#1
|
|||
|
|||
opiekey 11S
Alex Korchmar написал(а) к All в Apr 18 00:15:56 по местному времени:
From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru> народ, а в STABLE opiekey только у меня поломан нахрен, или у всех? > Alex --- ifmail v.2.15dev5.4 |
#2
|
|||
|
|||
Re: opiekey 11S
Alex Korchmar написал(а) к Alex Korchmar в Apr 18 22:39:50 по местному времени:
From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru> Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru> wrote: AK> народ, а в STABLE opiekey только у меня поломан нахрен, или у всех? АУ, МЕЯ ВИДО? Наберите кто-нибудь (в консоли!) opiekey 123 shit12345 > Alex --- ifmail v.2.15dev5.4 |
#3
|
|||
|
|||
Re: opiekey 11S
Eugene Grosbein написал(а) к Alex Korchmar в Apr 18 04:10:24 по местному времени:
28 апр. 2018, суббота, в 20:39 NOVT, Alex Korchmar написал(а): AK>> народ, а в STABLE opiekey только у меня поломан нахрен, или у всех? Никто не пользуется :-) AK> АУ, МЕЯ ВИДО? AK> Наберите кто-нибудь (в консоли!) opiekey 123 shit12345 В какой ещё консоли? Все rs232-терминалы кончились. $ opiekey 123 shit12345 Using the MD5 algorithm to compute response. Reminder: Don't use opiekey from telnet or dial-in sessions. Enter secret pass phrase: TIE TENT TOWN WORD TEET JAG Eugene -- И знатную леди от Джуди О'Греди Не сможет никто отличить. --- slrn/1.0.2 (FreeBSD) |
#4
|
|||
|
|||
Re: opiekey 11S
Alex Korchmar написал(а) к Eugene Grosbein в Apr 18 07:34:08 по местному времени:
From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru> Eugene Grosbein <Eugene.Grosbein@f1.n5006.z2.fidonet.org> wrote: AK>> АУ, МЕЯ ВИДО? AK>> Наберите кто-нибудь (в консоли!) opiekey 123 shit12345 EG> В какой ещё консоли? Все rs232-терминалы кончились. они insecure EG> $ opiekey 123 shit12345 EG> Using the MD5 algorithm to compute response. EG> Reminder: Don't use opiekey from telnet or dial-in sessions. EG> Enter secret pass phrase: EG> TIE TENT TOWN WORD TEET JAG хммм... 11S ? Не xterm ? > Alex --- ifmail v.2.15dev5.4 |
#5
|
|||
|
|||
Re: opiekey 11S
Eugene Grosbein написал(а) к Alex Korchmar в Apr 18 12:48:38 по местному времени:
29 апр. 2018, воскресенье, в 05:34 NOVT, Alex Korchmar написал(а): AK>>> АУ, МЕЯ ВИДО? AK>>> Наберите кто-нибудь (в консоли!) opiekey 123 shit12345 EG>> В какой ещё консоли? Все rs232-терминалы кончились. AK> они insecure Кто insecure? EG>> $ opiekey 123 shit12345 EG>> Using the MD5 algorithm to compute response. EG>> Reminder: Don't use opiekey from telnet or dial-in sessions. EG>> Enter secret pass phrase: EG>> TIE TENT TOWN WORD TEET JAG AK> хммм... 11S ? 11.1-STABLE r331249 AK> Не xterm ? Putty. Eugene -- Поэты - страшные люди. У них все святое. --- slrn/1.0.2 (FreeBSD) |
#6
|
|||
|
|||
Re: opiekey 11S
Alex Korchmar написал(а) к Eugene Grosbein в May 18 21:25:42 по местному времени:
From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru> Eugene Grosbein <Eugene.Grosbein@f1.n5006.z2.fidonet.org> wrote: AK>> хммм... 11S ? EG> 11.1-STABLE r331249 AK>> Не xterm ? EG> Putty. уп-с... а что, консоли у тебя нет нигде, все фребеэсде админятся только с винды? впрочем, это уже демонстрация поломанности к хренам. Вот как работает opiekey здорового человека в ssh-сессии: Using the MD5 algorithm to compute response. Reminder: Don't use opiekey from telnet or dial-in sessions. Sorry, but you don't seem to be on the console or a secure terminal. Warning: Continuing could disclose your secret pass phrase to an attacker! а не выдает этих предупреждений - только запущенный с tty или в иксах в локальном xterm без listen tcp, как и должно быть. Эта программа в принципе не предназначается для запуска где либо еще. Похоже, при переходе на ненужное ненужно utmpx, эти проверки поломали. (с локальной консоли оно у меня вообще не работает без -f) > Alex --- ifmail v.2.15dev5.4 |
#7
|
|||
|
|||
Re: opiekey 11S
Eugene Grosbein написал(а) к Alex Korchmar в May 18 05:01:35 по местному времени:
01 мая 2018, вторник, в 19:25 NOVT, Alex Korchmar написал(а): AK>>> хммм... 11S ? EG>> 11.1-STABLE r331249 AK>>> Не xterm ? EG>> Putty. AK> уп-с... а что, консоли у тебя нет нигде, все фребеэсде админятся только AK> с винды? Нет, просто в тот момент домашняя машинка dual-boot была загружена именно в винду из-за игрушек. На рабочей станции только фря и локальные иксы. AK> впрочем, это уже демонстрация поломанности к хренам. AK> Вот как работает opiekey здорового человека в ssh-сессии: AK> Using the MD5 algorithm to compute response. AK> Reminder: Don't use opiekey from telnet or dial-in sessions. AK> Sorry, but you don't seem to be on the console or a secure terminal. AK> Warning: Continuing could disclose your secret pass phrase to an attacker! AK> а не выдает этих предупреждений - только запущенный с tty или в иксах в AK> локальном xterm без listen tcp, как и должно быть. Эта программа в принципе AK> не предназначается для запуска где либо еще. А с каких это пор ssh-сессия или X over ssh или telnet over IPSEC перестали быть secure terminal? Мало ли что там кто двадцать лет назад думал себе про "не предназначается". AK> Похоже, при переходе на ненужное ненужно utmpx, эти проверки поломали. AK> (с локальной консоли оно у меня вообще не работает без -f) Или наоборот починили, признав ssh за secure terminal. Eugene --- slrn/1.0.2 (FreeBSD) |
#8
|
|||
|
|||
Re: opiekey 11S
Alex Korchmar написал(а) к Eugene Grosbein в May 18 08:44:02 по местному времени:
From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru> Eugene Grosbein <Eugene.Grosbein@f1.n5006.z2.fidonet.org> wrote: EG> А с каких это пор ssh-сессия или X over ssh или telnet over IPSEC EG> перестали быть secure terminal? Мало ли что там кто двадцать лет никогда не были, потому что нет надежного способа убедиться, что оно таки secure. Не говоря уже о том, что в современном мире insecure все, что вне твоей квартиры при закрытых жалюзи. EG> назад думал себе про "не предназначается". любители модного-современного могут просто проходить мимо...ах, нет, они не могут, им надо рапортовать об улучшизмах по графику. Поэтому давайте сто лет работающую utmp структуру заменим на модное линуксное говнецо. AK>> Похоже, при переходе на ненужное ненужно utmpx, эти проверки поломали. AK>> (с локальной консоли оно у меня вообще не работает без -f) EG> Или наоборот починили, признав ssh за secure terminal. ага, а vty - за insecure, починили так уж починили. > Alex --- ifmail v.2.15dev5.4 |
#9
|
|||
|
|||
Re: opiekey 11S
Eugene Grosbein написал(а) к Alex Korchmar в May 18 17:23:26 по местному времени:
02 мая 2018, среда, в 06:44 NOVT, Alex Korchmar написал(а): EG>> А с каких это пор ssh-сессия или X over ssh или telnet over IPSEC EG>> перестали быть secure terminal? Мало ли что там кто двадцать лет AK> никогда не были, потому что нет надежного способа убедиться, что оно таки AK> secure. Для генерилки нет способа? А ей и не надо принимать такие решения, их человек должен принимать. А человеку - есть способы. Eugene --- slrn/1.0.2 (FreeBSD) |
#10
|
|||
|
|||
Re: opiekey 11S
Alex Korchmar написал(а) к Eugene Grosbein в May 18 13:40:41 по местному времени:
From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru> Eugene Grosbein <Eugene.Grosbein@f1.n5006.z2.fidonet.org> wrote: AK>> никогда не были, потому что нет надежного способа убедиться, что оно таки AK>> secure. EG> Для генерилки нет способа? А ей и не надо принимать такие решения, EG> их человек должен принимать. А человеку - есть способы. вот человек и должен получить в этом случае предупреждение, что страдает какой-то подозрительной и вредной херней. А у нас он его получает в ультимативной форме (потому что настроено криво) как раз в том случае, когда пользуется ей правильно. Полагаю, с момента, когда добавлен utmpx, которого оригинальный код никогда не знал. > Alex --- ifmail v.2.15dev5.4 |