#1
|
|||
|
|||
откуда у китайцев
Sasha Shost написал(а) к All в Mar 15 19:55:32 по местному времени:
Нello All! ...столько камер 0.3 мпикселей? куда не плюнь, типа 8 ядер, всего дофига, и камера 0.3 а уж планшеты - это долбаные 0.3 кучами Sasha http://dr-shost.com http://shostatsky.narod.ru [Team OS/2][Team EDSMO] --- GoldED-NSF/LNX 1.1.5-20090710 |
#2
|
|||
|
|||
Re: откуда у китайцев
Alexander Hohryakov написал(а) к Sasha Shost в Mar 15 23:19:54 по местному времени:
Здpавствуй, Sasha! Вторник 24 Марта 2015 19:55, ты писал(а) All, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5033/11+5511977d: SS> ...столько камер 0.3 мпикселей? SS> куда не плюнь, типа 8 ядер, всего дофига, и камера 0.3 SS> а уж планшеты - это долбаные 0.3 кучами Нафига больше, с дырдочкой вместо объектива? С уважением - Alexander --- - |
#3
|
|||
|
|||
откуда у китайцев
Sasha Shost написал(а) к Alexander Hohryakov в Mar 15 01:41:14 по местному времени:
Нello Alexander! AН> Нафига больше, с дырдочкой вместо объектива? посмотри что может сунг s5 мой сапоп в пролете (да и многие камеры) http://www.youtube.com/watch?v=GXV1-7c1xEI видео вон как пишет - шик же а вот он в режиме 4к http://www.youtube.com/watch?v=-3rfLJ0bKlA там вкл 4к у ютюбе но у автора есть ссылка на файл - лучше есно его прямо, но и так через ютюб понятно, что фантастика уже тут, рядом а ты - дырочка :) времена меняются, не надо отставать :) просто у хоть сколько значимых брендов камеры 8 минимально, а у чиста-китай - 0.3 мраки -- в сторону сменил свою видюху с gt430 на gt730, что бы именно 4к смотреть (ну, у мены должно все показывать, а то - этот ролик битый с хдд снялся, или мне не посмотреть 64 бита gdd5, а мою прежнюю 128 бит - в одни ворота (вон, унижин хевен 2.5 на 430й - 8 кадров. а на этой - 20, а старая - 65вт, а эта - 24вт) (меня интересует маложручее в первую очереедь) тоже парадоксы Sasha http://dr-shost.com http://shostatsky.narod.ru [Team OS/2][Team EDSMO] --- GoldED-NSF/LNX 1.1.5-20090710 |
#4
|
|||
|
|||
откуда у китайцев
Egor Ryabkov написал(а) к Sasha Shost в Mar 15 07:09:37 по местному времени:
Нello, Sasha Shost. On 26.03.15 1:41 you wrote: SS> времена меняются, не надо отставать :) Не надо в развитии отставать и быть Шостацким. Читай раздел "разрешающая способность объектива" в любой книжке по фотографии. Танк секретный, физика может и не знать, да. -- Best regards! Posted using Нotdoged on Android --- Нotdoged/2.10/Android |
#5
|
|||
|
|||
Re: откуда у китайцев
Sergey Kubushyn написал(а) к Egor Ryabkov в Mar 15 08:58:40 по местному времени:
From: Sergey Kubushyn <ksi@koi8.net> Egor Ryabkov <Egor.Ryabkov@p5.f545.n5020.z2.fidonet.org> wrote: > Нello, Sasha Shost. > On 26.03.15 1:41 you wrote: > > SS> времена меняются, не надо отставать :) > > Не надо в развитии отставать и быть Шостацким. Читай раздел "разрешающая > способность объектива" в любой книжке по фотографии. > > Танк секретный, физика может и не знать, да. И значение синуса в военное время может достигать двух. А по мере развития прогресса и появления очередных йаМобилков оно постепенно и в мирное время, а скоро даже и превзойдёт :) А всякие сапопы и иже занимаются лохоразводом, впаривая народу барабаны Страдивари в форме здоровенных объективов за сумасшедшие бабки вместо того чтобы делать мыльницы с дырочкой в мышиный глаз. А лохи ведутся. Если бы они не, то никаких сапопов и никонов с олимпусами и хассельбладами уже бы давно не существовало. Разве что для настоящих пацанов, чтоб было чем помериться с другого конца стола. А палка для селфи вообще почти гравицапа. The greatest invention since sliced bread, да... 100,000 lemmings can't be wrong :) - --- **************************************************************** KSI@home KOI8 Net < > The impossible we do immediately. Las Vegas NV, USA < > Miracles require 24-hour notice. **************************************************************** --- ifmail v.2.15dev5.4 |
#6
|
|||
|
|||
Re: откуда у китайцев
Alexander Hohryakov написал(а) к Sergey Kubushyn в Mar 15 11:19:54 по местному времени:
Здpавствуй, Sergey! Четверг 26 Марта 2015 08:58, ты писал(а) Egor Ryabkov, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=<1187500428@ddt.demos.su>+80de2240: >> SS> времена меняются, не надо отставать :) >> >> Не надо в развитии отставать и быть Шостацким. Читай раздел >> "разрешающая способность объектива" в любой книжке по фотографии. >> Танк секретный, физика может и не знать, да. SK> И значение синуса в военное время может достигать двух. А по мере SK> развития прогресса и появления очередных йаМобилков оно постепенно и в SK> мирное время, а скоро даже и превзойдёт :) SK> А всякие сапопы и иже занимаются лохоразводом, впаривая народу SK> барабаны Страдивари в форме здоровенных объективов за сумасшедшие SK> бабки вместо того чтобы делать мыльницы с дырочкой в мышиный глаз. А SK> лохи ведутся. Если бы они не, то никаких сапопов и никонов с SK> олимпусами и хассельбладами уже бы давно не существовало. Разве что SK> для настоящих пацанов, чтоб было чем помериться с другого конца стола. В Пулковской обсерватории установлен новый телескоп с диаметром зеркала шесть метров. Для работы с ним приглашается научный сотрудник с диаметром глаза не менее четырёх сантиметров. (объявление) С уважением - Alexander --- - |
#7
|
|||
|
|||
откуда у китайцев
Sasha Shost написал(а) к Sergey Kubushyn в Mar 15 17:57:20 по местному времени:
Нello Sergey! SK>> И значение синуса в военное время может достигать двух. А по мере в эхе твоего ответа не видел, только ответ на него -- тебе чем то кино самсунга не угодило? нашел дефекты непреодолимые? (не, цена и тп - это понятно) но причем тут синус? нынешние норм телефоны снимают на их камеры 13-16 мпикселей лучше всех мыльниц на 4-8 мпикселей, спорить не будем? проф фотики ценой 20тыс и более - отдельная история только вот кино они не могут камеры - доступные - так, как сунг5й - тоже не могут (ну, 800х600 что то) проф типичные могут макс хд (4к, думаю, и в останкино не всем выдали) так что синус тут не причем, электроника круче стала, чем была хотя бы 5 лет назад -- смотрел как могут нынешние (из дорогих) смарты снимать - эта фиговина может выставлять по нажатию пальцем место точного фокуса, причем там, где визуально ее глаз камеры - далеко те. телефон над поверхностью где то см этак 5-7, объект съемки на др стороне телефона, а сфокусировать можно прямо на него чисто элетронно - наверное трехточечное крепление оптики на пьезиках, и они могут двигать в разных направлениях, а не только вверх-вниз (в живую не видел как внутри есно) -- ну и у сунга есть и такое http://market.yandex.ru/product/1080...491&track=char :) Sasha http://dr-shost.com http://shostatsky.narod.ru [Team OS/2][Team EDSMO] --- GoldED-NSF/LNX 1.1.5-20090710 |
#8
|
|||
|
|||
Re: откуда у китайцев
Alexander Hohryakov написал(а) к Sasha Shost в Mar 15 11:29:44 по местному времени:
Здpавствуй, Sasha! Четверг 26 Марта 2015 17:57, ты писал(а) Sergey Kubushyn, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5033/11+5514221c: SK>>> И значение синуса в военное время может достигать двух. А по SK>>> мере SS> в эхе твоего ответа не видел, только ответ на него SS> -- SS> тебе чем то кино самсунга не угодило? нашел дефекты непреодолимые? SS> (не, цена и тп - это понятно) А в глубине ширинки На самой серединке Подробнейшие снимки Советской стороны (песня) А "Римские каникулы" ты не видел? Там тоже отличного качества кадры без огромных объективов. С уважением - Alexander --- - |
#9
|
|||
|
|||
откуда у китайцев
Vadim Ochkin написал(а) к Egor Ryabkov в Mar 15 15:07:33 по местному времени:
Нello, Egor! SS>> времена меняются, не надо отставать :) > Не надо в развитии отставать и быть Шостацким. Читай раздел "разрешающая способность объектива" в любой книжке по фотографии. в современных топовых смартах матрицы порядка 1/2.3" (ну это не считая фокусов нокии) - как у типичных мыльниц. десяток-другой мегапикселей на более-менее светосильном обьективе (а как раз фиксы в телефонах, в отличие от зумов в мыльницах, достаточно светосильны, /2 вполне типичны) в противоречие с дифрационным пределом не вступают. тем более что у нас байер, у которого цветовое разрешение несколько ниже. так что физика тут совершенно не против, а вот те кто уповают на мелкий размер - ее явно толи забыли, толи вообще не учили. как-то так. что же до исходного вопроса - когда весь девайс с парой камер стоит <100$, на лучшие камеры денег уже не остается. С наилучшими пожеланиями, Vadim Ochkin. --- wfido |