Распределение доходов китайского населения в сравнении с российским

Boris Paleev написал(а) к All в Jun 20 17:27:04 по местному времени:

Нello All!

https://aftershock.news/?q=node/879071

Распределение доходов китайского населения в сравнении с российским.

чт, 18/06/2020 - 16:22 | genby (4 года 7 месяцев)


28 мая 2020 года премьер Госсовета КНР Ли Кэцян в Доме народных собраний в Пекине по окончании 3-й сессии Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП) 13-го созыва принял участие в пресс-конференции , в которой ответил на вопросы китайских и зарубежных журналистов. Во время ответов он показал табличку с доходами китайского населения. Оказалось что 600 млн китайцев или менее 39,1% населения живут менее чем на 10000 рублей или на 1000 юаней в месяц. В условиях абсолютной нищеты (менее чем 1,9 доллара в день по нормативам Всемирного Банка) или 407 юаней в месяц в Китае живет 15% населения или 200 млн человек.


Тем не менее существует довольно устойчивый миф о том, что доходы в Китае выше, чем в России. Причем ранее китайцы работали за миску риса в день, а русские купались в роскоши. Но пришел Путин и зарплаты китайцев обогнали зарплаты в России. Но самом деле все было наоборот.
Дело в том, что зарплаты по всему Китаю скрываются. Ныне печатаются данные по средним зарплатам в крупных городах. Последний раз средние зарплаты по всему Китаю приводились в 1999 году.



Китайская средняя зарплата в 1999 году составила 8346 юаней в год. Средняя зарплата в России по 1999 году составила 11566 рублей в год или 963 рубля в месяц или менее 36 долларов в месяц или 429 долларов в год. Среднегодовой курс юаня в 1999 году к рублю 2,918 рублей за юань. Россиянин по обменному курсу получал 3964 юаня в год.
Итого, в 1999 году до Путина средний китаец получал вдвое больше, чем средний россиянин. Если считать в долларах, россиянин получал 426 долларов в год, а китаец 902 доллара в год.
Если китаец тогда работал за миску риса, то россиянин вкалывал за полмиски риса.

Заплаты в Китае росли, но зарплаты в России росли намного быстрей. Российские зарплаты обогнали китайские в 2004 году. Но так как после 1999 года зарплаты по всему Китаю не раскрывались, исключение делалась только для зарплат жителей 30 крупнейших мегаполисов. И на основании уже этой части зарплат всякие Навальные, Кацы и Гудковы любили печатать таблички подобные этой , выдавая заплаты в китайских мегаполисах типа Москвы за средние зарплаты по всему Китаю. Дескать в России, настолько все плохо что даже зарплаты ниже китайских. То что остальные 80% китайцев получали зарплаты втрое ниже указанных, не раскрывалось


На самом деле зарплаты это только часть доходов населения. Со всеми доходами картина в китайской статистике была уже не столь радужной как с зарплатами в крупнейших городах .
Распределение доходов китайского населения было одним из самых скрываемых секретов Китая. Не раскрывались даже средние доходы по всему Китаю.
С 1999 произошло их разбиение на городские доходы на душу населения и сельские доходы на душу населения
Причем 2014 год был последним, когда 6-6 Per Capita Income of Urban and Rural Нouseholds давались в одной таблице. Ныне они даются в разных таблицах
В фактбуке china statistical yearbook 2019 Per Capita Income of Urban and Rural Нouseholds разбита на две части для городского населения 39250 юаней в год или (33000 рублей в месяц) и отдельно для сельского населения 14617 юаней в год или (12000 рублей в месяц) . Сельское население в Китае всегда имело доходы в 2,5-3 раза меньше чем городское.
Распределение доходов китайского населения скрывалось. Принцип объединения Джека Ма и 100 уборщиц, в средней зарплате по мегаполисам всегда соблюдался. Утечка от Ли Кэцяня, наконец то позволяет сравнить доходы китайцев и русских хотя бы по обменному курсу.

Я немного переделал китайскую табличку, добавив в нее рубли по курсу, а также добавил табличку росстата https://www.gks.ru/storage/mediabank/urov_31g.doc , дописав данные по числу населения как у китайцев.



Некоторые выводы по табличкам.

Курс юаня сейчас 9,85. Для ровного счета будем считать что 1 юань = 10 рублей. В России на сумму менее 10000 рублей живет 10,2% населения или 15 млн человек.
В Китае бедных 600 млн . В России только 15 млн. В абсолютных числах бедных в России в 40 раз меньше, чем в Китае . В относительных цифрах бедных в России в 4 раза меньше, на сумму менее 10000 рублей в Китае живет 40% населения в России только 10%.

В Китае много бедных. Но самое печальное 16% населения живут в абсолютной нищете, получая менее 5000 рублей. И мало богатых с доходом свыше 100000 рублей - 0,61% населения, В России нищих нет, богатых с доходом выше 100000 рублей 4% населения . Китайский медианный доход на душу населения, всего на 1500 рублей выше нашего уровня прожиточного минимума, примерно как на Украине . В условиях абсолютной нищеты (менее чем 1,9 доллара в день по нормативам Всемирного Банка) или 407 юаней в месяц в Китае живет 15% населения или 200 млн человек. Вот такая вот страна, в которой по заявлениям руководства победили нищету.

Люди конечно интересуются покупательной способностью юаня и рубля. Такие вещи трудно сравнить . Но достаточно сказать, что по бигмак в России в 2020 стоит 135 рублей, а в Китае 211.

Индекс Бигмака примерно определяет покупательную способность, ведь он включает в себя цены 11 отраслей человеческой деятельности. Транспорт, аренда , цена рабочей силы, стоимость энергии и прочее прочее. Ныне даже Украина обогнала Россию по индексу бигмака. В России он стоит 2,2 доллара , на Украине 2,38 . Хотя всегда исторически бигмак на Украине был дешевле.


Авторство:
Авторская работа / переводика

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Jun 20 18:42:24 по местному времени:

Привет Boris!

18 Июн 20 17:27, Boris Paleev -> All:

BP> https://aftershock.news/?q=node/879071

BP> Распределение доходов китайского населения в сравнении с российским.

Не зря ты затеял сравнение... Ох, не зря...
Зажрались Россияне, как я понимаю?

...

BP> печатать таблички подобные этой , выдавая заплаты в китайских
BP> мегаполисах типа Москвы за средние зарплаты по всему Китаю. Дескать в
BP> России, настолько все плохо что даже зарплаты ниже китайских. То что
BP> остальные 80% китайцев получали зарплаты втрое ниже указанных, не
BP> раскрывалось

Но даже официальной, как всегда лживой, статистики то и нет!

...

BP> В Китае много бедных. Но самое печальное 16% населения живут в
BP> абсолютной нищете, получая менее 5000 рублей. И мало богатых с доходом
BP> свыше 100000 рублей - 0,61% населения, В России нищих нет,

Уже? Ну наконец то!

...

BP> Люди конечно интересуются покупательной способностью юаня и рубля.
BP> Такие вещи трудно сравнить . Но достаточно сказать, что по бигмак в
BP> России в 2020 стоит 135 рублей, а в Китае 211.

За 50 лет никогда не ел бигмак и не планировал им питаться постоянно.

Давай сравним по яхтам? Или самолётам? Или по презервативам?

BP> Индекс Бигмака примерно определяет покупательную способность, ведь он
BP> включает в себя цены 11 отраслей человеческой деятельности. Транспорт,
BP> аренда , цена рабочей силы, стоимость энергии и прочее прочее. Ныне
BP> даже Украина обогнала Россию по индексу бигмака. В России он стоит 2,2
BP> доллара , на Украине 2,38 . Хотя всегда исторически бигмак на Украине
BP> был дешевле.

Дебильное сравнение... Производство яхт обеспечит ещё большее число отраслей.



Cheslav.



... Жемчужина в дерьме - это я в мире информации!!!
--- ...

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Jun 20 09:41:20 по местному времени:

Нello Cheslav!

Thu Jun 18 2020 18:42, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>> https://aftershock.news/?q=node/879071
BP>> Распределение доходов китайского населения в сравнении с российским.
CO> Не зря ты затеял сравнение... Ох, не зря...
CO> Зажрались Россияне, как я понимаю?

Нет, цель публикации статьи не в этом. Цель публикации - разоблачение лживых либерастических и занародных пропагандонов.

BP>> печатать таблички подобные этой , выдавая заплаты в китайских
BP>> мегаполисах типа Москвы за средние зарплаты по всему Китаю. Дескать в
BP>> России, настолько все плохо что даже зарплаты ниже китайских. То что
BP>> остальные 80% китайцев получали зарплаты втрое ниже указанных, не
BP>> раскрывалось
CO> Но даже официальной, как всегда лживой, статистики то и нет!

Вот у китайцев она появилась впервые за 21 год, когда её обнародовал один из высших руководителей Китая.

BP>> В Китае много бедных. Но самое печальное 16% населения живут в
BP>> абсолютной нищете, получая менее 5000 рублей. И мало богатых с доходом
BP>> свыше 100000 рублей - 0,61% населения, В России нищих нет,

CO> Уже? Ну наконец то!

CO> ...

BP>> Люди конечно интересуются покупательной способностью юаня и рубля.
BP>> Такие вещи трудно сравнить . Но достаточно сказать, что по бигмак в
BP>> России в 2020 стоит 135 рублей, а в Китае 211.
CO> За 50 лет никогда не ел бигмак и не планировал им питаться постоянно.

Дело не в том, кто что ел. Дело в том, что бигмак производится в разных странах из местных продуктов, но по одинаковому рецепту, и продаётся в стандартных предприятиях. Поэтому его цену в разных странах можно использовать как сравнение покупательной способности валют этих стран.

CO> Давай сравним по яхтам? Или самолётам? Или по презервативам?

Можно было бы сравнить разве что по гондонам, они везде одинаковые :-) Но они не производятся в каждой стране из местного сырья, так что в этом сравнении нет толку.

BP>> Индекс Бигмака примерно определяет покупательную способность, ведь он
BP>> включает в себя цены 11 отраслей человеческой деятельности. Транспорт,
BP>> аренда , цена рабочей силы, стоимость энергии и прочее прочее. Ныне
BP>> даже Украина обогнала Россию по индексу бигмака. В России он стоит 2,2
BP>> доллара , на Украине 2,38 . Хотя всегда исторически бигмак на Украине
BP>> был дешевле.

CO> Дебильное сравнение... Производство яхт обеспечит ещё большее число
CO> отраслей.

Дело не в обеспечении отраслей. Биг-мак берётся просто как эталон измерения.

=============
Такие исследования журнал "The Economist" ведет с 1986 года. Биг-Мак используется экспертами журнала в качестве эталона по двум причинам: McDonald's представлен в большинстве стран мира, а сам Биг-Мак содержит достаточное количество продовольственных компонентов (хлеб, сыр, мясо и овощи), чтобы считать его универсальным слепком народного хозяйства. Его стоимость в каждой стране зависит от объёмов выпуска, цены аренды, сырья, рабочей силы и прочих факторов. Этот способ позволяет увидеть несоответствие стоимости валют у стран с похожим уровнем дохода, тем более в кризис, когда дорогая валюта особенно невыгодна. Слабая валюта дает преимущество по издержкам и ценам на продукцию.
=============

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Jun 20 10:52:05 по местному времени:

Привет Boris!

19 Июн 20 09:41, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP>>> печатать таблички подобные этой , выдавая заплаты в китайских
BP>>> мегаполисах типа Москвы за средние зарплаты по всему Китаю.
BP>>> Дескать в России, настолько все плохо что даже зарплаты ниже
BP>>> китайских. То что остальные 80% китайцев получали зарплаты втрое
BP>>> ниже указанных, не раскрывалось
CO>> Но даже официальной, как всегда лживой, статистики то и нет!

BP> Вот у китайцев она появилась впервые за 21 год, когда её обнародовал
BP> один из высших руководителей Китая.

Хрен его знает, верить ли ей?

...

CO>> За 50 лет никогда не ел бигмак и не планировал им питаться
CO>> постоянно.

BP> Дело не в том, кто что ел. Дело в том, что бигмак производится в
BP> разных странах из местных продуктов, но по одинаковому рецепту, и
BP> продаётся в стандартных предприятиях. Поэтому его цену в разных
BP> странах можно использовать как сравнение покупательной способности
BP> валют этих стран.

Т.е. спрос на цену совсем не влияет, влияет только курс?

CO>> Давай сравним по яхтам? Или самолётам? Или по презервативам?

BP> Можно было бы сравнить разве что по гондонам, они везде одинаковые :-)
BP> Но они не производятся в каждой стране из местного сырья, так что в
BP> этом сравнении нет толку.

BP>>> Индекс Бигмака примерно определяет покупательную способность,
BP>>> ведь он включает в себя цены 11 отраслей человеческой
BP>>> деятельности. Транспорт, аренда , цена рабочей силы, стоимость
BP>>> энергии и прочее прочее. Ныне даже Украина обогнала Россию по
BP>>> индексу бигмака. В России он стоит 2,2 доллара , на Украине 2,38
BP>>> . Хотя всегда исторически бигмак на Украине был дешевле.

CO>> Дебильное сравнение... Производство яхт обеспечит ещё большее
CO>> число отраслей.

BP> Дело не в обеспечении отраслей. Биг-мак берётся просто как эталон
BP> измерения.

С потолка.
Там, где их жрут постоянно и там, где они никому не нужны - результаты будут разные.
Надо брать что то более общее. Что - я не знаю. В некоторых передачах используют индекс борща, но он так же сомнителен и работает только среди стран, где его едят повсеместно.

BP> =============
BP> Такие исследования журнал "The Economist" ведет с 1986 года. Биг-Мак
BP> используется экспертами журнала в качестве эталона по двум причинам:
BP> McDonald's представлен в большинстве стран мира,

Пропаганда. Никогда не ел и есть не желаю. А борщ - ел и ем.

BP> а сам Биг-Мак
BP> содержит достаточное количество продовольственных компонентов (хлеб,
BP> сыр, мясо и овощи), чтобы считать его универсальным слепком народного
BP> хозяйства. Его стоимость в каждой стране зависит от объёмов выпуска,
BP> цены аренды, сырья, рабочей силы и прочих факторов. Этот способ
BP> позволяет увидеть несоответствие стоимости валют у стран с похожим
BP> уровнем дохода, тем более в кризис, когда дорогая валюта особенно
BP> невыгодна. Слабая валюта дает преимущество по издержкам и ценам на
BP> продукцию.
BP> =============

Можно сравнить по оливье. Думаю, результат будет совсем иным.



Cheslav.



... У запоpа глаза велики....
--- ...

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Jun 20 19:45:26 по местному времени:

Нello Cheslav!

Fri Jun 19 2020 10:52, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>> печатать таблички подобные этой , выдавая заплаты в китайских
BP>>>> мегаполисах типа Москвы за средние зарплаты по всему Китаю.
BP>>>> Дескать в России, настолько все плохо что даже зарплаты ниже
BP>>>> китайских. То что остальные 80% китайцев получали зарплаты втрое
BP>>>> ниже указанных, не раскрывалось
CO>>> Но даже официальной, как всегда лживой, статистики то и нет!

BP>> Вот у китайцев она появилась впервые за 21 год, когда её обнародовал
BP>> один из высших руководителей Китая.

CO> Хрен его знает, верить ли ей?

Премьер госсовета КНР - это как у нас премьер-министр. Если считать, что он открыто соврал журналистам, тогда вообще нужно считать ложной любую информацию из Китая...

CO>>> За 50 лет никогда не ел бигмак и не планировал им питаться
CO>>> постоянно.

BP>> Дело не в том, кто что ел. Дело в том, что бигмак производится в
BP>> разных странах из местных продуктов, но по одинаковому рецепту, и
BP>> продаётся в стандартных предприятиях. Поэтому его цену в разных
BP>> странах можно использовать как сравнение покупательной способности
BP>> валют этих стран.
CO> Т.е. спрос на цену совсем не влияет, влияет только курс?

На цену влияет целый комплекс факторов, но они все местные, для каждой страны свои. В том и смысл этого индекса, что не нужно ковыряться в каждом факторе по отдельности, можно оценивать их комплексное воздействие через разницу цен на реальный бигмак, которая отличается от разницы официальных курсов валют.

CO>>> Давай сравним по яхтам? Или самолётам? Или по презервативам?

BP>> Можно было бы сравнить разве что по гондонам, они везде одинаковые :-)
BP>> Но они не производятся в каждой стране из местного сырья, так что в
BP>> этом сравнении нет толку.

BP>>>> Индекс Бигмака примерно определяет покупательную способность,
BP>>>> ведь он включает в себя цены 11 отраслей человеческой
BP>>>> деятельности. Транспорт, аренда , цена рабочей силы, стоимость
BP>>>> энергии и прочее прочее. Ныне даже Украина обогнала Россию по
BP>>>> индексу бигмака. В России он стоит 2,2 доллара , на Украине 2,38
BP>>>> . Хотя всегда исторически бигмак на Украине был дешевле.

CO>>> Дебильное сравнение... Производство яхт обеспечит ещё большее
CO>>> число отраслей.

BP>> Дело не в обеспечении отраслей. Биг-мак берётся просто как эталон
BP>> измерения.

CO> С потолка.
CO> Там, где их жрут постоянно и там, где они никому не нужны - результаты
CO> будут разные.

Бигмачные нигде не простаивают пустыми. Цена практически одинаковая, бигмак в Питере и Уфе - 135 рублей, в Москве - 137.

CO> Надо брать что то более общее. Что - я не знаю. В некоторых
CO> передачах используют индекс борща, но он так же сомнителен и работает
CO> только среди стран, где его едят повсеместно.

Если не нравятся "самопальные" индексы, есть "официальные" индексы паритета покупательной способности валют, которые публикуются мощными финансово-бюрократическими организациями:

===============
Различные международные организации (Всемирный банк, Евростат) публикуют экономические показатели для разных стран в единой валюте (чаще всего в долларах США), используя обменные курсы, рассчитанные на основе паритета покупательной способности.

Всемирный банк (также Мировой банк, англ. The World Bank) - международная финансовая организация, созданная с целью организации финансовой и технической помощи развивающимся странам.

Евростат (англ. Eurostat) - статистическая служба Европейского союза, занимающаяся сбором статистической информации по странам-членам ЕС и гармонизацией статистических методов используемых данными странами. Офис Eurostat находится в Люксембурге.
===============

BP>> =============
BP>> Такие исследования журнал "The Economist" ведет с 1986 года. Биг-Мак
BP>> используется экспертами журнала в качестве эталона по двум причинам:
BP>> McDonald's представлен в большинстве стран мира,
CO> Пропаганда. Никогда не ел и есть не желаю. А борщ - ел и ем.
BP>> а сам Биг-Мак
BP>> содержит достаточное количество продовольственных компонентов (хлеб,
BP>> сыр, мясо и овощи), чтобы считать его универсальным слепком народного
BP>> хозяйства. Его стоимость в каждой стране зависит от объёмов выпуска,
BP>> цены аренды, сырья, рабочей силы и прочих факторов. Этот способ
BP>> позволяет увидеть несоответствие стоимости валют у стран с похожим
BP>> уровнем дохода, тем более в кризис, когда дорогая валюта особенно
BP>> невыгодна. Слабая валюта дает преимущество по издержкам и ценам на
BP>> продукцию.
BP>> =============

CO> Можно сравнить по оливье. Думаю, результат будет совсем иным.

Индекс оливье используется для расчёта инфляции:

================
https://www.wday.ru/dom-eda/soh/inde...-tsenyi-na-pro duktyi-s-2000-goda/


Индекс оливье: как изменилась цена на салат за 18 лет
Чтобы наглядно показать, насколько подорожали продукты, Росстат опубликовал очередную среднюю стоимость приготовления самого популярного новогоднего блюда. Wday.ru сравнил цены за последние 18 лет.

Текст: Евгения Запольская, Катя Иванова·12 декабря 2018
Почти в каждой семье страны есть свой вариант оливье: хозяйки добавляют необычные ингредиенты, чтобы удивить гостей и домочадцев. Но Росстат считает среднюю стоимость, беря за основу самую привычную версию оливье на семью из четырех человек. Рецепт немного варьируется в разные годы (например, не было лука, потом его добавили), но в целом остается неизменным:

500 г отварного в мундире картофеля, 4 яйца, 300 г вареной колбасы высшего сорта, 200 г моркови, 500 г консервированных огурцов, 380 г зеленого горошка, банка майонеза (200 г), 100 г репчатого лука.

Индекс оливье в 2018/2019 году = 325 руб.
В этом году главный новогодний салат, как сообщает Росстат, подорожал на 4%. Выросли в цене все ингредиенты блюда, кроме картофеля. Больше всего стали стоить морковь (почти на 14%) и яйца (на 12,5%). Колбаса и лук увеличились в стоимости на 4% и 5%, соответственно, зеленый горошек и огурцы - на 3%, майонез - на 2%.

1 кг картофеля - 20,92 руб.,

1 кг колбасы - 372,81 руб.,

10 яиц - 58,5 руб.,

1 кг моркови - 29,53 руб.,

1 кг консервированных огурцов - 155,51 руб.,

зеленый горошек (банка) - 59,09 руб.,

майонез - 167,69 руб.,

1 кг репчатого лука - 22,16 руб.

Индекс оливье в 2017/2018 году = 311 руб.
В прошлом году стоимость салата выросла всего на 3 рубля. При этом колбаса подорожала на 11 рублей, остальные продукты - в пределах 1?2 рублей. Но резко подешевели яйца - на 7 рублей, поэтому общий итог получился почти как в 2016 году.

1 кг картофеля - 20,92 руб.,

1 кг колбасы - 358,47 руб.,

10 яиц - 52 руб.,

1 кг моркови - 25,90 руб.,

1 кг консервированных огурцов - 150,98 руб.,

зеленый горошек (банка) - 57,37 руб.,

майонез - 164,4 руб.,

1 кг репчатого лука - 21,10 руб.

Индекс оливье в 2016/2017 году = 308 руб.
В 2016/2017 году салат подорожал незначительно - на 4 рубля. Колбаса, майонез, огурцы и горошек стали стоить больше, зато яйца и лук подешевели (на 5 и 4 рубля соответственно), что вкупе и дало такую картину. Стоимость ингредиентов в конце 2016 года была следующей:

1 кг картофеля - 19,12 руб.,

1 кг колбасы - 347,5 руб.,

10 яиц - 59,52 руб.,

1 кг моркови - 25,85 руб.,

1 кг консервированных огурцов - 148,58 руб.,

зеленый горошек (банка) - 56,46 руб.,

майонез - 162,55 руб.,

1 кг репчатого лука - 20,6 руб.

Индекс оливье в 2015/16 году = 304 руб.
Резкий скачок стоимости продуктов в салате: на 44 рубля. Хотя картофель и подешевел почти на 7 рублей, зато колбаса и майонез подорожали на 35 рублей, огурцы - на 32 рубля, а яйца - на 6 рублей.

1 кг картофеля - 19,91 руб.,

1 кг колбасы - 344,81 руб.,

10 яиц - 65,02 руб.,

1 кг моркови - 30,36 руб.,

1 кг консервированных огурцов - 143,98 руб.,

зеленый горошек (банка) - 54,71 руб.,

майонез - 150,38 руб.

1 кг репчатого лука - 24,64 руб.

Индекс оливье в 2014/15 году = 260 руб.
В 2014 году салат подорожал на 18 рублей. Сильнее всего за год выросла цена на овощи: картофель стал стоить больше на 3 рубля, морковь - на 4 рубля, лук - на 5 рублей, а маринованные огурцы - на 10 рублей.

1 кг картофеля - 26,66 руб.,

1 кг колбасы - 310,54 руб.,

10 яиц - 58,76 руб.,

1 кг моркови - 31,12 руб.,

1 кг консервированных огурцов - 111,84 руб.,

зеленый горошек (банка) - 41,12 руб.,

майонез - 115,69 руб.,

1 кг репчатого лука - 26,47 руб.

Индекс оливье в 2013/14 году = 242 руб.
На 5 рублей подорожал салат по сравнению с 2012 годом. Наиболее весомым оказалось подорожание картофеля (на 7 рублей), колбасы (на 14 рублей) и яиц (на 13 рублей).

1 кг картофеля - 23,18 руб.,

1 кг колбасы - 302,94 руб.,

10 яиц - 56,01 руб.,

1 кг моркови - 27,29 руб.,

1 кг консервированных огурцов - 101,00 руб.,

зеленый горошек (банка) - 38,38 руб.,

майонез - 107,34 руб.,

1 кг репчатого лука - 21,36 руб.

Индекс оливье в 2012/13 году = 237 руб.
Продукты, необходимые для салата, за год подорожали на 15 рублей (Росстат в этом году не включал в состав салата лук, огурцов - 700 г). Сильнее всего выросла стоимость колбасы - на 18 рублей. Но небольшое повышение коснулось и цен на другие составляющие оливье.

1 кг картофеля - 16,07 руб.,

1 кг колбасы - 288,23 руб.,

10 яиц - 43,34 руб.,

1 кг моркови - 24 руб.,

1 кг консервированных огурцов - 97,01 руб.,

зеленый горошек (банка) - 33,2 руб.

майонез - 103,09 руб.

Индекс оливье в 2011/12 году = 222 руб.
Росстат считал оливье без лука и с меньшим количеством майонеза (150 г), но с большим количеством огурцов, чем в стандартном рецепте (700 г). С учетом этих моментов сложно назвать точную цифру прироста стоимости салата, по сравнению с 2010 годом. Но можно отметить, что цена картофеля вернулась к уровню 2009 года, остальные овощи тоже подешевели. А вот колбаса не порадовала, подорожав на 35 рублей.

1 кг картофеля - 14,26 руб.,

1 кг колбасы - 270,28 руб.,

10 яиц - 41,25 руб.,

1 кг моркови - 21,04 руб.,

1 кг консервированных огурцов - 94,49 руб.,

зеленый горошек (банка) - 30,59 руб.

майонез - 99,51 руб.

Индекс оливье в 2010/11 году = 205 руб.
Всего за семь лет - с 2004 до 2010 года - стоимость набора продуктов, необходимых для приготовления оливье, выросла на 100 рублей и перешла за две сотни. Подорожание по сравнению с предыдущим годом составило 15 рублей. Стоимость картофеля выросла в два раза, на 14 рублей, лука - на 10 рублей, моркови - на 13 рублей, колбасы - на 12 рублей (здесь и далее, вплоть до 2000 года, индекс оливье мы высчитывали сами на основании данных о средних ценах за год, опубликованных Росстатом).

1 кг картофеля - 28,94 руб.,

1 кг колбасы - 235,96 руб.,

10 яиц - 38,56 руб.,

1 кг моркови - 31,71 руб.,

1 кг консервированных огурцов - 89,40 руб.,

1 кг зеленого горошка - 84,78 руб.,

майонез - 92,84 руб.

1 кг репчатого лука - 27,41 руб.

Индекс оливье в 2009/10 году = 190 руб.
15 рублей составила разница между стоимостью продуктов для салата в 2008 и 2009 году. Яйца, морковь и картофель стали дешевле на 6, 2 и 2,5 рубля соответственно. Но это с лихвой перекрыл рост стоимости колбасы и консервированных овощей (то и другое - на 16 рублей), а также майонеза (на 4 рубля). До 2010 года Росстат не разделял в итоговой таблице маринованные овощи (нас интересуют огурцы) и закусочные консервы (зеленый горошек), поэтому их среднюю цену мы считаем одинаковой.

1 кг картофеля - 14,03 руб.,

1 кг колбасы - 223,64 руб.,

10 яиц - 34,16 руб.,

1 кг моркови - 18,84 руб.,

1 кг консервированных огурцов - 89,49 руб.,

1 кг зеленого горошка - 89,49 руб.,

майонез - 90,42 руб.

1 кг репчатого лука - 17,86 руб.

Индекс оливье в 2008/09 году = 175 руб.
В кризисный 2008 год произошел самый резкий скачок цен: набор продуктов подорожал на 34 рубля. Средний ценник на колбасу вырос на 41 рубль. Яйца стали дороже на 5 рублей, консервированные овощи и майонез - на 16 рублей. Незначительно подешевел только лук - на 1 рубль с копейками.

1 кг картофеля - 16,67 руб.,

1 кг колбасы - 207,81 руб.,

10 яиц - 40,02 руб.,

1 кг моркови - 20,43 руб.,

1 кг консервированных огурцов - 73,96 руб.,

1 кг зеленого горошка - 73,96 руб.,

майонез - 86,64 руб.

1 кг репчатого лука - 16,50 руб.

Индекс оливье в 2007/08 году = 141 руб.
На 7 рублей за год подорожали яйца, на 13 рублей - колбаса, на 4 рубля - морковь, на 5 рублей - консервированные овощи, на 11 рублей - майонез. В целом салат на семью в конце 2007 года стал стоить на 16 рублей больше, чем за год этого.

1 кг картофеля - 14,30 руб.,

1 кг колбасы - 166,96 руб.,

10 яиц - 34,89 руб.,

1 кг моркови - 18,16 руб.,

1 кг консервированных огурцов - 57,88 руб.,

1 кг зеленого горошка - 57,88 руб.,

майонез - 70,36 руб.

1 кг репчатого лука - 17,88 руб.

Индекс оливье в 2006/07 году = 125 руб.
Подорожание продуктового набора вновь составило 10 рублей. Стоимость консервированных овощей за год выросла на 5 рублей, колбасы - на 11 рублей, а яиц - почти на 3 рубля.

1 кг картофеля - 10,94 руб.,

1 кг колбасы - 153,94 руб.,

10 яиц - 27,06 руб.,

1 кг моркови - 14,46 руб.,

1 кг консервированных огурцов - 52,80 руб.,

1 кг зеленого горошка - 52,80 руб.,

майонез - 58,92 руб.

1 кг репчатого лука - 16,13 руб.

Индекс оливье в 2004/05 году = 105 руб.
Цена набора продуктов, необходимых для приготовления оливье, впервые перевалила за сотню рублей. Резко рванула вверх стоимость вареной колбасы - на 23 рубля больше, чем в предыдущий год. Дешевле стал только лук - на рубль.

1 кг картофеля - 8,12 руб.,

1 кг колбасы - 129,94 руб.,

10 яиц - 28,44 руб.,

1 кг моркови - 10,82 руб.,

1 кг консервированных огурцов - 42,67 руб.,

1 кг зеленого горошка - 42,67 руб.,

майонез - 52,49 руб.

1 кг лука репчатого - 11,20 руб.

Индекс оливье в 2003/04 году = 93 руб.
Разница между общей стоимостью салата в 2002 и 2003 годах невелика. Объясняется это просто: пусть колбаса подорожала на 5 рублей, а яйца - на 2 рубля, зато картофель и морковь стали дешевле.

1 кг картофеля - 7,89 руб.,

1 кг колбасы - 106,66 руб.,

10 яиц - 22,08 руб.,

1 кг моркови - 10,63 руб.,

1 кг консервированных огурцов - 40,23 руб.,

1 кг зеленого горошка - 40,23 руб.,

майонез - 50,41 руб.,

1 кг лука репчатого - 12,52 руб.

Индекс оливье в 2002/03 году = 90 руб.
Набор продуктов подорожал за год почти на 10 рублей. Наиболее заметное повышение цены - у свежих овощей.

1 кг картофеля - 9,51 руб.,

1 кг колбасы - 101,57 руб.,

10 яиц - 20,06 руб.,

1 кг моркови - 11,58 руб.,

1 кг консервированных огурцов - 39,32 руб.,

1 кг зеленого горошка - 39,32 руб.,

майонез - 47,85 руб.,

1 кг лука репчатого - 11,99 руб.

Индекс оливье в 2001/02 году = 81 руб.
Стоимость ингредиентов за год выросла почти на 14 рублей. Причем понемногу подорожали все продукты из списка. Сильнее всего - колбаса, которая стала стоить на 18 рублей больше.

1 кг картофеля - 6,33 руб.,

1 кг колбасы - 96,01 руб.,

10 яиц - 18,84 руб.,

1 кг моркови - 8,52 руб.,

1 кг консервированных огурцов - 34,97 руб.,

1 кг зеленого горошка - 34,97 руб.,

майонез - 43,61 руб.,

1 кг лука репчатого - 8,34 руб.

Индекс оливье в 2000/01 году = 67 руб.
Сейчас цены в 2000-х кажутся почти сказочными. Представьте только: десяток яиц за 17 рублей! Или килограмм колбасы меньше чем за 80. Конечно, и зарплаты тогда были другими. Но как же хочется хотя бы ненадолго вернуть прежние цены, когда салат <вытягивал> на сумму почти в пять раз меньше, чем сейчас.

1 кг картофеля - 5,19 руб.,

1 кг колбасы - 77,97 руб.,

10 яиц - 16,57 руб.,

1 кг моркови - 6,09 руб.,

1 кг консервированных огурцов - 29,24 руб.,

1 кг зеленого горошка - 29,24 руб.,

майонез - 37,33 руб.,

1 кг лука репчатого - 6,11 руб.
==================

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Jun 20 06:16:55 по местному времени:

Привет Boris!

19 Июн 20 19:45, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP>>>>> печатать таблички подобные этой , выдавая заплаты в китайских
BP>>>>> мегаполисах типа Москвы за средние зарплаты по всему Китаю.
BP>>>>> Дескать в России, настолько все плохо что даже зарплаты ниже
BP>>>>> китайских. То что остальные 80% китайцев получали зарплаты
BP>>>>> втрое ниже указанных, не раскрывалось
CO>>>> Но даже официальной, как всегда лживой, статистики то и нет!

BP>>> Вот у китайцев она появилась впервые за 21 год, когда её
BP>>> обнародовал один из высших руководителей Китая.

CO>> Хрен его знает, верить ли ей?

BP> Премьер госсовета КНР - это как у нас премьер-министр. Если считать,
BP> что он открыто соврал журналистам, тогда вообще нужно считать ложной
BP> любую информацию из Китая...

И что? Он вполне может и не врать, но как говорит наш Доктор, зависит от того - продаёт статистика или покупает.
Средняя зарплата по палате у нас тоже ого-го! Только на деле - эта серединка - мечта, а не реальность.

...

BP>>>>> Индекс Бигмака примерно определяет покупательную способность,
BP>>>>> ведь он включает в себя цены 11 отраслей человеческой
BP>>>>> деятельности. Транспорт, аренда , цена рабочей силы, стоимость
BP>>>>> энергии и прочее прочее. Ныне даже Украина обогнала Россию по
BP>>>>> индексу бигмака. В России он стоит 2,2 доллара , на Украине
BP>>>>> 2,38 . Хотя всегда исторически бигмак на Украине был дешевле.

CO>>>> Дебильное сравнение... Производство яхт обеспечит ещё большее
CO>>>> число отраслей.

BP>>> Дело не в обеспечении отраслей. Биг-мак берётся просто как
BP>>> эталон измерения.

CO>> С потолка.
CO>> Там, где их жрут постоянно и там, где они никому не нужны -
CO>> результаты будут разные.

BP> Бигмачные нигде не простаивают пустыми. Цена практически одинаковая,
BP> бигмак в Питере и Уфе - 135 рублей, в Москве - 137.

Я ещё помню, как считать проценты.
Значит, разница уровней жизни, исходя из этого идиотского индекса, между Уфой и Москвой - около 2%?!

Ну дурость же!

Не думаю, что в Черняховске он раза в два дешевле.

...

Таглайн, однако...


Cheslav.



... Не пишите длинных писем. У чекистов устают глаза.
--- ...

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Jun 20 15:41:16 по местному времени:

Нello Cheslav!

Sat Jun 20 2020 06:16, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>>>> печатать таблички подобные этой , выдавая заплаты в китайских
BP>>>>>> мегаполисах типа Москвы за средние зарплаты по всему Китаю.
BP>>>>>> Дескать в России, настолько все плохо что даже зарплаты ниже
BP>>>>>> китайских. То что остальные 80% китайцев получали зарплаты
BP>>>>>> втрое ниже указанных, не раскрывалось
CO>>>>> Но даже официальной, как всегда лживой, статистики то и нет!

BP>>>> Вот у китайцев она появилась впервые за 21 год, когда её
BP>>>> обнародовал один из высших руководителей Китая.

CO>>> Хрен его знает, верить ли ей?

BP>> Премьер госсовета КНР - это как у нас премьер-министр. Если считать,
BP>> что он открыто соврал журналистам, тогда вообще нужно считать ложной
BP>> любую информацию из Китая...

CO> И что? Он вполне может и не врать, но как говорит наш Доктор, зависит от
CO> того - продаёт статистика или покупает. Средняя зарплата по палате у нас
CO> тоже ого-го! Только на деле - эта серединка - мечта, а не реальность.

Премьер госсовета КНР внезапно решил выставить китайцев гораздо более бедными, чем это показывала ранее китайская статистика? А зачем?

CO>>>>> Дебильное сравнение... Производство яхт обеспечит ещё большее
CO>>>>> число отраслей.

BP>>>> Дело не в обеспечении отраслей. Биг-мак берётся просто как
BP>>>> эталон измерения.

CO>>> С потолка.
CO>>> Там, где их жрут постоянно и там, где они никому не нужны -
CO>>> результаты будут разные.

BP>> Бигмачные нигде не простаивают пустыми. Цена практически одинаковая,
BP>> бигмак в Питере и Уфе - 135 рублей, в Москве - 137.

CO> Я ещё помню, как считать проценты.
CO> Значит, разница уровней жизни, исходя из этого идиотского индекса, между
CO> Уфой и Москвой - около 2%?!

Индекс бигмака был предложен, чтобы считать разницу средней покупательной способности валют между разными странами, а не разницу в уровне жизни внутри одной и той же страны.

Не надо этому индексу навязывать функции, для которых он не создавался. Он не универсальный.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Jun 20 20:16:20 по местному времени:

Привет Boris!

20 Июн 20 15:41, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP>>>>>>> печатать таблички подобные этой , выдавая заплаты в
BP>>>>>>> китайских мегаполисах типа Москвы за средние зарплаты по
BP>>>>>>> всему Китаю. Дескать в России, настолько все плохо что даже
BP>>>>>>> зарплаты ниже китайских. То что остальные 80% китайцев
BP>>>>>>> получали зарплаты втрое ниже указанных, не раскрывалось
CO>>>>>> Но даже официальной, как всегда лживой, статистики то и нет!

BP>>>>> Вот у китайцев она появилась впервые за 21 год, когда её
BP>>>>> обнародовал один из высших руководителей Китая.

CO>>>> Хрен его знает, верить ли ей?

BP>>> Премьер госсовета КНР - это как у нас премьер-министр. Если
BP>>> считать, что он открыто соврал журналистам, тогда вообще нужно
BP>>> считать ложной любую информацию из Китая...

CO>> И что? Он вполне может и не врать, но как говорит наш Доктор,
CO>> зависит от того - продаёт статистика или покупает. Средняя
CO>> зарплата по палате у нас тоже ого-го! Только на деле - эта
CO>> серединка - мечта, а не реальность.

BP> Премьер госсовета КНР внезапно решил выставить китайцев гораздо более
BP> бедными, чем это показывала ранее китайская статистика? А зачем?

Ничего он не решал, скорее всего. Что статистика подсунула, то и озвучил. У нас таких казусов полным полно, когда руководители называют странные цифры.
И их даже осмеивают, но смысл остаётся.

CO>>>>>> Дебильное сравнение... Производство яхт обеспечит ещё
CO>>>>>> большее число отраслей.

BP>>>>> Дело не в обеспечении отраслей. Биг-мак берётся просто как
BP>>>>> эталон измерения.

CO>>>> С потолка.
CO>>>> Там, где их жрут постоянно и там, где они никому не нужны -
CO>>>> результаты будут разные.

BP>>> Бигмачные нигде не простаивают пустыми. Цена практически
BP>>> одинаковая, бигмак в Питере и Уфе - 135 рублей, в Москве - 137.

CO>> Я ещё помню, как считать проценты.
CO>> Значит, разница уровней жизни, исходя из этого идиотского
CO>> индекса, между Уфой и Москвой - около 2%?!

BP> Индекс бигмака был предложен, чтобы считать разницу средней
BP> покупательной способности валют между разными странами, а не разницу в
BP> уровне жизни внутри одной и той же страны.

BP> Не надо этому индексу навязывать функции, для которых он не
BP> создавался. Он не универсальный.

Так его точно жрут во всех странах и городах?

Ну хоть режь - цена будет разная!

Я понимаю, речь про валюту вообще, но с бигмагом - где надо измерять? д. Привольное, Черняховск, Москва или где?

Какой у нас эталонный город?



Cheslav.



... Конечно, истина в вине, но что-то есть и в закyске!
--- ...

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Jun 20 11:46:52 по местному времени:

Нello Cheslav!

Sat Jun 20 2020 20:16, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Премьер госсовета КНР - это как у нас премьер-министр. Если
BP>>>> считать, что он открыто соврал журналистам, тогда вообще нужно
BP>>>> считать ложной любую информацию из Китая...
CO>>> И что? Он вполне может и не врать, но как говорит наш Доктор,
CO>>> зависит от того - продаёт статистика или покупает. Средняя
CO>>> зарплата по палате у нас тоже ого-го! Только на деле - эта
CO>>> серединка - мечта, а не реальность.
BP>> Премьер госсовета КНР внезапно решил выставить китайцев гораздо более
BP>> бедными, чем это показывала ранее китайская статистика? А зачем?
CO> Ничего он не решал, скорее всего. Что статистика подсунула, то и озвучил.

Его же никто не тянул за язык, над ним не стоял злобный статистик с ножом у горла "а ну, давай озвучивай! Вы, сволочи, двадцать лет замалчивали, ну теперь-то не отвертитесь!"

CO> У нас таких казусов полным полно, когда руководители называют странные
CO> цифры. И их даже осмеивают, но смысл остаётся.

Значит, и в этом случае китайский руководитель вложил в озвучивание этой "странной цифры" какой-то смысл.

CO>>>>>>> Дебильное сравнение... Производство яхт обеспечит ещё
CO>>>>>>> большее число отраслей.

BP>>>>>> Дело не в обеспечении отраслей. Биг-мак берётся просто как
BP>>>>>> эталон измерения.

CO>>>>> С потолка.
CO>>>>> Там, где их жрут постоянно и там, где они никому не нужны -
CO>>>>> результаты будут разные.

BP>>>> Бигмачные нигде не простаивают пустыми. Цена практически
BP>>>> одинаковая, бигмак в Питере и Уфе - 135 рублей, в Москве - 137.

CO>>> Я ещё помню, как считать проценты.
CO>>> Значит, разница уровней жизни, исходя из этого идиотского
CO>>> индекса, между Уфой и Москвой - около 2%?!

BP>> Индекс бигмака был предложен, чтобы считать разницу средней
BP>> покупательной способности валют между разными странами, а не разницу в
BP>> уровне жизни внутри одной и той же страны.

BP>> Не надо этому индексу навязывать функции, для которых он не
BP>> создавался. Он не универсальный.
CO> Так его точно жрут во всех странах и городах?
CO> Ну хоть режь - цена будет разная!

Конечно, она будет разная. Но она будет по-другому разная, чем официальная разница курсов валют разных стран. В этом и смысл этого индекса.

CO> Я понимаю, речь про валюту вообще, но с бигмагом - где надо измерять?
CO> д. Привольное, Черняховск, Москва или где?
CO> Какой у нас эталонный город?

Внутри одной страны этот индекс не работает, поскольку валюта одна и та же.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027