apache24 и suphp

Vassily Kiryanov написал(а) к All в Dec 14 14:29:20 по местному времени:

Нi All!

Пытался поставить apache24, php56 и запускать php через suphp. Индейская национальная изба была мне ответом. suphp принципиально не работает с apache24 ни из портов, ни из пэкеджей. Вопрос: для apache24 функциональность suphp
а) не реализуется впринципе
б) встроена, и не требует внешних костылей в виде suphp
в) реализуема неким великим колдунством, рецепт которого лежит там-то
г) иной вариант ответа

Всего хорошего. "За верную и прибыльную дружбу!" (c) Яго.
Vassily
---

Eugene Grosbein написал(а) к Vassily Kiryanov в Dec 14 13:18:38 по местному времени:

30 дек 2014, вторник, в 15:29 NOVT, Vassily Kiryanov написал(а):

VK> Пытался поставить apache24, php56 и запускать php через suphp. Индейская
VK> национальная изба была мне ответом. suphp принципиально не работает с apache24
VK> ни из портов, ни из пэкеджей. Вопрос: для apache24 функциональность suphp
VK> а) не реализуется впринципе
VK> б) встроена, и не требует внешних костылей в виде suphp
VK> в) реализуема неким великим колдунством, рецепт которого лежит там-то
VK> г) иной вариант ответа

Гуглить-то пробовал?

Первая ссылка в гуглозапросе "suphp" apache "2.4"
это http://www.sudosu.in/2013/05/compile...suphp-071.html

Eugene
--
Научить не кланяться авторитетам, а исследовать их и сравнивать их поучения
с жизнью. Научить настороженно относиться к опыту бывалых людей, потому что
жизнь меняется необычайно быстро.
--- slrn/1.0.1 (FreeBSD)

Vassily Kiryanov написал(а) к eugen@grosbein.net в Jan 15 13:57:18 по местному времени:

Нi eugen@grosbein.net!

31 Dec 14 13:18, Eugene Grosbein wrote to Vassily Kiryanov:

VK>> Пытался поставить apache24, php56 и запускать php через suphp.
VK>> Индейская национальная изба была мне ответом. suphp принципиально
VK>> не работает с apache24 ни из портов, ни из пэкеджей. Вопрос: для
VK>> apache24 функциональность suphp а) не реализуется впринципе б)
VK>> встроена, и не требует внешних костылей в виде suphp в)
VK>> реализуема неким великим колдунством, рецепт которого лежит
VK>> там-то г) иной вариант ответа

EG> Гуглить-то пробовал?

EG> Первая ссылка в гуглозапросе "suphp" apache "2.4"
EG> это http://www.sudosu.in/2013/05/compile...54x-suphp-071.
EG> html

Пробовал, вестимо. И эту ссылку видел. Надеялся, что есть способ кошерными средствами этого-же добиться, через порты или пэкеджи, без напиллинга.

Всего хорошего. "За верную и прибыльную дружбу!" (c) Яго.
Vassily
---

Semen Panevin написал(а) к Vassily Kiryanov в Jan 15 16:51:28 по местному времени:

Доброго здоровьица тебе, Vassily!

Friday January 02 2015 13:57, Vassily Kiryanov писал eugen@grosbein.net:

EG>> Первая ссылка в гуглозапросе "suphp" apache "2.4"
EG>> это
EG>> http://www.sudosu.in/2013/05/compile...54x-suphp-071.
EG>> html

VK> Пробовал, вестимо. И эту ссылку видел. Надеялся, что есть способ
VK> кошерными средствами этого-же добиться, через порты или пэкеджи, без
VK> напиллинга.
А почему именно suphp? На сайте есть какая-то часть, реализованная на php, которой обязательно нужны отдельные права от остального или что?
Почему не устраивает весь виртуалхост засунуть под юзера с нужными правами?

С наилучшими пожеланиями, Семён.

... Жизнь принуждает человека ко многим добровольным действиям... (c)...
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20130910 (Linux 3.10.17-gentoo iF6M10)

Vassily Kiryanov написал(а) к Semen Panevin в Jan 15 08:33:00 по местному времени:

Нi Semen!

02 Jan 15 16:51, Semen Panevin wrote to Vassily Kiryanov:

EG>>> Первая ссылка в гуглозапросе "suphp" apache "2.4"
EG>>> это
EG>>> http://www.sudosu.in/2013/05/compile...p-54x-suphp-07
EG>>> 1. html

VK>> Пробовал, вестимо. И эту ссылку видел. Надеялся, что есть способ
VK>> кошерными средствами этого-же добиться, через порты или пэкеджи,
VK>> без напиллинга.
SP> А почему именно suphp? а сайте есть какая-то часть, реализованная на
SP> php, которой обязательно нужны отдельные права от остального или что?
SP> Почему не устраивает весь виртуалхост засунуть под юзера с нужными
SP> правами?

Ну, потому что вроде-как единственная альтернатива у suphp это модуль peruser. А я с ним не знаком. Ну и обычная схема вызова php запускает все php-скрипты с одними и теми-же правами, не глядя на принадлежность файла скрипта.
Ну или я не вполне понял о каком ты типе решения мне толкуешь.

Всего хорошего. "За верную и прибыльную дружбу!" (c) Яго.
Vassily
---

Semen Panevin написал(а) к Vassily Kiryanov в Jan 15 09:38:34 по местному времени:

Доброго здоровьица тебе, Vassily!

Saturday January 03 2015 08:33, Vassily Kiryanov писал Semen Panevin:

SP>> А почему именно suphp? а сайте есть какая-то часть, реализованная
SP>> на php, которой обязательно нужны отдельные права от остального
SP>> или что? Почему не устраивает весь виртуалхост засунуть под юзера
SP>> с нужными правами?

VK> Ну, потому что вроде-как единственная альтернатива у suphp это модуль
VK> peruser.
peruser на базе worker который с тредами, если я правильно помню. Безтредовая альтертанива - itk, который у меня давно и успешно работает.
Позволяет каждый виртуалхост засунуть под собственного юзера, как и peruser.

VK> А я с ним не знаком.
Одну страничку документации пролистать :)

VK> Ну и обычная схема вызова php запускает
VK> все php-скрипты с одними и теми-же правами, не глядя на принадлежность
VK> файла скрипта.
И правильно делает. Не дай бог туда скриптик от рута попадёт...

VK> Ну или я не вполне понял о каком ты типе решения мне
VK> толкуешь.
Ну да, примерно об этом и толкую. Я просто не могу пока понять необходимость юзеру васе запускать скрипт с правами юзера пети.

С наилучшими пожеланиями, Семён.

... Без крыльев далеко не улетишь
--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20130910 (Linux 3.10.17-gentoo iF6M10)