Про ОУ.

Igor Suslyakov написал(а) к All в Nov 18 21:56:44 по местному времени:

Здpавствуй, All!

Вопрос знатокам ОУ: могу ли я заменить рекомендуемый в некой схеме, применяемой на звуковых частотах, 4558 на тесловский МА1458? Сильно он отличается от 4558? Или он скорее ближе к 358? Питание, если что,+-12В.
Ещё. Есть у меня некоторое количество МАА748. По ХиХ это как бы "предыстория" 741го, но ещё с внешней коррекцией. Т.е. уже не 309/709 (К553УД1/2), но ещё и не 741 (К140УД6/7). Если и применять его не заморачиваясь пересчётом, то вместо кого, 709 или 741, допустимо его ставить? Ну с учётом конденсатора коррекции ес-но.


С уважением - Igor
... "Умными мы называем тех людей, которые с нами соглашаются..."
--- Давайте радоваться нашим успехам:вы - моим,а я - своим.

Alexander Hohryakov написал(а) к Igor Suslyakov в Nov 18 12:16:04 по местному времени:

Здpавствуй, Igor!

Суббота 24 Ноября 2018 21:56, ты писал(а) All, в сообщении по ссылке area://su.hardw.schemes?msgid=2:5020/545.35+5bf99919:

IS> Вопрос знатокам ОУ: могу ли я заменить рекомендуемый в некой схеме,
IS> применяемой на звуковых частотах, 4558 на тесловский МА1458? Сильно он
IS> отличается от 4558?

В даташиты я заглянул вчера, но ответить не успел - почуял запах с кухни. Отвечаю по памяти. На распиновку не обращал внимания, если бы не совпадала - не было бы и вопроса. На смещение нулей тоже не обращал - звук не измерения, а на выходе конденсатор. Шумы у второго ОУ значительно больше, частота единичного усиления втрое меньше (вроде, оба однополюсные, без внешней коррекции). Шост бы брезгливо выкинул и то, и другое, я бы заменил первое на второе, если в некой схеме не слишком мал уровень сигнала, усиление её не слишком большое, а аппаратура не высшего качества. И главное - если у меня нет более другого ОУ под руками, ехать к Не-Доллару лень, а заказывать за границей долго.


С уважением - Alexander
--- -

Alex Brilakov написал(а) к Igor Suslyakov в Nov 18 15:11:02 по местному времени:

Привет, Igor!

Ответ на сообщение Igor Suslyakov (2:5020/545.35) к All, написанное 24 ноя 18 в 21:56:

IS> отличается от 4558?
Ничем, кроме маркировки.

IS> Или он скорее ближе к 358?
Не думаю.

С уважением - Alex
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120519 (Kubik 3.0)