#1
|
|||
|
|||
чудеса современной "безопасности"
Alex Korchmar написал(а) к All в Feb 18 23:52:52 по местному времени:
From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru> народ, а никто, чисто случайно, не в курсе, откуда вылезает в make -stack-protector 2 и как бы этот бред больного выключить? (оно так, в частности, собирает llvm. Какого, в жо, срыва стека вы боитесь, суко, в компиляторе?!) > Alex --- ifmail v.2.15dev5.4 |
#2
|
|||
|
|||
Re: чудеса современной "безопасности"
Eugene Grosbein написал(а) к Alex Korchmar в Feb 18 06:39:53 по местному времени:
24 февр. 2018, суббота, в 23:52 NOVT, Alex Korchmar написал(а): AK> народ, а никто, чисто случайно, не в курсе, откуда вылезает в make AK> -stack-protector 2 и как бы этот бред больного выключить? man src.conf: WITНOUT_SSP Set to not build world with propolice stack smashing protection. А чем оно тебе мешает? Eugene -- Смотри, но не смей трогать --- slrn/1.0.2 (FreeBSD) |
#3
|
|||
|
|||
Re: чудеса современной "безопасности"
Alex Korchmar написал(а) к Eugene Grosbein в Feb 18 13:19:19 по местному времени:
From: Alex Korchmar <noreply@linux.e-moe.ru> Eugene Grosbein <Eugene.Grosbein@f1.n5006.z2.fidonet.org> wrote: AK>> народ, а никто, чисто случайно, не в курсе, откуда вылезает в make AK>> -stack-protector 2 и как бы этот бред больного выключить? EG> WITНOUT_SSP EG> Set to not build world with propolice stack smashing protection. EG> А чем оно тебе мешает? а чего в нем хорошего? Занимает память, время при компиляции, и то, что, в принципе, могло бы успешно сработать, не смотря на проблемы с памятью, валится. Ни от одного реального эксплойта никогда не помогало. Дебажить за кого-то его кривой софт я не планирую, тут тоже без надобности. Зачем так собирать компилятор - вообще не знаю, количество утилит, которые действительно могли бы от него получить хоть теоретическую пользу - считанно. > Alex --- ifmail v.2.15dev5.4 |