Сенсация от Роскомнадзора: <Матильду> могут снять с проката, фильм приз

Boris Paleev написал(а) к All в Oct 17 15:19:58 по местному времени:

Нello All!

http://katyusha.org/view?id=8418

Сенсация от Роскомнадзора: "Матильду" могут снять с проката, фильм признан опасным для детей

16.10.2017

Фильм Алексея Учителя "Матильда", вызвавший массовые протесты православных верующих, может быть ограничен в кино- и теле-прокате. На прошлой неделе эксперты Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) провели свою экспертизу фильма, и сочли что Минкульт поторопился, выдав фильму прокатное удостоверение с возрастным ограничением 16+.

Как показала экспертиза Роскомнадзора, ряд эпизодов фильма относится к информации, запрещенной для распространения среди детей (знак информационной продукции "18+")-что ограничивает возможности массового проката "Матильды" в кинотеатрах и по телевидению. Нарушение запрета может привести прокатчиков к крупным штрафам. Оспорить экспертизу Минкульт и продюсер фильма Алексей Учитель могут только в судебном порядке-что займет от нескольких недель до нескольких месяцев-и явно нарушит планы продюсеров.

Остановить "Матильду", построенную на фантазиях режиссера Алексея Учителя по поводу личной жизни последнего русского царя, православные пытаются уже около года: тысячи обращений во все инстанции, депутатские запросы, письма в прокуратуру, многолюдные молитвенные стояния--все это сделало заурядную (хотя и весьма дорогостоящую) поделку посредственного режиссера политическим событием. Однако до сих пор у православных не было серьезных юридических оснований для запрета "Матильды"--хотя бы потому, что сам фильм целиком видели единицы на закрытых показах, и все обвинения строились на рекламных роликах, размещенных в сети интернет. Немалую роль также играло и отсутствие четкой позиции Церкви-при том что многие священники и иерархи высказывали свое "частное мнение" о том, что "Матильда", безусловно, оскорбляет религиозные чувства православных верующих и представляет собой "апофеоз пошлости".

Неслучайно против показа "Матильды" выступили главы ряда регионов, в том числе-одним из первых-глава Чечни Рамзан Кадыров, и некоторые киносети.

Ситуация изменилась на прошлой неделе, вскоре после серии закрытых показов "Матильды", прошедших во Владивостоке, Санкт-Петербурге и Новосибирске. Именно там фильм удалось посмотреть экспертам ООО "Юридическое бюро Юрьева", имеющего статус официального экспертного центра Роскомнадзора. Согласно ФЗ-436 "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", Роскомнадзор, с помощью своих экспертов, вправе проверить возрастные ограничения, установленные прокатчиком (в данном случае Минкульт присвоил "Матильде" возрастную котировку 16+) и ограничить распространение информации, вредной для детей. Эксперты "Юр.бюро Юрьева" выявили в фильме "Матильда" 4 эпизода, подпадающих под требования ст. 5 ФЗ-436, и присвоили "Матильде" возрастную котировку "18+" (полностью заключение см. на сайте Роскомнадзора https://rkn.gov.ru/docs/zakljuchenie...b>Matil6da.pdf ).

Сразу же после публикации заключения на сайте, организация-заказчик экспертизы, Русский культурно-просветительный фонд имени святого Василия Великого, направила в Минкульт официальное уведомление об экспертизе с предложением добровольно отменить ранее выданное прокатное удостоверение "Матильде".

Сказать что информация об экспертизе стала сюрпризом для Учителя и его покровителей в Минкульте и в администрации Президента -не сказать ничего: неслучайно сразу три ведущих информационных агенства страны, ИТАР-ТАСС, РИА Новости и Интерфакс, отказались предоставить свою площадку для проведения пресс-конференции по поводу результатов экспертизы.

По закону, Роскомнадзор должен в течении 15 суток после получения экспертного заключения (т.е. в данном случае не позднее 19 октября) вынести Минкульту предписание об устранении выявленного нарушения и изменении прокатного удостоверения "Матильды на "18+"--что автоматически ставит крест на планах А.Учителя провести всероссийскую премьеру "Матильды" и выпустить ее в широкий прокат, включая показ на "Первом канале". В соответствии со 18 ФЗ-436, Учитель и его покровители в Минкульте могут "обойти" решение Роскомнадзора только в судебном порядке-что, как правило, занимает не один месяц, и явно не вписывается в прокатные графики кинотеатров и телеканалов.

Федеральный закон от 29.12.2010 N 436-ФЗ (ред. от 01.05.2017) "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию"
Статья 18.

Экспертное заключение
1. По окончании экспертизы информационной продукции дается экспертное заключение.
6. Повторное проведение экспертизы конкретной информационной продукции допускается в порядке, установленном процессуальным законодательством, при рассмотрении судом споров, связанных с результатами проведенной экспертизы информационной продукции.
Статья 19. Правовые последствия экспертизы информационной продукции
В срок не позднее чем пятнадцать дней со дня получения экспертного заключения федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации, принимает решение:
1) о несоответствии информационной продукции требованиям настоящего Федерального закона и вынесении предписания об устранении выявленного нарушения в случае, если в экспертном заключении содержится вывод о наличии в данной информационной продукции информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, либо о несоответствии знака информационной продукции определенной категории информационной продукции;
2) о соответствии информационной продукции требованиям настоящего Федерального закона и об отказе в вынесении указанного в пункте 1 настоящей части предписания.

Между тем, скандал вокруг "Матильды" продолжает набирать обороты. На днях, как уже сообщала "Катюша" Движение "Царский крест" передало Президенту и Патриарху более 100 тысяч подписей с просьбой не допустить выхода "Матильды" в свободный прокат. Вскоре последовала ожидаемая реакция и от самого Патриарха-который недвусмысленно назвал "Матильду" "ложью, которая грубо искажает историческую действительность и оскорбляет миллионы людей":

"Для честного человека ложь и лукавство немыслимы. Как же быть? Стремиться быть добросовестным при работе с фактами. Избегать домыслов. Особенно домыслов, которые не просто являются фальшивкой, но еще и способны ранить огромное количество людей, как это произошло с еще не вышедшим на экраны, но уже ставшим печально известным фильмом...Художественный вымысел является драматургическим приемом и усиливает интерес зрителя к историческим фактам. Ложь грубо искажает историческую действительность и сознательно вводит людей в заблуждение..."
Ждем реакции Минкульта.

РИА Катюша

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Oct 17 08:45:18 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 16.10.17 you wrote to All:

BP> Сенсация от Роскомнадзора: "Матильду" могут снять с проката, фильм
BP> признан опасным для детей

BP> 16.10.2017

BP> Фильм Алексея Учителя "Матильда", вызвавший массовые протесты
BP> православных верующих, может быть ограничен в кино- и теле-прокате. На
BP> прошлой неделе эксперты Федеральной службы по надзору в сфере связи,
BP> информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
BP> провели свою экспертизу фильма, и сочли что Минкульт поторопился, выдав
BP> фильму прокатное удостоверение с возрастным ограничением 16+.

Никак не успокоитесь, борцуны? Уже и лично Гундяев кинулся культурой
управлять, не выдержал.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Нет никого свободнее человека, выброшенного из окна. Пока он летит.
--- FoxPro 2.60

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Oct 17 14:51:26 по местному времени:

Нello Uncle!

Tue Oct 17 2017 08:45, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

BP>> Сенсация от Роскомнадзора: "Матильду" могут снять с проката, фильм
BP>> признан опасным для детей

BP>> 16.10.2017

BP>> Фильм Алексея Учителя "Матильда", вызвавший массовые протесты
BP>> православных верующих, может быть ограничен в кино- и теле-прокате. На
BP>> прошлой неделе эксперты Федеральной службы по надзору в сфере связи,
BP>> информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
BP>> провели свою экспертизу фильма, и сочли что Минкульт поторопился, выдав
BP>> фильму прокатное удостоверение с возрастным ограничением 16+.

US> Никак не успокоитесь, борцуны? Уже и лично Гундяев кинулся культурой
US> управлять, не выдержал.

Мимо тазика. Ты полный текст заключения не читал, а я прочитал. Там в экспертизе эпизод с раскрытием темы сисек и амурные сцены в спальне классифицированы как 16+ , по ним у эксперта претензий нет.

А вот неоправданное для сюжета, жестокое без сострадания и натуралистичное изображение пыток одного выдуманного героя над другим - влетело прямиком под 18+. Туда же отправилось жестокое и натуралистическое изображение удушения второго выдуманного героя первым. До кучи под 18+ попало смакование на экране мучений ворон, в которых стреляет Николай, и это правильно.

Так что "режиссёр" Учитель сам себе злобный буратино. Никто его не заставлял проявлять в фильме свои наклонности мелкого садиста.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Oct 17 10:02:37 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 17.10.17 you wrote to Uncle Sasha:


US>> Никак не успокоитесь, борцуны? Уже и лично Гундяев кинулся культурой
US>> управлять, не выдержал.

BP> Мимо тазика. Ты полный текст заключения не читал, а я прочитал. Там в
BP> экспертизе эпизод с раскрытием темы сисек и амурные сцены в спальне
BP> классифицированы как 16+ , по ним у эксперта претензий нет.

BP> А вот неоправданное для сюжета, жестокое без сострадания и
BP> натуралистичное изображение пыток одного выдуманного героя над другим -
BP> влетело прямиком под 18+. Туда же отправилось жестокое и
BP> натуралистическое изображение удушения второго выдуманного героя
BP> первым. До кучи под 18+ попало смакование на экране мучений ворон, в
BP> которых стреляет Николай, и это правильно.

Господи ж ты ж боже ж ты мой! "Мучения ворон"! В детском фильме "Черный
тюльпан" человека лошадьми разрывали.

BP> Так что "режиссёр" Учитель сам себе злобный буратино. Никто его не
BP> заставлял проявлять в фильме свои наклонности мелкого садиста.

Срам-то какой! И в "Молодой гвардии" автор проявил свои наклонности мелкого
садиста? Или, чего уж мелочиться, сразу крупного?


Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Не водитесь с лохами и мажорами, ибо они суетливы.
--- FoxPro 2.60

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Oct 17 18:10:48 по местному времени:

Нello Uncle!

Wed Oct 18 2017 10:02, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

US>>> Никак не успокоитесь, борцуны? Уже и лично Гундяев кинулся культурой
US>>> управлять, не выдержал.

BP>> Мимо тазика. Ты полный текст заключения не читал, а я прочитал. Там в
BP>> экспертизе эпизод с раскрытием темы сисек и амурные сцены в спальне
BP>> классифицированы как 16+ , по ним у эксперта претензий нет.

BP>> А вот неоправданное для сюжета, жестокое без сострадания и
BP>> натуралистичное изображение пыток одного выдуманного героя над другим -
BP>> влетело прямиком под 18+. Туда же отправилось жестокое и
BP>> натуралистическое изображение удушения второго выдуманного героя
BP>> первым. До кучи под 18+ попало смакование на экране мучений ворон, в
BP>> которых стреляет Николай, и это правильно.

US> Господи ж ты ж боже ж ты мой! "Мучения ворон"! В детском фильме "Черный
US> тюльпан" человека лошадьми разрывали.

Натуралистично, со смакованием подробностей, без показа сострадания к жертве? Нет ведь. Ну и не надо приводить неподходящие аналогии.

BP>> Так что "режиссёр" Учитель сам себе злобный буратино. Никто его не
BP>> заставлял проявлять в фильме свои наклонности мелкого садиста.

US> Срам-то какой! И в "Молодой гвардии" автор проявил свои наклонности
US> мелкого садиста? Или, чего уж мелочиться, сразу крупного?

Я вот вижу, что ты очень стараешься проявить наклонности глупца. Какого размера, это тебе судить, я твою глупость мерить не нанимался. Что, в "Молодой гвардии" автор смакует пытки и упивается мучениями героев-подпольщиков?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Oct 17 09:54:29 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 18.10.17 you wrote to Uncle Sasha:


BP>>> первым. До кучи под 18+ попало смакование на экране мучений ворон, в
BP>>> которых стреляет Николай, и это правильно.

US>> Господи ж ты ж боже ж ты мой! "Мучения ворон"! В детском фильме
US>> "Черный тюльпан" человека лошадьми разрывали.

BP> Натуралистично, со смакованием подробностей, без показа сострадания к
BP> жертве? Нет ведь. Ну и не надо приводить неподходящие аналогии.

С показом как страданий жертвы, так и состраданий к ней главного героя и
героини. Ты не видел, что ли?

BP>>> Так что "режиссёр" Учитель сам себе злобный буратино. Никто его не
BP>>> заставлял проявлять в фильме свои наклонности мелкого садиста.

US>> Срам-то какой! И в "Молодой гвардии" автор проявил свои наклонности
US>> мелкого садиста? Или, чего уж мелочиться, сразу крупного?

BP> Я вот вижу, что ты очень стараешься проявить наклонности глупца. Какого
BP> размера, это тебе судить, я твою глупость мерить не нанимался. Что, в
BP> "Молодой гвардии" автор смакует пытки и упивается мучениями
BP> героев-подпольщиков?

В то время, как Учитель смакует расстрел ворон и упивается их мучениями,
ага. Я уже не спрашиваю, какие наклонностии стараешься проявить ты.


Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Мнение автора может не совпадать с его позицией.
--- FoxPro 2.60

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Oct 17 13:39:32 по местному времени:

Нello Uncle!

Thu Oct 19 2017 09:54, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

BP>>>> первым. До кучи под 18+ попало смакование на экране мучений ворон, в
BP>>>> которых стреляет Николай, и это правильно.
US>>> Господи ж ты ж боже ж ты мой! "Мучения ворон"! В детском фильме
US>>> "Черный тюльпан" человека лошадьми разрывали.
BP>> Натуралистично, со смакованием подробностей, без показа сострадания к
BP>> жертве? Нет ведь. Ну и не надо приводить неподходящие аналогии.
US> С показом как страданий жертвы, так и состраданий к ней главного героя и
US> героини.

Если казнь показана "без натуралистического показа процесса лишения жизни или нанесения увечий", и при этом показано сострадание окружающих к жертве - это критерий того, что сцену казни можно классифицировать по 16+, а не по 18+.

Все критерии прописаны в федеральном законе № 436-ФЗ, который обязан знать любой производитель информационной продукции.

US> Ты не видел, что ли?

Может, видел, но прямо так - не помню.

BP>>>> Так что "режиссёр" Учитель сам себе злобный буратино. Никто его не
BP>>>> заставлял проявлять в фильме свои наклонности мелкого садиста.
US>>> Срам-то какой! И в "Молодой гвардии" автор проявил свои наклонности
US>>> мелкого садиста? Или, чего уж мелочиться, сразу крупного?
BP>> Я вот вижу, что ты очень стараешься проявить наклонности глупца.
BP>> Какого размера, это тебе судить, я твою глупость мерить не нанимался.
BP>> Что, в "Молодой гвардии" автор смакует пытки и упивается мучениями
BP>> героев-подпольщиков?
US> В то время, как Учитель смакует расстрел ворон и упивается их
US> мучениями, ага.

Ну так вот в фильме показано. Крупным планом, с подробностями. Зачем? В старые времена на экране даже застреленные герои падали без льющейся крови - что, от этого фильмы становились радикально хуже?

US> Я уже не спрашиваю, какие наклонностии стараешься проявить ты.

Как-то так выходит, что я постоянно проявляю наклонности страшного зануды :-)

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Oct 17 19:34:34 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 19.10.17 you wrote to Uncle Sasha:


US>> В то время, как Учитель смакует расстрел ворон и упивается их
US>> мучениями, ага.

BP> Ну так вот в фильме показано. Крупным планом, с подробностями.

Боря, ты же не видел фильма. Зачем ты врешь?


Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Целились в коммyнизм - yбили Россию (с) Зиновьев
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Oct 17 08:45:18 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 16.10.17 you wrote to All:

BP> Сенсация от Роскомнадзора: "Матильду" могут снять с проката, фильм
BP> признан опасным для детей

BP> 16.10.2017

BP> Фильм Алексея Учителя "Матильда", вызвавший массовые протесты
BP> православных верующих, может быть ограничен в кино- и теле-прокате. На
BP> прошлой неделе эксперты Федеральной службы по надзору в сфере связи,
BP> информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)
BP> провели свою экспертизу фильма, и сочли что Минкульт поторопился, выдав
BP> фильму прокатное удостоверение с возрастным ограничением 16+.

Никак не успокоитесь, борцуны? Уже и лично Гундяев кинулся культурой
управлять, не выдержал.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Нет никого свободнее человека, выброшенного из окна. Пока он летит.
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Oct 17 10:02:37 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 17.10.17 you wrote to Uncle Sasha:


US>> Никак не успокоитесь, борцуны? Уже и лично Гундяев кинулся культурой
US>> управлять, не выдержал.

BP> Мимо тазика. Ты полный текст заключения не читал, а я прочитал. Там в
BP> экспертизе эпизод с раскрытием темы сисек и амурные сцены в спальне
BP> классифицированы как 16+ , по ним у эксперта претензий нет.

BP> А вот неоправданное для сюжета, жестокое без сострадания и
BP> натуралистичное изображение пыток одного выдуманного героя над другим -
BP> влетело прямиком под 18+. Туда же отправилось жестокое и
BP> натуралистическое изображение удушения второго выдуманного героя
BP> первым. До кучи под 18+ попало смакование на экране мучений ворон, в
BP> которых стреляет Николай, и это правильно.

Господи ж ты ж боже ж ты мой! "Мучения ворон"! В детском фильме "Черный
тюльпан" человека лошадьми разрывали.

BP> Так что "режиссёр" Учитель сам себе злобный буратино. Никто его не
BP> заставлял проявлять в фильме свои наклонности мелкого садиста.

Срам-то какой! И в "Молодой гвардии" автор проявил свои наклонности мелкого
садиста? Или, чего уж мелочиться, сразу крупного?


Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Не водитесь с лохами и мажорами, ибо они суетливы.
--- FoxPro 2.60