forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > RU.LINUX

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 14.10.2017, 10:55
Victor Sudakov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию asterisk (FreeBSD vs Linux)

Victor Sudakov написал(а) к All в Oct 17 13:27:04 по местному времени:

* Originally in ru.unix.bsd
* Crossposted in ru.voip
* Crossposted in ru.linux

Dear All,

Прошу извинить, если уже задавал этот вопрос.

В руководствах по сабжу неоднократно встречал, что использовать FreeBSD не рекомендуется, Linux лучше. А чем именно лучше для сабжа?

Могу предположить, что для FreeBSD нет поддержки каких-нибудь железных голосовых карт и т.п., но с точки зрения VoIP как такового какая разница? Кодеки, протоколы сигнализации - это же чистая математика, не более того.


Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20160322-b20160322
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 16.10.2017, 13:55
Stanislav Vlasov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию asterisk (FreeBSD vs Linux)

Stanislav Vlasov написал(а) к Victor Sudakov в Oct 17 14:26:46 по местному времени:

Привет, Victor!

14 окт 17 13:27, Victor Sudakov -> All в сообщении по ссылке area://ru.linux?msgid=2:5005/49+59e1af1c:

VS> В руководствах по сабжу неоднократно встречал, что использовать
VS> FreeBSD не рекомендуется, Linux лучше. А чем именно лучше для сабжа?

Подозреваю, что разницы на самом деле никакой, так как не видел проблем с работой астериска ни под фрёй, ни под линуксом.

VS> Могу предположить, что для FreeBSD нет поддержки каких-нибудь железных
VS> голосовых карт и т.п., но с точки зрения VoIP как такового какая
VS> разница? Кодеки, протоколы сигнализации - это же чистая математика, не
VS> более того.

Могу предположить, что под фрю могут не собраться какие-то специфичные кодеки с бинарными блобами. Не использовал, так что ни подтвердить, ни опровергнуть не могу.

С наилучшими пожеланиями, Stanislav.

--- -.-.-.-.-.-
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 18.10.2017, 14:55
Maxim Sokolsky
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию asterisk (FreeBSD vs Linux)

Maxim Sokolsky написал(а) к Stanislav Vlasov в Oct 17 08:47:56 по местному времени:

Привет, Stanislav!

VS>> В руководствах по сабжу неоднократно встречал, что использовать
VS>> FreeBSD не рекомендуется, Linux лучше. А чем именно лучше для
VS>> сабжа?

SV> Подозреваю, что разницы на самом деле никакой, так как не видел
SV> проблем с работой астериска ни под фрёй, ни под линуксом.

VS>> Могу предположить, что для FreeBSD нет поддержки каких-нибудь
VS>> железных голосовых карт и т.п., но с точки зрения VoIP как
VS>> такового какая разница? Кодеки, протоколы сигнализации - это же
VS>> чистая математика, не более того.

Это тянется из древней документации и от тех же версий - инфа 2009 года https://www.voip-info.org/wiki/view/Asterisk+FreeBSD

А вот уже есть поддержка DAНDI

>>Jan. 2010-DAНDI Port now available

Или не доступен кодек G.729, а руками человек прикрутил
http://bos-info.com/asterisk/asterisk10g729.html

SV> Могу предположить, что под фрю могут не собраться какие-то специфичные
SV> кодеки с бинарными блобами. Не использовал, так что ни подтвердить, ни
SV> опровергнуть не могу.

Но в целом, предположение верное. Каков объём и что конкртено сейчас не поддерживается - это нужно активно это дело ковырять и быть в теме. У меня сабж стоит под линух :)

С наилучшими пожеланиями, Maxim.

--- -А жаль, что во времена неандертальцев не было фидонета
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 09:28. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot