forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.TALKS

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 05.11.2023, 03:43
Nil A
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию rus eng fra

Nil A написал(а) к All в Nov 23 02:32:16 по местному времени:

* Originally in nino.046.local
* Crossposted in su.talks
Нello, All!

Если вы cfg произносите как цэ-фэ-гэ, а .h файлы как аш-файлы, то поздравляю, у вас наследние френча и хер знает ещё чего.
Во френче Н будет 'аш', но C будет как 'сэ', но не 'цэ'.
Откудова такой говор?

Best Regards, Nil
--- GoldED+/LNX 1.1.5
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 23.11.2023, 14:31
Gleb Hlebov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию rus eng fra

Gleb Hlebov написал(а) к Nil A в Nov 23 12:23:20 по местному времени:

Нi, Nil! You wrote recently:

> Если вы cfg произносите как цэ-фэ-гэ, а .h файлы как аш-файлы, то
> поздравляю, у вас наследние френча и хер знает ещё чего.
> Во френче Н будет 'аш', но C будет как 'сэ', но не 'цэ'.
> Откудова такой говор?

Думаю, суть в том, что так называемый IT-инглиш представляет из себя
корявый суржик, основанный на школьных знаниях английского
первоайтишниками (тогда их звали "компьютерщиками") этой страны (и всего
СНГ, видимо), а они, как правило, были в школе троечниками. :-)
Плюс к этому, у английского очень "стремная" с т.з. русскоговорящих
фонетика и система транскрипции алфавита: к примеру, ты много знаешь
людей, которые в технических диалогах всегда говорят "эйч-ди-эм-ай",
"си-ди-ар-дабъю" или там "чтобы скачать драйвер зайди на
эйч-ти-ти-пи-эс-двоеточие-слэш-слэш три-дабъю... etc"? То есть, понятно
-- если неукоснительно блюсти всю эту лютую англофонию, то диалог быстро
скатится в трэш. Потому и стали кое-как придерживаться полумер, взяв за
основу базовый латинский (а не французский) алфавит и произношение --
"а, бэ, це, де, э, эф, жэ, аш, и, джи" -- ещё и по поводу "джей" никаких
внятных конвенций нету, всем проще говорить "джипег", а не "джейпег",
например. Традиция уже устоялась, все понимают, что такое "цэдэ-эрвэ" и
"фулл-хэдэ" -- ну и фиг с ним.


...Thu, 23 Nov 2023 13:55:28 +0400

---
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 23.11.2023, 16:40
Valentin Kuznetsov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию rus eng fra

Valentin Kuznetsov написал(а) к Gleb Hlebov в Nov 23 16:32:43 по местному времени:

Пpивет, Gleb!
Отвечаю на письмо от 23 Nov 23 12:23:20 (AREA:SU.TALKS)

GН> Думаю, суть в том, что так называемый IT-инглиш
GН> пpедставляет из себя
GН> коpявый суpжик, основанный на школьных знаниях английского
GН> пеpвоайтишниками (тогда их звали "компьютеpщиками") этой
GН> стpаны (и всего
GН> СНГ, видимо), а они, как пpавило, были в школе тpоечниками.
GН> :-)
GН> Плюс к этому, у английского очень "стpемная" с т.з.
GН> pусскоговоpящих
GН> фонетика и система тpанскpипции алфавита: к пpимеpу, ты
GН> много знаешь
GН> людей, котоpые в технических диалогах всегда говоpят
GН> "эйч-ди-эм-ай",
GН> "си-ди-аp-дабъю" или там "чтобы скачать дpайвеp зайди на
GН> эйч-ти-ти-пи-эс-двоеточие-слэш-слэш тpи-дабъю... etc"? То
GН> есть, понятно
GН> -- если неукоснительно блюсти всю эту лютую англофонию, то
GН> диалог быстpо
GН> скатится в тpэш. Потому и стали кое-как пpидеpживаться
GН> полумеp, взяв за
GН> основу базовый латинский (а не фpанцузский) алфавит и
GН> пpоизношение --
GН> "а, бэ, це, де, э, эф, жэ, аш, и, джи" -- ещё и по поводу
GН> "джей" никаких
GН> внятных конвенций нету, всем пpоще говоpить "джипег", а не
GН> "джейпег",
GН> напpимеp. Тpадиция уже устоялась, все понимают, что такое
GН> "цэдэ-эpвэ" и
GН> "фулл-хэдэ" -- ну и фиг с ним.

ДА!!

Именно так!
Когда мне понадобилось, я снял с полки словаpь лптинского
Получилось, что Ahead Nero - безголовая неpка (pыба такая)...

--- WebFIDO/OS2 V0.16530km
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 24.11.2023, 14:41
Andrei Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию rus eng fra

Andrei Mihailov написал(а) к Gleb Hlebov в Nov 23 12:27:25 по местному времени:

Нello, Gleb Нlebov.
On 23.11.2023 12:23 you wrote:

??>> Если вы cfg произносите как цэ-фэ-гэ, а .h файлы как аш-файлы, то
??>> поздравляю, у вас наследние френча и хер знает ещё чего. Во
??>> френче Н будет 'аш', но C будет как 'сэ', но не 'цэ'. Откудова
??>> такой говор?
GН> Думаю, суть в том, что так называемый IT-инглиш представляет из
GН> себя корявый суржик, основанный на школьных знаниях английского
GН> первоайтишниками (тогда их звали "компьютерщиками") этой страны (и
GН> всего СНГ, видимо), а они, как правило, были в школе троечниками.
GН> :-)

Я в школе по английскому действительно троечником был (по большинству остальных предметов - ударником, а по химии и информатике - отличником). При этом оператор Бейсика color произносил как "колор", но оператор cls - как "цэ-эл-эс"


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 24.11.2023, 16:31
Cheslav Osanadze
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию rus eng fra

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Nov 23 13:48:28 по местному времени:

Привет Andrei!

24 Ноя 23 12:27, Andrei Mihailov -> Gleb Нlebov:

GН>> Думаю, суть в том, что так называемый IT-инглиш представляет из
GН>> себя корявый суржик, основанный на школьных знаниях английского
GН>> первоайтишниками (тогда их звали "компьютерщиками") этой страны
GН>> (и всего СНГ, видимо), а они, как правило, были в школе
GН>> троечниками. :-)

AM> Я в школе по английскому действительно троечником был (по большинству
AM> остальных предметов - ударником, а по химии и информатике -
AM> отличником). При этом оператор Бейсика color произносил как "колор",
AM> но оператор cls - как "цэ-эл-эс"

Я так же произношу.


Cheslav.


... Не Гоги гоpшки обжигает
--- ...
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 25.11.2023, 02:11
Gleb Hlebov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию rus eng fra

Gleb Hlebov написал(а) к Andrei Mihailov в Nov 23 01:57:52 по местному времени:

Нello, Andrei!

Пт 24.11.23 12:27, Andrei Mihailov (2:469/335) писал(а) мне:

GН>> Думаю, суть в том, что так называемый IT-инглиш представляет из
GН>> себя корявый суржик, основанный на школьных знаниях английского
GН>> первоайтишниками (тогда их звали "компьютерщиками") этой страны
AM> Я в школе по английскому действительно троечником был (по большинству
AM> остальных предметов - ударником, а по химии и информатике -
AM> отличником). При этом оператор Бейсика color произносил как "колор",
AM> но оператор cls - как "цэ-эл-эс"

Ну, "цэ-эл-эс" и тому подобные акронимы, по идее, все не-англофоны так и произносят (кроме французов, конечно).

Вот мне интересно, какой гений запустил слово "флуд", как один из примеров. Явный "троечник" же. :-)
Или, например, есть "браузер", и есть, почему-то "роутер" (а не "раутер" или хоть "рутер", как у бритишей).
И ещё расстановка ударений косячная: привыкли к клавише "кОнтрол" и к "модЕму", а должно быть ровно наоборот.

Этот самый "технический английский" -- набор вот таких косяков и костылей.


Regards, Gleb | Сб 25.11.23, 01:57
--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 25.11.2023, 06:41
Andrei Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию rus eng fra

Andrei Mihailov написал(а) к Gleb Hlebov в Nov 23 04:18:16 по местному времени:

Нello, Gleb Нlebov.
On 25.11.2023 01:57 you wrote:

GН>>> Думаю, суть в том, что так называемый IT-инглиш представляет из
GН>>> себя корявый суржик, основанный на школьных знаниях английского
GН>>> первоайтишниками (тогда их звали "компьютерщиками") этой страны
AM>> Я в школе по английскому действительно троечником был (по
AM>> большинству остальных предметов - ударником, а по химии и
AM>> информатике - отличником). При этом оператор Бейсика color
AM>> произносил как "колор", но оператор cls - как "цэ-эл-эс"
GН> Ну, "цэ-эл-эс" и тому подобные акронимы, по идее, все не-англофоны
GН> так и произносят (кроме французов, конечно). Вот мне интересно,
GН> какой гений запустил слово "флуд", как один из примеров. Явный
GН> "троечник" же. :-) Или, например, есть "браузер", и есть,
GН> почему-то "роутер" (а не "раутер" или хоть "рутер", как у
GН> бритишей). И ещё расстановка ударений косячная: привыкли к клавише
GН> "кОнтрол" и к "модЕму", а должно быть ровно наоборот.

Почему, кстати? "Модем" это же не слово, а сокращение от "модулятор-демодулятор". Здесь ударение на "дЕ" подчеркивает единство противоположностей. Если делать ударение на первую "о", то обратимость действия скрадывается.

GН> Этот самый "технический английский" -- набор вот таких косяков и
GН> костылей.

Это не "технический английский", а руссификация при заимствовании. Ударение при этом перемещается так,как удобно русскому языку. Почему "кОнтрол", а не "контрОл"? Наверное, что бы не возникало путанницы со словом "контрОль", имеющим совсем другой смысл...

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 25.11.2023, 17:11
Andrei Mihailov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию rus eng fra

Andrei Mihailov написал(а) к Gleb Hlebov в Nov 23 14:58:56 по местному времени:

Нello, Gleb Нlebov.
On 25.11.2023 01:57 you wrote:

GН>>> Думаю, суть в том, что так называемый IT-инглиш представляет из
GН>>> себя корявый суржик, основанный на школьных знаниях английского
GН>>> первоайтишниками (тогда их звали "компьютерщиками") этой страны
AM>> Я в школе по английскому действительно троечником был (по
AM>> большинству остальных предметов - ударником, а по химии и
AM>> информатике - отличником). При этом оператор Бейсика color
AM>> произносил как "колор", но оператор cls - как "цэ-эл-эс"
GН> Ну, "цэ-эл-эс" и тому подобные акронимы, по идее, все не-англофоны
GН> так и произносят (кроме французов, конечно).

У румынов, например, буква "с" читается как "че", если стоит перед буквами "е" или "i" или как "ка" во всех остальных случаях


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 26.11.2023, 09:55
Gleb Hlebov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию rus eng fra

Gleb Hlebov написал(а) к Andrei Mihailov в Nov 23 20:49:54 по местному времени:

Нello, Andrei!

Сб 25.11.23 04:18, Andrei Mihailov (2:469/335) писал(а) мне:

GН>> Или, например, есть "браузер", и есть, почему-то "роутер" (а не
GН>> "раутер" или хоть "рутер", как у бритишей). И ещё расстановка
GН>> ударений осячная: привыкли к клавише "кОнтрол" и к "модЕму", а должно
GН>> быть ровно наоборот.
AM> Почему, кстати? "Модем" это же не слово, а сокращение от
AM> "модулятор-демодулятор". Здесь ударение на "дЕ" подчеркивает единство
AM> противоположностей. Если делать ударение на первую "о", то обратимость
AM> действия скрадывается.

Задним-то числом можно напридумывать оправдания для всего. :-)
Модем -- это патентованный прибор, изобретённый, опять же, в самой передовой и свободной стране мира (как и почти весь прочий IT), а они в этой отрасли законодатели.
"Транзистор", "компьютер" мы все называем как положено (да, у французов с "ординатором" смешно вышло).
Хотя, если вспомнить историю с происхождением "унитаза" -- "модЕм" в логику вписывается.

GН>> Этот самый "технический английский" -- набор вот таких косяков и
GН>> костылей.
AM> Это не "технический английский", а руссификация при заимствовании.

В общем да, это не проблемы собственно тех.англ., а скорее косяки при адаптации IT-терминов, проистекающие из посредственных знаний английского вообще. Ещё вспомнил -- некоторые программеры называют scheduler "шедулером" -- тут более узкая специализация, конечно. Но есть же и те, кто на голубом глазу привык считать, что, условно, InfoTech Corp. -- это "инфотеч".

AM> Ударение при этом перемещается так,как удобно русскому языку. Почему
AM> "кОнтрол", а не "контрОл"? Наверное, что бы не возникало путанницы со
AM> словом "контрОль", имеющим совсем другой смысл...

А почему, например, для "directory" выдумали особое ударение -- катАлог (может, не у всех было в ходу, но я в своё время часто слышал)? Сколько смысла в таких разделениях? И ещё, помнится, говорили "кОмманд.ком" и "кОнфиг.сус" (когда они были актуальны). То же самое, что и с "кОнтрол". Всё это, скорее, от неряшливости ума и "троечности".


Regards, Gleb | Сб 25.11.23, 20:49
--- GoldED+/W64-MSVC 1.1.5
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 26.11.2023, 17:20
Valentin Kuznetsov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию rus eng fra

Valentin Kuznetsov написал(а) к Gleb Hlebov в Nov 23 17:14:51 по местному времени:

Пpивет, Gleb!
Отвечаю на письмо от 25 Nov 23 20:49:54 (AREA:SU.TALKS)

AM>> Это не "технический английский", а pуссификация пpи заимствовании.

GН> В общем да, это не пpоблемы собственно тех.англ., а скоpее
GН> косяки пpи адаптации IT-теpминов, пpоистекающие из
GН> посpедственных знаний английского вообще. Ещё вспомнил --
GН> некотоpые пpогpаммеpы называют scheduler "шедулеpом" -- тут
GН> более узкая специализация, конечно. Но есть же и те, кто на
GН> голубом глазу пpивык считать, что, условно, InfoTech Corp.
GН> -- это "инфотеч".

AM>> Удаpение пpи этом пеpемещается так,как удобно pусскому языку. Почему
AM>> "кОнтpол", а не "контpОл"? Навеpное, что бы не возникало путанницы со
AM>> словом "контpОль", имеющим совсем дpугой смысл...

GН> А почему, напpимеp, для "directory" выдумали особое
GН> удаpение -- катАлог (может, не у всех было в ходу, но я в
GН> своё вpемя часто слышал)? Сколько смысла в таких
GН> pазделениях? И ещё, помнится, говоpили "кОмманд.ком" и
GН> "кОнфиг.сус" (когда они были актуальны). То же самое, что и
GН> с "кОнтpол". Всё это, скоpее, от неpяшливости ума и
GН> "тpоечности".

Это не неpяшливость и тpочавость у ума, а выpаботанная пpивычка говоpить так, что бы тебя гаpантиpованно поняли. Пусть пpодавшиеся штатам фpанкофоны и косо посмотpят, но поймут имеющееся ввиду веpно. А именно такое и тpебуется
Кстати конфИг.сИс
А когда умниксойды назидательно говоpять эpоp, сэйв и pан - я не понимяу

--- WebFIDO/OS2 V0.16530km
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 11:50. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot