Обдурили АПК по системе Кулика

Vadim Jivoderov написал(а) к All в Apr 06 06:18:00 по местному времени:

=============================================================================
* Forwarded by Vadim Jivoderov (2:5090/29.14)
* Area : RU.POL.OPPOSITION (RU.POL.OPPOSITION)
* From : Wladimir Bulchukey, 2:5020/2065.462 (April 25 2006 12:09)
* To : All
* Subj : Обдурили АПК по системе Кулика
=============================================================================
=== Cut ===
"СОВЕТСКАЯ РОССИЯ" N 46 (12821), вторник, 25 апреля 2006 г.


Обдурили АПК по системе Кулика


За что законодатели ордена получают
Накануне драматического обсуждения в Госдуме концепции
законопроекта 'О развитии сельского хозяйства' члену партии
'Единая Россия', председателю думского Комитета по аграрным
вопросам Геннадию Кулику в Кремле президентом Путиным был вручен
орден 'За заслуги перед Отечеством'. Чем заслужил Кулик
благосклонность власти? Не тем ли, что швырнул в мусорную
корзину содержательный депутатский законопроект о развитии
российского сельского хозяйства в угоду правительственной
'пустышке'?

И это не первый штрейкбрехерский поступок Кулика. Если
проследить его деяния на поприще главы аграрного комитета, то,
по словам самого Кулика, он всегда 'искал на площадке Госдумы
компромиссы с правительством'. А правительство никогда не
скрывало своего пренебрежительного отношения к аграрному сектору
РФ, как к неэффективному, затратному и лишнему в глазах
реформаторов и олигархов. Их девиз 'Запад нас прокормит!' уже
практически реализован. Недавно выступавший в Госдуме министр
сельского хозяйства 'едросс' Гордеев признался, что страна
перешагнула порог продовольственной безопасности, что до 40%
продуктов у нас - импортные. Русское село умирает, свыше 50%
сельского населения находится за чертой бедности. Половина
пахотных земель не возделывается, а используемые земли не
удобряются. Нет техники, нет удобрений, нет денег. У крестьян
опускаются руки. Российские капиталисты и их сторонники в
структурах исполнительной власти, отменив государственную
поддержку сельскому хозяйству, предписали отечественному
крестьянству выживать как придется. Но неплохо позаботились о
собственной сытости. Возлюбив заморские яства, реформаторы в
лице Минфина, Минэкономразвития и прочих ультрарыночных ведомств
ежегодно выкладывают от 13 до 16,5 млрд долларов на закупку
зарубежного продовольствия, поддерживая тем самым чужестранных
производителей. На свой АПК в лучшем случае дают 1,5 млрд
долларов. Да и те, как правило, оседают в карманах перекупщиков
и владельцев нефтяных скважин. Единственное в мире,
правительство РФ открыто ведет антиаграрную политику. Можно ли с
людьми, настроенными к российскому крестьянину практически
враждебно, найти разумные компромиссы в сельскохозяйственных
вопросах? Ответ очевиден. Но Кулик, нередко у думской трибуны
изображая из себя радетеля об интересах отечественного АПК, в
итоге сливается 'в экономическом экстазе' с его разрушителями.
Очередной спектакль на тему 'Любить село по Кулику' 'едросс'-
аграрий разыграл в Страстную пятницу в Госдуме.
Полчаса думское 'едроссовское' руководство отвело на
рассмотрение двух альтернативных законопроектов о развитии
сельского хозяйства в РФ - правительственного и депутатского.
'ЕдРо', зная, что нужно власти, планировало по-быстрому
разделаться с сельским вопросом. И это при том, что российское
крестьянство ждет своего закона уже более десяти лет. И при том,
что его многочисленные варианты, предлагавшиеся депутатами-
коммунистами, региональными законодателями, правительство рубило
на корню. Кого-то сильно устраивает то, что в РФ на зерне
обогащаются спекулянты, что молоко в два раза дешевле бензина,
что от бескормицы вырезается скот, что земельный пай можно
безнаказанно отнять у крестьянина, что деревни пустеют,
превращаясь в пустыри. Чувствуя нарастающее в российской
глубинке недовольство проводимой политикой в отношении АПК,
Путин объявил один из нацпроектов сельским. Правда, средств на
него выделил по минимуму - всего 12 млрд руб. Эдакий мини-
проект. А чтобы придать ему вес в глазах граждан, решено было
подкрепить его пиар-законом с громким названием 'О развитии
сельского хозяйства'. На деле же вряд ли кто-то из стоящих у
власти озабочен сегодня состоянием села. Это хорошо известно
Кулику, который с начала 90-х, со времен работы министром в
кабинете Силаева, идет по пути, выгодному самому себе. В
ситуации с законопроектами Кулик пошел на сговор с властью, не
постыдившись прилюдно предстать лицемером, если не сказать хуже.
Дело в том, что в возглавляемом Куликом аграрном комитете два
с половиной года писался законопроект о развитии села. Реальном,
а не мнимом. Двадцать депутатов от разных фракций, в том числе и
Кулик, усердно вносили в него положения, которыми
устанавливались благоприятные условия для сельчан:
государственная поддержка, продуманные схемы в ценообразовании и
кредитовании, защита экономических интересов
сельхозтоваропроизводителей, привлечение науки, инновационных
проектов в АПК, обустройство сельских территорий, подготовка
специалистов, техническое оснащение села. Депутатский проект
вместил в себя 'конкретные инструменты, формы, методы и объемы
поддержки сельскохозяйственного производства', предполагал
направить на аграрные проекты 74 млрд руб. Депутаты уверены, что
без вложений село не поднять. Но они быстро окупятся. Как никак
Россия обладает 55% черноземов планеты, и негоже ей снимать
шапку перед немцами, датчанами, американцами, прося прокорма.
С появлением президентского нацпроекта открылся хороший шанс
принятия депутатского закона. Об этом толковал и Кулик на
заседаниях комитета, демонстрируя готовность договориться с
правительством, которое между тем под нацпроект торопливо
сочиняло свой вариант аналогичного закона. Но ознакомившись с
ним, депутаты поняли, что он не более чем декларация о
намерениях, принимать его бессмысленно и никакого развития для
села в нем не предусмотрено. Их мнение подкрепили регионы. Из
105 отзывов, поступивших на депутатский законопроект, 100 были
положительными. На правительственный пришло всего 33 отзыва, да
и из них 18 были негативными. Все складывалось в пользу
депутатской инициативы. Требовалась только настойчивость со
стороны думского большинства и руководителя профильного комитета
Кулика.
Но господин Кулик преследовал иные цели. В его задачи не
входило спорить с правительством. Ему нужно было обеспечить
'выпуск пара' от накопившихся противоречий по аграрным
проблемам, а не развитие селу. После выступления замминистра
сельского хозяйства И.Рудени, представившего правительственный
законопроект (суть его - не допустить дополнительного
финансирования АПК), Кулик вышел на трибуну и отрекся от труда
своего и коллег по комитету, сказав: 'мы снимаем наш
(депутатский) проект, просим поддержать правительственный...'
Кулик рассчитал так, чтобы, не открывая дискуссии, провести
наскоком голосование за принятие нужного для власти документа и
не позволить никому из депутатов даже высказать свое мнение. Но
произошла осечка. Неожиданно ряд депутатов-соавторов потребовал
обсуждения обоих законопроекта и голосования по каждому из них.
Их единодушно поддержала фракция КПРФ.
То, чего так не хотелось Кулику, правительству и
'едроссовскому' руководству Госдумы, случилось. Развернулась
полемика, острая и крайне нелицеприятная для правительства. Его
проект был назван 'пустым', 'прошедшим зачистку',
'выхолощенным', 'фиктивным', 'негодным', 'дохлой курицей', 'не
направленным на самообеспечение страны продовольствием',
'ахинеей', 'мурой', 'бездушным к крестьянам', 'подыгрывающим
жирной западной 'семерке', живущей в благоприятных
агроклиматических условиях', 'самым худшим вариантом, который
даже представить невозможно', 'имитацией заботы о крестьянстве',
'аморфным', 'оставляющим АПК без руля и ветрил', 'лишающим
страну продовольственной безопасности', 'пустышкой от Грефа-
Кудрина', 'подтверждающим, что в правительстве господствуют те
силы, которые считают, что в России не нужно развивать сельское
хозяйство'.
Марионеткой этих сил был назван и Кулик. Ему даже
посоветовали отказаться от полученного ордена, поскольку его
поступок с депутатским законопроектом, по мнению многих думцев,
невозможно считать 'заслугой перед Отечеством'. В ответ Кулик
картинно выкрикнул: 'Я вытерплю все оскорбления ради того, чтобы
перенести этот закон в плоскость конкретной работы'. В зале
раздались ироничные хлопки и смех. Ибо ни для кого не тайна, в
чем заключается 'конкретная работа' Кулика. Ему хотелось
выглядеть страдальцем за дело АПК, а получился заурядный
приверженец сребреников, которые порой выплачиваются в виде
государственных наград. Таковы реалии нынешнего смутного
времени.
Рейтинговое голосование по двум законопроектам показало, кто
стремится развивать российское сельское хозяйство, а кто
попустительствует его развалу. За принятие депутатского
законопроекта высказалось 109 законодателей: единогласно КПРФ,
'родинцы', часть независимых. Против - 0, воздержались двое.
Отказались голосовать 339 - все 'едроссовское' большинство. Оно
и ЛДПР хором голосовали за правительственный вариант, который и
был в итоге принят в первом чтении. За него отдали свои
'непорочные' голоса Кулик и ряд 'едроссов', подписавшихся под
депутатским законопроектом - В.Денисова, В.Дубовика,
Л.Рудиковой, А.Сысоева...
Для смягчения обстановки, накалившейся во время обсуждения,
думцам было предложено постановление, в котором говорилось о
создании рабочей группы якобы для насыщения ко второму чтению
правительственного проекта 'механизмами', 'программами' и иными
благими пожеланиями. Кулик как ни в чем не бывало снова бил себя
в грудь и обещал 'найти в исполнительной власти понимание'. Но
его уже никто не слушал. Некоторые, впрочем, не исключают, что
'поиск понимания' принесет Кулику новый орден. Только крестьяне
ничего хорошего не дождутся, пока кулики будут манипулировать
законами.




Галина ПЛАТОВА.

=== Cut ===
-+- GoldED+/DPMI32 1.1.5-30512
+ Origin: За Победу! (2:5020/2065.462)
=============================================================================

Нello, All !

--- GoldED+/W32 1.1.5