Анализ гуманитария - США: психоисторический портрет, а как так вышло-то

Boris Paleev написал(а) к All в Jan 22 13:33:22 по местному времени:

Нello All!

https://aftershock.news/?q=node/1054003

Анализ гуманитария - США: психоисторический портрет, а как так вышло-то?

11:58 - 18/Янв/22 Karver

И сразу возмущённый читатель спросит - а что США-то? Сколько можно?! И будет неправ. Так исторически сложилось, что культурная и образованная часть России издревле тяготела к Западу: там много денег и красивых вещей, там умеют красиво жить, там красиво рассказывают о том, какие мы, москвиты, лапотники, а вот они, культурные да высокоморальные, намного лучше. И Запад слишком часто воспринимался как образец для подражания, как эталон всего, что создала цивилизация. Однако при близком знакомстве слишком многие русские испытывали жестокое разочарование. Державин, Карамзин, Герцен - начинали как либералы-западники, но заканчивали как консерваторы-славянофилы. И если уж такие умные и образованные люди приходили к выводу, что Запад "не торт", уж не мне с ними спорить. Сразу уточню, что не питаю негативных чувств к США. Я очень хорошо знаю её историю, прочитал очень много книг американских авторов, ценю вклад американских специалистов всех профессий в развитие человечества. У меня нет претензий к простым американцам, люди как люди, я уже писал, что все люди на земле одинаковы. Разбудите меня ночью, и я навскидку назову вам и литературных героев США, и реальных людей. Да моё поколение выросло на "Сказках дядюшки Римуса" и "Хижине дяди Тома", на рассказах Джека Лондона и повестях Марка Твена, какая ненависть, о чём вы?! Выбросьте на дальнюю полку Гарри Поттера, Том Сойер и Гек Финн - вот настоящие пацаны. Но не всё так однозначно.

Зато возникает вопрос - а почему, собственно? И почему мы цепляемся к США, а не к Европе. Ответ прост - Европа прошла полный цикл своего развития и рассыпается прямо на наших глазах. История не знает жалости, капитализм развился в Европе, наполнив её богатствами и развив все те качества, которыми так восхищаются неопытные, но восторженные граждане, а потом США оказались более удобным плацдармом, и капитализм переехал за океан, забрав все богатства с собой, и Европа медленно угасла. Сейчас именно США это "град на холме", образец для подражания, поэтому именно США необходимо понимать изнутри, чтобы не возникало недоумённых вопросов - а что это они такое странное делают?

Врага надо знать, иначе ты проиграешь. Банальная истина, но пренебрежение такой банальностью сыграло важную роль в развале СССР. Меня порой упрекают, что я многие темы сворачиваю на США, мол, зачем всё переводить на Америку. Это очень странный вопрос, ведь именно США противостояли СССР, именно они принимали самое деятельное участие в его развале, именно они получили большую часть трофеев, и именно они сейчас продолжают противостоять России. И именно они являются образцом для подражания, притягивающим помыслы простых людей. Мне до сих пор говорят разные знакомые - надо валить из этой страны, надо переезжать в США. И если мы не понимаем, что происходит, мы проиграем битву. Ну, выиграем мы экономическое противостояние, ну, выиграем политическое. Потом Путин уйдёт на пенсию, придут те, кто смотрел на США, открыв рот от восторга, и всё им отдадут. Мы это уже проходили. Поэтому сегодня разбираем, что есть такое эти США.

Забегая вперёд, я сразу озвучу главную интригу, чтобы лучше понимался материал.

УГОЛОВНИКИ и ДЕТИ. Это две ключевых особенности всего, что США делает не как отдельные люди, а как система. А теперь начинаем это доказывать.

Один из важнейших моментов это возраст. Мало, кто задумывается о том, что США моложе Питера и ровесник Большого Театра. С точки зрения государственности США ещё ребёнок. И это имеет совершенно конкретные проявления и совершенно конкретные проблемы, речь не идёт о мутных метафизических понятиях, данный факт напрямую влияет на политику США.

Сперва пример. Муж подаёт на развод. С точки зрения десятилетней дочки всё понятно - папа плохой, он разлюбил маму. Если бы кто-нибудь взялся объяснить дочке ситуацию, то пришлось бы откатиться на двенадцать лет назад, и начать с очень странного факта: папа не любит презервативы, ощущения не те. Потом надо было рассказать, что выгуливая очередную красотку по городскому лесопарку в жаркий июльский полдень парочка соблазнилась красивой полянкой и отожгла на ней по полной. А мама дней не считала... на этом месте пришлось бы ещё объяснить про лунный цикл и виды контрацепции... поэтому возникла проблема... на этом месте пришлось бы ещё объяснить понятие "нежеланный ребёнок"... а девушка очень боялась, что из-за аборта (объяснить, что это), она станет бесплодной, поэтому решила рожать. А папа, как честный человек, вынужден был жениться (объяснить, что такое "брак по залёту" и чем он отличается от брака по любви). Жизнь с нелюбимой женой и нелюбимой тёщей закономерно привели к тому, что папа стал пропадать на работе. Мама всё это время сидела с ребёнком и от скуки завела роман (объяснить, как растлевается человек от безделья, когда ты, типа, сидишь с ребёнком, но всю домашнюю работу делает мама). Объяснить, что если тайну знает лучшая подруга это норма, а если несколько лучших подруг - информация ОБЯЗАТЕЛЬНО просочится. Собственно, папа по наводке одной из подруг поймал маму на горячем и подал на развод.

Так вот, десятилетний ребёнок встанет в ступор ещё на этапе полянки.
- Вы что, хотите сказать, что мужчина может заниматься ЛЮБОВЬЮ без ЛЮБВИ?!!!!!!!!!!
Всё остальное можете уже не объяснять, потому что ребёнок в шоке.

Точно так же, как человеческий быт состоит из огромного количества тонкостей, условностей, сделок и предательств, так и в политике - точь в точь. Живой пример - санкции. США накладывает их много десятилетий на всех подряд, очень смутно понимая, как этот механизм работает. Санкции это одноразовый приём, используемый для создания временной напряжённости в стране, чтобы другими приёмами реализовать эту самую напряжённость. Ну, как в борьбе - вы удачно толкаете противника, выводите его из равновесия, проводите захват и бросаете через плечо. А если всё, что вы делаете, это толкаете, так он просто приспособится к ритму и начнёт раскачиваться, оставаясь на ногах. Неудобно, но терпимо. Иран и Северная Корея не дадут соврать, они под санкциями дольше, чем я живу на свете.

Или простейшая истина, что если вы победили другую страну, то она уходит в глухую оборону, в партизанское движение и копит силы, чтобы нанести вам ответный удар. Это же банальность. Но не для США. Они уверены, что если кого-то победили, то эта страна навеки становится их рабом. Вспомните истерику американских военных в Ираке, когда они зашли в страну, а их начали убивать из-за угла. Э! Что творится?! Это неправильно, мы так не договаривались, забирайте нас отсюда! Или величайший облом с русскими. Эй! Вы же развалились, вы же сдались, вы же теперь должны подчиняться! Почему вы не слушаетесь и заново собираете силы?!

Оооооооо! Это ещё Япония не показала зубы. Очень многие в мире считают, что Япония стала рабой США. Народ, очнитесь, это азиаты, у них лукавство в культурном коде. Вспомните, что в Японии есть не только философия самураев. В Японии есть ещё философия ниньдзя. Это когда вам разрешается любое унижение, любые действия, лишь бы сохранить силы, выжить, усыпить бдительность противника, а потом уничтожить его. В старой книжке про ниньдзя я прочитал гениальную вещь.

- До зубов вооружённый человек в чёрном балахоне это киношный образ. Настоящий ниньдзя переоденется каменщиком, неделю будет тесать кирпичи на заднем дворе жертвы, закончит работу, подойдёт за гонораром, тихо убьёт клиента молотком, заберёт гонорар и выйдет, раскланявшись с охраной.

А ещё ниньдзя без колебаний разрешают себя трахать для достижения цели. Я был в шоке, когда нашёл в истории примеры, как парни соблазняли влиятельных людей, чтобы тихо и не привлекая внимания получить доступ в охраняемые объекты. Ну, ладно девушки, им не привыкать - но мужчины! Я-то по наивности думал, что грозные ниньдзя скорее умрут, чем так унизятся, но нет, в философии ниньдзя любое - ЛЮБОЕ - средство годится для достижения цели. Надо стать проституткой? Парень или девушка с готовностью раздвинут ноги и откроют рот, если это поможет усыпить бдительность врага и подобраться поближе к цели.

Так что у японцев огромный запас прочности. Если японцы 75 лет улыбаются и подчиняются, это не значит, что они стали рабами США. У них в фехтовании специально изучаются приёмы, когда вы улыбаетесь, кланяетесь, а выпрямляясь, обнажаете меч и наносите смертельный удар. Не обольщайтесь. Есть много признаков, что Япония давно уже начала свою игру, уши начинают вылезать, и США скоро обнаружат, что японцы как смотрели на них в качестве закуски (вырезание печени у живого пленного и поедание её у него на глазах), так и смотрят. И, не дай бог, они задержатся в Стране Восходящего Солнца, их там просто съедят. Без протокола. А на камеру разведут руками и скажут:

- А что, тут где-то были американцы? А, эти чудики с военной базы? Не знаем, куда они делись. В борделе проверяли? Что значит "в каком"? В любом, а нам некогда, нам работать надо. Всё, отстаньте, нам авианосец надо выводить в море.

Проблема возраста США это инфантильность. Да, США мощная сила, никто не отрицает. Только они абсолютно инфантильны в своём мировоззрении. Они не понимают, как живут другие страны, как надо себя с ними вести, как правильно заниматься политикой. У США есть своя система взглядов, и они абсолютно неспособны добровольно внести в неё изменения в силу несоответствия её реальности. Только когда ситуация приходит к гарантированному обвалу, грозящему гибелью самой стране, тогда здравомыслящие люди получают ненадолго полномочия откорректировать политику. Свежий пример - избрание Байдена, который должен был свернуть программу Трампа о развитии промышленности в США и вернуть игры на бирже с фантиками. Уже через два месяца стало понятно, что это путь к катастрофе, и Байден в данный момент исполняет программу Трампа. Во внешней политике в данный момент тоже заметны позитивные сдвиги, но тоже лишь потому, что США уже не могут продавить силой.

Для лучшего понимания сравним политику США и Англии. Англия веками поддерживает контакты с влиятельными семьями в самых разных странах, подкармливает, подбадривает, прячет. И в нужный момент активирует. А потом снова прячет. Американцы врываются, как слон в посудную лавку, громят всё, что под руку попалось, спешно вывозят ценности, распродают всё на месте по максимуму, попадаются на сотне коррупционных скандалах, через пару десятилетий сбегают со словами "да гори оно всё синим пламенем, как вы нас достали, дикари!" Другой вариант - заходят надолго и держат крепко, но ДЕМОНСТРАТИВНО, чтобы все видели и боялись. Чисто детская реакция - я тут всех сильнее, и вы будете меня слушаться. Её Величество королева Великобритании до сих пор влияет на половину земного шара, а кто-нибудь об этом задумывается? Потому что англичанам важна РЕАЛЬНАЯ ВЛАСТЬ, а не ДЕШЁВЫЕ ПОНТЫ.

Если спросить вас, а какие рычаги влияния у Англии в Закавказье, вы, с большой долей вероятности, поднимите меня на смех. Что, сторонник теории заговора, опять у тебя "англичанка гадит"? А если я прошу у вас, кто стравил Азербайджан и Армению 16 ноября, вы пожмёте плечами - Эрдоган, разумеется. Ну да, конечно. Зато, если я вас спрошу про влияние США в Японии, даже самый несведущий в политике и истории человек уверенно перечислит и войну, и ядерную бомбардировку, и множество американских военных баз на территории Японии, а кто пограмотнее, те вспомнят про серьёзнейшие вмешательства США во внутреннюю политику Японии, про миллион репрессированных чиновников, про грандиозную чистку госаппарата (кстати, а какие претензии к Сталину?) Вот вам разница.

Англия это мудрый дядечка, который никуда не торопится и умеет играть в долгую, потому что он всё видел, и всё понимает. Америка это подросток, который торопливо колет себе стероиды, накачивает гору мышц и бьёт слабого, а потом стоит над телом поверженного врага и гордо объявляет об этом всему миру. Что будет, когда враг поднимется и даст сдачи, подросток не думает - не умеет.

Следующий ключевой момент это происхождение страны.
Михаил Задорнов, пусть земля будет ему пухом, сформулировал эту проблему максимально кратко и чётко:
- А что вы хотите от страны, которая была создана беглыми, фанатиками и сумасшедшими?
К сожалению, придётся объяснять, тут много чисто медицинских и экологических аспектов.

В любой популяции заложен механизм расселения. Животные не должны скапливаться больше определённого количества, иначе уничтожат все ресурсы и помрут. Для этого свойство изменчивости постоянно плодит определённый процент нервных, неуживчивых, беспокойных, недовольных особей. Это не генетический брак. Как только они сбегут из популяции и создадут собственную, в их потомстве снова будет реализован стандартный набор типов - сколько-то нормальных, сколько-то беспокойных, сколько-то экспериментальных. Но у людей всё немного сложнее, у нас на биологическое накладывается социальное. Итак, первыми на новый континент побегут люди с психическими отклонениями, те, которым противны окружающие настолько, что они готовы уехать на край света, лишь бы не видеть эти опостылевшие рожи. Человек успешный или же психически устойчивый свой край не покинет. Поговорка "где родился, там и пригодился" работает во всех странах. Новый континент, как пылесос, втягивает в себя безумцев со всего мира.

Кому ещё жизненно необходим новый континент, чтобы начать жизнь с нуля? А точнее, обнулить предыдущую жизнь. Беглым всех мастей. Самые разные преступники, от должников до убийц, отправятся на новое место, чтобы избежать правосудия на своей Родине.

Следом идут религиозные фанатики настолько радикальных взглядов, что на своей земле они либо никому не нужны, либо активно мешают своим же согражданам.

Крайне нездоровая смесь получается.

Конечно, дальше начнут подтягиваться крепкие дельцы, которые обоснованно рассчитывают, что на новой земле намного легче поднять своё дело. Энтузиасты и мечтатели. Специалисты. Картели банкиров и промышленников. Военные.

И по-прежнему, год за годом со всего мира будут стягиваться беглые, фанатики и сумасшедшие.

Следующий ключевой момент это невозможность оздоровления популяции так, как это произошло бы и в природе, и в любой стране мира. Америка за океаном, она не граничит с другими, равными по силе странами, она не испытывает положительного влияния. Северная Америка это натуральная банка с пауками. Южная нет, про неё чуть позже. Северная Америка варилась в том бульоне, который в неё наливался. И вот тут важно не испытывать иллюзий по поводу людей. Я ещё ни у кого не слышал размышлений о длительной чистке населения США. Это не означает, что их нет. Скорее всего, есть, только на широкое обсуждение их не выводят. Речь о той самой романтической эпохе освоения Дикого Запада, про которую сложено столько легенд и снято столько фильмов. Людям настолько залили в головы красивых историй, что все перестали понимать банальнейшую истину - это была самая обычная гражданская война за выбор пути и за раздел ресурсов. И бал в ней правили отморозки.

Неужели вы думаете, что там реально выходили на улицу и занимали картинные позы? Ни один человек в здравом уме не подставится под пулю (дворянские дуэли не берём, там проходил совершенно иной процесс). Вспомните "Назад в будущее", как бандит исподтишка готовился подстрелить профессора. Вот примерно так. Психи уничтожали всех, кто им мешал. И в первую очередь нормальных. Дрянь к дряни липнет, психи мгновенно сбиваются в стаи и агрессивно выживают. Вы поймите - нормальные начинают пахать землю и открывать мастерские. Психи носятся по округе и ищут, кто их обидел (снова смотрим "Назад в будущее"). А с учётом того, что они не работают, им ещё приходится убивать ради пропитания.

И ситуация затягивается. Популяция не может очиститься, не может растворить психов в массе нового поколения, потому что они не останавливаются и продолжают отстрел. Социум очень сильно корректирует биологические процессы. Этой теме посвящено очень много места на страницах американской прозы и экранного времени в американских фильмах. Потому что это всегда было сутью их жизни, и неизбежно отражалось в творчестве. О чём же писать книги и снимать кино, как не об актуальном? Вам достаточно вспомнить несколько любых фильмов, которые вы смотрели (я не надеюсь на ваше знание американской прозы, поэтому не предлагаю вспомнить прочитанные книги), и вы сами обнаружите там даже не волчью стаю, а сумасшедший дом, где люди заняты травлей своих ближних и выживанием в коллективе.

У них неисправимый косяк в социуме - только нарушение закона может привести к успеху. Возьмите любой фильм американский про криминал, и там красной нитью будет проходить мораль - ну вот, ты всю свою жизнь работал, и что ты получил? Долги и разрушенное здоровье. Я вот молодой да дерзкий сразу пойду в криминал, украду мешок денег, и буду счастлив. И дети чётко видят, что разницы между тем, что вещают с экрана, и тем, что они видят своими глазами, нет. Разумеется, далеко не все уходят в криминал, это невозможно, в популяции всегда есть определённый процент людей, которые никогда не нарушат закон. А вот понимание, что по-другому в США не получится, есть практически у всех. Как простые граждане с этим живут и как выкручиваются, тема для отдельной статьи, нас сейчас интересует реакция государства в целом.

Чтобы психи заняли свою биологическую нишу и вошли в норму, должен быть контроль от государства. Но вот беда, в США во власть пришли не нормальные, потому что их постоянно отстреливали, а психи. Вспомните "Дороги, которые мы выбираем" О. Генри.

Отмечаем очень важную реперную точку - в США к власти много лет назад прошли психи и уголовники.

Кстати, есть куча американских фильмов и сериалов на эту тему, где очень подробно рассказано, как это происходило - и происходит по сей день. Только они художественные, поэтому никто из зрителей не задумывается, насколько серьёзно всё то, что там показано.

И тут мы переходим к проблемам формирования государства.

Дело в том, что его нет. Русский язык очень точен, и я не понимаю, почему в нём "state" перевели как "штат". Юнайтид Стайтс оф Америка это Соединённые Государства Америки. Анатолий Вассерман, кстати, иначе их и не называет. Северная Америка большая, в ней сложилось много районов, политически и экономически независимых друг от друга. Все же знают, что законы штата выше законов страны. И здесь мы сталкиваемся с новым безумием. А в США нет единого центра принятия решений. Там есть бесчисленные группировки, бесконечно договаривающиеся о дальнейших действиях. Результат это вектор сложения сил. В каждой стране есть враждующие группы. Не в каждой они разделены и на государственном уровне, и на культурном. Как самый наглядный и понятный пример приведу вражду Севера с Югом. Народ, она никуда не делась. "Янки" и "Джонни" по-прежнему на своих местах. Юг всё так же хочет отделиться и пересобрать новый союз, Север всё так же стремится удержать власть. Они не могут договориться, потому что у них разные взгляды на жизнь. На то, как надо зарабатывать на жизнь, как обустроить быт, на соседей. Да просто посмотрите, какие штаты полностью приняли BLM, какие колеблются, а в каких издали дополнительные законы, разрешающие давить тех, кто пытается вам перекрыть дорогу, и стрелять на поражение в тех, кто вам угрожает. Возвращаясь к фильмам, вы легко найдёте моменты, когда южане говорят "проклятые янки!" и презрительно сплёвывают.

А это закономерный распад. Пока есть ресурс, враждующие группировки согласны отложить главную битву на потом. Но в большой кризис вопрос физической ликвидации противников выходит на первый план. Сор из избы не выносится, в политической жизни США трупов вагон, начнёте копать, испытаете шок от того, как их много, и как долго длится эта чистка. Психи же пришли во власть, а менять тактику они не в состоянии, они поменяли только методы - вместо шумных убийств убийства тихие. И они уже много раз переходили к политическим убийствам, к власти приходила группировка, которая выводила страну из кризиса, снова устанавливался мир, опять бездумно тратились ресурсы, ситуация снова приходила к кризису, опять летели головы, опять какая-то из группировок приходила к власти, чтобы найти решение на следующие пару десятков лет. Проблема такого подхода это постепенное разрешение страны, которое однажды приведёт к полному распаду. Как раз сейчас мы наблюдаем один из последних этапов, когда ради решения политических вопросов правящая верхушка преспокойно стравила население друг с другом, разрушила быт, полностью парализовав возможность народа сопротивляться. Американцы часто говорят - я люблю свою страну. Но они никогда не могут объяснить - КАКУЮ. Ведь в каждом штате своя страна.

И не получится собрать единую страну. Во-первых, психи тусуются в своих группах, чужая группа им не подходит на физическом уровне, там способ мышления другой, они в ней не выживут. Во-вторых, никакого плавильного котла, в котором из эмигрантов разных стран создалась американская нация, не существует, все национальные группы в США хранят свою идентичность, и не перемешиваются. Попробуйте зайти без приглашения в негритянский, китайский, мексиканский или любой другой квартал без приглашения - либо ограбят, либо убьют, либо вышвырнут. И пусть вас не обманывает унификация жизни, это лишь правила общежития, это не глубинный смысл, это отбрасывается мгновенно, как только появляется возможность. А в-третьих, США за океаном, к ним никогда - НИКОГДА - не приходили враги и не устраивали там ад.

Небольшой отступление. Воспетая война за независимость это одна из позорнейших страниц США, потому что ярко показала ничтожность колонистов. Если бы не всесторонняя поддержка (например, помощь русской эскадры) все эти переселенцы с готовностью вернулись бы под знамёна Англии. Ну, право, вы же не будете на полном серьёзе утверждать, что беглые, фанатики и фермеры это серьёзная военная сила? Уровень истерики, паники, соглашательских настроений там превышал всё, что вы способны представить. Это реально были трусы и паникёры. И если вы думаете, что я в своей ненависти к Америке очерняю благородных американцев, просто посмотрите недавние военные события. Русские, как и века назад, предпочитают смерть плену, а амеры бегут к психоаналитику, когда над их кораблём пролетает самолёт противника.

Возвращаясь к США. Внешняя угроза и есть тот плавильный котёл, который выплавляет нацию. Если у вас нет реальной угрозы геноцида, хата каждого будет с краю. США никогда не имели шанса стать едиными. Для этого должна выделиться одна группа, которая соберёт земли в один кулак. Но для этого нужен смысл. На Руси это стало освобождение от власти Орды. У США нет смысла, там есть цель - обогатиться. А на этом нацию не построить. Кстати, поэтому "американская мечта" о том, чтобы заработать много денег, лишь разъединяет людей.

США это не государство в том смысле, в каком вы привыкли думать. США это рыхлый конгломерат банд. Власть переходит из рук в руки, сторонние наблюдатели даже не всегда понимают, когда меняются властные группировки, потому что публичные представители, типа президента, не объясняют, на кого работают. Чтобы психов и уголовников вычистить из правительства, нужна реальная работа с реальными рисками, в этом случае психи и уголовники сами сбегают, они боятся ответственности. Либо же они проигрывают и их расстреливают победители. А в США ни разу не заходила чужая армия, которая могла бы расстрелять правительство, занять их место и оздоровить систему, как происходило и происходит во всём мире. Во всём, кроме США.

Признаться, получилось совсем не так, как я рассчитывал, многочисленные примеры оживили рассказ и превратили сухое изложение тезисов в некую научно-популярную лекцию. Но тут ничего не поделать, тезисы надо расшифровывать.

Подводя итоги, проговорим главные особенности формирования США:

- сбор со всего мира беспокойных, неадекватных и просто психов;

- изоляция страны океанами не позволила вычистить их принудительно;

- что привело к отрицательному отбору в виде чистки нормальных людей уголовниками и психами;

- отсутствие во власти большого количества нормальных людей не позволяет ей развиваться, что делает её инфантильной, с крайне примитивными и даже детскими взглядами на мир;

- отсутствие реальной угрозы консервирует эту стадию.


Вывод: США застыли в эпохе Дикого Запада, о чём предупреждал ещё О.Генри, когда показал, что бандит с Дикого Запада пришёл в большой город, в большой бизнес, а ведёт себя точно так же, и никто не может ему помешать.

Авторство:
Авторская работа / переводика

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027