На волнах Орды репортаж со стартового стола <Перешагивая рубеж истории

Uncle Sasha написал(а) к Sergey Chudaev в Oct 19 07:56:54 по местному времени:

Dear Sergey Chudaev,

On 19.10.19 you wrote to Uncle Sasha:


AM>>> Раз дату назначают - значит готовятся

US>> Раз ее раз за разом переносят, значит, не готовятся.

SC> Унцль. Вот проектируют и проводят испытания.

Где испытания? И испытания чего? "Ангары" или вакуумной резины для
уплотнителей?

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Оно сказало: "Трус! Ты даже пальцем меня боишься тронуть!"
--- FoxPro 2.60

Andrei Mihailov написал(а) к Uncle Sasha в Oct 19 14:18:03 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 20.10.2019 7:56 you wrote:

AM>>>> Раз дату назначают - значит готовятся
US>>> Раз ее раз за разом переносят, значит, не готовятся.
SC>> Унцль. Вот проектируют и проводят испытания.
US> Где испытания? И испытания чего? "Ангары" или вакуумной резины
US> для уплотнителей?

Ты любишь цитировать Википедию. Ну вот тебе цитата из нее:

[Начало цитаты]
Ангара
Ракета-носитель
Россия
Разработчик ГКНПЦ им. Хруничева
Изготовитель ПО "Полёт"
Места запусков: Плесецк, Пл.35
Число запусков: 2
- успешных: 2
- неуспешных: 0
Первый запуск 9 июля 2014
Последний запуск 23 декабря 2014
[Конец цитаты]

Разве это означает, что "Ангары" не существует???

Kcтати, там же написано и почему откладывается очередной запуск - не из-за "отсутствия" "Ангары", а из-за неготовности стартовой инфраструктуры на космодроме "Восточный", с которого хотят осуществить этот запуск.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Борис Мордасов написал(а) к Sergey Chudaev в Oct 19 19:04:57 по местному времени:

Нello, Sergey!

SC> Нello, Борис Мордасов.
SC> On 17.10.19 11:24 you wrote:

БМ>>>> Млять!!! Я планирую купить новую машину в следующем году. Но
БМ>>>> денег нет. Но я - планирую.
VM>>> Ролс-Ройс?
БМ>> Неделю назад еду с дачи, неспеша так еду, километров 20 в час.
БМ>> Встречная машина притормаживает, опускается стекло. Поступаю
БМ>> аналогично. В окне дама, задаёт вопрос: "Скажите, по этой дороге я
БМ>> выеду на "бетонку"?" Я вздыхаю, обдумывая ответ (я-то как раз с
БМ>> "бетонки" и еду). Потом говорю: "Да, эта дорога выводит на
БМ>> "бетонку", но если я Вам скажу, что Вы выедете, то метров через
БМ>> 300 Вы будете проклинать меня последними словами". Улыбнулась:
БМ>> Поняла, спасибо, щас развернусь"

SC> Ты плохо машину выбирал раз плетешься 20 км/час. Наверное форд фокус какой. Я в том году под 80 гонял.

Вау! Ты выбрал машину, которая может ездить со скоростью 80км/час!
Супер!

:-)))

С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов.

--- wfido

Uncle Sasha написал(а) к Andrei Mihailov в Oct 19 08:33:30 по местному времени:

Dear Andrei Mihailov,

On 20.10.19 you wrote to Uncle Sasha:

AM> Нello, Uncle Sasha. On 20.10.2019 7:56 you wrote:

AM>>>>> Раз дату назначают - значит готовятся

US>>>> Раз ее раз за разом переносят, значит, не готовятся.

SC>>> Унцль. Вот проектируют и проводят испытания.

US>> Где испытания? И испытания чего? "Ангары" или вакуумной резины для
US>> уплотнителей?

AM> Ты любишь цитировать Википедию. Ну вот тебе цитата из нее:

AM> [Начало цитаты] Ангара Ракета-носитель Россия Разработчик ГКНПЦ им.
AM> Хруничева Изготовитель ПО "Полёт" Места запусков: Плесецк, Пл.35 Число
AM> запусков: 2 - успешных: 2_ - _неуспешных: 0 Первый запуск 9 июля 2014
AM> Последний запуск 23 декабря 2014 [Конец цитаты]

AM> Разве это означает, что "Ангары" не существует???

Так и Ту-104 "существует". И И-16 "существует". Уж всяко у них было больше
успешных запусков.

AM> Kcтати, там же написано и почему откладывается очередной запуск - не
AM> из-за "отсутствия" "Ангары", а из-за неготовности стартовой
AM> инфраструктуры на космодроме "Восточный", с которого хотят осуществить
AM> этот запуск.

А откуда запускали в 14-м? Его разрушили?

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Дypак стал ноpмой, еще немного - и дypак станет идеалом... (АБС)
--- FoxPro 2.60

Andrei Mihailov написал(а) к Uncle Sasha в Oct 19 11:02:42 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 21.10.2019 8:33 you wrote:

AM>>>>>> Раз дату назначают - значит готовятся
US>>>>> Раз ее раз за разом переносят, значит, не готовятся.
SC>>>> Унцль. Вот проектируют и проводят испытания.
US>>> Где испытания? И испытания чего? "Ангары" или вакуумной резины
US>>> для уплотнителей?
AM>> Ты любишь цитировать Википедию. Ну вот тебе цитата из нее:
AM>> [Начало цитаты] Ангара Ракета-носитель Россия Разработчик ГКНПЦ
AM>> им. Хруничева Изготовитель ПО "Полёт" Места запусков: Плесецк,
AM>> Пл.35 Число запусков: 2 - успешных: 2_ - _неуспешных: 0 Первый
AM>> запуск 9 июля 2014 Последний запуск 23 декабря 2014 [Конец
AM>> цитаты] Разве это означает, что "Ангары" не существует???
US> Так и Ту-104 "существует". И И-16 "существует". Уж всяко у них
US> было больше успешных запусков.

Конечно существуют, хотя и не стоят уже на вооружении. Но при необходимости вполне возможно их заново собрать

AM>> Kcтати, там же написано и почему откладывается очередной запуск -
AM>> не из-за "отсутствия" "Ангары", а из-за неготовности стартовой
AM>> инфраструктуры на космодроме "Восточный", с которого хотят
AM>> осуществить этот запуск.
US> А откуда запускали в 14-м? Его разрушили?

Плесецк? Нет, не разрушили. Просто он географически не подходит для цели очередного запуска "Ангары".

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Юрий Григорьев написал(а) к Andrei Mihailov в Oct 19 01:50:42 по местному времени:

Привет, Andrei!
21 октября 2019 в 11:02 ты писал(а) для Uncle Sasha :
=======================================================
AM>>> Ты любишь цитировать Википедию. Ну вот тебе цитата из нее:
AM>>> [Начало цитаты] Ангара Ракета-носитель Россия Разработчик ГКНПЦ
AM>>> им. Хруничева Изготовитель ПО "Полёт" Места запусков: Плесецк,
AM>>> Пл.35 Число запусков: 2 - успешных: 2_ - _неуспешных: 0 Первый
AM>>> запуск 9 июля 2014 Последний запуск 23 декабря 2014 [Конец
AM>>> цитаты] Разве это означает, что "Ангары" не существует???
US>> Так и Ту-104 "существует". И И-16 "существует". Уж всяко у них
US>> было больше успешных запусков.

AM> Конечно существуют, хотя и не стоят уже на вооружении. Но при
AM> необходимости вполне возможно их заново собрать

Не то что пресловутый Сатурн-5. :))))

=======================================================
Юрий Григорьев.


--- FIDOGATE 5.1.7ds

Uncle Sasha написал(а) к Andrei Mihailov в Oct 19 08:09:26 по местному времени:

Dear Andrei Mihailov,

On 21.10.19 you wrote to Uncle Sasha:


AM>>> Число запусков: 2 - успешных: 2_ - _неуспешных: 0 Первый запуск 9
AM>>> июля 2014 Последний запуск 23 декабря 2014 [Конец цитаты] Разве это
AM>>> означает, что "Ангары" не существует???

US>> Так и Ту-104 "существует". И И-16 "существует". Уж всяко у них было
US>> больше успешных запусков.

AM> Конечно существуют, хотя и не стоят уже на вооружении. Но при
AM> необходимости вполне возможно их заново собрать

Зачем же их собирать, если они уже существуют?

AM>>> Kcтати, там же написано и почему откладывается очередной запуск - не
AM>>> из-за "отсутствия" "Ангары", а из-за неготовности стартовой
AM>>> инфраструктуры на космодроме "Восточный", с которого хотят
AM>>> осуществить этот запуск.

US>> А откуда запускали в 14-м? Его разрушили?

AM> Плесецк? Нет, не разрушили. Просто он географически не подходит для
AM> цели очередного запуска "Ангары".

Цель-та все та же - испытательный запуск. Еслии все удастся, третьим
запуском запустят на орбиту спутники.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Я ничего говорить не буду, а то опять чего-нибудь скажу (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60

Andrei Mihailov написал(а) к Uncle Sasha в Oct 19 09:12:26 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 22.10.2019 8:09 you wrote:

AM>>>> Число запусков: 2 - успешных: 2_ - _неуспешных: 0 Первый
AM>>>> запуск 9 июля 2014 Последний запуск 23 декабря 2014 [Конец
AM>>>> цитаты] Разве это означает, что "Ангары" не существует???
US>>> Так и Ту-104 "существует". И И-16 "существует". Уж всяко у них
US>>> было больше успешных запусков.
AM>> Конечно существуют, хотя и не стоят уже на вооружении. Но при
AM>> необходимости вполне возможно их заново собрать
US> Зачем же их собирать, если они уже существуют?

Зачем в программе создавать объекты класса, ведь класс существует?

AM>>>> Kcтати, там же написано и почему откладывается очередной запуск
AM>>>> - не из-за "отсутствия" "Ангары", а из-за неготовности
AM>>>> стартовой инфраструктуры на космодроме "Восточный", с которого
AM>>>> хотят осуществить этот запуск.
US>>> А откуда запускали в 14-м? Его разрушили?
AM>> Плесецк? Нет, не разрушили. Просто он географически не подходит
AM>> для цели очередного запуска "Ангары".
US> Цель-та все та же - испытательный запуск. Еслии все удастся,
US> третьим запуском запустят на орбиту спутники.

Вот именно, что оба испытательных запуска "ракеты самой по себе" из Плесецка уже были успешными. Теперь цель - вывести "Ангарой" спутник на геостационарную орбиту. А для этого "Плесецк" не подходит, это надо делать с "Восточного" (почему так, не спрашивай меня, я не знаю), а там еще не готова стартовая площадка для "Ангары".


--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Uncle Sasha написал(а) к Andrei Mihailov в Oct 19 10:45:19 по местному времени:

Dear Andrei Mihailov,

On 22.10.19 you wrote to Uncle Sasha:


AM>>> Конечно существуют, хотя и не стоят уже на вооружении. Но при
AM>>> необходимости вполне возможно их заново собрать

US>> Зачем же их собирать, если они уже существуют?

AM> Зачем в программе создавать объекты класса, ведь класс существует?

Что за класс? "Летающий аппарат тяжелее воздуха"?

US>> Цель-та все та же - испытательный запуск. Еслии все удастся, третьим
US>> запуском запустят на орбиту спутники.

AM> Вот именно, что оба испытательных запуска "ракеты самой по себе" из
AM> Плесецка уже были успешными.

Кто тебе это сказал? МО?

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Курение - тихий терроризм.
--- FoxPro 2.60

Andrei Mihailov написал(а) к Uncle Sasha в Oct 19 18:48:25 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 22.10.2019 10:45 you wrote:

AM>>>> Конечно существуют, хотя и не стоят уже на вооружении. Но при
AM>>>> необходимости вполне возможно их заново собрать
US>>> Зачем же их собирать, если они уже существуют?
AM>> Зачем в программе создавать объекты класса, ведь класс
AM>> существует?
US> Что за класс?

"Ангара" - это класс.
Конкретная ракета на стартовом столе - объект, экземпляр класса "Ангара"

US>>> Цель-та все та же - испытательный запуск. Еслии все удастся,
US>>> третьим запуском запустят на орбиту спутники.
AM>> Вот именно, что оба испытательных запуска "ракеты самой по себе"
AM>> из Плесецка уже были успешными.
US> Кто тебе это сказал? МО?

Гугель

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android