#71
|
|||
|
|||
Re: Кевларовый парашют.
Oleg Tchernychenko написал(а) к Eugene A. Petroff в Apr 07 17:25:58 по местному времени:
From: "Oleg Tchernychenko" <Lima411@vzpacifica.net> Добрый день, Евгений! Thu Apr 19 2007 20:47, Eugene A. Petroff wrote to Oleg Tchernychenko: >> EAP> Параплан - фактически предяставляет сосбой пневматическую конструкцию >> EAP> низкого давления, наддув которой осуществляется от набеющего потока. >> У >> EAP> него толстый несущий профиль, что дает существенное увеличение >> EAP> аэродинамического качества. Параплан не лимитирован в габаритами камеры, чехла и ранца. Поэтому от может имет размах крыла шире. Парапланы имеют профиль не толще парашютов, но у них больше удлиннение, есть подобие крылышек Уиткомба. наличие многих точек крепления >> строп >> и жестких элементов позволяют добиться такого аэродинамического >> превосходства >> над парашютом. EAP> Количество строп работает против увеличения аэродинамического качества Совершенно верно. Стропы купола "крыло" производят 50% лобового сопротивления - увеличивают общий Сх. Но на параплане из ставят оч-чень тонкие (они ведь не должны держать динамический удар) EAP> выигрыш достигается ТОЛЬКО за счет увеличения относительной толщины EAP> профиля EAP> + увелчения относительного удлинения, а увеличение относительной EAP> толщины, в свою очередь достигается за счет наддува встречным потоком. Ты упускаешь точность воспроизведения задуманной конструктором формы. А это ведь мягкая конструкция. Большее число жестких точек (строп) позволяет лучше воспроизводить заданную форму. EAP> ЗЫ: а "превосходство" тоже не так однозначно Мы говорим а качестве, возможности планировать дальше с той же высоты. По скорости парашюты быстрее парапланов. EAP> превосходсттво только при значительной поступательной скорости, что не EAP> всегда полезно, Парашют же "парашютирует", то есть, работает в зоне EAP> аэродинамического срыва Мы говорим о "крыльях"? Чистого неба и мягких посадок. Lima411соб.злойpticom.com --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#72
|
|||
|
|||
Re: Кевларовый парашют.
Oleg Tchernychenko написал(а) к Boris V. Mordasov в Apr 07 17:30:30 по местному времени:
From: "Oleg Tchernychenko" <Lima411@vzpacifica.net> Добрый день, Борис! Thu Apr 19 2007 21:44, Boris V. Mordasov wrote to Oleg Tchernychenko: BVM> "МиГи-29 и примкнувшие к ним Су-25" :-) BVM> http://www.europeum-group.ru/foxbat/...hp?picid=su098 Из этого снимка я бы не стал делать заключение о СВМ-ности даных куполов. BVM> Внимание, вопрос: а занафига красить ТП в нехарактерные цвета? А материал могут красить не специально для парашютов, а паращюты шить из материала заказанной кем-то большой партии. Чистого неба и мягких посадок. Lima411соб.злойpticom.com --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#73
|
|||
|
|||
Re: Кевларовый парашют.
Oleg Tchernychenko написал(а) к Ilya Anfimov в Apr 07 17:37:02 по местному времени:
From: "Oleg Tchernychenko" <Lima411@vzpacifica.net> Добрый день, Илья! Fri Apr 20 2007 12:02, Ilya Anfimov wrote to Oleg Tchernychenko: >> Не так много. Идея эта давно используется. Называется "слайдер". Мы >> придумали IA> Только сход слайдэра как-то не очень зависит от скорости. Зависит и ещё как. В этом и смысл слайдера. IA> Недаром купольники советуют Ну, купольщики народ смелый, я бы сказал, специфичесий (я их уважаю) -- если ты приличный парашют для IA> купольной акробатики Вот-вот. Купольный парашют - специфическая система. В ней все заложено для быстрого раскрытия. А слайдер должен иметь определенные пропорции (75-80% ширины центральной секции). Если пропорция нарушена или ограничительные кольца держат слайдер далеко от нижней оболочки, то "Сказал он:"Мама, роди меня обратно. Но был погром и мамы год как нет" (С) (Буба Касторский) почему-то не раскрыл за 10 секунд (проспал) IA> -- лучшэ сразу отцэпляться. А то долбанёт -- мало не покажэтся. Чистого неба и мягких посадок. Lima411соб.злойpticom.com --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#74
|
|||
|
|||
Re: Кевларовый парашют.
Ilya Anfimov написал(а) к Sergey Broudkov в Apr 07 18:11:16 по местному времени:
From: Ilya Anfimov <ilan@astelecom.ru> 2007-04-20, Sergey Broudkov <broudkov@pointltd.com> пишет: > Нello, Ilya! > You wrote to Eugene A. Petroff on Fri, 20 Apr 2007 07:09:02 +0000 (UTC): > > IA> Подозреваю, что для современных спортивных парашютов-крыльев > > А пачиму ты "парашют" через "ю" пишэшь? ;) Забылся, признаю ошыбку, исправлюсь. > --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#75
|
|||
|
|||
Re: Кевларовый парашют.
Eugene A. Petroff написал(а) к Oleg Tchernychenko в Apr 07 18:18:20 по местному времени:
From: "Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru> "Oleg Tchernychenko" <Lima411@vzpacifica.net> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:f0aevv$bra$29226@www.fido-online.com... > > Параплан не лимитирован в габаритами камеры, чехла и ранца. > Поэтому от может имет размах крыла шире. Это да. > Парапланы имеют профиль не толще парашютов, Парашюты двуслойны и наддуваются встречным потоком?? > > EAP> выигрыш достигается ТОЛЬКО за счет увеличения относительной толщины > EAP> профиля > EAP> + увелчения относительного удлинения, а увеличение относительной > EAP> толщины, в свою очередь достигается за счет наддува встречным > потоком. > > Ты упускаешь точность воспроизведения задуманной конструктором формы. Почему же я упускаю? Это вполне рассчитываемо, а сама точность вполне адекватна требованиям. А это > ведь мягкая конструкция. Большее число жестких точек (строп) позволяет > лучше > воспроизводить заданную форму. Стропы прикреплены к нервюрам, а наддув обеспечивает нужное натяжение в пространстве между нервюрами... > > EAP> ЗЫ: а "превосходство" тоже не так однозначно > > Мы говорим а качестве, возможности планировать дальше с той же высоты. > По скорости парашюты быстрее парапланов. Давай парашюты тоже разделять - я под парашютом в первую очередь понимаю не крыло, а пассивный купол... > > EAP> превосходсттво только при значительной поступательной скорости, что > не > EAP> всегда полезно, Парашют же "парашютирует", то есть, работает в зоне > EAP> аэродинамического срыва > > Мы говорим о "крыльях"? Исторически "парашют" - это НЕ крыло. Зонтик и есть зонтик :) Чао! --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#76
|
|||
|
|||
Re: Кевларовый парашют.
Ilya Anfimov написал(а) к Eugene A. Petroff в Apr 07 20:06:42 по местному времени:
From: Ilya Anfimov <ilan@astelecom.ru> 2007-04-20, Eugene A. Petroff <peratron@online.ru> пишет: > > "Oleg Tchernychenko" <Lima411@vzpacifica.net> сообщил/сообщила в новостях > следующее: news:f0aevv$bra$29226@www.fido-online.com... >> >> Параплан не лимитирован в габаритами камеры, чехла и ранца. >> Поэтому от может имет размах крыла шире. > > Это да. > >> Парапланы имеют профиль не толще парашютов, > > Парашюты двуслойны и наддуваются встречным потоком?? Да. [skipped] >> >> EAP> ЗЫ: а "превосходство" тоже не так однозначно >> >> Мы говорим а качестве, возможности планировать дальше с той же высоты. >> По скорости парашюты быстрее парапланов. > > Давай парашюты тоже разделять - я под парашютом в первую очередь понимаю не > крыло, а пассивный купол... А-а-а. Ну, учитывая, что запаски ужэ не первый год -- крылья, я подозреваю, что куполы всё-таки отжывают своё. Да, десанты, да, безопасней... Но всему есть пределы. --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#77
|
|||
|
|||
Re: Кевларовый парашют.
Mikhail Akopov написал(а) к Ilya Anfimov в Apr 07 00:32:08 по местному времени:
From: Mikhail Akopov <bedal@mw.narzan.com> Ilya Anfimov <ilan@astelecom.ru> wrote: > Забылся, признаю ошыбку, исправлюсь. А почему ашыпка с двумя ошибками? Vale! - Михаил Акопов. ============================================================ Миша заставил читать, так надо читать... (Зевает и читает.) /А.П.Чехов/ -- Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#78
|
|||
|
|||
Re: Кевларовый парашют.
Yuriy Arturovich Lange написал(а) к Mikhail Akopov в Apr 07 06:33:00 по местному времени:
From: "Yuriy Arturovich Lange" <ra9lap@t72.ru> Sat Apr 21 2007 01:32, Mikhail Akopov wrote to Ilya Anfimov: MA> From: Mikhail Akopov <bedal@mw.narzan.com> MA> Ilya Anfimov <ilan@astelecom.ru> wrote: >> Забылся, признаю ошыбку, исправлюсь. MA> А почему ашыпка с двумя ошибками? Не Миш, это у тебя три ошибки в слове "ашыпка" :) С уважением, Юрий Артурович Ланге RA9LAP --- ifmail v.2.15dev5.3 |
#79
|
|||
|
|||
Кевларовый парашют.
Edward Courtenay написал(а) к Eugene A. Petroff в Apr 07 22:00:02 по местному времени:
Привет, Eugene! 20 Apr 07, Eugene A. Petroff wrote to Boris V. Mordasov: >> И не известно ни одной с асимметричным реверсом EAP> Что значит, ассиметричный?? Видимо, в одну сторону -- вверх. -- С уважением, Эд. ... Смит и Вессон кроют четырёх тузов. --- GoldED+/W32 1.1.4.7 |
#80
|
|||
|
|||
Re: Кевларовый парашют.
Valentin Davydov написал(а) к Vsevolod Koliubakin в Apr 07 14:01:22 по местному времени:
From: Valentin Davydov <val@sqdp.trc-net.co.jp> > From: "Vsevolod Koliubakin" <vkolyubakin@yandex.ru> > Date: Fri, 20 Apr 2007 14:04:53 +0400 > > IA>>> Подозреваю, что для современных спортивных парашютов-крыльев > > SB>> А пачиму ты "парашют" через "ю" пишэшь? ;) > > YAL> Гы, Сергей, ты ни разу не всречал правописание этого слова? :) >Когда Минвуз (кажется, он этим занимается) принял указ, что отныне можно >считать кофе среднего рода, а тот самый прибор для мягкой посадки писать через >У, на кстене одного из домов на набережной реки Мойки (или кан. ГРибоедова, >уже не помню) появилась надпись: "Хюй вам, а не парашут." >:-)) Скорее, всё же, Мойки, у Поцелуева моста. Как-никак, эхотажный инститиут... Вал. Дав. . --- ifmail v.2.15dev5.3 |