ВМФ России получил экспеpиментальный военный веpтолет

Олег Гатауллин написал(а) к Vladimir Malukh в Jul 06 20:52:54 по местному времени:

Здравствуй, Vladimir!

09.07.2006 Vladimir Malukh писал Олег Гатауллин:

>> Но работать вполне можно. Особенно если корректировать почаще.

VM> Раблотать - можно, достичь результат - уже сложнее.
VM> Что ипоказали те месяцы применеия Су-24 в афгане.

Опыт применеия в Чечне показал обратное.

>> Заводские представители, как обычно. На 6000 - 7000 работала нормально.

VM> ненорамльно, если речь про применение именно КАБ-1500,
VM> много на эту тему шума было в боеприпасной отрасли,
VM> почти скнадал.

Так проблема в ПНС или в КАБ? Или лазер с больших высот светит криво?


С уважением, Олег!

gatau<злая собака>voronezh_net

--- FleetStreet 1.25.7 [Elph]

Олег Гатауллин написал(а) к Vladimir Malukh в Jul 06 21:06:24 по местному времени:

Здравствуй, Vladimir!

09.07.2006 Vladimir Malukh писал Олег Гатауллин:

VM>>> Пардон, опечатался, Х-59 конечно.
>>
>> Вооот! А это уже совсем другое дело. Она пускается вне видимости цели.
>> Поэтому на полигоне и делают для нее пропашки.

VM> Супостата тоже просить пропахать свою местность? :))))

Другие варианты представить слабо?

С уважением, Олег!

gatau<злая собака>voronezh_net

--- FleetStreet 1.25.7 [Elph]

Олег Гатауллин написал(а) к Yuriy Arturovich Lange в Jul 06 20:58:48 по местному времени:

Здравствуй, Yuriy!

09.07.2006 Yuriy Arturovich Lange писал Олег Гатауллин:

YAL> ОГ> Так я про то и пишу. Что следователь, "нелюбящий" подследственного и
YAL> ОГ> следствие будет вести соответственно.

YAL> ОГ> С уважением, Олег!

YAL> Ну Олег, ты и загнул :) Это какой следователь будет обьясняться в любви
YAL> подследственному? Было бы забавно проследить такую картину: следак за
YAL> столом,
YAL> напротив подследственный.

Увы! Все будет прозаичнее. Можно пригласить свидетеля, а можно посчитать его
показания несущественными...

С уважением, Олег!

gatau<злая собака>voronezh_net

--- FleetStreet 1.25.7 [Elph]

Mikhail Akopov написал(а) к Олег Гатауллин в Jul 06 23:33:30 по местному времени:

From: Mikhail Akopov <bedal@mw.narzan.com>

пМЕЗ зБФБХММЙО <пМЕЗ.зБФБХММЙО@p26.f62.n5025.z2.fidonet.org> wrote:
>09.07.2006 Vladimir Malukh писал Олег Гатауллин:
>
> VM>>> Пардон, опечатался, Х-59 конечно.
> >>
> >> Вооот! А это уже совсем другое дело. Она пускается вне видимости цели.
> >> Поэтому на полигоне и делают для нее пропашки.
>
> VM> Супостата тоже просить пропахать свою местность? :))))
>
>Другие варианты представить слабо?
пропахать, а потом заманить врага на это поле?

Vale! - Михаил Акопов.
============================================================
Миша заставил читать, так надо читать... (Зевает и читает.)
/А.П.Чехов/

--
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3

Mikhail Akopov написал(а) к Ilya Anfimov в Jul 06 23:42:54 по местному времени:

From: Mikhail Akopov <bedal@mw.narzan.com>
Subject: Re: На: На: На: На: На: На: На: ВМФ России получил экспеpиментальный военный веpтолет

Ilya Anfimov <ilan@astelecom.ru> wrote:

>2006-07-09, Vladimir Malukh <vmalukh@propro.ru> пишет:
>>
>> "Mikhail Akopov" <bedal@mw.narzan.com> wrote in message
>> news:2alva2l179qk3fcc3hgno168l4lvfjsef4@4ax.com...
>>
>>> >Я не против - но всякому овощу свою грядку, а оценку самолета следует
>>> >производить с обязательным учетом реалий той эпохи, в которую он
>> создавался.
>>> нет. В ту эпоху, в какую эксплуатировался.
>>
>> Жуть, как мысли сходятся :)
>
> Замкнутые и ограниченные? :-)
это неправильных выводов может быть множество. А правильных - сам
понимаешь,

Vale! - Михаил Акопов.
============================================================
Миша заставил читать, так надо читать... (Зевает и читает.)
/А.П.Чехов/

--
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3

Ilya Anfimov написал(а) к Mikhail Akopov в Jul 06 00:55:08 по местному времени:

From: Ilya Anfimov <ilan@astelecom.ru>
Subject: Re: На: На: На: На: На: На: На: ВМФ России получил экспеpиментальный военный веpтолет

2006-07-10, Mikhail Akopov <bedal@mw.narzan.com> пишет:
> Ilya Anfimov <ilan@astelecom.ru> wrote:
>
>>2006-07-09, Vladimir Malukh <vmalukh@propro.ru> пишет:
>>>
>>> "Mikhail Akopov" <bedal@mw.narzan.com> wrote in message
>>> news:2alva2l179qk3fcc3hgno168l4lvfjsef4@4ax.com...
>>>
>>>> >Я не против - но всякому овощу свою грядку, а оценку самолета следует
>>>> >производить с обязательным учетом реалий той эпохи, в которую он
>>> создавался.
>>>> нет. В ту эпоху, в какую эксплуатировался.
>>>
>>> Жуть, как мысли сходятся :)
>>
>> Замкнутые и ограниченные? :-)
> это неправильных выводов может быть множество. А правильных - сам
> понимаешь,

И вообще у меня эклер. Они таки монотонные и ограниченные.

--- ifmail v.2.15dev5.3

Vladimir Malukh написал(а) к Олег Гатауллин в Jul 06 05:59:32 по местному времени:

From: "Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru>


"Олег Гатауллин" <Олег.Гатауллин@p26.f62.n5025.z2.fidonet.org> wrote in
message news:1152564875@p26.f62.n5025.z2.ftn...
> Здравствуй, Vladimir!
>
> 09.07.2006 Vladimir Malukh писал Олег Гатауллин:
>
> >> Но работать вполне можно. Особенно если корректировать почаще.
>
> VM> Раблотать - можно, достичь результат - уже сложнее.
> VM> Что ипоказали те месяцы применеия Су-24 в афгане.
>
> Опыт применеия в Чечне показал обратное.

Абсолютно то же самое. Полезными были разве что полеты Су-24МР,
ровно потому, что другого разведчика у нас нет. Ударные функции
"как обычно" - Су-25, Ми-24, а чаще Ми-8МТ...

> VM> ненорамльно, если речь про применение именно КАБ-1500,
> VM> много на эту тему шума было в боеприпасной отрасли,
> VM> почти скнадал.
>
> Так проблема в ПНС или в КАБ? Или лазер с больших высот светит криво?

Проблема всего комплекса СУО и боеприпаса. И светит криво и считает
вычислитель с черсчур большими ошибками и корректируется
бомба недостаточно точно.

ВМ


--- ifmail v.2.15dev5.3

Vladimir Malukh написал(а) к Олег Гатауллин в Jul 06 06:06:06 по местному времени:

From: "Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru>


"Олег Гатауллин" <Олег.Гатауллин@p26.f62.n5025.z2.fidonet.org> wrote in
message news:1152565509@p26.f62.n5025.z2.ftn...

>
> Броня действительно навесная. Но это не значит, что ее нет и не было.

Если она была - нагрузка уменьшалас, вот про что речь.

>
> VM> Только источник "почему-то" говорит лишь о том, что сделали, а не
> VM> чего этим добились :) Популярный прием.
>
> Значит все же делали.

Еще раз, результат этого "делали" не был столь утешительным...


> VM> неужто марсинае прилетали? :))) Страна, которая тратила больше, чем
> VM> получала дохода и при этом не заботилась о том, чтобы делать что-то,
> VM> чтобы этот доход увеличить, это как еще назвать?
>
> Я знаю и сейчас одну страну, которая тратит больше, чем зарабатывает.

Она здоров умеет продать как "воздух" (финансы) так и уйму совершенно
полезных вещей. Мы умеем - нет? Тогда молчим в тряпочку. Все, что мы по
сути умели и могли продавать тогда - нфеть, но это дело по известным
причинам с начала 80-х перестало быть сверхдоходным.

> VM> нефтяные денежки в начале 80-х, так нет, мы только нарастим
> VM> непродуктивные расходы - это что, как некомпетентность?
>
> А вот интересно, откуда у бедной страны взялись такие богатые
руководители?

Какие "такие"?

ВМ


--- ifmail v.2.15dev5.3

Vladimir Malukh написал(а) к Олег Гатауллин в Jul 06 06:09:08 по местному времени:

From: "Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru>


"Олег Гатауллин" <Олег.Гатауллин@p26.f62.n5025.z2.fidonet.org> wrote in
message news:1152565540@p26.f62.n5025.z2.ftn...

> >> А как они на открытом воздухе без чехлов стоят ты видел?
>
> VM> Да, буквально в пятницу. И видя их состояние, меня одолевают
> VM> сомения. что самолет еще на 10 лет физически старше будет хоть
> VM> на что-то годен, кроме как на металлолом или памятник.
>
> Загляни на авиа.ру, на форум, посвященный Су-24

Извини, но эта помойка - предпоследнее место, где я буду
искать инофрмацию, перед Московским Комсомольцем.
Я как-то заводским даным больше поверю. Числиться
на бумаге может что угодно, хоть танк Т-34..

> VM> ну так как насчет адекватной "судебной практики" и "доказательств"
тогда?
>
> Она и будет "адекватной" отношению следователей к нынешней "элите".

Я вообще-то справшивал про "тогда". А суд должен быть
адекватным ко всем одинаково.

> >> И...? Если цель замаскирована, ты ее никак не найдешь.
>
> VM> Угу, а еще бывает ночь и туман. РЛС дя этого и придумана.
>
> И много ты слышал про пуск УР в тумане и ночью?

Вообще или у нас ВВС? Если вообще- то невелика хитрость
уже лет 15-20 как, если не больше.

ВМ


--- ifmail v.2.15dev5.3

Vladimir Malukh написал(а) к Олег Гатауллин в Jul 06 06:11:10 по местному времени:

From: "Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru>


"Олег Гатауллин" <Олег.Гатауллин@p26.f62.n5025.z2.fidonet.org> wrote in
message news:1152565585@p26.f62.n5025.z2.ftn...

> VM>>> Пардон, опечатался, Х-59 конечно.
> >>
> >> Вооот! А это уже совсем другое дело. Она пускается вне видимости цели.
> >> Поэтому на полигоне и делают для нее пропашки.
>
> VM> Супостата тоже просить пропахать свою местность? :))))
>
> Другие варианты представить слабо?

Ты знаешь - как-то слабо.

ВМ


--- ifmail v.2.15dev5.3