Что у вас там, ребята?

Alexander Hohryakov написал(а) к Sergej Solowjow в Aug 16 17:51:32 по местному времени:

Здpавствуй, Sergej!

Четверг 25 Августа 2016 15:47, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://starper.unlimited?msgid=2:5020/2140.2+61f4b691:

AН>> Сжигание - один из многих методов использования бумаги. Можно
AН>> набивать книгами мокрую кожаную обувь, чтобы не покоробилась
AН>> при сушке. А библиотека - лишь пример того, насколько
AН>> электронные книги удобнее бумажных.

SS> Удобнее. Намного. Душевнее? Шелест страниц? Запах книги? Это дело
SS> привычки. Со временен сформируется "кайф" от прикосновения к
SS> электронной книге.

Как-то киноартистка рассуждала о том, что кинофильмы душевнее видеофильмов: на киноленте желатиновый слой, желатин варят из костей, души убиенных животных делают ленту живой, более тёплой, чем бездушная VНS. Я слушал это по радио на кухне, чуть не подавился мясом убиенного животного. Интересно будет послушать внучек этой артистки :-)

SS> Вот только одно: бумажные носители информации
SS> пережили тысячелетия, электронные же - ещё и века не протянули :-)

Я никогда не шелестел тысячелетними страницами, а нюхать чаще доводилось типографскую краску, чем пыль веков.

С уважением - Alexander
--- -

Юрий Григорьев написал(а) к Sergej Solowjow в Aug 16 17:05:07 по местному времени:

Привет, Sergej!
25 августа 2016 в 19:21 ты писал(а) для ЮрийГригорьев :
=======================================================

SS>>> Удобнее. Намного. Душевнее? Шелест страниц? Запах книги?
SS>>> Это дело привычки. Со временен сформируется "кайф" от
SS>>> прикосновения к электронной книге.
SS>>> Вот только одно: бумажные носители информации пережили
SS>>> тысячелетия,
ЮГ>> Приведи хоть один пример такого бумажного документа???

SS> Ну, например, "диалог Платона "Алкивиад"" на папирусе. Те же
SS> "кодексы"...

Во-первых, папирус - не бумага. Во-вторых, есть сомнения, что им
ТЫСЯЧИ лет. Они все "найдены" совсем недавно.

SS>>> электронные же - ещё и века не протянули :-)
ЮГ>> А сколько тысячелетий пережили глиняные таблички??? Ото ж!!!!

SS> Вот именно. Таблички я умышленно не упоминал.

SS> Всё дело в том, что бумага УЖЕ пережила. Что и сколько переживут
SS> электронные носители - знать не дано никому. Можно только предполагать
SS> и надеяться...

Лет через *цать носители информации будут вживляться в мозг. :)))

=======================================================
Юрий Григорьев.
Сайт: http://grigorew.wordpress.com/


--- FIDOGATE 5.1.7ds

Sergej Solowjow написал(а) к Юрий Григорьев в Aug 16 17:51:27 по местному времени:

Am 25.08.2016 um 15:05 schrieb grigorew@yandex.ru:
SS>> Ну, например, "диалог Платона "Алкивиад"" на папирусе. Те же
SS>> "кодексы"...
ЮГ> Во-первых, папирус - не бумага. Во-вторых, есть сомнения, что им
ЮГ> ТЫСЯЧИ лет. Они все "найдены" совсем недавно.

Ну, это для тебя. По мне так таблички, папирус, бумага - суть одно и
тоже. А суть в том, что не электронные.
Да даже и просто "бумага"... 15-20 веков - это не тысячелетия? Ну.
хорошо, готов внести коррективу - пережили века...

SS>>>> электронные же - ещё и века не протянули :-)
ЮГ>>> А сколько тысячелетий пережили глиняные таблички??? Ото
ЮГ>>> ж!!!!
SS>> Вот именно. Таблички я умышленно не упоминал.
SS>> Всё дело в том, что бумага УЖЕ пережила. Что и сколько
SS>> переживут электронные носители - знать не дано никому.
SS>> Можно только предполагать и надеяться...
ЮГ> Лет через *цать носители информации будут вживляться в мозг.
ЮГ> :)))

От чего надёжность оных ни разу не повысится.

Ты очевидно меня неправильно понял (или я неправильно выразился) - я
ничего не имею против "электронных носителей". Я даже сказал:"Удобнее.
Намного."
Но возьмём гипотетическую (хотя не такую уж невозможную) ситуацию. В
результате чего-либо (будь то вспышка на Солнце, будь то взрыв
сверхновой) на планете Земля выходит из строя вся электроника. Вся,
Карл. Упростим задачу, предположив, что на химию, биологию, климат Земли
это по счастливой случайности не повлияло. Лет 200 назад это прошло
бы... ну, не то чтоб незамеченным, но фатальным бы точно не было. В
нынешних реалиях - это именно катастрофа. Человечеству понадобятся
десятки лет (при благоприятных условиях) просто на выживание.
Несомненно - большая часть информации никуда не делась. Так и лежит на
носителях. Только вот для считки её нужны устройства, сделать которые
можно, считав информацию... ага, со старых добрых бумажных носителей,
имя которым - книги :-)



--
Удачи!
Сергей
--- FIDOGATE 5.1.7ds

Sergej Solowjow написал(а) к Alexander Hohryakov в Aug 16 18:11:34 по местному времени:

Am 25.08.2016 um 15:16 schrieb Alexander Нohryakov:
SS>> Удобнее. Намного. Душевнее? Шелест страниц? Запах книги?
SS>> Это дело привычки. Со временен сформируется "кайф" от
SS>> прикосновения к электронной книге.
AН> Как-то киноартистка рассуждала о том, что кинофильмы душевнее
AН> видеофильмов: на киноленте желатиновый слой, желатин варят из
AН> костей, души убиенных животных делают ленту живой, более
AН> тёплой, чем бездушная VНS. Я слушал это по радио на кухне, чуть не
AН> подавился мясом убиенного животного. Интересно будет послушать внучек
AН> этой артистки :-)

У меня такое ощущения, что я что-то не так сказал. Ещё раз повторюсь -
да, удобнее, лучше.
Я первые электронные книги начал читать ещё на Simens S65. Помнишь,
каких размеров там был дисплей? И ничего - читал. Была (впрочем почему
была - есть) такая программка Read Maniac (http://goo.gl/bmR17g)
Просто "бумагу" (аka информацию на бумажных носителях) нужно беречь и
лелеять :-)

SS>> Вот только одно: бумажные носители информации
SS>> пережили тысячелетия, электронные же - ещё и века не
SS>> протянули :-)
AН> Я никогда не шелестел тысячелетними страницами, а нюхать чаще
AН> доводилось типографскую краску, чем пыль веков.

Вообще-то я сказал:"Это дело привычки". То есть дело то совершенно
субъективное, кому чем пахнет :-)

--
Удачи!
Сергей
--- FIDOGATE 5.1.7ds

Sergej Solowjow написал(а) к Sergej Solowjow в Aug 16 18:27:30 по местному времени:

Am 25.08.2016 um 16:11 schrieb Sergej Solowjow:
SS> Я первые электронные книги начал читать ещё на Simens S65.

Прошу прощения - натурально не "Simens", а "Siemens"
;-)

--
Удачи!
Сергей
--- FIDOGATE 5.1.7ds

Victor Sudakov написал(а) к Alexander Hohryakov в Aug 16 21:37:08 по местному времени:

Dear Alexander,

25 Aug 16 17:51, you wrote to Sergej Solowjow:

[dd]
SS>> Удобнее. Намного. Душевнее? Шелест страниц? Запах книги? Это дело
SS>> привычки. Со временен сформируется "кайф" от прикосновения к
SS>> электронной книге.

AН> Как-то киноартистка рассуждала о том, что кинофильмы душевнее
AН> видеофильмов: на киноленте желатиновый слой, желатин варят из костей,
AН> души убиенных животных делают ленту живой, более тёплой, чем бездушная
AН> VНS. Я слушал это по радио на кухне, чуть не подавился мясом убиенного
AН> животного. Интересно будет послушать внучек этой артистки :-)

По слухам, Боб Марли окуривал свое магнитофонные записи (ленты) анашой и т.п.


Судаков Виктор Анатольевич, Томск
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20110223-b20110223

Alexander Hohryakov написал(а) к Sergej Solowjow в Aug 16 19:31:28 по местному времени:

Здpавствуй, Sergej!

Четверг 25 Августа 2016 18:11, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://starper.unlimited?msgid=2:5020/2140.2+40da9745:

SS> У меня такое ощущения, что я что-то не так сказал. Ещё раз повторюсь -
SS> да, удобнее, лучше.
SS> Я первые электронные книги начал читать ещё на Simens S65. Помнишь,
SS> каких размеров там был дисплей? И ничего - читал. Была (впрочем почему
SS> была - есть) такая программка Read Maniac (http://goo.gl/bmR17g)

Да, удобнее, лучше, тут у нас полное единодушие.

SS> Просто "бумагу" (аka информацию на бумажных носителях) нужно беречь и
SS> лелеять :-)

А этот тезис у тебя совершенно не раскрыт. Нафига её лелеять? Странный взрыв, когда сдохнет вся электроника, но человечество выживет - фантастика, а ещё для чего???

К тому же на бумаге есть масса никому не нужной информации. Учебник по АЛГОЛу, романы В.Кочетова, старые журналы "Радио", Бурда-моден за 1981 год - какой смысл их хранить в каждой городской квартире?

SS>>> Вот только одно: бумажные носители информации
SS>>> пережили тысячелетия, электронные же - ещё и века не
SS>>> протянули :-)
AН>> Я никогда не шелестел тысячелетними страницами, а нюхать чаще
AН>> доводилось типографскую краску, чем пыль веков.

SS> Вообще-то я сказал:"Это дело привычки". То есть дело то совершенно
SS> субъективное, кому чем пахнет :-)

А я о том, что привыкнуть к древним бумажным книгам рядовой читатель никак не может из-за отсутствия оных в распоряжении рядового читателя.

С уважением - Alexander
--- -

Sergej Solowjow написал(а) к Alexander Hohryakov в Aug 16 19:55:12 по местному времени:

Am 25.08.2016 um 17:16 schrieb Alexander Нohryakov:
AН> А этот тезис у тебя совершенно не раскрыт. Нафига её лелеять?
AН> Странный взрыв, когда сдохнет вся электроника, но человечество
AН> выживет - фантастика, а ещё для чего???

А этого мало?

AН> К тому же на бумаге
AН> есть масса никому не нужной информации.

И ты, конечно же, в состоянии оценить ненужность?

AН> Учебник по АЛГОЛу, романы
AН> В.Кочетова, старые журналы "Радио", Бурда-моден за 1981 год - какой
AН> смысл их хранить в каждой городской квартире?
SS>>>> Вот только одно: бумажные носители информации
SS>>>> пережили тысячелетия, электронные же - ещё и века не
SS>>>> протянули :-)
AН>>> Я никогда не шелестел тысячелетними страницами, а
AН>>> нюхать чаще доводилось типографскую краску, чем пыль
AН>>> веков.
SS>> Вообще-то я сказал:"Это дело привычки". То есть дело то
SS>> совершенно субъективное, кому чем пахнет :-)
AН> А я о том, что привыкнуть к древним бумажным книгам рядовой
AН> читатель никак не может из-за отсутствия оных в распоряжении
AН> рядового читателя.

А я и не говорил о "привыкании к древним бумажным книгам". О
"душевности", "шелесте страниц" (не древних, заметь) я говорил, как
возможном противопоставлении бумажных книг электронным, к коим я оченно
положительно отношусь :-)



--
Удачи!
Сергей
--- FIDOGATE 5.1.7ds

Юрий Григорьев написал(а) к Sergej Solowjow в Aug 16 20:04:36 по местному времени:

Привет, Sergej!
25 августа 2016 в 20:51 ты писал(а) для ЮрийГригорьев :
=======================================================

ЮГ>> Лет через *цать носители информации будут вживляться в мозг.
ЮГ>> :)))

SS> От чего надёжность оных ни разу не повысится.

SS> Ты очевидно меня неправильно понял (или я неправильно выразился) - я
SS> ничего не имею против "электронных носителей". Я даже сказал:"Удобнее.
SS> Намного."
SS> Но возьмём гипотетическую (хотя не такую уж невозможную) ситуацию. В
SS> результате чего-либо (будь то вспышка на Солнце, будь то взрыв
SS> сверхновой) на планете Земля выходит из строя вся электроника. Вся,
SS> Карл. Упростим задачу, предположив, что на химию, биологию, климат
SS> Земли это по счастливой случайности не повлияло. Лет 200 назад это
SS> прошло бы... ну, не то чтоб незамеченным, но фатальным бы точно не
SS> было. В нынешних реалиях - это именно катастрофа. Человечеству
SS> понадобятся десятки лет (при благоприятных условиях) просто на
SS> выживание. Несомненно - большая часть информации никуда не делась. Так
SS> и лежит на носителях. Только вот для считки её нужны устройства,
SS> сделать которые можно, считав информацию... ага, со старых добрых
SS> бумажных носителей, имя которым - книги :-)

А вот так история и идёт по спирали. Бах - и в каменный век опять. :))))

=======================================================
Юрий Григорьев.
Сайт: http://grigorew.wordpress.com/


--- FIDOGATE 5.1.7ds

Oleg Redut написал(а) к Sergej Solowjow в Aug 16 09:54:38 по местному времени:

Доброе (current) время суток, Sergej!

AН>> К тому же на бумаге
AН>> есть масса никому не нужной информации.

SS> И ты, конечно же, в состоянии оценить ненужность?

Я давно заметил, Александр способен оценить всё, что угодно. И его мнение единственно правильное, подтверждённое многочисленными фактами его собственной жизни, его работы, работы его жены и многочисленных родственников и знакомых.
Поэтому мне стало не интересно общение с ним. Смысл общения и какого-то обмена мнениями абсолютно теряется.

https://www.youtube.com/watch?v=Gv4bI--qFKY

Что я могу еще сказать?..
Oleg

... AKA oleg(&)redut.info AKA ICQ 28852595
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120515 (пока работает)