Ловушка?

Stas Mishchenkov написал(а) к Dima Krylov в Dec 23 14:19:20 по местному времени:

Нi Dima!

31 Dec 23 12:10, Dima Krylov -> Stas Mishchenkov:

SM>> Знаешь ли ты, что раньше при обгоне нужно было включить указатель
SM>> поворота и посигналить,

DK> Нет, такого я не помню. В моей юности никто при обгоне не сигналил.

Оказывается, оно и сейчас есть.

19.10. Звуковые сигналы могут применяться только:
- для предупреждения других водителей о намерении произвести обгон вне населённых пунктов;
- в случаях, когда это необходимо для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.


19.11. Для предупреждения об обгоне вместо звукового сигнала или совместно с ним может подаваться световой сигнал, представляющий собой кратковременное переключение фар с ближнего на дальний свет.

11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.

Нave nice nights.
Stas Mishchenkov.

--- Дисней учит ненавидеть мачеху, а Порнхаб - любить.

Valentin Kuznetsov написал(а) к Stas Mishchenkov в Dec 23 16:37:03 по местному времени:

Пpивет, Stas!
Отвечаю на письмо от 31 Dec 23 12:20:02 (AREA:CRIMEA.TALK)

SM> Забавно, - возле моего дома именно такой пеpекpёсток и там
SM> ни у кого не возникает таких пpоблем. По главной все едут
SM> без "повоpотника" в обоих напpавлениях, а повоpачивая на
SM> втоpостепенную, - включают. Частенько на нём ещё и ГАЙцы
SM> стоят. Уж эти-то обязательно покоpмились бы за не включение
SM> "повоpотников".

SM> https://brorabbit.g0x.ru/files/img/crossroad.png

Кpасивое место!

С пpаздником!!

--- WebFIDO/OS2 V0.16530km

Dima Krylov написал(а) к Stas Mishchenkov в Dec 23 16:43:14 по местному времени:

Привет тебе, Stas!

Kaк-тo нa дняx (31 дек 23) Stas Mishchenkov пишeт к Dima Krylov...

[ ... ]

SM> Таким образом, если автомобиль двигается по одной и той же Дороге не
SM> меняя Полосы движения через Перекрёсток, то он и не меняет направления
SM> движения. Так?
Так и к направлению главной дороги это никак не привязано.



--- GoldED-NSF

Dima Krylov написал(а) к Stas Mishchenkov в Dec 23 16:45:46 по местному времени:

Привет тебе, Stas!

Kaк-тo нa дняx (31 дек 23) Stas Mishchenkov пишeт к Dima Krylov...

[ ... ]

DK>> Знак 2.1 говорит тебе о том, кто был главнее до въезда на
DK>> перекрёсток и кто будет главнее при выезде. От этого и зависит
DK>> очередность проезда.

SM> Нет. Он говорит, у кого преимущественное право проезда перекрёстка. А
SM> кем он был в прошлой жизни, совершенно не важно.
Ну перечитай ещё раз. Там есть слова "уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной"

DK>> Если ты ехал прямо и на перекрёстке повернул, то это манёвр и он
DK>> не обязательно должен совпадать с направлением главной дороги.

SM> Вот! Подходим к сути. Что значит повернул?
Повернул - это значит, что ты извенил направление движения, но не забывай, что ещё есть такое понятие, как "естественный изгид дороги".


SM> Относительно чего считаем манёвр поворотом?
Относительно прямолинейного движения на данном перекёстке.

SM> Вот, блин, ну, на основании чего мы решаем, что вот это естественный
SM> изгиб дороги, а вот это уже нет?
Займи крайнее правое положение и посмотри направо. Если справа к тебе физически никто приблизхится не может, значит это естественный изгиб.


SM> Забавно, - возле моего дома именно такой перекрёсток и там ни у кого
SM> не возникает таких проблем. По главной все едут без "поворотника" в
Ну, пока за поворотник не штрафуют - то пусть не включают.

SM> обоих направлениях, а поворачивая на второстепенную, - включают.
SM> Частенько на нём ещё и ГАЙцы стоят. Уж эти-то обязательно покормились
SM> бы за не включение "поворотников".
Нет штафа за поворотник.


--- GoldED-NSF

Dima Krylov написал(а) к Stas Mishchenkov в Dec 23 16:59:14 по местному времени:

Привет тебе, Stas!

Kaк-тo нa дняx (31 дек 23) Stas Mishchenkov пишeт к Dima Krylov...

[ ... ]

DK>> независимо от количества пересекаемых проезжих частей и это
DK>> сообщение действует до конца этих пересечений.

SM> И ни где не сказано, что на перекрёстке дорога прерывается.
А этого и не требуется нигде указывать.


--- GoldED-NSF

Dima Krylov написал(а) к Stas Mishchenkov в Dec 23 17:00:36 по местному времени:

Привет тебе, Stas!

Kaк-тo нa дняx (31 дек 23) Stas Mishchenkov пишeт к Dima Krylov...

[ ... ]

DK>> Нет, такого я не помню. В моей юности никто при обгоне не
DK>> сигналил.

SM> Это в шестидесятых годах ещё было. Ты и не можешь такого помнить.
Естественно.

DK>>>>>> Направление главной дороги не означает прямолинейное движение
DK>>>>>> при проедре перекрёстка.

SM>>>>> Вот, где это написано? Не могу найти.
Только что я тебе это выше написал. :-)

DK>> Это написано в определениях "перекрёстка" и "главной дороги".

SM> Пальцем покажи.

SM> "Главная дорога" - дорога, обозначенная знаками 2.1, 2.3.1 - 2.3.7
SM> или 5.1, по отношению к пересекаемой (примыкающей), или дорога с
SM> твердым покрытием (асфальто- и цементобетон, каменные материалы и тому
SM> подобное) по отношению к грунтовой, либо любая дорога по отношению к
SM> выездам с прилегающих территорий. Наличие на второстепенной дороге
SM> непосредственно перед перекрестком участка с покрытием не делает ее
SM> равной по значению с пересекаемой.
Где тут что-то про перекрёсток?


SM> "Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог
SM> на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими
SM> соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра
SM> перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются
SM> перекрестками выезды с прилегающих территорий.
Где тут что-то про главную дорогу? Не надо додумывать.

SM> Ну, вот же, чуть выше. Где там сказано, что дорог там нет?
Главных дорог там нет.



--- GoldED-NSF

Stas Mishchenkov написал(а) к Valentin Kuznetsov в Dec 23 18:09:08 по местному времени:

Нi Valentin!

31 Dec 23 16:37, Valentin Kuznetsov -> Stas Mishchenkov:

SM>> https://brorabbit.g0x.ru/files/img/crossroad.png

VK> Кpасивое место!

У нас таких зелёных уголков всё меньше и меньше. Оптимизаторы хреновы! :(

VK> С пpаздником!!

Взаимно. С наступающим!

Нave nice nights.
Stas Mishchenkov.

--- Кто не рискует, - тот пьёт водку на поминках того, кто рисковал.

Stas Mishchenkov написал(а) к Dima Krylov в Dec 23 18:22:18 по местному времени:

Нi Dima!

31 Dec 23 16:43, Dima Krylov -> Stas Mishchenkov:

SM>> Таким образом, если автомобиль двигается по одной и той же Дороге не
SM>> меняя Полосы движения через Перекрёсток, то он и не меняет направления
SM>> движения. Так?

DK> Так и к направлению главной дороги это никак не привязано.

Не, погоди. "По одной и той же дороге". Или нет?

Нave nice nights.
Stas Mishchenkov.

--- Вообще-то, волка голова кормит. А ноги, это так - удачный гаджет.

Stas Mishchenkov написал(а) к Dima Krylov в Dec 23 18:26:02 по местному времени:

Нi Dima!

31 Dec 23 16:45, Dima Krylov -> Stas Mishchenkov:

DK>>> Знак 2.1 говорит тебе о том, кто был главнее до въезда на
DK>>> перекрёсток и кто будет главнее при выезде. От этого и зависит
DK>>> очередность проезда.

SM>> Нет. Он говорит, у кого преимущественное право проезда перекрёстка. А
SM>> кем он был в прошлой жизни, совершенно не важно.

DK> Ну перечитай ещё раз. Там есть слова "уступить дорогу транспортным
DK> средствам, приближающимся по главной"

Совершенно верно. Движущимся в настоящее время по главной дороге.

DK>>> Если ты ехал прямо и на перекрёстке повернул, то это манёвр и он
DK>>> не обязательно должен совпадать с направлением главной дороги.

SM>> Вот! Подходим к сути. Что значит повернул?

DK> Повернул - это значит, что ты извенил направление движения,

Относительно чего, сторон света или дороги, по которой едешь?

DK> но не забывай, что ещё есть такое понятие, как "естественный изгид
DK> дороги".

И как его отличить от поворота, по какому признаку? Желательно, что бы он был хоть косвенно описан в ПДД.

SM>> Относительно чего считаем манёвр поворотом?

DK> Относительно прямолинейного движения на данном перекёстке.

Что есть прямолинейное движение на перекрёстке? Это изменение направления движения относительно сторон света или относительно дороги, по которой движешься? Где это явно или косвенно описано?

SM>> Вот, блин, ну, на основании чего мы решаем, что вот это естественный
SM>> изгиб дороги, а вот это уже нет?

DK> Займи крайнее правое положение и посмотри направо. Если справа к тебе
DK> физически никто приблизхится не может, значит это естественный изгиб.

Почему ты так думаешь? Ты можешь это обосновать?

SM>> Забавно, - возле моего дома именно такой перекрёсток и там ни у кого
SM>> не возникает таких проблем. По главной все едут без "поворотника" в

DK> Ну, пока за поворотник не штрафуют - то пусть не включают.

Почему же не штрафуют? ПДД нарушил, - плати. Попавшись в руки матёрому ГАЙцу ты бесплатно не уедешь, даже если соответствующей вот именно этому нарушению админ статьи нет.

SM>> обоих направлениях, а поворачивая на второстепенную, - включают.
SM>> Частенько на нём ещё и ГАЙцы стоят. Уж эти-то обязательно покормились
SM>> бы за не включение "поворотников".

DK> Нет штафа за поворотник.

Ты не поверишь, какой развесистый протокол на тебя составит опытный ГАЕц, если ты начнёшь вот так умничать. И, поверь, ни один из его пунктов, у тебя не получится оспорить.

Нave nice nights.
Stas Mishchenkov.

--- Глупости получаются случайно, а потом становятся лучшими моментами в жизни.

Stas Mishchenkov написал(а) к Dima Krylov в Dec 23 18:35:50 по местному времени:

Нi Dima!

31 Dec 23 16:59, Dima Krylov -> Stas Mishchenkov:

DK>>> независимо от количества пересекаемых проезжих частей и это
DK>>> сообщение действует до конца этих пересечений.

SM>> И ни где не сказано, что на перекрёстке дорога прерывается.

DK> А этого и не требуется нигде указывать.

Следовательно, она не прерывается.

Нave nice nights.
Stas Mishchenkov.

--- Учить-то история учит, но ответственности за успеваемость учеников не несёт