#581
|
|||
|
|||
"Како веpуешь?!"
alexander koryagin написал(а) к Борис Мордасов в Dec 20 09:57:13 по местному времени:
Нi, Борис Мордасов! I read your message from 03.12.2020 14:17 DP>>>>> Я не физик, но теория относительности явно показывает, что DP>>>>> эфира не существует. ak>>>> Темную материю тоже никто никогда не обнаруживал, а она основа ak>>>> вселенной. Хотя может тоже только малая часть. ;-) БМ>>> "Не обнаруживал" и "доказано отсутствие" - суть разные понятия ak>> Темную материю обнаружили по её влиянию на звезды в галактиках, а ak>> следовательно было доказано её существование. Я сказал "никто не ak>> обнаруживал" в том смысле, что о ней известно только косвенно, а ak>> прямо её никто не обнаруживал и не регистрировал и никто не знает ak>> что это по сути. БМ> Я про то, что гипотеза темной материи находит подтверждения, а БМ> гипотеза эфира опровергнута. Идея ещё не обсосана до конца. ;-) Когда 100 лет назад была теория эфира никому в голову не приходило рассказать, что это и из чего состоит. Но свет идет по темной материи, которая состоит их частиц обладающих гравитацией. Свет искривляется там где много гравитации, хотя место вроде пустое. Стало быть можно предположить, что именно темная материя и есть проводник света или по старому эфир. А если темная материя это частицы, то значит в ней обязательно будут течения и завихрения. Вот люди видят дальние галактики думают - вот они расположены далеко, за 10-12 миллиардов световых лет. Но никто не учитывает, что свет от них проходя по разным уплотнениям, течениям, потокам темной материи давно уплыл от места источника. И те карты распределения галактик по вселенной, которые астрономы с гордостью нам демонстрирую не стоят ничего. Bye, Борис! Alexander Koryagin fido7.su.pol 2020 --- FIDOGATE 5.1.7ds |
#582
|
|||
|
|||
"Како веруешь?!"
alexander koryagin написал(а) к Vadim Makarov в Dec 20 10:08:14 по местному времени:
Нi, Vadim Makarov! I read your message from 03.12.2020 16:44 AG>>>> Не имеет ценности только информация с неопределенной AG>>>> достоверностью. Т.Е. гаданье на кофейной гуще. AG>>>> Любая другая ценна. ak>>> IMНO, ценна только проверяемая информация. AG>> Не проверяемая информация как раз и есть информация с AG>> неопределенной достоверностью ak>>> Фамилия, имя, адрес где возможно найти улики. Все ak>>> остальное, типа тыкание пальцем в ... карту мира ak>>> бесполезно для сыска. AG>> Ну, т.е. все сводится к тому что экстрасенс выдает то, что AG>> невозможно проверить в принципе. Угадал ли, наплел ли AG>> ахинеи - науке это не известно. Тут один оратор утверждал AG>> что все мы экстрасенсы. В этом смысле согласен. Только он AG>> не прав, утверждая что алкоголь пагубен. Напротив, AG>> алкоголь, трава или юный возраст раскрепощают AG>> экстрасенсорику. VM> ДЛК лучше (диэтиламид лизергиновой кислоты) Да и вообще запрет курения это на самом деле борьба с экстрасенсорикой и усилением мозговой активности. ;=) С курильшиками цивилизация стала развиваться слишком быстро. К примеру инженеры-курильщики собрали Сатурн-5 для полета на Луну за 5 лет. А после запрета современные жвачные инженеры не могут туда попасть уже 50 лет. ;-} Bye, Vadim! Alexander Koryagin fido7.su.pol 2020 --- FIDOGATE 5.1.7ds |
#583
|
|||
|
|||
"Како веруешь?!"
Uncle Sasha написал(а) к alexander koryagin в Dec 20 10:53:58 по местному времени:
Dear alexander koryagin, On 04.12.20 you wrote to Uncle Sasha: ak>>> Если есть скептики, которые не доверяют тому что показывают на ak>>> битве, то единственный способ проверить - это присутствовать на ak>>> испытаниях связанных с диагностикой фотографий самим. US>> В этом нет никакой нужды. Подобная экстрасенсорика давала бы такие US>> эволюционные преимущества, что сейчас никого, кроме экстрасенсов, на US>> земле бы не было. ak> Очевидно, что экстрасенсорика по фотографиям не могла появиться давно. Всего лишь один из видов. В ранней молодости довелось мне прочитать толстенную книгу Хейзела "Парапсихология". Здорово прочистила мои мозги. Sincerely yours, Alex Tihonov ... Я стар, я желаю в сортир. --- FoxPro 2.60 |
#584
|
|||
|
|||
"Како веруешь?!"
Uncle Sasha написал(а) к alexander koryagin в Dec 20 10:57:48 по местному времени:
Dear alexander koryagin, On 04.12.20 you wrote to Uncle Sasha: US>> Я бы предпочел ВВС. Не так давно он был на ЧМ у нас в Питере. Можно US>> было позвонить им по телефону и оказаться в эфире. ak> На русском BBC больше не вещает. Очень жаль. У них было доброжелательное к слушателям вещание. Особенно была удобна утренняя передача в 70-х (в 6 часов) - 7 минут новостей, потом 7 минут комментариев. Sincerely yours, Alex Tihonov ... Учителя и врачи хотят есть практически каждый день! (В.Черномырдин) --- FoxPro 2.60 |
#585
|
|||
|
|||
"Како веpуешь?!"
Uncle Sasha написал(а) к Vadim Makarov в Dec 20 11:02:48 по местному времени:
Dear Vadim Makarov, On 04.12.20 you wrote to Anatoly Gerasimov: AG>>>> Хорошо, отбросим существования меня как не существенное. Дай, AG>>>> пожалуйста, непротиворечивое и однозначное определение себя. Чтобы AG>>>> я точно тебя с Виноградовым или куклой Вуду не спутал US>>> См. оригин. AG>> В оригине ссылка. На сайт. Боже мой... Ты - сайт? Обалдеть. AG>> Самозарождение разума в интернет.... Я в это не верил. VM> Всё гораздо хуже. Этот разум захватил тело Дяди Унцля! И теперь протягивает свои щупальцы через фидо к другим телам - аааааа! Sincerely yours, Alex Tihonov ... Какой русский не любит быстрой езды? - На котором едут. (Шебаршин) --- FoxPro 2.60 |
#586
|
|||
|
|||
Re: "Како веpуешь?!"
Anatoly Gerasimov написал(а) к Mark Arkanov в Dec 20 14:56:56 по местному времени:
Нello Mark, 04 Dec 20, Mark Arkanov (2:5023/24.3870) wrote to Anatoly Gerasimov: AG>> Нравится мне не такая девушка а ее образ создаваемый в сознании AG>> возбуждением определенных областей в мозгу этими самыми нервными AG>> импульсами. Да и само "нравится" это возбуждение других областей. AG>> В мозгах, конечно. Все остальное - следствие передачи нервных AG>> импульсов из мозга в другие части тела. MA> Вот так выглядишь ты настоящий, без скафандра. MA> https://www.youtube.com/post/Ugxy7hkSYTgvykiEXНR4AaABCQ Ты уверен что это я а не часть механизма на котором мое я паразитирует? WBR Anatoly. --- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116 |
#587
|
|||
|
|||
Re: "Како веpуешь?!"
Anatoly Gerasimov написал(а) к Vadim Makarov в Dec 20 15:04:44 по местному времени:
Нello Vadim, 04 Dec 20, Vadim Makarov (2:5020/848.188) wrote to Anatoly Gerasimov: AG>> А если уменьшить силу разряда? Сунуть в рот не провода 220V 50Нz AG>> а, скажем 1.5V с пальчиковой батарейки? VM> Мне щипет - слабая боль. Индивидуально? Полтора вольта - ни какой ассоциации с болью. Кислота, сравнимая с муравьиной. VM> Электрический разряд тоже можно подобрать к VM> конкретному рецептору и бахнуть тонкими электподами. Можно, даже, VM> наверное импульс смоделировать. То есть подобрать специфическое VM> воздействие. Ага. А еще видел передачу, кажется, на "наука 2.0" как слепых людей учат заменять зрение вкусом, кладя им на язык матрицу электродов, подключенную к внешней оптической системе. Довольно успешно. Утверждалось что мозг перебрасывает часть свободных ресурсов (зрения-то нет!) на обработку новой инфомрации и со временем интегрирует в систему восприятия. Там еще много чего интересного было. VM>>> Можно, конечно микроиглой капнуть медиатор на клетку, но это VM>>> уже, исследовательский эксперимент, а не случайность. Твои идеи VM>>> на счёт бета-излучения сомнительны. Оно до сетчатки достанет? VM>>> Или в стекловидном теле завязнет? AG>> Вики говорит что пробег энергичной беты в человеческих тканях ~3 AG>> см. Вполне может. К тому же, бета может быть и вторичной, от той AG>> же гаммы. Опять же, фосфены, о которых здесь вспомнил Дедушка - AG>> факт. VM> Мне сложно. Если мы толкуем про глаз - надо чётко попасть в палочку VM> или колбочку, но не задеть окружающие элементы и проводники. Почему? Мне кажется нужно не попать в болевой рецептор (они там есть?) а уж от чего возникнет возбуждение нервной цепочки, от источника в рецепторе или же из возбуждения промежуточного проводника, дело десятое. WBR Anatoly. --- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116 |
#588
|
|||
|
|||
Re: "Како веpуешь?!"
Anatoly Gerasimov написал(а) к Uncle Sasha в Dec 20 15:41:20 по местному времени:
Нello Uncle, 04 Dec 20, Uncle Sasha (2:5020/830.47) wrote to Anatoly Gerasimov: AG>>>> А можешь сказать это применяя общепринятую терминологию? Что AG>>>> такое квантовый импульс? US>>> Это импульс, несомый квантом. AG>> Ну и как импульс, который очередная физическая абстракция, AG>> инвариант механического движения, может проходить сквозь атомарную AG>> материю? US> Некоторые, выпуская очередные физические абстракции очередью, US> добиваются вполне конкретных результатов. Абстракции проходят мимо целевого мозга не вступая с ним во взаимодействие? Бывает. Надежная защита. WBR Anatoly. --- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116 |
#589
|
|||
|
|||
Re: "Како веpуешь?!"
Anatoly Gerasimov написал(а) к Uncle Sasha в Dec 20 15:44:22 по местному времени:
Нello Uncle, 04 Dec 20, Uncle Sasha (2:5020/830.47) wrote to Anatoly Gerasimov: AG>> Квантовая физика у вас была? Про волны де Бройля слышал? US> Боже мой! Закрой свой справочник и усни. А "до физики Краевича" вы тоже не дошли? WBR Anatoly. --- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116 |
#590
|
|||
|
|||
"Како веpуешь?!"
Mark Arkanov написал(а) к Anatoly Gerasimov в Dec 20 12:41:26 по местному времени:
Привет, Anatoly! 04 Дек 20 14:56, ты писал(а) мне: MA>> Вот так выглядишь ты настоящий, без скафандра. MA>> https://www.youtube.com/post/Ugxy7hkSYTgvykiEXНR4AaABCQ AG> Ты уверен что это я а не часть механизма на котором мое я AG> паразитирует? Уверенным сейчас нельзя быть ни в чём. Mark --- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express) |