Весна! :)

Michael Rasputin написал(а) к Юрий Григорьев в May 16 20:49:54 по местному времени:

Здpавствуй, Юрий!

Среда 18 Мая 2016 17:26, ты писал(а) Victor Sudakov, в сообщении по ссылке area://starper.unlimited?msgid=2:5020/2140.2+bf7057e5:

ЮГ> И что получается в итоге? Какие миллионы, воевавших на стороне
ЮГ> фашистов? Не было ни одного вооруженного военного формирования. В 1942
ЮГ> году Гитлер вообще запретил формирование <туземных> русских частей.
ЮГ> Даже прибалтов, которых немцы считали расово близкими себе, на фронт
ЮГ> не отправляли. Это потом, когда уже некем было затыкать дыры,
ЮГ> эстонские батальоны пришлось отправить на фронт. А вот власовцев -
ЮГ> боялись.
мда ?
<Боевое крещение> Русской освободительной армии состоялось 9 февраля 1945 года. Ударная группа полковника И. К. Сахарова в составе трех взводов, сформированная из добровольцев батальона охраны, учебного лагеря Дабендорф и юнкерской роты, совместно с немецкими войсками принимала участие в боях с 230-й стрелковой дивизией РККА, которая заняла оборону в районе Одера около населенных пунктов Нойлевин, Карлсбизе и Керстенбрух. В результате боя командование 9-й армии смогло вечером 9 февраля доложить группе армий о занятии Нойлевина, южной части Карлсбизе и Керстенбруха после <ожесточенных штурмовых боев с врагом, который стойко и упорно держался в сильно укрепленных зданиях>. Действия РОА были высоко оценены немецким командованием. 7 марта 1945 г. рейхсминистр Йозеф Геббельс в своем дневнике отметил <выдающиеся достижения отрядов генерала Власова>. Успех под Вриценом заставил снова обратиться к мысли об использовании боевой мощи РОА для укрепления Восточного фронта, на котором положение было особенно угрожающим. 9 февраля 1945 года Гиммлер сообщал Гитлеру: "В настоящее время я буду больше применять эти русские подразделения". С этой целью в группу армий <Висла> были переброшены из Мюнзингена 10-й и 11-й истребительно-противотанковые дивизионы из состава 1-й дивизии РОА



С уважением - Michael
... Если это глупо но работает - значит это не глупо.
--- ---------------------------------------

Юрий Григорьев написал(а) к Alexander Hohryakov в May 16 04:09:43 по местному времени:

Привет, Alexander!
18 мая 2016 в 23:16 ты писал(а) для Юрий Григорьев :
=======================================================

AН>>> Болгария и Венгрия в 1991 никого не начали грабить, тем не менее,
AН>>> продолжительность жизни там сразу же начала увеличиваться.

ЮГ>> Не за счёт того, что скрывали факт смерти стариков, продолжая получать
ЮГ>> за них пенсию?

AН> До 1991 не скрывали, а тут увеличилась пенсия, вдруг стало выгодным
AН> прятать трупы стариков? Неправдоподобно. К тому же, смертность в
AН> среднем и младенческом возрасте на итоговую цифру тоже влияет.

Пенсия увеличилась? У нас был рост цен, обнищание народа, а в Болгарии и
Венгрии по-другому?

AН> ... В "Истории села Николо-Берёзовка" приводится страница из книги,
AН> куда записывали рождения, смерти и прочее. Основных причин детской
AН> смертности в 19 веке было две: "от жара" и "от поноса". Медицина...

ЮГ>> Где-то читал, что высокая продолжительность жизни в Японии в итоге
ЮГ>> обьяснилась именно этим...

AН> Я много раз об этом слышал, сейчас заинтересовался и полез в интернет.
AН> Ничего вразумительного не нашёл, все читали "где-то".

Гуглить не умеешь. :)))

http://ria.ru/world/20100910/274272969.html
=========Beginning of the citation==============
Минюст Японии не смог обнаружить 234 тысячи "долгожителей"

10.09.2010

Поводом для расследования стало обнаруженное в июле мумифицированное тело
мужчины, который считался самым старым жителем Токио - в 2010 году он должен
был бы отметить 111-летие. Как выяснила полиция, токиец умер более 30 лет
назад, и все это время его родные исправно получали за него пенсию.

ТОКИО, 10 сен - РИА Новости, Ксения Нака. Расследование министерства юстиции
Японии не смогло обнаружить 234,354 тысячи человек старше 100 лет, которые
по бумагам числятся живыми, в действительности их местопребывание, по
обнародованным в пятницу данным, неизвестно.

Расследование проводилось с 27 августа по 6 сентября и охватило более 47
миллионов записей посемейных книг, в которых делаются отметки о смерти.
Поводом для расследования стало обнаруженное в июле мумифицированное тело
мужчины, который считался самым старым жителем Токио - в 2010 году он должен
был бы отметить 111-летие. Как выяснила полиция, токиец умер более 30 лет
назад, и все это время его родные исправно получали за него пенсию, а потом
и пенсию его жены, причитавшуюся "долгожителю" после смерти супруги. В конце
августа родственники мужчины, получившие за него около 90 миллионов иен
(более 100 тысяч долларов), были арестованы.

По данным Минюста, в ходе расследования не удалось обнаружить 77 тысяч
человек, которым в 2010 году должно было бы исполниться более 120 лет, и 884
человек старше 150 лет. Все они по документам местных администраций числятся
живыми.

Министерство допускает, что во многих случаях причиной погрешностей стали
войны, пожары и стихийные бедствия, после которых внести информацию о смерти
одного из членов семьи было попросту некому, а также переезд на новое место
без уведомления местных властей или смерть за границей, которая не была
оформлена в Японии.

=========The end of the citation================

=======================================================
Юрий Григорьев.
Сайт: http://grigorew.wordpress.com/


--- FIDOGATE 5.1.7ds

Vladimir Fyodorov написал(а) к Юрий Григорьев в May 16 09:31:36 по местному времени:

Разнообразно приветствую тебя, Юрий!

19 Мая 2016, Юрий Григорьев писАл к Alexander Нohryakov следующее:

ЮГ> Расследование министерства юстиции Японии не смогло обнаружить 234,354
ЮГ> тысячи человек старше 100 лет, которые по бумагам числятся живыми, в
ЮГ> действительности их местопребывание, по обнародованным в пятницу
ЮГ> данным, неизвестно.

При населении Японии 127,3 миллиона человек 234,354 - это 0,184%. Сомневаюсь, что это количество могло как-то серьёзно повлиять на цифру средней продолжительности жизни, даже будь оно на порядок выше.

И, кстати, кто сказал, что подобное - редкость в России, особенно где-нибудь в деревнях?

===
Жительница Алтайского края два года скрывала смерть мужа, чтобы получать его пенсию http://www.newsru.com/russia/16may2011/leiche.html
===
В Бурятии обогащаются на смерти родственников
http://gazeta-n1.ru/news/34109/
===
Cын три года солил тело матери ради пенсии
http://www.dni.ru/regions/2015/10/26/318695.html
===
Родственники скрыли смерть пенсионера, чтобы получать за него выплаты
http://goo.gl/pJ0sfj
===

Всяческих благ. Искренне Ваш, Vladimir Fyodorov, эсквайр.
... Тоссер от мылера недалеко падает
--- GoldED+/OSX 1.1.5-b20160322

Alexander Hohryakov написал(а) к Юрий Григорьев в May 16 11:45:58 по местному времени:

Здpавствуй, Юрий!

Четверг 19 Мая 2016 04:09, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://starper.unlimited?msgid=2:5020/2140.2+96075e87:

AН>>>> Болгария и Венгрия в 1991 никого не начали грабить, тем не
AН>>>> менее, продолжительность жизни там сразу же начала
AН>>>> увеличиваться.

ЮГ>>> Не за счёт того, что скрывали факт смерти стариков, продолжая
ЮГ>>> получать за них пенсию?

AН>> До 1991 не скрывали, а тут увеличилась пенсия, вдруг стало
AН>> выгодным прятать трупы стариков? Неправдоподобно. К тому же,
AН>> смертность в среднем и младенческом возрасте на итоговую цифру
AН>> тоже влияет.

ЮГ> Пенсия увеличилась? У нас был рост цен, обнищание народа, а в Болгарии
ЮГ> и Венгрии по-другому?

Не ожидал я такого от болгар... А еще славяне-христиане.

А вообще, трактовка интересная: Чем больше обнищание, тем выгоднее прятать умерших родственников, чтобы получать на них пенсию, тем выше по статистике продолжительность жизни.

С уважением - Alexander
--- -

Alexander Hohryakov написал(а) к Victor Sudakov в May 16 11:52:28 по местному времени:

Здpавствуй, Victor!

Среда 18 Мая 2016 18:13, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://starper.unlimited?msgid=2:5005/49+573c5c7e:


VS>>> Мы видимо как-то устойчивость по-разному понимаем. Я понимаю как
VS>>> способность вернуться в прежнее состояние при внешнем
VS>>> воздействии, а не скорость прогресса. По-английски это
VS>>> называется resiliency.

AН>> Согласен со всем, кроме слова "внешнее".

VS> Согласен, слово "внешнее" снимается.

Беру тайм-аут на обдумывание того, что такое устойчивость.

С уважением - Alexander
--- -

Victor Sudakov написал(а) к Alexander Hohryakov в May 16 15:31:28 по местному времени:

Dear Alexander,

19 May 16 11:52, you wrote to me:

VS>>>> Мы видимо как-то устойчивость по-разному понимаем. Я понимаю
VS>>>> как способность вернуться в прежнее состояние при внешнем
VS>>>> воздействии, а не скорость прогресса. По-английски это
VS>>>> называется resiliency.

AН>>> Согласен со всем, кроме слова "внешнее".

VS>> Согласен, слово "внешнее" снимается.

AН> Беру тайм-аут на обдумывание того, что такое устойчивость.

Если ты захочешь выразить ее через дифуры и теорию динамических систем, тебе придется сильно постараться, чтобы я понял.

Судаков Виктор Анатольевич, Томск
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20110223-b20110223

Alexander Hohryakov написал(а) к Victor Sudakov в May 16 15:00:54 по местному времени:

Здpавствуй, Victor!

Четверг 19 Мая 2016 15:31, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://starper.unlimited?msgid=2:5005/49+573d8854:

VS>>>>> Мы видимо как-то устойчивость по-разному понимаем. Я понимаю
VS>>>>> как способность вернуться в прежнее состояние при внешнем
VS>>>>> воздействии, а не скорость прогресса. По-английски это
VS>>>>> называется resiliency.

AН>>>> Согласен со всем, кроме слова "внешнее".

VS>>> Согласен, слово "внешнее" снимается.

AН>> Беру тайм-аут на обдумывание того, что такое устойчивость.

VS> Если ты захочешь выразить ее через дифуры и теорию динамических
VS> систем, тебе придется сильно постараться, чтобы я понял.

"хотим ли мы знать будущий путь Юпитера в небесах или путь электрона в электронном микроскопе, мы прибегаем к дифференциальным уравнениям". (перевела с английского ЭВМ в конце 50-х, еще тогда)

С математикой нагляднее, проще и убедительнее. Разве пример с экспонентой не хорош?

С уважением - Alexander
--- -

Эдуардыч написал(а) к Victor Sudakov в May 16 15:39:56 по местному времени:

Привет, Victor!

Ответ на сообщение Victor Sudakov (2:5005/49) к Эдуардыч, написанное 18 май 16 в 14:09:

Эд>>>> Да, Сталин был одним из последних понимающих марксистов и
Эд>>>> последним из них у вл сти. Он знал машину: как горит бензин в
Эд>>>> цилиндрах, как и для чего нужно опережение зажигания и масло в
Эд>>>> картере... пришедшие за ним умели только нажимать на газ и
Эд>>>> тормоз (причём часто делали это одновременно).
VS>>> Мне очень интересно, почему в СССР не было заложено никаких
VS>>> механизмов преемственности и отбора "аквариумистов", тем более
VS>>> раз уж экономик была так заточена на грамотного технократа(тов)
VS>>> увласти.
Эд>> Почему же? Механизмы заложены были, но они были несовершенны. А
Эд>> эволюцию мех низмов не было пространства-времени. Увы.
VS> Под механизмами ты имеешь в виду так называемое "партийное
VS> руководство"?

Вообще всю систему пионер-комсомолец-партиец-выдвиженец-управленец (если можно так показать градации).

VS>>> Конечно я знаю ответ. Я же исторический материалист и прекрасно
VS>>> понимаю, что при тогдашнем уровне развития производительных сил
VS>>> коммунизм был недостижим, соответственно все попытки его
VS>>> построить были химерами.
Эд>> Угу, угу... Слышал я про мнение, что коммунизм будет возможе
Эд>> только после изобретения синтезаторов-репликаторов.
VS> Может быть не синтезаторов-репликаторов, а какой-то другой технологии,
VS> например тотальной роботизации. В издательской сфере такой технологией
VS> послужили компьютеры и Интернет, и обычный капитализм в этой сфере уже
VS> стал невозможным уже сейчас, а коммунистические отношения, наоборот,
VS> уже сейчас видны невооруженным взглядом.

Ну как же, капитализм только наращивает обороты со всеми DRM. Я думаю, что он своего не упустит и вытеснит свободный обмен информацией в маргинальные области. Собственно, то же самое может быть и с синтезаторами-репликаторами.

VS> Собственно, мнение-то это вполне Марксово: любой общественный строй
VS> появлятся потому, что развились производительные силы, которые
VS> предыдущий строй уже вместить не может. Почему переход капитализм -
VS> коммунизм должен быть исключением?

Дело в том, что производительные силы жёстко не определяют строй, а некую "вилку" вариаций общественных отношений. При этом с повышением производительности труда и сложности связей в обществе эта "вилка" увеличивается и даже при счастье всем даром может оставить место для капиталистических отношений. Это, в частности, упоминал Лем в "Сумме технологии".

Эд>>>> Практика всё же показывает, что системы с элементом внешнего
Эд>>>> разумного управления устойчивее.
VS>>> Это очень сильное и плохо обоснованное утверждение. Я бы сказал,
VS>>> что устойчивее как раз саморегулирующися, гомеостатические
VS>>> системы.
Эд>> Нет, устойчивее всего тот механизм, который обслуживает механик.
VS> Но как сравнить устойчивость, не прибегая к сомнительным аналогиям?

Никак. Любая аналогия имеет свои пределы применения.

VS> Ты ведь согласен, что для устойчивости нужны обратные связи. Почему
VS> устойчивее тот механизм, в котором обратные связи замыкаются через мех
VS> ника, а не напрямую?
Эд>> Который смотрит "сверху" на пространство состояний системы.
VS> Но как это сделать, будучи частью системы?

Как петля ООС "следит" за системой, будучи её частью?

Следит, выполняя "концентрированную" функцию.

Эд>>>> Без этого элемента аквариум как начнёт
Эд>>>> заболачиваться, т к этому биоценозу и каюк.
VS>>> Так это ж не от избытка обратных связей, а от недостатка. Если
VS>>> сделать квариум по размеру и биологическому разнообразию
VS>>> размером с озеро, о и будет... озеро. Тысячи лет работать будет.
Эд>> Дык, и большие озёра заболачивались. И в масштабах планеты
Эд>> происходили катастрофы развития.
VS> Да, но в целом природа показывает хороший пример именно
VS> саморегулирования. Я думаю, для современного человека, даже верующего,
VS> уже ведь не стоит вопрос так, что Бог всё время следит за порядком во
VS> Вселенной, ангелы протирают звёзды и т.п.

Разумеется, мелочами Бог не занимается, хотя может и до них снизойти.


С уважением - Эдуардыч
--- да GoldED это, Golded...

Alexander Hohryakov написал(а) к Эдуардыч в May 16 18:22:16 по местному времени:

Здpавствуй, Эдуардыч!

Вторник 31 Мая 2016 14:44, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://starper.unlimited?msgid=2:5030/722.49+574d7a08:

Эд>>>>>>> Видно, что за 18 лет капитализма, который типа призван всё
Эд>>>>>>> чудесным образом улучшать, никакого прогресса в
Эд>>>>>>> продолжительности жизни не наблюдалось. Зато наблюдался
Эд>>>>>>> серьёзный провал, сравнимый по потерям населения со средней
Эд>>>>>>> войной (меньше, чем Отечественная, но много больше, чем
Эд>>>>>>> Афганская).
AН>>>>>> Если ты о сегодняшней России, то это не социализм, не
AН>>>>>> капитализм, черт-те что, напоминающее восточную деспотию.
Эд>>>>> И чем это оно тебе не капитализм? Самый он и есть. Не
Эд>>>>> увиливай.
AН>>>> Уникальный, непохожий на других. Настолько непохожий, что и
AН>>>> капитализмом его назвать нельзя.
Эд>>> Тогда подробнее, в чём именно он не похож.
Эд>>> Частная собственность на средства производства есть? Класс
Эд>>> буржуев и класс наёмных рабочих присутствуют? Всё,
Эд>>> прокомпостиров но. Остальное -- отмазки. Хотя я их выслушаю,
Эд>>> интересно.
AН>> А пофиг, чем не похож. Если все графики идут вверх, а один вниз,
AН>> то уникальный объект из рассмотрения исключается, считается
AН>> ошибкой эксперимента.

Эд> Любая ошибка эксперимента имеет свои причины. Во всяком случае, этот
Эд> случай должен исключаться не только из рассмотрения, но и из
Эд> рекомендаций.

85% населения России считает, что не надо.

AН>> Или два-три крайних, в каждом НИИ свои правила.

Эд> Нет. Есть вполне стандартная теория измерений со вполне стандартными
Эд> правилами исключения выбросов.

Теория стандартная, коэффициенты разные.

С уважением - Alexander
--- -

Alexander Hohryakov написал(а) к Эдуардыч в May 16 18:24:56 по местному времени:

Здpавствуй, Эдуардыч!

Вторник 31 Мая 2016 14:48, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://starper.unlimited?msgid=2:5030/722.49+574d7b2f:

Эд>>> У тебя идеалы коммунизма сосредоточились в одном поступке
Эд>>> Хрущёва?
AН>> Я могу, конечно, привести сотню других примеров, ты в ответ - еще
AН>> сотню, разговор растечётся по древу. Да и не в Хрущёве дело. Мало
AН>> ли что пришло в голову одному отдельно взятому генсеку,
AН>> интересно, что миллионы тут же принялись внедрять его идеи в
AН>> жизнь, секретари райкомов учили агрономов сельскому хозяйству, а
AН>> трактористы, матерясь шепотом, сеяли царицу полей. А ведь
AН>> кукуруза, как и социализм - хорошая вещь, если не внедрять ее
AН>> насильно и поголовно.

Эд> Несомненно. Социализм, как более организованное, более "разумное"
Эд> общество, больше прочих чувствительно к "болезням головы". Скажем,
Эд> устрица не может сойти с ума, поскольку ума у неё и нет, но вправе ли
Эд> мы говорить о превосходстве устрицы над человеком?

СССР, СЭВ, КНДР, Куба - сплошной бедлам.

Эд>>> Тогда да, в такие идеалы верить не стоит.
AН>> Так они сплошь такие. Симуляция. Начиная со школы - пионерские
AН>> сборы ни о чём, какие-то пионерские маршруты с баллами по каждому
AН>> пункту - скучища.

Эд> Увы. Всё упирается в конкретных людей, которые не смогли наполнить
Эд> содержанием известные формы.

Я тоже так думал. Потом оказалось, что наша школа - не исключение, наоборот, крапивинские герои - исключение.

Эд> Скажем, во время войны тимуровское движение не ощущалось бессмысленным
Эд> для его участников.

Я не застал, хотя уже не молод. И когда говорят "В СССР было лучше", имея в виду ССПР, не понимаю, что они там потеряли.

AН>> Тогда всё в порядке, человечество не пропадёт.

Эд> Дык. Весь вопрос, куда оно попадёт...

У меня заботы помельче, волноваться за всё человечество - дело бесполезное.
С уважением - Alexander
--- -