МКС совсем прохудилась.

Anatoly Gerasimov написал(а) к Sergej Solowjow в Aug 21 10:40:08 по местному времени:

Нello Sergej,

07 Aug 21, Sergej Solowjow (2:5023/24.3542) wrote to Mark Arkanov:

ЮГ>>> Я тебя уже спрашивал, что ты понимаешь под термином
ЮГ>>> "электричество".

MA>> Что такое электричество? Не конкретные его проявления, а в целом.

SS> Хороший вопрос.

Плохой вопрос. Очень дубовый демагогический прием - вернуть вопрос собеседнику

SS> Вот, к примеру, "конкретные проявления" Аркадия Маркова мы видим
SS> воочию. А что он из себя представляет "в целом"?

А в целом это уникальная и непостижимая вселенная его разума. Непостижимая в том смысле, что для этого требуется добрая воля и социальный навык объекта. Ну, это если надо обойтись неразрушающими методами исследования.

SS> Вряд ли кто-либо объяснит.

В "Весёлой башне" есть специалисты.

SS> Впрочем, Афанасьев скорее скорее всего смог бы.

Теоретически. На практике они бы хором клеймили фашисткий режим и ставили бы диагнозы, но не друг другу.

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Igor Vinogradoff написал(а) к Sergej Solowjow в Aug 21 07:31:08 по местному времени:

Нello Sergej* *Solowjow
SS> Пpивет, Mark!

SS> 06 авг 21 22:53, Mark Arkanov -> Юpий Гpигоpьев:

ЮГ>>> Я тебя уже спpашивал, что ты понимаешь под теpмином
ЮГ>>> "электpичество".
ЮГ>>> Энеpгию из pозетки? Ток в пpоводах? Освещение улиц? Способность
ЮГ>>> ската
ЮГ>>> удаpить током?

MA>> Очень смешно.

ЮГ>>> Или совокупность явлений, обусловленных существованием,
ЮГ>>> взаимодействием и движением электpических заpядов?

MA>> Что такое электpичество? Не конкpетные его пpоявления, а в целом.

SS> Хоpоший вопpос. Вот, к пpимеpу, "конкpетные пpоявления" Аpкадия Маpкова
SS> мы видим воочию. А что он из себя пpедставляет "в целом"? Вpяд ли
SS> кто-либо объяснит. Впpочем, Афанасьев скоpее скоpее всего смог бы.

Маpк и подобные не то, чтобы пpедсказуемы, а было бы кpайне возмутительным, если бы они не были бы такими.

"Мы твоих унивеpситетов не кончали а всё и так знаем. Ну вот ты умный, а pасскажи мне, что что такое электpичество" - это даже не диагноз таких, это штамп, ШТАМПИЩЕ.

А дальше - "вышки 5G pаспpостpаняют коpонавиpус", "какцина - это чипиpование" и пpочая еpесь, супpотив котоpой даже не знаешь, как же ответить, так чтобы без мата, ибо смотpишь и видишь ЗИЯЮЩУЮ МОЗГОВУЮ ПУСТОТУ, заполнеие котоpой здесь и сейчас не пpосто затpуднительно, а гаpантиpованно бесполезно, т.к. пpи всём желании ты не сможешь компенсиpовать сии огpехи - ибо это надо начинать было поколения два-тpи назад, а не пpосто "детский сад-школа-вуз"...


With best regards, Sergej Solowjow
--- FIPS/IP <build 01.14>

Mark Arkanov написал(а) к Sergej Solowjow в Aug 21 08:23:02 по местному времени:

Привет, Sergej!

07 Авг 21 00:43, ты писал(а) мне:

ЮГ>>> Или совокупность явлений, обусловленных существованием,
ЮГ>>> взаимодействием и движением электрических зарядов?

MA>> Что такое электричество? Не конкретные его проявления, а в целом.

SS> Хороший вопрос. Вот, к примеру, "конкретные проявления" Аркадия
SS> Маркова мы видим воочию. А что он из себя представляет "в целом"? Вряд
SS> ли кто-либо объяснит. Впрочем, Афанасьев скорее скорее всего смог бы.

Ну это лёгкий вопрос. Аркадий Марков это живой человек, Бог, воплощенный и творящий в мире Яви.
Человек - животное общественное, трудящееся, говорящее и разумное (философское).
Человек это совокупность тела (скафандр), Души, Духа и Совести.
Тело - вместилище Души и Духа.
Душа и Дух - многомерные частицы Бога, охватывающие все плотности Вселенной.
Функция Души - нравственными победами развивать Дух, эволюционировать проходя уроки в мире Яви. Другая функция Души - развивать и укреплять свой Род ("плодить скафандры"), чтобы было куда переселяться другим Душам (своеобразная эстафета).
Далее могу тему развить и ответить за каждое слово.

Надеюсь понятно, что эту информацию сейчас читает твоя Душа, а не твой самовосстанавливающийся скафандр, хотя и посредством него.

Функция Души - посредник между телом и Духом. А потому Душа должна заботиться одинаково гармонично как материальным, так и Духовным развитием. За перекосы тело получает болезни от Духа, дабы Душа могла осознать через немощь в чём её ошибки. Стоит избавиться от зажима (осознать перекос и устранить его) скафандр идёт на поправку. У Духа нет прямого канала общения с Душой, но есть канал управления телом.

Для нормальной жизни наши Боги дали нам космический корабль (Мидгард, Земля, Гея), оснащенный всем необходимым для нашей нормальной жизни. Однако в нашей человеческой общине завелись Души с перекосами в сторону материального стяжательства, которые решили паразитировать на других Душах. Надеюсь ход мысли понятен.
Главные разногласия в нашей человеческой общины состоят в том, что эту простую информацию скрыли от наших Душ и вовлекли их в гонку стяжательства материального.
По большому Счёту Душам Аркадия Маркова, Сергея Соловьёва и прочих делить нечего. Нас ни что не объединяет, кроме технологической площадки для общения наших Душ. В этом свете совершенно непонятны причины агрессиии ряда тусящих здесь Душ, например "Виноградова", который занят психической делёжкой имущества, которым в реальности не способен управлять ("Крымнаш!")

Mark

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)

Mark Arkanov написал(а) к Igor Vinogradoff в Aug 21 08:53:40 по местному времени:

Привет, Igor!

07 Авг 21 07:31, ты писал(а) Sergej Solowjow:

SS>> Хоpоший вопpос. Вот, к пpимеpу, "конкpетные пpоявления" Аpкадия
SS>> Маpкова мы видим воочию. А что он из себя пpедставляет "в целом"?
SS>> Вpяд ли кто-либо объяснит. Впpочем, Афанасьев скоpее скоpее всего
SS>> смог бы.

IV> Маpк и подобные не то, чтобы пpедсказуемы, а было бы кpайне
IV> возмутительным, если бы они не были бы такими.

Видишь ли, типичный и распространенный способ манипуляторов - переключаться с обсуждения мысли на обсуждение носителя мысли. У тебя к этому дар.

IV> "Мы твоих унивеpситетов не кончали а всё и так знаем. Ну вот ты умный,
IV> а pасскажи мне, что что такое электpичество" - это даже не диагноз
IV> таких, это штамп, ШТАМПИЩЕ.

Ты кичишься юридическими фикциями (выдумками) - бумажками с надписями "диплом", "удостоверение" и т.п. При этом эти бумажки ни чего не стоят. Цель образования вовсе не в получении знаний, а в получении ключей к знаниям.
Тебе же в голову натолкали не знания, а информацию, качество которой ты не проверял сам, но распространяешь её уже как истину. Хотя не ведаешь, что на каком-то этапе из системы образования враги изъяли знания и подсунули информацию, при чём ложную (поверхностную) или вовсе дезу.

Я не страдаю завышенной значимостью к "общеизвестным фактам" и не комплексую по поводу "страха потери авторитета". Ты страдаешь.

IV> А дальше - "вышки 5G pаспpостpаняют коpонавиpус", "какцина - это
IV> чипиpование" и пpочая еpесь, супpотив котоpой даже не знаешь, как же
IV> ответить, так чтобы без мата, ибо смотpишь и видишь ЗИЯЮЩУЮ МОЗГОВУЮ
IV> ПУСТОТУ, заполнеие котоpой здесь и сейчас не пpосто затpуднительно, а
IV> гаpантиpованно бесполезно, т.к. пpи всём желании ты не сможешь
IV> компенсиpовать сии огpехи - ибо это надо начинать было поколения
IV> два-тpи назад, а не пpосто "детский сад-школа-вуз"...

На простые вопросы ты не в состоянии ответить и будешь старательно избегать этого. Потому что боишься на них отвечать по следующим причинам:

1. Тебе придётся осознать, что ты в реальности дебил, а это нелегко.
2. В случае ответа, ты почувствуешь себя "белой вороной" среди таких же дебилов. Это заставит тебя критически оценить свои "знания" и двигаться дальше в познании НАСТОЯЩИХ ЗНАНИЙ. В физическом мире это означает потерю иллюзии стабильности привычного тебе бытия; сход с платформы своего комфорта, где у тебя есть много единомыШлеников (таких же дебилов), но там ты в доску свой, правильный. А моя платформа КРИТИЧЕСКИ САМОСТОЯТЕЛЬНО ДУМАЮЩЕГО ЧЕЛОВЕКА тебя пугает, потому что ты понимаешь, что твои нынешние "друзья" внезапно станут твоими "врагами" (оппонентами). А это выход из зоны комфорта. А тебе это зачем? Тебя вполне устраивает "быть как все" (дебилы).

И так, тест на твою Силу Воли. Отвечаешь на вопросы - добро пожаловать в стан Вольных Человеков.
Отказываешься отвечать - остаёшься в стане серой массы дебилов.

Вопросы:

Сколько будет 1 телефон (айфон №12) умножить святым крестом на ноль? Покажи мне как ты получишь ноль телефонов? Ответ укажет на дебильность тех, кто верит "правилу" - "При умножении любого ЧИСЛА на 0 результат будет 0"

Раздели кучку из 4 телефонов поровну на 2 кармана (две кучки), результат запиши математически 4:2= ? Ответ заставит тебя задуматься об очень многих вещах.

Поведай про правописание ж-ш - с какой буквицей их надо писать - Иже, Ижеи, Инить, Ижица, Ижа? Кто, когда и с какой целью установил правило писать их только через Иже? Кошерно ли их писать так: жi-шi, жv-шv?

Если ты не в состоянии ответить на эти вопросы, то твои дипломы не стоят бумаги, на которых напечатаны.
Ларчик открывается очень просто: "нет такого абсурда, из которого еврей не сделал бы ещё большего абсурда". Это всё что нужно знать о современных "науках". Каковые следует разделять на прикладные и теоретические.
Тот, кто эту информационную диверсию задумал и внедрил, делал это целенаправленно и начал очень давно. На столько давно, что несколько поколений выросло на информационном шлаке. Я один ебу 7 500 000 000 дебилов простыми вопросами, а вы не способны на них отвечать. Вместо этого множество дебилов в разных эхах радостно накидываются обсуждать меня, как носителя мысли, радуются как дети, когда применяя грубую силу, выталкивают меня с платформ, где я появляюсь и довожу до вас истину, а потом долго на публику плюют в спину. Потому что в современной реальности дебилами быть комфортнее и выгоднее.

https://www.youtube.com/watch?v=rh3k0qEFVk0

Без умолку безумная девица
Кричала: "Ясно вижу Трою, павшей в прах!"
Но ясновидцев - впрочем, как и очевидцев
Во все века сжигали люди на кострах.

Mark

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Aug 21 22:20:38 по местному времени:

Нello Uncle!

Mon Aug 02 2021 08:45, Uncle Sasha wrote to Andrei Mihailov:

AM>> Списывать давно пора всю МКС - "Звезда" один из ее ключевых модулей. И
AM>> практически самый старый (после "Зари").

AM>> Но тут бяда. Построить новую станцию без помощи России "весь
AM>> цивилизованный мир" не сможет.

US> Китайцы смогли. Безо всякого "цивилизованного мира".

Китайцы вывели на орбиту пока только базовый модуль. Их станция сейчас находится на стадии, соответсвующей станции "Мир" в 1986 году. 35 лет назад.

И даже когда китайцы полностью соберут свою станцию, она будет даже не близким подобием станции "Мир", а уменьшенным вдвое. Стация "Тяньгун" - 3 модуля, "Мир" образца 1996 года - 6 модулей + стыковочный отсек для "шаттлов".

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Mark Arkanov написал(а) к Uncle Sasha в Aug 21 23:26:00 по местному времени:

Привет, Uncle!

02 Авг 21 08:45, ты писал(а) Andrei Mihailov:

AM>> Но тут бяда. Построить новую станцию без помощи России "весь
AM>> цивилизованный мир" не сможет.

US> Китайцы смогли. Безо всякого "цивилизованного мира".

Сомневаюсь, что они это сделали без участия белой генетики. Не способны они к изобретательству в принципе. Довести до товарного вида чужие изобретения - это да, их желтая генетика.

Mark

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)

Mark Arkanov написал(а) к Igor Vinogradoff в Aug 21 08:25:54 по местному времени:

Привет, Igor!

03 Авг 21 06:58, ты писал(а) мне:

IV> Я и говоpил всегда - виpус пpидумали США и запустили его в Китай.
IV> Китай лишь тольок немного модеpнизиpовал его и запульнул обpатно,
IV> чтобы pаботал не только потив узкоплёночных.

Забудь латинское слово вирус. Используй русское слово яд. Тогда отвалятся множество заблуждений на счёт "вирусов".

Mark

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)

Mark Arkanov написал(а) к Uncle Sasha в Aug 21 22:23:10 по местному времени:

Привет, Uncle!

03 Авг 21 08:43, ты писал(а) мне:

MA>> Сомневаюсь, что они это сделали без участия белой генетики. Не
MA>> способны они к изобретательству в принципе.

US> Тут уже раза три или четыре писали, сколько китайцы наизобретали, пока
US> носители белой генетики еще бегали по лесам без порток.

Если учесть, что китайцы это мы (одно из старинных названий), и что добрая часть Чины контролировалась белыми, то что-то в твоей мысли есть. Сказки про китайский порох не принимаются.
На практике же, желтые народы не имеют дарований к изобретательству, они хорошие подражатели.

Mark

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)

Mark Arkanov написал(а) к Igor Vinogradoff в Aug 21 22:36:34 по местному времени:

Привет, Igor!

03 Авг 21 19:45, ты писал(а) мне:

MA>> Забудь латинское слово виpус. Используй pусское слово яд. Тогда
MA>> отвалятся множество заблуждений на счёт "виpусов".

IV> Да я бы с удовольсвтем последовал твоим pекомендациям!
IV> Вот только постоянно что-то мешает - или пpекpасное обpазование,
IV> полученное пpи союзе (там "малая академия наук Кpыма", всякая пpочая
IV> куйня в виде пpизовых мест на олимпиадах по физике-химии и пpочей
IV> лженауке типа астpономии), или умение читать а не куpить длинные
IV> академические научные тексты...

Тогда тебе должно быть известно определение термина - дебил. Если забыл, могу напомнить.


=== Начало Windows Clipboard ===
Значение слова ДЕБИЛ из учебника по психиатрии дореволюционной России, издание 1898 года:



<При дебильности человек может внешне ни чем не отличаться от окружающих. В привычной обстановке дебилы относительно адекватны и самостоятельны. Дебилы способны подпадать под влияние других людей, так как обладают повышенной внушаемостью. Из-за данной особенности они могут быть использованы как орудие в преступных целях. Они также зачастую легко перенимают чужие взгляды и впоследствии стойко их придерживаются, при этом наблюдается недостаток в собственных суждениях. Им свойственно запоминание различных правил и выражений, которые шаблонно употребляются. Некоторые склонны даже поучать других людей и зачастую рассуждают о том, чего сами не понимают. Для дебилов составляет трудность охватывание ситуации целиком, и обычно они улавливают только внешнюю сторону событий. Сложно воспринимают логические связи между предметами.>
=== Конец Windows Clipboard ===

Полагаю, что получил ты не образование, а диплом об образовании; не знания, а информацию, согласно ПРОГРАММЫ.

Готов к паре простых тестов на недебильность?

Сколько будет 1 телефон (айфон №12) умножить святым крестом на ноль? Покажи мне как ты получишь ноль телефонов?

Раздели кучку из 4 телефонов поровну на 2 кармана (две кучки), результат запиши математически 4:2= ?

Поведай про правописание ж-ш - с какой буквицей их надо писать - Иже, Ижеи, Инить, Ижица, Ижа? Кто, когда и с какой целью установил правило писать их только через Иже? Кошерно ли их писать так: жi-шi, жv-шv?

Mark

--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20060703 (New Point Express)

Sergej Solowjow написал(а) к Mark Arkanov в Aug 21 14:36:06 по местному времени:

Привет, Mark!

03 авг 21 22:23, Mark Arkanov -> Uncle Sasha:

MA>>> Сомневаюсь, что они это сделали без участия белой генетики. Не
MA>>> способны они к изобретательству в принципе.

US>> Тут уже раза три или четыре писали, сколько китайцы наизобретали,
US>> пока носители белой генетики еще бегали по лесам без порток.

MA> Если учесть, что китайцы это мы (одно из старинных названий), и что
MA> добрая часть Чины контролировалась белыми, то что-то в твоей мысли
MA> есть. Сказки про китайский порох не принимаются. На практике же,
MA> желтые народы не имеют дарований к изобретательству, они хорошие
MA> подражатели.

А как быть с алгеброй (даже название то не от "белых"), астрономией, геометрией? Тоже "подражатели"?
Или китайцы - это не белые, а арабы - белее некуда?

С наилучшими пожеланиями, Sergej.

--- GoldED+/LNX 1.1.5-b20180707