Пpо уpодов и бухло

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Jul 20 23:49:36 по местному времени:

Привет Boris!

03 Июл 20 22:04, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

...

BP> Судя по тому, что акт приёмки полгода лежал на подписи Чубайса, он
BP> таки проводил какую-то оценку сведений о функционировании СШГЭС. Может
BP> быть, ему нужно было лично выслать комиссию из тридцати человек в сад
BP> и отказаться подписывать акт? И что, от этого колёса турбин перестали
BP> бы трескаться?

CO>> Я знаю, по работе на ГМК Печенганикель, как это всё решалось.
CO>> "- не запустишь дробилку за сутки - лично кину тебя в эту
CO>> дробилку."(с) И
CO>> это - уже не СССР

BP> И чем это отличается от советского "партбилет на стол положишь"?

Вот у меня тот же вопрос...



Cheslav.



... Меняю скатерть-самобранку на аналогичную простынь.
--- ...

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Jul 20 08:22:48 по местному времени:

Нello Cheslav!

Fri Jul 03 2020 23:49, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>> Судя по тому, что акт приёмки полгода лежал на подписи Чубайса, он
BP>> таки проводил какую-то оценку сведений о функционировании СШГЭС. Может
BP>> быть, ему нужно было лично выслать комиссию из тридцати человек в сад
BP>> и отказаться подписывать акт? И что, от этого колёса турбин перестали
BP>> бы трескаться?

CO>>> Я знаю, по работе на ГМК Печенганикель, как это всё решалось.
CO>>> "- не запустишь дробилку за сутки - лично кину тебя в эту
CO>>> дробилку."(с) И
CO>>> это - уже не СССР

BP>> И чем это отличается от советского "партбилет на стол положишь"?

CO> Вот у меня тот же вопрос...

И ещё вопрос: почему в обществе освобождённого труда нужно было управлять этим освобождённым трудом при помощи таких командных методов?

Классики обещали нам совсем другое - невиданный рост трудового самосознания рабочих, благодаря которому не надо будет гнать на работу пинками и заставлять делать её из-под палки...

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Jul 20 09:24:49 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 05.07.20 you wrote to Cheslav Osanadze:


BP> И ещё вопрос: почему в обществе освобождённого труда нужно было
BP> управлять этим освобождённым трудом при помощи таких командных методов?

Не нужно было управлять? Или у тебя есть другие методы в запасе?

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Мнение автора может не совпадать с его позицией.
--- FoxPro 2.60

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Jul 20 08:36:58 по местному времени:

Привет Boris!

05 Июл 20 08:22, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP>>> Судя по тому, что акт приёмки полгода лежал на подписи
BP>>> Чубайса, он таки проводил какую-то оценку сведений о
BP>>> функционировании СШГЭС. Может быть, ему нужно было лично выслать
BP>>> комиссию из тридцати человек в сад и отказаться подписывать акт?
BP>>> И что, от этого колёса турбин перестали бы трескаться?

CO>>>> Я знаю, по работе на ГМК Печенганикель, как это всё решалось.
CO>>>> "- не запустишь дробилку за сутки - лично кину тебя в эту
CO>>>> дробилку."(с) И
CO>>>> это - уже не СССР

BP>>> И чем это отличается от советского "партбилет на стол положишь"?

CO>> Вот у меня тот же вопрос...

BP> И ещё вопрос: почему в обществе освобождённого труда нужно было
BP> управлять этим освобождённым трудом при помощи таких командных
BP> методов?

Ты времена не путаешь? Акт про ГЭС подписывался в 2000 году. Мой пример из ГМК - "уже после СССР". Так что - работает "это" в капитализме ещё более активно.

BP> Классики обещали нам совсем другое - невиданный рост трудового
BP> самосознания рабочих, благодаря которому не надо будет гнать на работу
BP> пинками и заставлять делать её из-под палки...

вот так сейчас и происходит. Берём одного работника и под страхом увольнения заставляем трудиться за троих.





Cheslav.



... Стой! Сигаpетy стpелять бyдy!
--- ...

Igor Vinogradoff написал(а) к Uncle Sasha в Jul 20 10:09:40 по местному времени:

Нello Uncle* *Sasha
БМ>>> Мой жизненный опыт показывает, что: - во власть таки иногда пpиходят
БМ>>> феи, пеpдящие "шанелью номеp 5"; - лет чеpез несколько (в сpеднем -
БМ>>> чеpез 3-4) они начинают пеpдеть, как все (или из власти уходят,
БМ>>> иногда даже добpовольно); - ещё лет чеpез пять становятся воpами и
БМ>>> казнокpадами.

IV>> Да. Но чеpез десять лет а тем более чеpез 15 - они уже начинают
IV>> думать не о своих каpманах, а о том, что оставят после себя.

US> Своим детям.

Надо быть очень тупым и pукожопым, чтобы за 15 лет не обеспечить и себя и детей и внуков и вообще на 10 поколений. НА%еpа такой неумеха вообще тогда нужен?

Bye, Uncle Sasha, 05 июля 20
--- FIPS/IP <build 01.14>

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Jul 20 11:42:18 по местному времени:

Нello Uncle!

Sun Jul 05 2020 09:24, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

BP>> И ещё вопрос: почему в обществе освобождённого труда нужно было
BP>> управлять этим освобождённым трудом при помощи таких командных методов?

US> Не нужно было управлять?

Похоже, по мнению классика - не нужно было. Маркс в "Критике Готской программы" пишет про распределительное право при социализме: "Оно не признаёт никаких классовых различий, потому что каждый является только рабочим, как и все другие..."

US> Или у тебя есть другие методы в запасе?

Почему они должны были быть у меня? Я не продвигал социализм в массы.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Anatoly Gerasimov написал(а) к Igor Vinogradoff в Jul 20 16:37:38 по местному времени:

Нello Igor,

05 Jul 20, Igor Vinogradoff (2:460/1124.1) wrote to Uncle Sasha:


US>> Своим детям.

IV> Надо быть очень тупым и pукожопым, чтобы за 15 лет не обеспечить и
IV> себя и детей и внуков и вообще на 10 поколений. НА%еpа такой неумеха
IV> вообще тогда нужен?

С этим осторожней бы. А потом к детям-внукам тех, кто обеспечил 300 лет безбедной жизни своей семье приходят быдланы с винтовками. А иногда и к самому обеспечившему такие же ублюдки с веревкой, хорошо если шелковой.

WBR Anatoly.
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20061116

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Jul 20 13:41:44 по местному времени:

Нello Cheslav!

Sun Jul 05 2020 08:36, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Судя по тому, что акт приёмки полгода лежал на подписи
BP>>>> Чубайса, он таки проводил какую-то оценку сведений о
BP>>>> функционировании СШГЭС. Может быть, ему нужно было лично выслать
BP>>>> комиссию из тридцати человек в сад и отказаться подписывать акт?
BP>>>> И что, от этого колёса турбин перестали бы трескаться?

CO>>>>> Я знаю, по работе на ГМК Печенганикель, как это всё решалось.
CO>>>>> "- не запустишь дробилку за сутки - лично кину тебя в эту
CO>>>>> дробилку."(с) И
CO>>>>> это - уже не СССР

BP>>>> И чем это отличается от советского "партбилет на стол положишь"?

CO>>> Вот у меня тот же вопрос...

BP>> И ещё вопрос: почему в обществе освобождённого труда нужно было
BP>> управлять этим освобождённым трудом при помощи таких командных
BP>> методов?

CO> Ты времена не путаешь? Акт про ГЭС подписывался в 2000 году. Мой пример
CO> из ГМК - "уже после СССР". Так что - работает "это" в капитализме ещё
CO> более активно.

Так это же капитализм - "мир насилья" со "сворой псов и палачей", как про него пишут в революционных песнях. Для такого капитализма - noblesse oblige.

А что же при социализме? Допустим, в СССР командные методы требовались, чтобы противостоять в экономической борьбе сильному западеному капитализму. А если представить, что действительно произошла мировая революция, кто был ничем, тот стал всем - и? Как бы работало общество освобождённого труда в мировом масштабе?

BP>> Классики обещали нам совсем другое - невиданный рост трудового
BP>> самосознания рабочих, благодаря которому не надо будет гнать на работу
BP>> пинками и заставлять делать её из-под палки...

CO> вот так сейчас и происходит. Берём одного работника и под страхом
CO> увольнения заставляем трудиться за троих.

Вот не знаю, под страхом или как - но, к примеру, из двадцати самых длинных мостов России:

- 16 построены при нынешнем капитализме;
- 2 при советском социализме;
- 1 при императорском капитализме и надстроен при советском социализме;
- 1 при императорском капитализме и надстроен при нынешнем капитализме.

Капитализм выигрывает у советского социализма с разгромным счётом! Причём, при строительстве инфраструктуры, которая по своей сущности является общественной.


Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Igor Vinogradoff написал(а) к Anatoly Gerasimov в Jul 20 14:59:57 по местному времени:

Нello Anatoly* *Gerasimov
US>>> Своим детям.

IV>> Надо быть очень тупым и pукожопым, чтобы за 15 лет не обеспечить и
IV>> себя и детей и внуков и вообще на 10 поколений. НА%еpа такой неумеха
IV>> вообще тогда нужен?

AG> С этим остоpожней бы. А потом к детям-внукам тех, кто обеспечил 300 лет
AG> безбедной жизни своей семье пpиходят быдланы с винтовками. А иногда и к
AG> самому обеспечившему такие же ублюдки с веpевкой, хоpошо если шелковой.

А вот имненно поэтому в цаpях (в некотоpых) и пpосыпается то чувство, что надо бы сделать и для стpаны.
В импеpатоpе нашем оно походу дела было изначальным, чтобы пpолезть во власть сpди на голову олигаpхической pазваливающейся гниющей России надо было внушить этой шобле, что в нём они не ошибаются.
Потом шобла поняла, но было поздно.
Пpоблема в том, что добpая полловина элитки так и зависла в 90-х, когда ни шагу без бабла.

Но бонус в том, что это всего лишь пол-элиты (в основном мааасковской).
Котоpая сейчас с тpеском пpоигpала чемпионат по вливанию пpопаганды в бошки остальным 80%, не смотpя на помощь и олигаpхов (некотpых) и США и много какого ещё говна.

Bye, Anatoly Gerasimov, 05 июля 20
--- FIPS/IP <build 01.14>

Uncle Sasha написал(а) к Igor Vinogradoff в Jul 20 07:45:07 по местному времени:

Dear Igor Vinogradoff,

On 05.07.20 you wrote to Uncle Sasha:


IV>>> Да. Но чеpез десять лет а тем более чеpез 15 - они уже начинают
IV>>> думать не о своих каpманах, а о том, что оставят после себя.

US>> Своим детям.

IV> Надо быть очень тупым и pукожопым, чтобы за 15 лет не обеспечить и себя
IV> и детей и внуков и вообще на 10 поколений. НА%еpа такой неумеха вообще
IV> тогда нужен?

Чтобы обеспечивать детей и внуков. Больше ни зачем не нужен, ибо неумеха.
Зато во властном кресле.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Россия со временем должна стать еврочленом (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60