Как Путин хочет сделать бесплатными дос туп к госуслугам?

alexander koryagin написал(а) к Eugene Grosbein в Feb 20 09:16:31 по местному времени:

Нi, Eugene Grosbein!
I read your message from 19.02.2020 15:16

ak>> И что, платить только за вход в госуслуги 200 рублей в месяц? И
ak>> смартфоны сейчас стали очень дешевыми.

EG> Если мы находимся в контексте потребителя, который предпочитает
EG> отечественное, который не хочет никаких сложностей с входом в
EG> госуслуги, то можно вбить в фильтр поиска смартфона на Яндекс-
EG> маркете для смартфонов совсем немного условий:

EG> * смартфон
EG> * новый
EG> * с поддержкой 3G и WiFi
EG> * в продаже
EG> * с оценкой Роскачества.

EG> Самая дешевая модель в результатах для нашей деревни это НUAWEI Y6
EG> (2018) за 7648 рублей, что равно чуть более чем 38 месяцам
EG> использования интернета по тарифу 200р/месяц, или чуть более 3 лет,
EG> за которые его аккумулятор сдохнет (может даже два раза). Я бы не
EG> назвал его "очень дешевым" для нашей целевой аудитории.

EG> Если же ты считаешь, что целевой аудитории хватит любого говна и мы
EG> убираем из требований оценку Роскачества (что бы она ни означала),
EG> тогда самым дешевым оказывается Oysters Arctic 450 за 1290 рублей
EG> на Android 4.4 ^U DIGMA LINX ATOM 3G за 1790 рублей на Android
EG> 8.1 - практически 9 месяцев интернета, а ведь 200 рублей в месяц
EG> для них непозволительно дорого.

EG> Отгадай с трех раз, через сколько времени на любую жалобу о работе
EG> подобного аппарата счастливому обладателю скажут, что у его модели
EG> уязвимости, поэтому она рассылает рекламные SMS и MMS за его счет,
EG> а обновлений безопасности нет и не предвидится, поэтому надо
EG> покупать новый.

Вообще вся затея только для тех у кого уже есть смартфоны или компы с
модемами. Разумеется нет никакого смысла покупать любой смартфон только
ради доступа к госуслугам.

EG> Это если даже не касаться того вопроса, что тащем-то онлайн-доступ
EG> к Госуслугам нашей целевой аудитории в значительной степени не
EG> комфортен и им гораздо привычней прийти в контору и пообщаться с
EG> человеком. А тем из них, кто ходить не может и не имеет близких
EG> людей в помощь, в любом случае требуется постоянное обслуживание
EG> социальных служб.

Да, конечно у нас масса МФЦ для людей которые вообще не бум бум в гаджетах.

Bye, Eugene!
Alexander Koryagin
fido7.xsu.useless.faq 2020

--- FIDOGATE 5.1.7ds

alexander koryagin написал(а) к Yurij Djatlov в Feb 20 09:50:29 по местному времени:

Нi, Yurij Djatlov!
I read your message from 20.02.2020 00:12

YD>>> Если интернет не нужен, "раз в месяц счётчики подать и когда
YD>>> понадобится - на госуслуги зайти" - можно выбрать самый дешёвый
YD>>> тариф.

ak>> Какой такой дешевый тариф? Низкоскоростных информационных тарифов
ak>> не существует. Цены тарифов в основном определяются гигабайтами.
ak>> Меньше 200 рублей в месяц не найдешь. И что, платить только за
ak>> вход в госуслуги 200 рублей в месяц?

YD> Не знаю, почему у вас их не найдёшь. У меня есть абоненты, которые
YD> интернет включают, посидят день-два и выключают. Сидят на 400 р в
YD> месяц, но платят за пару дней. Потом летом внуки приедут -
YD> переводятся на тариф рублей за 600 и два месяца не выключают. А
YD> осенью опять на 400 и то включат, то выключат. Рядом более крупный
YD> местный провайдер - у него тарифы дороже, но включать на день их
YD> тоже можно.

И все же, если подумать, без платного интернета прекрасно можно жить,
если государство обеспечит всеобщую бесплатную информационную сеть, в
независимости есть ли у кого подписка на интернет или нет. Люди, белат,
платят столько налогов, что имеет право на бесплатные госуслуги, запись
в поликлинику, оплату ЖКЖ и пр. А не тратить хуеву тучу бабла на
Олимпиады где мы жулим, "самый большой хоккейный стадион мира" и т.п.

ak>> В этом смысле если мобильный провайдер обеспечит низкоскоростной
ak>> бесплатный доступ к сайту госуслуг (помимо своего сайта), то он
ak>> много не потеряет. Много с госуслуг не скачаешь. Да и не надо
ak>> никому.

YD>>> Или делать это с мобильного, опять-таки за копейки.
ak>> Копеек? - мегабайт стоит 10 рублей сейчас (если нет пакета
ak>> интернета с абонентской платой).

YD> Что у вас там за заповедник? Но даже если. Если человек в принципе
YD> интернетом не пользуется - так у него, небось, и смартфона нет? И

Почему нет? У смартфона масса полезных применений и без интернета. Это
записные книжки, фото, музыка, словари и х.т. остального.

YD> мы переходим к следующему пункту:
YD>>> Или, если ни смартфона ни компа нет - попросить соседа.
ak>> Угу. Когда я спрашивал в ЖКО как полуслепые бабушки будут снимать
ak>> показания водяных счетчиков просунув голову под раковину они тоже
ak>> мне говорили - пусть просят соседей, ничего страшного!
YD>>> Если государство хочет, чтобы эта возможность была у каждого -
YD>>> ну, пусть расконсервирует пункты доступа на почтах и пропишет там
YD>>> бесплатные госуслуги.
ak>> Но ведь доступ через смартфон гораздо более прост, в том числе в
ak>> реализации. И смартфоны сейчас стали очень дешевыми.

YD> Прямо очень? Дешевле кнопочного рублей за 400? И проще в освоении
YD> для человека, не пользующегося интернетом?

Оговоримся, что смартфоны есть у очень многих людей, но не все имеют
платные пакеты интернета.

YD>>> Организовывать вместо этого специальный убогий вариант интернета
YD>>> параллельно с нормальным совершенно незачем.
ak>> Не параллельный вариант интернета, а возможность бесплатного
ak>> получения информационных услуг.

YD> Всё большее число людей пользуются интернетом. Регулярно и
YD> постоянно. И им, соответственно, информационные услуги доступны в
YD> общем порядке. По мере развития доступ всё дешевле, скорости всё
YD> выше. И если государство не полезет сюда со своими дурными
YD> регулировками - процесс будет продолжаться, пока без доступа не
YD> останутся только принципиальные антиинтернет-фанаты.

А чем тебя так в принципе неустраивает бесплатная государственная
информационная система?

<skipped>

ak>> А помимо госуслуг, государство может запустить и свой
ak>> информационный сайт (тоже бесплатный). И тогда не придется платить
ak>> 30 рублей, чтобы посмотреть погоду на смартфоне.

YD> А есть люди, которые платят 30 рублей за право смотреть погоду? Как
YD> у вас интересно... Поверь, этим людям следует подключить смартфон к
YD> вменяемому оператору, а не ждать, когда государство сделает это за
YD> них.

Проблема тут одна и легко читаемая - если дома уже есть интернет, то для
каждого смартфона в семье ты предлагаешь покупать еще по интернету? Нет
конечно, испрользуем Wifi, но тут теряется мобильность предоставления
инфо услуг. А мобильный информационный интернет должен работать везде.

YD> А государству, к слову сказать, озаботиться бы нормальной
YD> секьюрностью на сваоих долбаных госуслугах, а не растекаться во все
YD> стороны с идеями, как облагодетельствовать всех халявным прогнозом
YD> погоды.

Для безопасности даже лучше если люди входят в госуслуги через
мобильного провайдера с подтвержденной симкой.

Bye, Yurij!
Alexander Koryagin
fido7.xsu.useless.faq 2020
--- FIDOGATE 5.1.7ds

Yurij Djatlov написал(а) к alexander koryagin в Feb 20 01:18:58 по местному времени:

Привет, alexander !

20 Фев 20 09:50, alexander koryagin пишет Yurij Djatlov :

ak> И все же, если подумать, без платного интернета прекрасно можно жить,
ak> если государство обеспечит всеобщую бесплатную информационную сеть, в
ak> независимости есть ли у кого подписка на интернет или нет. Люди,
ak> белат, платят столько налогов, что имеет право на бесплатные
ak> госуслуги, запись в поликлинику, оплату ЖКЖ и пр. А не тратить хуеву
ak> тучу бабла на Олимпиады где мы жулим, "самый большой хоккейный стадион
ak> мира" и т.п.
А без платных газет можно жить, если государство обеспечит всеобщую бесплатную расклейку по стенам распечаток новостей. А без платных столовых можно жить, если государство организует в каждом подвале ящик с дешёвыми просроченными помоями. А без платных квартир можно жить, если государство построит бесплатный барак.

Наилучший способ помочь взрослому вменяемому человеку - дать ему денег. (Невменяемому - выдать путёвку в санаторий и приставить сопровождающего.)
То есть повысить пенсию, понизить налог и т.д.
Вместо этого государство выдумывает всё новые способы облагодетельствовать людей тем, что они ни разу не просят. Например, халявным доступом к госуслугам, которые 99% населения нужны не чаще раза в год и не дольше пяти минут. Но на это, блин, опять и распилят из бюджета, и мне геморроя полную голову устроят.

YD>> Что у вас там за заповедник? Но даже если. Если человек в
YD>> принципе интернетом не пользуется - так у него, небось, и
YD>> смартфона нет? И
ak> Почему нет? У смартфона масса полезных применений и без интернета. Это
ak> записные книжки, фото, музыка, словари и х.т. остального.

И человек всем этим активно пользуется, всё освоил, но принципиально не ходит в интернет? Тогда это, видимо, что-то религиозное, и непрошеными госуслугами можно оскорбить ему чувства и заработать двушечку.

ak>>> Но ведь доступ через смартфон гораздо более прост, в том числе
ak>>> в реализации. И смартфоны сейчас стали очень дешевыми.
YD>> Прямо очень? Дешевле кнопочного рублей за 400? И проще в
YD>> освоении для человека, не пользующегося интернетом?
ak> Оговоримся, что смартфоны есть у очень многих людей, но не все имеют
ak> платные пакеты интернета.

Я не знаю, что за отдельные "платные пакеты интернета" нужны смартфону. Я плачу за мобильник 250 рублей в месяц. За это я звоню на любые номера в стране, не экономя время разговора, шлю смс, сколько мне требуется, и пользуюсь интернетом для всех нужных мне дел. Сколько в этих 250 рублях стоит именно интернет - не знаю, он отдельно не выделен. Я сомневаюсь, что кто-то имеет смартфон, активно его использует, а на звонки тратит намного меньше меня, потому что нашёл тариф без интернета. Меньше тратят бабушки с поминутными тарифами, которые не звонят сами и им звонит внук. Но эти бабушки не умеют госуслуги, ни бесплатные, ни с доплатой.

YD>> Всё большее число людей пользуются интернетом. Регулярно и
YD>> постоянно. И им, соответственно, информационные услуги доступны
YD>> в общем порядке. По мере развития доступ всё дешевле, скорости
YD>> всё выше. И если государство не полезет сюда со своими дурными
YD>> регулировками - процесс будет продолжаться, пока без доступа не
YD>> останутся только принципиальные антиинтернет-фанаты.

ak> А чем тебя так в принципе неустраивает бесплатная государственная
ak> информационная система?

Меня не устраивает искусственно проведённая граница между "социально значимым бесплатным", за доступ к которому придётся платить провайдеру или государству, и "остальным платным".
Если у государства есть деньги - пусть выдаст бедным пенсионерам прибавку к пенсии, они сами решат, в интернет им сходить или кефира от пуза набрать.
Доступ к госуслугам - не такая срочная необходимость, чтобы человек помер, не сумев её получить. Те, кто умеют разбираться с мозголюбивыми госсайтами (да ещё и с телефона) - какой-никакой интернет имеют. А кто в интернет не ходит - тому в этом сайте без помощника всё равно не разобраться, и пусть уж зайдут в МФЦ, на почту или к соседу-школьнику.

ak>>> А помимо госуслуг, государство может запустить и свой
ak>>> информационный сайт (тоже бесплатный). И тогда не придется
ak>>> платить 30 рублей, чтобы посмотреть погоду на смартфоне.
YD>> А есть люди, которые платят 30 рублей за право смотреть погоду?
YD>> Как у вас интересно... Поверь, этим людям следует подключить
YD>> смартфон к вменяемому оператору, а не ждать, когда государство
YD>> сделает это за них.
ak> Проблема тут одна и легко читаемая - если дома уже есть интернет, то
ak> для каждого смартфона в семье ты предлагаешь покупать еще по
ak> интернету? Нет конечно, испрользуем Wifi, но тут теряется мобильность
ak> предоставления инфо услуг. А мобильный информационный интернет должен
ak> работать везде.

По-моему, ты, вслед за Путиным, выдумал абсолютно левую, не имеющую связи с реальностью, проблему и пытаешься возложить кому-то на голову её решение.

С уважением. Yurij Djatlov.
--- djatlov@mail.ru - авось дойдет

Cheslav Osanadze написал(а) к Yurij Djatlov в Feb 20 04:17:15 по местному времени:

Привет Yurij!

21 Фев 20 01:18, Yurij Djatlov -> alexander koryagin:


YD> Наилучший способ помочь взрослому вменяемому человеку - дать ему
YD> денег. (Невменяемому - выдать путёвку в санаторий и приставить
YD> сопровождающего.) То есть повысить пенсию, понизить налог и
YD> т.д. Вместо этого государство выдумывает всё новые способы
YD> облагодетельствовать людей тем, что они ни разу не просят. Например,
YD> халявным доступом к госуслугам, которые 99% населения нужны не чаще
YD> раза в год и не дольше пяти минут. Но на это, блин, опять и распилят
YD> из бюджета, и мне геморроя полную голову устроят.


Хуже того, эти Госуслуги - не работают! В плане оплаты налогов - ещё так себе, но если тот налог ты не обязан платить - давно продал ТС или есть льгота на квартирный налог - топай ножками.
Подать заявление можно, но работает через раз, если надо что бы точно - топай ножками.
Выписки с того же ПФР кривые и не соответствуют справкам, полученным лично.

В общем - очередной попил я вижу в этом. :(



Cheslav.



... От любви до ненависти один раз
--- ...

alexander koryagin написал(а) к Yurij Djatlov в Feb 20 09:07:59 по местному времени:

Нi, Yurij Djatlov!
I read your message from 21.02.2020 01:18

ak>> Люди, белат, платят столько налогов, что имеет
ak>> право на бесплатные госуслуги, запись в поликлинику, оплату ЖКЖ и
ak>> пр. А не тратить хуеву тучу бабла на Олимпиады где мы
ak>> жулим, "самый большой хоккейный стадион мира" и т.п.

<skiped>
YD> Наилучший способ помочь взрослому вменяемому человеку - дать ему
YD> денег. (Невменяемому - выдать путёвку в санаторий и приставить
YD> сопровождающего.) То есть повысить пенсию, понизить налог и т.д.
YD> Вместо этого государство выдумывает всё новые способы
YD> облагодетельствовать людей тем, что они ни разу не просят.

А тут нечего просить - бесплатные информационные гос. ресурсы это удобно
и нужно. Вопрос только в том, как именно это сделать, чтобы охватить
всех или почти всех.
В принципе можно сравнить с прежним бесплатным радиовещанием, но на две
ступени выше.
Давать деньги людям на гос. инфоуслуги бессмысленно - они потратят их хз
на что. Т.е. если хочешь помочь нищему, купи ему хлеба, а не давай денег
на водку.

YD> Например, халявным доступом к госуслугам, которые 99% населения
YD> нужны не чаще раза в год и не дольше пяти минут. Но на это, блин,
YD> опять и распилят из бюджета, и мне геморроя полную голову устроят.

С этим IMНO нужно идти только к большим мобильным операторам. Я имею в
виду, что доступ должен быть через мобильный интернет. Если у кого есть
платный домашний интернет - разговор теряет смысл.

YD>>> Что у вас там за заповедник? Но даже если. Если человек в
YD>>> принципе интернетом не пользуется - так у него, небось, и
YD>>> смартфона нет? И
ak>> Почему нет? У смартфона масса полезных применений и без интернета.
ak>> Это записные книжки, фото, музыка, словари и х.т. остального.

YD> И человек всем этим активно пользуется, всё освоил, но
YD> принципиально не ходит в интернет? Тогда это, видимо, что-то
YD> религиозное, и непрошеными госуслугами можно оскорбить ему чувства
YD> и заработать двушечку.

Да нет, ничего личного - много людей не хотят иметь платный интернет,
потому что редко им пользуются. Но так как государство заинтересовано в
цифровизации своих услуг, то оно может при желании охватить и этих людей.

ak>>>> Но ведь доступ через смартфон гораздо более прост, в том числе в
ak>>>> реализации. И смартфоны сейчас стали очень дешевыми.
YD>>> Прямо очень? Дешевле кнопочного рублей за 400? И проще в освоении
YD>>> для человека, не пользующегося интернетом?
ak>> Оговоримся, что смартфоны есть у очень многих людей, но не все
ak>> имеют платные пакеты интернета.

YD> Я не знаю, что за отдельные "платные пакеты интернета" нужны
YD> смартфону. Я плачу за мобильник 250 рублей в месяц. За это я звоню
YD> на любые номера в стране, не экономя время разговора, шлю смс,
YD> сколько мне требуется, и пользуюсь интернетом для всех нужных мне
YD> дел. Сколько в этих 250 рублях стоит именно интернет - не знаю, он
YD> отдельно не выделен. Я сомневаюсь, что кто-то имеет смартфон,
YD> активно его использует, а на звонки тратит намного меньше меня,
YD> потому что нашёл тариф без интернета. Меньше тратят бабушки с
YD> поминутными тарифами, которые не звонят сами и им звонит внук. Но
YD> эти бабушки не умеют госуслуги, ни бесплатные, ни с доплатой.

У нас в России большинство людей имеет тарифы вообще без абонетской
платы - сколько наговорил столько заплатил. Вот в таких тарифах и
требуется покупать пакеты интернета потому что обычный мегабайт стоит 10
рублей.

<skipped>
ak>> А чем тебя так в принципе неустраивает бесплатная государственная
ak>> информационная система?

YD> Меня не устраивает искусственно проведённая граница
YD> между "социально значимым бесплатным", за доступ к которому
YD> придётся платить провайдеру или государству, и "остальным платным".

Платить должно государство. С паршивой овци хоть шерсти клок. ;-)

<skipped>
ak>> Проблема тут одна и легко читаемая - если дома уже есть интернет,
ak>> то для каждого смартфона в семье ты предлагаешь покупать еще по
ak>> интернету? Нет конечно, испрользуем Wifi, но тут теряется
ak>> мобильность предоставления инфо услуг. А мобильный информационный
ak>> интернет должен работать везде.

YD> По-моему, ты, вслед за Путиным, выдумал абсолютно левую, не имеющую
YD> связи с реальностью, проблему и пытаешься возложить кому-то на
YD> голову её решение.

Вот к примеру государство распространяет частные телеканалы по гос.
сетям за определенную плату и даже выдет субсидии на это. Типа чтобы вся
Россия смотрела их. В случае создания бесплатной инфо службы в интернете
это будет наоборот (если речь идет о частный мобильных провайдерах).

Bye, Yurij!
Alexander Koryagin
fido7.xsu.useless.faq 2020

--- FIDOGATE 5.1.7ds

alexander koryagin написал(а) к Cheslav Osanadze в Feb 20 09:09:40 по местному времени:

Нi, Cheslav Osanadze!
I read your message from 21.02.2020 04:17

YD>> Наилучший способ помочь взрослому вменяемому человеку -
YD>> дать ему денег. (Невменяемому - выдать путёвку в санаторий
YD>> и приставить сопровождающего.) То есть повысить пенсию,
YD>> понизить налог и т.д. Вместо этого государство выдумывает
YD>> всё новые способы облагодетельствовать людей тем, что они
YD>> ни разу не просят. Например, халявным доступом к
YD>> госуслугам, которые 99% населения нужны не чаще раза в год
YD>> и не дольше пяти минут. Но на это, блин, опять и распилят
YD>> из бюджета, и мне геморроя полную голову устроят.

CO> Хуже того, эти Госуслуги - не работают! В плане оплаты
CO> налогов - ещё так себе, но если тот налог ты не обязан платить
CO> - давно продал ТС или есть льгота на квартирный налог - топай
CO> ножками. Подать заявление можно, но работает через раз, если
CO> надо что бы точно - топай ножками. Выписки с того же ПФР
CO> кривые и не соответствуют справкам, полученным лично. В
CO> общем - очередной попил я вижу в этом. :(

Может рассосётся? ;=)

Bye, Cheslav!
Alexander Koryagin
fido7.xsu.useless.faq 2020

--- FIDOGATE 5.1.7ds

Eugene Grosbein написал(а) к alexander koryagin в Feb 20 14:11:30 по местному времени:

21 февр. 2020, пятница, в 09:07 NOVT, alexander koryagin написал(а):

ak> А тут нечего просить - бесплатные информационные гос. ресурсы это удобно
ak> и нужно.

А почему ты считаешь себя вправе судить за всех? Особенно неправильно:
полным-полно народу, для которых информационные ресурсы именно через
интернет это не удобно и не нужно, в сравнении с личным общением
с живым человеком.

ak> Вопрос только в том, как именно это сделать, чтобы охватить
ak> всех или почти всех.

В твоих словах это больше выглядит как "принудить всех пользоваться
сайтом госуслуг", насильно сделать счастливыми. Так не бывает.

ak> В принципе можно сравнить с прежним бесплатным радиовещанием, но на две
ak> ступени выше.

Это принципиально разные вещи, потому что радивещание по определению
широковещательно, а значит неперсонифицированно. Между бродкастом
и юникастом разница принципиальна.

ak> Давать деньги людям на гос. инфоуслуги бессмысленно - они потратят их хз
ak> на что. Т.е. если хочешь помочь нищему, купи ему хлеба, а не давай денег
ak> на водку.

А почему это ты вдруг обвиняешь массово всех в алкоголизме?
Это ужасная патерналистская государственная позиция, это то,
что тянет нас в яму в первую очередь и нужно выжигать калёным
железом, а ты продвигаешь.

YD>> Например, халявным доступом к госуслугам, которые 99% населения
YD>> нужны не чаще раза в год и не дольше пяти минут. Но на это, блин,
YD>> опять и распилят из бюджета, и мне геморроя полную голову устроят.
ak> С этим IMНO нужно идти только к большим мобильным операторам. Я имею в
ak> виду, что доступ должен быть через мобильный интернет. Если у кого есть
ak> платный домашний интернет - разговор теряет смысл.

Да с какого перепугу-то бесплатный доступ к госуслугам
должен быть именно мобильным? Это ниоткуда не следует.
На общих основаниях - пожалуйста, мобильный доступ есть и сейчас.

ak> У нас в России большинство людей имеет тарифы вообще без абонетской
ak> платы - сколько наговорил столько заплатил.

А откуда вдруг эта статистика, что большинство без абонплаты -
из твоего личного окружения? Оно не показательно.
Политика операторов связи уже много лет - всех - это перетягивание
(и довольно успешное) людей на тарифы с абонплатой.

Тарифы без абонплаты ещё остаются, но они делаются такими,
чтобы большинству были невыгодны, а если не умеющие считать
люди остаются на таких тарифах, то себе в убыток.

Есть небольшая доля тех, кому даже такие тарифы без абонплаты
выгодней просто потому, что они очень редко пользуются услугами,
так этим люди именно поэтому и не нужен сайт госуслуг,
он им не удобен, у них нет навыков пользования такими услугами.

ak> Платить должно государство. С паршивой овци хоть шерсти клок. ;-)

У государства НЕТ своих денег. Всё, чем государство распоряжается,
это наши деньги - либо налоги, либо от продажи наших ресурсов.

ak> Вот к примеру государство распространяет частные телеканалы по гос.
ak> сетям за определенную плату и даже выдет субсидии на это. Типа чтобы вся
ak> Россия смотрела их. В случае создания бесплатной инфо службы в интернете
ak> это будет наоборот (если речь идет о частный мобильных провайдерах).

Пакет "бесплатных" каналов это обременение (одно из очень многих)
операторов, государство за это им ничего не платит.
Операторы закладывают расходы на такие обременения в свои тарифы для платящих.

Eugene
--- slrn/1.0.3 (FreeBSD)

Cheslav Osanadze написал(а) к alexander koryagin в Feb 20 09:22:42 по местному времени:

Привет alexander!

21 Фев 20 09:09, alexander koryagin -> Cheslav Osanadze:

YD>>> Наилучший способ помочь взрослому вменяемому человеку -
YD>>> дать ему денег. (Невменяемому - выдать путёвку в санаторий
YD>>> и приставить сопровождающего.) То есть повысить пенсию,
YD>>> понизить налог и т.д. Вместо этого государство выдумывает
YD>>> всё новые способы облагодетельствовать людей тем, что они
YD>>> ни разу не просят. Например, халявным доступом к
YD>>> госуслугам, которые 99% населения нужны не чаще раза в год
YD>>> и не дольше пяти минут. Но на это, блин, опять и распилят
YD>>> из бюджета, и мне геморроя полную голову устроят.

CO>> Хуже того, эти Госуслуги - не работают! В плане оплаты
CO>> налогов - ещё так себе, но если тот налог ты не обязан платить
CO>> - давно продал ТС или есть льгота на квартирный налог - топай
CO>> ножками. Подать заявление можно, но работает через раз, если
CO>> надо что бы точно - топай ножками. Выписки с того же ПФР
CO>> кривые и не соответствуют справкам, полученным лично. В
CO>> общем - очередной попил я вижу в этом. :(

ak> Может рассосётся? ;=)

Уже года три оно так и работает. Никаких изменений вообще не вижу. Даже запись к доктору работала криво и вообще в итоге поломалось.:(



Cheslav.



... На боpцовском ковpе завеpшились схватки. Мальчика назвали Петей.
--- ...

Cheslav Osanadze написал(а) к Eugene Grosbein в Feb 20 09:28:21 по местному времени:

Привет Eugene!

21 Фев 20 14:11, Eugene Grosbein -> alexander koryagin:

EG> А почему ты считаешь себя вправе судить за всех? Особенно неправильно:
EG> полным-полно народу, для которых информационные ресурсы именно через
EG> интернет это не удобно и не нужно, в сравнении с личным общением
EG> с живым человеком.

В общем то ты прав. МФЦ - вот это хорошо. Остальное - так себе. Люди бывают разные, кто то плохо видит и им этот сайт не нужен. Так то - пусть будет, лишь бы не в ущерб остальному.

А то будет как сейчас у эпираторов, с их модой голосового выбора. А если у меня нет голоса, я что - не человек уже?


Cheslav.



... Пока мяч в воздухе, несколько слов о составе команды...
--- ...

Sergey V.Voronin написал(а) к Yurij Djatlov в Feb 20 00:15:08 по местному времени:

Здpавствуй, Yurij!

Пятница 21 Февраля 2020 01:18, ты писал(а) alexander koryagin, в сообщении по ссылке area://xsu.useless.faq?msgid=2:6055/7.1+5e4efdd3:

YD> Я не знаю, что за отдельные "платные пакеты интернета" нужны
YD> смартфону. Я плачу за мобильник 250 рублей в месяц. За это я звоню на
Что за тариф и опсос? А то больно уж чудесато выходит.

С уважением - Sergey
--- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем.