Фигуранты дела о теракте в петербургском метро получили от 19 лет до по

Andrei Mihailov написал(а) к Uncle Sasha в Dec 19 17:06:28 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 24.12.2019 9:56 you wrote:

AM>>>> Это еще страннее. Ты доверяешь писанине журнашлюх, нифига в
AM>>>> том, о чем пишут, не разбирающихся и не доверяешь словам
AM>>>> профессионалов. Ты уверен в своей адекватности?
US>>> Вполне. Равно как и в твоей неадекватности. В чем
US>>> профессионализм сотрудников отдела пропаганды (паблик рилейшен)
US>>> МО?
AM>> Хороший вопрос: в чем военный профессионализм старших офицеров
AM>> армии ;)
US> В строевой подготовке и знании устава.
US>>> В пропаганде, и только в ней. Я не сомневаюсь в их
US>>> профессионализме. Я сомневаюсь в честности выбранной ими
US>>> пролфессии.
AM>> А в чем же военный профессионализм журнализдов Фонтанки?
US> Ни в чем.

Вот именно! А ты доверяешь им как экспертам

US> Они же не сами сочиняют. Они спрашивают.

И играют в "испорченный телефон". Ведь что бы понять, что тебе рассказали, надо разбираться в теме.

US> Если бы они не тех людей спрашивали, "Фонтанка" бы давно сдохла.

Пока есть такие как ты, она не сдохнет ;)

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Vadim Makarov написал(а) к Uncle Sasha в Dec 19 17:55:07 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 24.12.19 9:56 you wrote:

US>>> В пропаганде, и только в ней. Я не сомневаюсь в их
US>>> профессионализме. Я сомневаюсь в честности выбранной ими
US>>> пролфессии.
AM>> А в чем же военный профессионализм журнализдов Фонтанки?
US> Ни в чем. Они же не сами сочиняют. Они спрашивают. Если бы они не
US> тех людей спрашивали, "Фонтанка" бы давно сдохла.

Фонтанка иностранный агент, вроде.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Uncle Sasha написал(а) к Andrei Mihailov в Dec 19 08:25:59 по местному времени:

Dear Andrei Mihailov,

On 24.12.19 you wrote to Uncle Sasha:


AM>>> А в чем же военный профессионализм журнализдов Фонтанки?

US>> Ни в чем.

AM> Вот именно! А ты доверяешь им как экспертам

Ты ошибаешься. Я доверяю не им, а их информации. Которую они не выдумывают.

US>> Они же не сами сочиняют. Они спрашивают.

AM> И играют в "испорченный телефон". Ведь что бы понять, что тебе
AM> рассказали, надо разбираться в теме.

Да? Т.е. читать статьи по экономике способны только экономисты, о нехватке
лекарств - только медики, о костоломах из Росгвардии - только росгвардейцы,
и так и далее, по всему списку?


Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Не пренебрегайте питием, но и знайте меру.
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Vadim Makarov в Dec 19 08:36:51 по местному времени:

Dear Vadim Makarov,

On 24.12.19 you wrote to Uncle Sasha:


US>> Ни в чем. Они же не сами сочиняют. Они спрашивают. Если бы они не тех
US>> людей спрашивали, "Фонтанка" бы давно сдохла.

VM> Фонтанка иностранный агент, вроде.

По последнему закону - да. Потому что публикуют статьи иностранного агента
- Левада-центра. И я тоже. Потому что пощу их здесь.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Демокpатия - диктатypа подлецов. (с) Альфpед Нобель.
--- FoxPro 2.60

Andrei Mihailov написал(а) к Uncle Sasha в Dec 19 09:59:02 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 25.12.2019 8:25 you wrote:

AM>>>> А в чем же военный профессионализм журнализдов Фонтанки?
US>>> Ни в чем.
AM>> Вот именно! А ты доверяешь им как экспертам
US> Ты ошибаешься. Я доверяю не им, а их информации.

Масло масляное

US> Которую они не выдумывают.

Откуда ты это знаешь?

US>>> Они же не сами сочиняют. Они спрашивают.
AM>> И играют в "испорченный телефон". Ведь что бы понять, что тебе
AM>> рассказали, надо разбираться в теме.
US> Да? Т.е. читать статьи по экономике способны только экономисты, о
US> нехватке лекарств - только медики, о костоломах из Росгвардии -
US> только росгвардейцы, и так и далее, по всему списку?

Писать статьи должны люди, хорошо разбирающиеся в том, что пишут.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Vadim Makarov написал(а) к Uncle Sasha в Dec 19 11:43:45 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 25.12.19 8:36 you wrote:

US>>> Ни в чем. Они же не сами сочиняют. Они спрашивают. Если бы они
US>>> не тех людей спрашивали, "Фонтанка" бы давно сдохла.
VM>> Фонтанка иностранный агент, вроде.
US> По последнему закону - да. Потому что публикуют статьи
US> иностранного агента - Левада-центра. И я тоже. Потому что пощу их
US> здесь.

Так ты не забывай упоминать об этом в начале статьи. Чтобы сразу было ясно, под чью дудку пляски

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Uncle Sasha написал(а) к Andrei Mihailov в Dec 19 09:20:16 по местному времени:

Dear Andrei Mihailov,

On 25.12.19 you wrote to Uncle Sasha:


US>> Ты ошибаешься. Я доверяю не им, а их информации.

AM> Масло масляное

US>> Которую они не выдумывают.

AM> Откуда ты это знаешь?

Тебе еще раз запостить список СМИ, которые я просматриваю? Ага, "они
сговорились"!

US>>>> Они же не сами сочиняют. Они спрашивают.

AM>>> И играют в "испорченный телефон". Ведь что бы понять, что тебе
AM>>> рассказали, надо разбираться в теме.

US>> Да? Т.е. читать статьи по экономике способны только экономисты, о
US>> нехватке лекарств - только медики, о костоломах из Росгвардии -
US>> только росгвардейцы, и так и далее, по всему списку?

AM> Писать статьи должны люди, хорошо разбирающиеся в том, что пишут.

Следовательно, ни СМИ, ни журналистики существовать не должно. Потому что
не может журналист быть специалистом сразу во всём.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Интеллигент не может молчать. Поэтому ему трудно сойти за умного.
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Vadim Makarov в Dec 19 09:24:19 по местному времени:

Dear Vadim Makarov,

On 25.12.19 you wrote to Uncle Sasha:


US>>>> Ни в чем. Они же не сами сочиняют. Они спрашивают. Если бы они не
US>>>> тех людей спрашивали, "Фонтанка" бы давно сдохла.

VM>>> Фонтанка иностранный агент, вроде.

US>> По последнему закону - да. Потому что публикуют статьи иностранного
US>> агента - Левада-центра. И я тоже. Потому что пощу их здесь.

VM> Так ты не забывай упоминать об этом в начале статьи. Чтобы сразу было
VM> ясно, под чью дудку пляски

Плд дудку наших законодателей, естественно. Ведь это думаки принимают
законы, один чудесатее другого.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Либеpализм - дypная пpивычка (Достоевский)
--- FoxPro 2.60

Igor Vinogradoff написал(а) к Uncle Sasha в Dec 19 10:22:06 по местному времени:

Нello Uncle* *Sasha
US>>> Ни в чем. Они же не сами сочиняют. Они спpашивают. Если бы они не
US>>> тех людей спpашивали, "Фонтанка" бы давно сдохла.

VM>> Фонтанка иностpанный агент, вpоде.

US> По последнему закону - да. Потому что публикуют статьи иностpанного
US> агента - Левада-центpа. И я тоже. Потому что пощу их здесь.

Ну хоpошо, что ты всё понимаешь и постишь их сознательно.

Bye, Uncle Sasha, 26 декабpя 19
--- FIPS/IP <build 01.14>

Andrei Mihailov написал(а) к Uncle Sasha в Dec 19 11:21:41 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 26.12.2019 9:20 you wrote:

US>>> Ты ошибаешься. Я доверяю не им, а их информации.
AM>> Масло масляное
US>>> Которую они не выдумывают.
AM>> Откуда ты это знаешь?
US> Тебе еще раз запостить список СМИ, которые я просматриваю? Ага,
US> "они сговорились"!

Запросто. Просто перепостили друг друга. Они постоянно так делают. Первоисточником был кто?

US>>>>> Они же не сами сочиняют. Они спрашивают.
AM>>>> И играют в "испорченный телефон". Ведь что бы понять, что тебе
AM>>>> рассказали, надо разбираться в теме.
US>>> Да? Т.е. читать статьи по экономике способны только экономисты,
US>>> о нехватке лекарств - только медики, о костоломах из Росгвардии
US>>> - только росгвардейцы, и так и далее, по всему списку?
AM>> Писать статьи должны люди, хорошо разбирающиеся в том, что
AM>> пишут.
US> Следовательно, ни СМИ, ни журналистики существовать не должно.
US> Потому что не может журналист быть специалистом сразу во всём.

Есть спортивные обозреватели - бывшие спортсмены. Есть военные обозреватели - ариейские офицеры на пенсии. Есть криминальные обозреватели - полицейские на пенсии. Есть популяризаторы науки и техники - имеющие ученые степени. Есть политологи и бывшие политики - пишущие про политику. И даже программу "Здоровье" на ТВ ведет доктор медицины. И есть просто журналисты - эти тоже нужны, что бы писать про погоду, Ксюшадь и т.п. белетристику.

IMНO, за редким исключением, журналистика должна быть второй специальностью.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android