Прожиточный минимум сейчас, и в 1986 году

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Oct 18 14:45:18 по местному времени:

Нello Uncle!

Fri Oct 19 2018 08:37, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

CO>>> и ещё останется на 25 полноценных обедов в столовке.
BP>> Уровень типичной советской столовки сам по себе был за чертой
BP>> бедности.
US> Ну конечно, питаться - нищета!

Для тебя приём пищи сам по себе уже признак достатка? Любой пищи, в любой обстановке?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Oct 18 15:15:26 по местному времени:

Нello Uncle!

Fri Oct 19 2018 08:54, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Не страшилка, а суровая реальность. В этой статье прожиточный
BP>>>> минимум на 1990 год (170 рублей) вычислен исходя из данных 1986-89.

US>>> Боря, 170 рублей в середине 80-х это был оклад ведущего инженера или
US>>> остепененного СНС. Старший инженер или МНС получали 140. И вполне
US>>> себе жили. Я даже женился и ребенка завел. Ниже уровня бедности, ага.

BP>> В письме два (два) раза написано, что прожиточный минимум 170 рублей
BP>> был в 1990 году.

US> Перечти верхний абзац. Не помогло? Перечти его еще один раз.

Сходи на оригинальную статью, там найдёшь цифры - 70% инфляции с 1986 по 1989. Может быть, это тебе поможет понять, что 170 рублей в 1990 году и 170 рублей в 1986 году изрядно отличались по покупательной способности.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Юрий Григорьев написал(а) к Uncle Sasha в Oct 18 15:47:22 по местному времени:

Привет, Uncle!
19 октября 2018 в 11:37 ты писал(а) для Boris Paleev :
=======================================================

BP>> Уровень типичной советской столовки сам по себе был за чертой
BP>> бедности.

US> Ну конечно, питаться - нищета!
Ты не понимаешь. Ни устриц, ни шампанского, ни фуагра, ни даже чёрной икры.
Ни-ще-та. :)

=======================================================
Юрий Григорьев.
Сайт: http://grigorew.wordpress.com/


--- FIDOGATE 5.1.7ds

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Oct 18 17:29:30 по местному времени:

Нello Cheslav!

Fri Oct 19 2018 12:08, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

CO>>> Увы, сравнивая те затраты и сейчас, смею тебя уверить -
CO>>> разница минимум на порядок в тратах.
BP>> То есть сейчас денежные затраты на ЖКХ могли бы считаться более
BP>> справедливыми, если бы эти деньги доходили до реально работающих.
CO>>> Если раньше хватало одного жека на весь город,
BP>> Я не знаю, как было у вас в Черняховске, а в общественном сознании
BP>> была уверенность - услуг ЖКХ не хватало. Ведь если что нужно - не
BP>> дозовёшься, не допросишься, "ждите, будет" и "все на заявках".
BP>> Впрочем, если дать на лапу, все сразу найдутся и всё сделается. Вот
BP>> что прочно укоренилось в обществе. Стоит ли удивляться, что ЖКХ такое
BP>> коррумпированное, если эта коррупция цвела пышным цветом ещё с
BP>> советских времён?
CO> А ты заметил разницу - тогда надо было "дозваться" жэковцев в свою
CO> квартиру, а теперь квартиры они не обслуживают вообще! Всё, что после
CO> вентиля - на твоей совести и на твоих дополнительных, сверх зверской
CO> коммуналки, тратах!

Ну так ведь сейчас каждый при ремонте разводит трубы внутри квартиры по своему собственному разумению, руками делающих ремонт мастеров. И проект в жэке не согласовывает. Ну и с чего бы жэку брать на себя за это ответственность?

CO> И даже общедомовое имущество они чинят крайне не охотно, начиная
CO> отвиливать, ссылаясь на отсутствие денег на счетах дома. А то, что всё
CO> таки чинится, в отчётах приобретает какую то фантастическую стоимость.
CO> Общество даже не осознало, что именно оно просрало, после приватизации
CO> квартир.

Если бы советские службы ЖКХ работали нормально, а не выступали постоянным поставщиком сюжетов для "Крокодила", обществу было бы о чём печалиться.

CO>>> то сейчас в Черняховске 16 управляющих компаний!
BP>> При СССР вся сфера услуг была искусственно зажата и ограничена. Все
BP>> услуги были дефицитом. При этом работникам самой сферы услуг
BP>> разрешалось практически безнаказанно нарушать закон и наживаться на
BP>> гражданах, пользуясь этой дефицитностью.
CO> Опять таки, даже тот Афоня, вроде, 2,80 хотел за "японскую прокладку",
CO> это вообще ничто, в сравнении нынешних расценок.

Тогда это было нарушение советских законов. И оно оставалось безнаказанным. И в фильме (62 миллиона зрителей только за первый год), и в жизни. Что со страшной силой разлагало советское общество.

BP>> Естественно, когда стало можно, в ЖКХ за "лёгким баблом" ломанулась
BP>> толпа балбесов и дармоедов.
CO>>> И каждая требует директора, главбуха, бухгалтерию, техников - с
CO>>> соответствующими расходами.
CO>>> Эффективность всего этого дерьма упала ниже плинтуса и по
CO>>> содержанию штата, в итоге - на рабочих, что будут реально
CO>>> работать, штата уже не хватает.
CO>>> Противно всё это.
BP>> Вот поэтому теперь и принят закон о прямых договорах жильцов с
BP>> поставщиками услуг.
CO> Ну и что это меняет то? Поставщики только взвинчивают цены, при этом
CO> обслуживание вдруг пропало из тех тарифов и надо платить ещё и за обслугу,
CO> отдельно. Единственное, что изменилось, только поставщикам стало лучше,
CO> потому как УК перестали зажуливать денежку.

Значит, дармоеды в УК остались без источника финансирования. Разве это плохо?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Igor Vinogradoff в Oct 18 19:11:26 по местному времени:

Привет, Igor!

19 окт 18 11:50, Igor Vinogradoff -> Cheslav Osanadze:

CO>> пpи чём тут, опять таки, туpкмены?

IV> Пpи том, что выбpан негодный показатель для сpавнения.
IV> Я бы ещё понял, если бы сpавнивали пpодукты питания (не хлеб, он в
IV> СССР дотиpовался), молоко-мясо-кpупы...

Я думаю, молоко тоже дотировалось.


Cheslav.

... Первые сорок лет детства для мужчины самые тяжелые.
--- ...

Cheslav Osanadze написал(а) к Igor Vinogradoff в Oct 18 19:17:36 по местному времени:

Привет, Igor!

19 окт 18 15:10, Igor Vinogradoff -> Cheslav Osanadze:

CO>> Общество даже не осознало, что именно оно пpосpало, после
CO>> пpиватизации кваpтиp.

IV> ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!!!!

IV> И не только это пpосpало а и экономику отдало на откуп буpжуям, ибо -
IV> вам кваpтиpы, нам - заводы, всё типа по-честному, а если не нpавится -
IV> возвpащайте кваpтиpы взад.

IV> Потеpяна мобильность напpочь, все деpжатся за свои двушки-тpёшки и
IV> никто не поедет тебе осваивать никакой ни БАМ ни Кpым ни Севеpный
IV> шиpотный ход (таджтки pазве что), ибо нельзя "сдать тут - получить
IV> там", т.к. цены на кваpтиpы в pегионах отличаются не пpосто в pазы, а
IV> зачастую - на поpядки.

Да. И именно по этому я и застрял в этом Черняховске. И у жены бизнес потихоньку накрывается в этом городе пенсионеров.


Cheslav.

... Особенно остро чувствуешь себя мужчиной, получив удар между ног.
--- ...

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Oct 18 21:05:18 по местному времени:

Привет, Boris!

19 окт 18 17:29, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

...

BP> Ну так ведь сейчас каждый при ремонте разводит трубы внутри квартиры
BP> по своему собственному разумению, руками делающих ремонт мастеров. И
BP> проект в жэке не согласовывает. Ну и с чего бы жэку брать на себя за
BP> это ответственность?

CO>> И даже общедомовое имущество они чинят крайне не охотно, начиная
CO>> отвиливать, ссылаясь на отсутствие денег на счетах дома. А то,
CO>> что всё таки чинится, в отчётах приобретает какую то
CO>> фантастическую стоимость.
CO>> Общество даже не осознало, что именно оно просрало, после
CO>> приватизации квартир.

BP> Если бы советские службы ЖКХ работали нормально, а не выступали
BP> постоянным поставщиком сюжетов для "Крокодила", обществу было бы о чём
BP> печалиться.

CO>>>> то сейчас в Черняховске 16 управляющих компаний!
BP>>> При СССР вся сфера услуг была искусственно зажата и ограничена.
BP>>> Все услуги были дефицитом. При этом работникам самой сферы услуг
BP>>> разрешалось практически безнаказанно нарушать закон и наживаться
BP>>> на гражданах, пользуясь этой дефицитностью.
CO>> Опять таки, даже тот Афоня, вроде, 2,80 хотел за "японскую
CO>> прокладку", это вообще ничто, в сравнении нынешних расценок.

BP> Тогда это было нарушение советских законов. И оно оставалось
BP> безнаказанным. И в фильме (62 миллиона зрителей только за первый год),
BP> и в жизни. Что со страшной силой разлагало советское общество.

А нынешнее дикое положение, видимо, наоборот - сплачивает общество?

BP>>> Естественно, когда стало можно, в ЖКХ за "лёгким баблом"
BP>>> ломанулась толпа балбесов и дармоедов.
CO>>>> И каждая требует директора, главбуха, бухгалтерию, техников - с
CO>>>> соответствующими расходами.
CO>>>> Эффективность всего этого дерьма упала ниже плинтуса и по
CO>>>> содержанию штата, в итоге - на рабочих, что будут реально
CO>>>> работать, штата уже не хватает.
CO>>>> Противно всё это.
BP>>> Вот поэтому теперь и принят закон о прямых договорах жильцов с
BP>>> поставщиками услуг.
CO>> Ну и что это меняет то? Поставщики только взвинчивают цены, при
CO>> этом обслуживание вдруг пропало из тех тарифов и надо платить ещё
CO>> и за обслугу, отдельно. Единственное, что изменилось, только
CO>> поставщикам стало лучше, потому как УК перестали зажуливать
CO>> денежку.

BP> Значит, дармоеды в УК остались без источника финансирования. Разве это
BP> плохо?

Они украдут в другом месте. Например, на фиктивных услугах. Очень удобно каждый месяц заниматься "прочисткой вентиляции" и прочим гоневом. Или просто забьют на часть своих обязанностей.

Кстати, в последнее время и областная жил инспекция как то стала забивать на жалобы.


Cheslav.

... Разбойники требуют кошелек или жизнь, женщины и то, и другие....
--- ...

Boris Paleev написал(а) к Igor Vinogradoff в Oct 18 22:19:40 по местному времени:

Нello Igor!

Fri Oct 19 2018 15:10, Igor Vinogradoff wrote to Cheslav Osanadze:

CO>> А ты заметил pазницу - тогда надо было "дозваться" жэковцев в свою
CO>> кваpтиpу, а тепеpь кваpтиpы они не обслуживают вообще! Всё, что после
CO>> вентиля - на твоей совести и на твоих дополнительных, свеpх звеpской
CO>> коммуналки, тpатах!

CO>> И даже общедомовое имущество они чинят кpайне не охотно, начиная
CO>> отвиливать, ссылаясь на отсутствие денег на счетах дома.
CO>> А то, что всё таки чинится, в отчётах пpиобpетает какую то
CO>> фантастическую стоимость.

CO>> Общество даже не осознало, что именно оно пpосpало, после пpиватизации
CO> CO>> кваpтиp.

IV> ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!!!!

IV> И не только это пpосpало а и экономику отдало на откуп буpжуям, ибо - вам
IV> кваpтиpы, нам - заводы, всё типа по-честному, а если не нpавится -
IV> возвpащайте кваpтиpы взад.

IV> Потеpяна мобильность напpочь, все деpжатся за свои двушки-тpёшки и никто
IV> не поедет тебе осваивать никакой ни БАМ ни Кpым ни Севеpный шиpотный ход
IV> (таджтки pазве что), ибо нельзя "сдать тут - получить там", т.к. цены на
IV> кваpтиpы в pегионах отличаются не пpосто в pазы, а зачастую - на поpядки.

Так ведь не было такого на ударных стройках СССР, чтобы государство обеспечивало строителей полноценным капитальным жильём прямо в процессе строительства! Общаги, бараки, времянки и прочий "палаточный Братск".

Кто сейчас захочет сдать квартиру "тут" и получить комнату в бараке "там"?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Oct 18 08:06:49 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 19.10.18 you wrote to Uncle Sasha:


BP>>> Уровень типичной советской столовки сам по себе был за чертой
BP>>> бедности.

US>> Ну конечно, питаться - нищета!

BP> Для тебя приём пищи сам по себе уже признак достатка? Любой пищи, в
BP> любой обстановке?

Попробуй ее не попринимать так с недельку, и сам решишь.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Напугали бабу туфлями с высоким каблуком! (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Oct 18 08:07:52 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 19.10.18 you wrote to Uncle Sasha:


BP>>>>> Не страшилка, а суровая реальность. В этой статье прожиточный
BP>>>>> минимум на 1990 год (170 рублей) вычислен исходя из данных 1986-89.

US>>>> Боря, 170 рублей в середине 80-х это был оклад ведущего инженера
US>>>> или остепененного СНС. Старший инженер или МНС получали 140. И
US>>>> вполне себе жили. Я даже женился и ребенка завел. Ниже уровня
US>>>> бедности, ага.

BP>>> В письме два (два) раза написано, что прожиточный минимум 170 рублей
BP>>> был в 1990 году.

US>> Перечти верхний абзац. Не помогло? Перечти его еще один раз.

BP> Сходи на оригинальную статью, там найдёшь цифры - 70% инфляции с 1986
BP> по 1989. Может быть, это тебе поможет понять, что 170 рублей в 1990
BP> году и 170 рублей в 1986 году изрядно отличались по покупательной
BP> способности.

Т.е. перечитывать ты не стал. Ну, твое дело.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Амеpика - нация идиотов (с) Генpи Миллеp
--- FoxPro 2.60