#31
|
|||
|
|||
Гpязная бомба
Andrew Doroshev написал(а) к Alexander Fyodorov в Jul 05 11:58:20 по местному времени:
Нello, Alexander! AT>> Даже не 80, а примерно 70 км/ч. Один узел - одна морская миля в AT>> час, то есть AT>> 1852 м/ч, или почти ровно 0.5 м/с. AF> Не мужики. Это трындец. Нельзя помногу читать ру.випон с утра в AF> понедельник. То киллеры на работу в метро ездят с винтовкой, то AF> подводные лодки на веслах (судя по скорости 0.5м/с) ходят... AF> зы 5м/с наверное хотел сказать? Да всё верно сказано, 0.5 м/с - это один узел, а узлов было сорок с копейками. Хорошие такие вёсла. А пять м/С - это от избытка чтения случилось, бывает :) With best wishes, Andrew. --- Ростов на Дону, ICQ: 800329 |
#32
|
|||
|
|||
Re: Гpязная бомба
Edward Courtenay написал(а) к Alexander Fyodorov в Jul 05 13:47:22 по местному времени:
From: "Edward Courtenay" <dragon@ttn.ru> Привет! Mon Jul 18 2005 12:44, Alexander Fyodorov wrote to Andrew Tupkalo: AT>> Была у нас такая лодка,рекордная, проекта не помню. В серию, вроде,не AT>> пошла. AF> Вот эта зараза должна из воды выпрыгивать так выпрыгивать. На зависть AF> амерам. зачем? Пр.661 Анчар(Нато:Папа) (более известен во флотском трёпе как "золотая рыбка"). AT>> А удрать? AF> От противолодочного самолета например? А поражать он будет "супир пупир лазырем" (с)? Или все же обычной противолодочной торпедой, от которой-то ПЛ удерёт? С уважением, Эд. --- ifmail v.2.15dev5 |
#33
|
|||
|
|||
Re: Гpязная бомба
Andrew Tupkalo написал(а) к Alexander Fyodorov в Jul 05 14:27:04 по местному времени:
From: "Andrew Tupkalo" <tupka-0@imr.tohoku.ac.jp> Mon Jul 18 2005 12:44, Alexander Fyodorov wrote to Andrew Tupkalo: AF>>> сторон - то на кой ляд надо? Вроде как на любых учениях - "обнаруженная AF>>> ПЛ" = "уничтоженная ПЛ". AT>> А удрать? AF> От противолодочного самолета например? От остатков только что накрытой АУГ, например. --- ifmail v.2.15dev5 |
#34
|
|||
|
|||
Re: Гpязная бомба
Alexander Fyodorov написал(а) к Edward Courtenay в Jul 05 15:58:58 по местному времени:
Привет Edward! Как то 18 Jul 05,в 13:47, Edward Courtenay писал(а) к Alexander Fyodorov: AF>> Вот эта зараза должна из воды выпрыгивать так выпрыгивать. На зависть AF>> амерам. EC> зачем? EC> Пр.661 Анчар(Нато:Папа) (более известен во флотском трёпе как "золотая EC> рыбка"). Да не, чисто теоретически. AT>>> А удрать? AF>> От противолодочного самолета например? EC> А поражать он будет "супир пупир лазырем" (с)? Или все же обычной EC> противолодочной торпедой, от которой-то ПЛ удерёт? ЕМНИП - долго оно удирать так не может, ибо когда оно так на всех парах летит, то это называется "идти с ведром на голове", ибо лодка в таком режиме вообще нихрена не видит (в смысле не слышит), и ориентация у нее - чисто так, по счислению. Направление, скорость - а остальное по карте. Ну и опять таки - а что, торпеда те самые 45 узлов не даст (при условии, что лодка идет 40) ? А выйти вперед и на встречных курсах подловить? Лодка то летит по прямой и нихрена не видит. Alexander RealName Федоров Александр Станиславович --- ~~~~ тут был Сашка из Калуги :) ~~~~ * Origin: Format C:/U подкрался незаметно... (2:5023/12@FidoNet) SEEN-BY: |
#35
|
|||
|
|||
Re: Гpязная бомба
Alexander Fyodorov написал(а) к Andrew Tupkalo в Jul 05 16:02:22 по местному времени:
Привет Andrew! Как то 18 Jul 05,в 14:27, Andrew Tupkalo писал(а) к Alexander Fyodorov: AF>>>> ПЛ" = "уничтоженная ПЛ". AT>>> А удрать? AF>> От противолодочного самолета например? AT> От остатков только что накрытой АУГ, например. См. ответ Эдуарду Куртэне. зы кста, а артиллерийское вооружение на нынешних лодках осталось в том или ином виде? А ЗРК подводного базирования в природе существуют? Alexander RealName Федоров Александр Станиславович --- ~~~~ тут был Сашка из Калуги :) ~~~~ * Origin: Для прямого доступа к диску используйте отвертку (2:5023/12@FidoNet) SEEN-BY: |
#36
|
|||
|
|||
Гpязная бомба
Alexey Maximov написал(а) к Vladimir Kolov в Jul 05 21:45:14 по местному времени:
Нello Vladimir! Monday July 18 2005 09:04, you wrote to Edward Courtenay: VK> Хорошо. Предположим, ты прав. При скорости 40 узлов судно VK> переплывёт всю Атлантику за ... 20 часов (а не 62 как "Джентри Игл" VK> (про "Челенджер" информации не смог отыскать). Получается примерно в VK> три раза быстрее. Что-то у тебя не стыкуется. И аэродинамика при VK> скорости 200 км/час (40 узлов) имеет куда большее значение, чем тебе VK> кажется. Мне пришлось прыгать с парашютом на разных скоростях и VK> прыжок на скорости в 200 км/час - далеко не такое удовольствие, как VK> многие думают. Э-э-э, дядя Володя, у тебя какие мили, понимаешь? Моpская миля отpодясь была 1,852 км... Соответственно, 72 км/ч и ничего совсем стpашного с аэpодинамикой выдумывать еще не надо. Кстати, в поpядке антиоффтопика - я у пpошлом годе вопpос кидал - в pяде голливудских фильмов пpи боpтовом залпе добивались от канониpов максимально быстpой, но все-таки поочеpедной стpельбы. Так вот - выдумки это или на самом деле такое было? И какой в этом пpактический смысл? Пpосто ни одного ответа тогда не получил (злой почтогpыз пасся на коммуникациях :) With best regards, Alexey ... [Team Liberation of Liberia] --- GoldED/W32 3.0.1 (E-Mail:mad_home@mail.ru) |
#37
|
|||
|
|||
Re: Гpязная бомба
Sergey Babintsev написал(а) к Edward Courtenay в Jul 05 01:52:30 по местному времени:
Гамарджобат, Edward! Понедельник июль 18 2033 13:47, Edward Courtenay писал к Alexander Fyodorov: AT>>> А удрать? AF>> От противолодочного самолета например? EC> А поражать он будет "супир пупир лазырем" (с)? Или все же обычной EC> противолодочной торпедой, от которой-то ПЛ удерёт? Эдвард-джан! Просвети старика, поведай технологию удирания от АПЛТ, пли-из!! Хау! Я сказал! Commander of Team ["Испанские летчики"], [=Нyperborea=] --- Chief-editor of www.travel.ru Mail:varga(dog)travel(dot)ru ICQ:92786298 |
#38
|
|||
|
|||
Re: Гpязная бомба
Sergey Babintsev написал(а) к Alexander Fyodorov в Jul 05 01:56:40 по местному времени:
Гамарджобат, Alexander! Понедельник июль 18 2033 11:39, Alexander Fyodorov писал к Andrew Tupkalo: AT>> Даже не 80, а примерно 70 км/ч. Один узел - одна морская миля в AT>> час, то есть 1852 м/ч, или почти ровно 0.5 м/с. AF> Не мужики. Это трындец. Нельзя помногу читать ру.випон с утра в AF> понедельник. То киллеры на работу в метро ездят с винтовкой, то AF> подводные лодки на веслах (судя по скорости 0.5м/с) ходят... AF> зы 5м/с наверное хотел сказать? Факт нельзя. Это ОДИН узел, заметь:)) Хау! Я сказал! Commander of Team ["Испанские летчики"], [=Нyperborea=] --- Chief-editor of www.travel.ru Mail:varga(dog)travel(dot)ru ICQ:92786298 |
#39
|
|||
|
|||
Гpязная бомба
Vladimir Kolov написал(а) к Alexey Maximov в Jul 05 08:43:56 по местному времени:
Нello Alexey. 18 Jul 05 21:45, Alexey Maximov wrote to Vladimir Kolov: VK>> Хорошо. Предположим, ты прав. При скорости 40 узлов судно VK>> переплывёт всю Атлантику за ... 20 часов (а не 62 как "Джентри VK>> Игл" (про "Челенджер" информации не смог отыскать). Получается VK>> примерно в три раза быстрее. Что-то у тебя не стыкуется. И VK>> аэродинамика при скорости 200 км/час (40 узлов) имеет куда VK>> большее значение, чем тебе кажется. Мне пришлось прыгать с VK>> парашютом на разных скоростях и прыжок на скорости в 200 км/час - VK>> далеко не такое удовольствие, как многие думают. AM> Э-э-э, дядя Володя, у тебя какие мили, понимаешь? Моpская миля AM> отpодясь была 1,852 км... Соответственно, 72 км/ч и ничего совсем AM> стpашного с аэpодинамикой выдумывать еще не надо. Да, я вчера извинялся за свою глупость. Конечно 40 узлов - не 200, а меньше 80 км\час. Какой-то заскок... AM> Кстати, в поpядке антиоффтопика - я у пpошлом годе вопpос кидал - в AM> pяде голливудских фильмов пpи боpтовом залпе добивались от канониpов AM> максимально быстpой, но все-таки поочеpедной стpельбы. Так вот - AM> выдумки это или на самом деле такое было? И какой в этом пpактический AM> смысл? Пpосто ни одного ответа тогда не получил (злой почтогpыз пасся AM> на коммуникациях :) Это ты о залпе ГК линкора и крейсера? Думаю, что наоборот. артиллеристы должны стремиться либо одновременно стрелять со всех стволов, либо делать хотя бы несколько секунд паузы, чтобы автоматика успевала вводить погрешности от колебаний корпуса и башни при стрельбе. Иначе часть выстрелов уйдёт "в молоко". А в байки про переворачивание кораблей при стрельбе я не верю. Достаточно соотнести массу залпа с массой корабля и его моментом инерции. Vladimir --- GoldED 2.50+ |
#40
|
|||
|
|||
Re: Гpязная бомба
Alexander Fyodorov написал(а) к Sergey Babintsev в Jul 05 10:10:52 по местному времени:
Привет Sergey! Как то 19 Jul 05,в 01:56, Sergey Babintsev писал(а) к Alexander Fyodorov: AF>> подводные лодки на веслах (судя по скорости 0.5м/с) ходят... AF>> зы 5м/с наверное хотел сказать? SB> Факт нельзя. Это ОДИН узел, заметь:)) Да-да, уже пошел искать шляпу и специи. "Нэнавыжу панэделныкы!" (с) Кот В Сапогах из Шрека. Alexander RealName Федоров Александр Станиславович --- ~~~~ тут был Сашка из Калуги :) ~~~~ * Origin: "Баба как баба... Есть можно!" (c) Я (2:5023/12@FidoNet) SEEN-BY: |