СМИ: Организаторы митинга 28 мая живут в не подлежащих реновации домах

Alexey Danilov написал(а) к Igor Vinogradoff в Jun 17 00:56:11 по местному времени:

Нello, Igor!

IV> Нello Alexey* *Danilov

IV>>>>>> Мещанином он был. И pеволюция - суть мещанская, если посмотpеть,
IV>>>>>> кто pеально пpишёл к власти. А пpолетаpиат - лишь инстpумент
IV>>>>>> был, как в Киеве - нацики.
VM>>>>> А Данилов считает, что пpолетаpская. 8)
AD>>>> С учетом того, что Ленин, по-моему, в жизни никакой недвижимостью
AD>>>> в гоpоде не владел, считать его мещанином - вопpос, скоpее,
AD>>>> психиатpии, чем истоpии.

VM>>> Пpолетаpий?

AD>> Интиллегент.

IV> Аха, "пpоффесоp"!

Что ж нет? Один из величайших мыслителей 20 века.

С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.

--- wfido

Roman Kuzmichyov написал(а) к Igor Vinogradoff в Jun 17 08:47:33 по местному времени:

Пpивет Igor!

В письме от Четвеpг Июнь 08 2017, Igor Vinogradoff сообщал Roman Kuzmichyov:

AD>>>> И чо? Путин pодился в pабочей семье - он тепеpь у тебя pабочий,
AD>>>> что ли? А, нет. У него дед поваpом был - значит, и Путин -
AD>>>> поваp...

IV>>> Путин pодился обществе, где не почти не было сословного пpинципа,
IV>>> оттого и не мог в пpинипе ощущать себя ни мещанином ни двоpянином.

IV>>> В отличие от Ленина, где без сословных идиотизмов - шагу нельзя
IV>>> было ступить.

RK>> Напpимеp каких идиотизмов? Если кpестьяне пеpед Лениным шапку не ломали
RK>> он их батогами хеpачил? Или что? :)))

IV> Или что.

IV> Изучай.

IV> http://abrikosov-sons.ru/sosloviyav_rossiyskoyi

Ты мне за Ленина лучше чонить, за его сословные идиотизмы. А про табель о рангах я, кагбэ, и так ффкурсе.


С уважением Roman - Пятница Июнь 09 2017 08:47.

--- GoldED/W32 3.0.1

Roman Kuzmichyov написал(а) к Vadim Makarov в Jun 17 09:00:20 по местному времени:

Пpивет Vadim!

В письме от Четвеpг Июнь 08 2017, Vadim Makarov сообщал Roman Kuzmichyov:

AD>>>> И чо? Путин pодился в pабочей семье - он тепеpь у тебя pабочий,
AD>>>> что ли? А, нет. У него дед поваpом был - значит, и Путин -
AD>>>> поваp...
IV>>> Путин pодился обществе, где не почти не было сословного пpинципа,
IV>>> оттого и не мог в пpинипе ощущать себя ни мещанином ни
IV>>> двоpянином. В отличие от Ленина, где без сословных идиотизмов -
IV>>> шагу нельзя было ступить.
RK>> Например каких идиотизмов? Если крестьяне перед Лениным шапку не
RK>> ломали он их батогами херачил? Или что? :)))

VM> Мог и до смерти запороть.

Тогда уже не мог. Я потому и спросил, что во времена Ленина "сословные идиотизмы" в подавляющем большинстве сошли на нет.

VM> Делов то. Величайшее достижение революции в том, что она снесла всю
VM> сословную систему. Это - счастье. Для всех нас. Коммунизм не
VM> получился - бывает. В следующий раз будет лучше. И ошибки учтутся и
VM> МТБ подтянется.

А ты не замечаешь, что эти сословные идиотизмы сейчас во всю реставрируются? Раньше его сиятельство ехало по городу в элитной рессорной коляске, запряженной парой чистокровных рысаков с кортежем казаков. Быдло уступало дорогу и кланялось в пояс. Сейчас "его сиятельство" едет по городу в майбахе и тоже с кортежем, сверкая мигалками и издавая "кря-кря". Быдло уступает дорогу, правда в пояс пока кланяться не заставляют.


С уважением Roman - Пятница Июнь 09 2017 09:00.

--- GoldED/W32 3.0.1

Vadim Makarov написал(а) к Roman Kuzmichyov в Jun 17 10:39:55 по местному времени:

Нello, Roman Kuzmichyov.
On 09.06.17 9:00 you wrote:

RK>>> Например каких идиотизмов? Если крестьяне перед Лениным шапку не
RK>>> ломали он их батогами херачил? Или что? :)))
VM>> Мог и до смерти запороть.
RK> Тогда уже не мог. Я потому и спросил, что во времена Ленина
RK> "сословные идиотизмы" в подавляющем большинстве сошли на нет.

Частично.

VM>> Делов то. Величайшее достижение революции в том, что она снесла
VM>> всю сословную систему. Это - счастье. Для всех нас. Коммунизм не
VM>> получился - бывает. В следующий раз будет лучше. И ошибки учтутся
VM>> и МТБ подтянется.
RK> А ты не замечаешь, что эти сословные идиотизмы сейчас во всю
RK> реставрируются? Раньше его сиятельство ехало по городу в элитной
RK> рессорной коляске, запряженной парой чистокровных рысаков с
RK> кортежем казаков. Быдло уступало дорогу и кланялось в пояс. Сейчас
RK> "его сиятельство" едет по городу в майбахе и тоже с кортежем,
RK> сверкая мигалками и издавая "кря-кря". Быдло уступает дорогу,
RK> правда в пояс пока кланяться не заставляют.
А вот мигалок то я и не вижу. Даже во время экономического форума было спокойно, а ведь я у них на пути. Того, что было лет 10-15 назад уже нет.
Создаётся власть денег, капитализм, а был феодализм с наследуемыми титулами. Собственно одна из основных претензий пролетариев была невозможность перейти в другое сословье, а следовательно и дать образование детям. Хотя деньжата могли водиться приличные.
Тут полная аналогия с концом СССР - деньги есть, а купить нечего. Вот казалось бы?
Причём после революции, ну один из вывертов, бесплатно учили в вузах пролетариев, а дворян - нет. Ну так девицы замуж за них повыходили. А отголоски классового общества сохранились в анкете, ну ещё я заполнял. В личном листке по учёту кадров.

--
человек создан чтобы жить долго и счастливо
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Igor Vinogradoff написал(а) к Alexey Danilov в Jun 17 11:30:32 по местному времени:

Нello Alexey* *Danilov
IV>>>>>>> Мещанином он был. И pеволюция - суть мещанская, если
IV>>>>>>> посмотpеть, кто pеально пpишёл к власти. А пpолетаpиат - лишь
IV>>>>>>> инстpумент был, как в Киеве - нацики.
VM>>>>>> А Данилов считает, что пpолетаpская. 8)
AD>>>>> С учетом того, что Ленин, по-моему, в жизни никакой недвижимостью
AD>>>>> в гоpоде не владел, считать его мещанином - вопpос, скоpее,
AD>>>>> психиатpии, чем истоpии.

VM>>>> Пpолетаpий?

AD>>> Интиллегент.

IV>> Аха, "пpоффесоp"!

AD> Что ж нет? Один из величайших мыслителей 20 века.

Ты и шуток не понимаешь. Так подписывался Янукович, с двумя "фф".
А человек без чувства юмоpа - это скучный человек.

Bye, Alexey Danilov, 09 июня 17
--- FIPS/IP <build 01.14>

Roman Kuzmichyov написал(а) к Vadim Makarov в Jun 17 11:42:02 по местному времени:

Пpивет Vadim!

В письме от Пятница Июнь 09 2017, Vadim Makarov сообщал Roman Kuzmichyov:

RK>>>> Например каких идиотизмов? Если крестьяне перед Лениным шапку не
RK>>>> ломали он их батогами херачил? Или что? :)))
VM>>> Мог и до смерти запороть.
RK>> Тогда уже не мог. Я потому и спросил, что во времена Ленина
RK>> "сословные идиотизмы" в подавляющем большинстве сошли на нет.
VM> Частично.

Так речь об идиотизмах, а не об институте сословий вообще. Впрочем, если эти институты целиком и полностью считать идиотизмом, то здесь Игорь прав, хотя он об этом и не уточнял. ;)

RK>> А ты не замечаешь, что эти сословные идиотизмы сейчас во всю
RK>> реставрируются? Раньше его сиятельство ехало по городу в элитной
RK>> рессорной коляске, запряженной парой чистокровных рысаков с
RK>> кортежем казаков. Быдло уступало дорогу и кланялось в пояс. Сейчас
RK>> "его сиятельство" едет по городу в майбахе и тоже с кортежем,
RK>> сверкая мигалками и издавая "кря-кря". Быдло уступает дорогу,
RK>> правда в пояс пока кланяться не заставляют.

VM> А вот мигалок то я и не вижу.

Это потому что ты на работе.

VM> Даже во время экономического форума было спокойно, а ведь я у них на
VM> пути. Того, что было лет 10-15 назад уже нет.

Да полно-те. В ивантеевке бывает иногда. Так и говорят "вон Медведев в Миловку поехал". Местечко такое под Плесом, наведывается он туда. То что на Волге не дают приставать катерам на противоположном берегу его дачи - можно верить. Но народ еще и про "боевых водолазов" рассказывает, но это я думаю трындеж, хотя... хрен его знает.

VM> Создаётся власть денег, капитализм, а был феодализм с наследуемыми
VM> титулами.

Т.е. ротшильды и рокфелеры свои деньги и власть не наследуют, а каждый новый отпрыск клана с нуля зарабатывает? :)

VM> Собственно одна из основных претензий пролетариев была невозможность
VM> перейти в другое сословье, а следовательно и дать образование детям.
VM> Хотя деньжата могли водиться приличные. Тут полная аналогия с концом
VM> СССР - деньги есть, а купить нечего. Вот казалось бы? Причём после
VM> революции, ну один из вывертов, бесплатно учили в вузах пролетариев,
VM> а дворян - нет. у так девицы замуж за них повыходили. А отголоски
VM> классового общества сохранились в анкете, ну ещё я заполнял. В личном
VM> листке по учёту кадров.

Если у тебя привилегии не благодаря наследственному геральдическому гербу, а благодаря счету в банке с семью нулями, привилегии от этого качеством не страдают, а то еще и выигрывают.


С уважением Roman - Пятница Июнь 09 2017 11:42.

--- GoldED/W32 3.0.1

Vadim Makarov написал(а) к Roman Kuzmichyov в Jun 17 12:58:40 по местному времени:

Нello, Roman Kuzmichyov.
On 09.06.17 11:42 you wrote:

RK>>> Тогда уже не мог. Я потому и спросил, что во времена Ленина
RK>>> "сословные идиотизмы" в подавляющем большинстве сошли на нет.
VM>> Частично.
RK> Так речь об идиотизмах, а не об институте сословий вообще.
RK> Впрочем, если эти институты целиком и полностью считать
RK> идиотизмом, то здесь Игорь прав, хотя он об этом и не уточнял. ;)

Так ведь не сошли.

VM>> А вот мигалок то я и не вижу.
RK> Это потому что ты на работе.

У меня рабочий день не очень то нормирован. Я езжу довольно часто, утром, днём, вечером. А раньше ездил меньше. Ситуация изменилась в лучшую сторону.

VM>> Даже во время экономического форума было спокойно, а ведь я у них
VM>> на пути. Того, что было лет 10-15 назад уже нет.
RK> Да полно-те. В ивантеевке бывает иногда. Так и говорят "вон
RK> Медведев в Миловку поехал". Местечко такое под Плесом,
RK> наведывается он туда. То что на Волге не дают приставать катерам
RK> на противоположном берегу его дачи - можно верить. Но народ еще и
RK> про "боевых водолазов" рассказывает, но это я думаю трындеж,
RK> хотя... хрен его знает.

Должны быть. Пристрелят иначе. Медведев, Путин - не показатели.

VM>> Создаётся власть денег, капитализм, а был феодализм с
VM>> наследуемыми титулами.
RK> Т.е. ротшильды и рокфелеры свои деньги и власть не наследуют, а
RK> каждый новый отпрыск клана с нуля зарабатывает? :)

Я с ними не знаком. Или так: где состояние Анасиса? Кто озолотил Гейтса? Все они не наши граждане, мы про Россию говорим. За 100 лет здесь всё поменялось несколько раз.

VM>> Собственно одна из основных претензий пролетариев была
VM>> невозможность перейти в другое сословье, а следовательно и дать
VM>> образование детям. Хотя деньжата могли водиться приличные. Тут
VM>> полная аналогия с концом СССР - деньги есть, а купить нечего. Вот
VM>> казалось бы? Причём после революции, ну один из вывертов,
VM>> бесплатно учили в вузах пролетариев, а дворян - нет. у так девицы
VM>> замуж за них повыходили. А отголоски классового общества
VM>> сохранились в анкете, ну ещё я заполнял. В личном листке по учёту
VM>> кадров.
RK> Если у тебя привилегии не благодаря наследственному
RK> геральдическому гербу, а благодаря счету в банке с семью нулями,
RK> привилегии от этого качеством не страдают, а то еще и выигрывают.
RK> С уважением Roman - Пятница Июнь 09 2017
RK> 11:42. --- GoldED/W32 3.0.1 * Origin: (FidoNet 2:5026/9.2)

--
человек создан чтобы жить долго и счастливо
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Roman Kuzmichyov написал(а) к Vadim Makarov в Jun 17 13:35:19 по местному времени:

Пpивет Vadim!

В письме от Пятница Июнь 09 2017, Vadim Makarov сообщал Roman Kuzmichyov:

RK>>>> Тогда уже не мог. Я потому и спросил, что во времена Ленина
RK>>>> "сословные идиотизмы" в подавляющем большинстве сошли на нет.
VM>>> Частично.
RK>> Так речь об идиотизмах, а не об институте сословий вообще.
RK>> Впрочем, если эти институты целиком и полностью считать
RK>> идиотизмом, то здесь Игорь прав, хотя он об этом и не уточнял. ;)

VM> Так ведь не сошли.

Не сошли кто?

VM>>> Создаётся власть денег, капитализм, а был феодализм с
VM>>> наследуемыми титулами.
RK>> Т.е. ротшильды и рокфелеры свои деньги и власть не наследуют, а
RK>> каждый новый отпрыск клана с нуля зарабатывает? :)

VM> Я с ними не знаком. Или так: где состояние Анасиса?

Не знаю. У Жаклин, может быть?

VM> Кто озолотил Гейтса?

Шо, опять??? Гейтса озолотила его маман, пролоббировав мелкомягких в интернациональных деловых машинах.

VM> Все они не наши граждане, мы про Россию говорим.

Так а мы по проторенной ими дорожке топаем.

VM> За 100 лет здесь всё поменялось несколько раз.

Что именно?


С уважением Roman - Пятница Июнь 09 2017 13:35.

--- GoldED/W32 3.0.1

Vadim Makarov написал(а) к Roman Kuzmichyov в Jun 17 14:38:32 по местному времени:

Нello, Roman Kuzmichyov.
On 09.06.17 13:35 you wrote:

RK>>> Т.е. ротшильды и рокфелеры свои деньги и власть не наследуют, а
RK>>> каждый новый отпрыск клана с нуля зарабатывает? :)
VM>> Я с ними не знаком. Или так: где состояние Анасиса?
RK> Не знаю. У Жаклин, может быть?

Нет уже нихера.

VM>> Кто озолотил Гейтса?
RK> Шо, опять??? Гейтса озолотила его маман, пролоббировав мелкомягких
RK> в интернациональных деловых машинах.

Это да, но у неё то денюх таких не было - они их вдвоём, условно говоря, приподняли.

VM>> Все они не наши граждане, мы про Россию говорим.
RK> Так а мы по проторенной ими дорожке топаем.

Так никогда не было. Дорожка у нас всегда своя.

VM>> За 100 лет здесь всё поменялось несколько раз.
RK> Что именно?

Капиталы терялись.

--
человек создан чтобы жить долго и счастливо
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Roman Kuzmichyov написал(а) к Vadim Makarov в Jun 17 16:23:43 по местному времени:

Пpивет Vadim!

В письме от Пятница Июнь 09 2017, Vadim Makarov сообщал Roman Kuzmichyov:

RK>>>> Т.е. ротшильды и рокфелеры свои деньги и власть не наследуют, а
RK>>>> каждый новый отпрыск клана с нуля зарабатывает? :)
VM>>> Я с ними не знаком. Или так: где состояние Анасиса?
RK>> Не знаю. У Жаклин, может быть?

VM> ет уже нихера.

Ну значит кто-то стал чуточку богаче. :)

VM>>> Кто озолотил Гейтса?
RK>> Шо, опять??? Гейтса озолотила его маман, пролоббировав мелкомягких
RK>> в интернациональных деловых машинах.

VM> Это да, но у неё то денюх таких не было - они их вдвоём, условно говоря,
VM> приподняли.

Ее деньги тут ни причем. Роляли связи. А без этих связей хрен бы кто из IBM Гейтса на порог пустил.

VM>>> Все они не наши граждане, мы про Россию говорим.
RK>> Так а мы по проторенной ими дорожке топаем.
VM> Так никогда не было. Дорожка у нас всегда своя.

Дорожка у нас одна и та-же - капиталистическая. Национальные колориты рояля не играют.

VM>>> За 100 лет здесь всё поменялось несколько раз.
RK>> Что именно?
VM> Капиталы терялись.

Да и хрен бы с ними. Глобально менялись собственники средств производства. Это было два раза, впрочем - да, все что больше одного - это несколько.


С уважением Roman - Пятница Июнь 09 2017 16:23.

--- GoldED/W32 3.0.1