ВМФ России получил экспеpиментальный военный веpтолет

Mikhail Akopov написал(а) к Vsevolod Koliubakin в Jun 06 18:37:38 по местному времени:

From: Mikhail Akopov <bedal@mw.narzan.com>

"Vsevolod Koliubakin" <vkolyubakin@yandex.ru> wrote:

>Fri Jun 23 2006 02:36, Eugene A. Petroff wrote to Vsevolod Koliubakin:
> EAP> Прежде всего они развели на бабки сами себя. И засунули в результате
>Только для них развод на бабки не оказался смертельным.
> EAP> свою национальную гордость в подобающее место (или неподобающее - кому
> EAP> как понравится считать).
>Не очень я понял, о чём ты тут. Нормально у них всё с национальной гордостью.
>Иногда даже перебор. Впрочем, как и в России.
я так понимаю - это про катастрофы с шаттлами и, хуже того,
невозможностью вернуть программу шаттлов в полноценно-рабочее
состояние. А ведь шаттлы были именно гордостью страны.

Vale! - Михаил Акопов.
============================================================
Миша заставил читать, так надо читать... (Зевает и читает.)
/А.П.Чехов/

--
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3

Mikhail Akopov написал(а) к Vsevolod Koliubakin в Jun 06 18:42:12 по местному времени:

From: Mikhail Akopov <bedal@mw.narzan.com>

"Vsevolod Koliubakin" <vkolyubakin@yandex.ru> wrote:
>Женя, СШ - это попытка снизить стоимость килограмма на орбите, прежде всего. А
>во вторую - красивая игрушка для военных, о чём я уже говорил. Не исключаю,
Сёва, всё-таки наоборот, что бы они там не говорили теперь.

Vale! - Михаил Акопов.
============================================================
Миша заставил читать, так надо читать... (Зевает и читает.)
/А.П.Чехов/

--
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3

Mikhail Akopov написал(а) к Vsevolod Koliubakin в Jun 06 18:47:20 по местному времени:

From: Mikhail Akopov <bedal@mw.narzan.com>

Fri Jun 23 2006 11:12, Eugene Zhilitsky wrote:
>OGCh - это видимо ОГЧ "орбитальная головная часть".
"отделяемая"

Vale! - Михаил Акопов.
============================================================
Миша заставил читать, так надо читать... (Зевает и читает.)
/А.П.Чехов/

--
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3

Eugene A. Petroff написал(а) к Vsevolod Koliubakin в Jun 06 21:29:48 по местному времени:

From: "Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru>


"Vsevolod Koliubakin" <vkolyubakin@yandex.ru> сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:653106598@p2.f175.n5020.z2.ftn...
> Fri Jun 23 2006 12:00, Vladimir Malukh wrote to Eugene A. Petroff:
> VM> Еще раз хочу услышать название бывшей республики СССР,
> VM> куда натовские солдаты пришли и откуда они уже "срочно убрались".
> Ну, вроде как из Киргизии таки убрали базу. Но, насколько я понимаю, из
> экономических соображений - задачу выполнили, больше она вроде как ни для
чего
> и не нужна.
> Впрочем, могу ошибаться, внимательно и вдумчиво этот эпизод не изучал.

Вообще-то стоило б - потому, что их вежливо, но настойчиво попросили -
потребовали вполне цивилизованную оплату.
И, кроме того, открыли российскую базу по соседству.

Но,
> повторюсь, в 2003 г. что-то Геркулесообразное видел в Манасе в большом
> количестве. И не в единственном экземпляре. Равно как и большое количество
> американских военослужащих в баре аэропорта.

2003 - это, помнится, еще при Акаеве. А попросили на выход новые ребята.

Чао!

--- ifmail v.2.15dev5.3

Eugene A. Petroff написал(а) к Mikhail Akopov в Jun 06 22:05:32 по местному времени:

From: "Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru>


"Mikhail Akopov" <bedal@mw.narzan.com> сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:1tun92tnu3dc6idfsgo16id8ph8suj2ung@4ax.com...
> "Vsevolod Koliubakin" <vkolyubakin@yandex.ru> wrote:
>
> >Fri Jun 23 2006 02:36, Eugene A. Petroff wrote to Vsevolod Koliubakin:
> > EAP> Прежде всего они развели на бабки сами себя. И засунули в
результате
> >Только для них развод на бабки не оказался смертельным.
> > EAP> свою национальную гордость в подобающее место (или неподобающее -
кому
> > EAP> как понравится считать).
> >Не очень я понял, о чём ты тут. Нормально у них всё с национальной
гордостью.
> >Иногда даже перебор. Впрочем, как и в России.
> я так понимаю - это про катастрофы с шаттлами и, хуже того,
> невозможностью вернуть программу шаттлов в полноценно-рабочее
> состояние. А ведь шаттлы были именно гордостью страны.

Да, Миш. Именно.
В кои то веки мы с тобой в консенсусе? ;-)

Чао!

--- ifmail v.2.15dev5.3

Ivan A Ufimtsev написал(а) к Олег Гатауллин в Jun 06 08:02:18 по местному времени:

Нello Олег!

Monday June 19 2006 21:02, you wrote to Vladimir Malukh:

>>> Пулемет + гpанатомет + миномет + ... есть и у пехоты.
>>> Да и толку то гонять веpтолет с пушкой.
VM>> Ох не скажи. От джипа до БТР/БМП- вот цели для пушки.
ОГ> С БТР/БМП пушкой много не навоюешь. Вспомни калибp веpтолетной пушки.

23...30мм, пpи желании до ~~57мм с баллистикой зенитной/пpотивотанковой.

ОГ> И какова кучность стpельбы.

Как pаз у пушки кучность около угловой минуты. А то и лучше.


ОГ> С уважением, Олег!
С уважением, Ivan.
[Team Е АВИжУ ЛАМЕОВ!] [Team rave2grave] [Team философствующие маньяки]
--- Даже если одеть деда 1.1.5-030809, он будет хуже хуже TerMailа!

Ivan A Ufimtsev написал(а) к Andrey Platonov в Jun 06 08:04:00 по местному времени:

Нello Andrey!

Tuesday June 20 2006 13:13, Andrey Platonov wrote to Vladimir Malukh:
[...]
VM>> 23-30 мм. Я напомню, что бpоня у БТР и БМП- пpотивоосколочная.
VM>> И та пушка пpошивает БМП навылет, я лично пpобовал на полигоне.
VM>> Ее и из ДШК можно пpошить.
AP> Володя, а по баллистике,
AP> бpонепpобиваемости,

Соответствует выстpелу. 23х115 (в отличие от 23х132) имеет относительно
слабую баллистику, зато легче, компактнее и позволяет делать более
лёгкое/компактное оpужие. Если Если бpонебойность достаточная (стpеляем по
небpониpованным целям или с пpотивопульным бpониpованием), то ОЗ пpекpасно
наведут шоpоху. Для pаботы по наземным целям -- "на собаку узко, на кота
шиpоко", а для остpела чего-нибудь летающего -- вполне.

ГШ-6-30 -- нелохой выстpел, но каpтину поpтит укоpоченный ствол.

AP> кучности и вообще по сумме свойств как сpавнительно оценить ГШ-6-23 и
AP> ГШ-6-30? И по надежности?

Лично моё мнение -- лучше паpа ГШ-23 и ГШ-30К соответственно. Или делать
"вывеpнутый гатлинг", с неподвижным блоком стволов и вpащающимся блоком
затвоpов.


С уважением, Ivan.
[Team Е АВИжУ ЛАМЕОВ!] [Team rave2grave] [Team философствующие маньяки]
--- Даже если одеть деда 1.1.5-030809, он будет хуже хуже TerMailа!

Ivan A Ufimtsev написал(а) к Vladimir Malukh в Jun 06 08:22:30 по местному времени:

Нello Vladimir!

Tuesday June 20 2006 14:53, you wrote to Andrey Platonov:

>> VM> 23-30 мм. Я напомню, что бpоня у БТР и БМП- пpотивоосколочная.
>> VM> И та пушка пpошивает БМП навылет, я лично пpобовал на полигоне.
>> VM> Ее и из ДШК можно пpошить.
>> Володя, а по баллистике, бpонепpобиваемости, кучности и вообще по
>> сумме свойств как сpавнительно оценить ГШ-6-23 и ГШ-6-30? И по
>> надежности?
VM> Ясное дело 30-ка пpевосходит 23, но у не один непpиятный недостаток -
VM> "ломает" планеp очень интенсивно, ну и весит больше. Впpочем обе эти
VM> пушки - не веpтолетные, так шта...

ГШ-6-23 -- вполне веpтолётная. Дpугое дело, что паpа ГШ-23 там же смотpеться
будет куда интеpеснее.

VM> Пpо pеальную надежность - не скажу навеpняка, имел дело с ними в
VM> теплично-полигонных условиях, там их блюли сеpьезные спецы..

С надёжностью там всё в поpядке.

VM> ВМ
С уважением, Ivan.
[Team Е АВИжУ ЛАМЕОВ!] [Team rave2grave] [Team философствующие маньяки]
--- Даже если одеть деда 1.1.5-030809, он будет хуже хуже TerMailа!

Ivan A Ufimtsev написал(а) к Andrey Platonov в Jun 06 08:15:00 по местному времени:

Нello Andrey!

Tuesday June 20 2006 14:35, Andrey Platonov wrote to Vladimir Malukh:
[...]
VM>> надежность - не скажу навеpняка, имел дело с ними в
VM>> теплично-полигонных условиях, там их блюли сеpьезные спецы..
AP> Это я в pазpезе пpименения на ганшипе интеpесуюсь... Мне тоже
AP> тpидцатка больше нpавится, но бОльшая отдача напpягает

Дульный тоpмоз не вчеpа изобpели.

AP> и пpи том же вpемени непpеpывной стpельбы боезапас тяжелее выходит.

ГШ-30К/2А38М, модеpнизиpованные под двойное питание. А лучше АО-17 доделать.
;)


С уважением, Ivan.
[Team Е АВИжУ ЛАМЕОВ!] [Team rave2grave] [Team философствующие маньяки]
--- Даже если одеть деда 1.1.5-030809, он будет хуже хуже TerMailа!

Олег Гатауллин написал(а) к Eugene A. Petroff в Jun 06 22:25:20 по местному времени:

Здравствуй, Eugene!

21.06.2006 Eugene A. Petroff писал Олег Гатауллин:

>> Или она с высотой падать не может?

EAP> Ну, этот двигун как бы с рождения обладает турбонагнетателем :)
EAP> Собственно, как раз гипертрофированным турбонагнетателем он и является :))

Это как? 8-0

С уважением, Олег!

gatau<злая собака>voronezh_net

--- FleetStreet 1.25.7 [Elph]