Госдуpа

Sergej Solowjow написал(а) к Борис Мордасов в Feb 17 01:13:56 по местному времени:

Am 07.02.2017 um 19:24 schrieb :
SS>> А почему, кстати по четвергам? Ну, по пятницам у католиков,
SS>> типа понятно. Но в Советском Союзе почему по четвергам?
БМ> Ты меня так спрашиваешь, словно мною это было придумано :-)
БМ> Да, а у католиков что там с пятницей? Я не в курсе.

Ну дык... рыбный день :-)

--
Удачи!
Сергей
--- FIDOGATE 5.1.7ds

Sergey Kusnetsov написал(а) к Борис Мордасов в Feb 17 07:16:14 по местному времени:

Нello Борис!

Tue, 07 Feb 2017 14:38:56, you wrote to me:

SK>> Обмениваются, в любом банке. Имея валюту, в отличие от фантиков, ты можешь
SK>> купить на неё любой продаваемый товар.

БМ> Вообще-то в России ни за доллары, ни за евро, ни за прочие фунты никакие товары
БМ> давно не продают

Официально не продают, а вот на чёрном рынке - сколько угодно. Причём, я не имею виду продажу запрещённых к обороту предметов. Официально можно в любой момент зайти в любой банк и обменять любую валюту на рубли и потом с ними следовать в официальный магазин. В СССР не было ничего подобного, советские рубли валютой не являлись, а были фантиками для внутреннего потребления, что и вызвало гиперинфляцию при запуске свободного обмена, так как советская промышленность не производила ничего конкурентоспособного, кроме средств для убийства людей и природных ресурсов.

SK>> Да, $80 - это смешная сумма. Кто в "светочи демократии" получает зарплату в
SK>> $80? Например, инженеры Intel получают такие зарплаты? А врачи?

БМ> Я тебе о том и толкую: пофиг, сколько нулей у твоей зарплаты. Главное, - сколько
БМ> ты можешь на нее приобрести

Это я понял. Я толкую про то, что имея валюту, ты можешь купить всё, что продаётся в любой нормальной стране, а имея фантики, только то, что изволит тебе предложить номенклатура. Номенклатура может не изволить тебе предложить ничего, или заполнить магазины морской капустой, в этом случае у тебя будет очень много фантиков на сберкнижке, которые не на что потратить. Формально ты очень состоятельный человек, у тебя много фантиков, но на деле ты голодранец. Именно это голодранство и вылезло когда был открыт свободный обмен валют. Вылезло и то, что промышленность не может произвести ничего конкурентоспособного, ракеты и бомбы в мире как-то не слишком востребованы, а продавать их своему населению чревато революцией с опасностью возникновения демократии.

SK>> Эта такая, которая нравится и приносит удовлетворительное количество денег.

БМ> Что ж... Тогда я знаю ровно одного не лузера. И еще пару десятков, которые,
БМ> например, имея советское высшее образование, работают кассиром в супермаркете в
БМ> Кельне.

Если нет реальных навыков и знаний, а есть бумажка, то место как раз за кассой в супермаркете. Это проблема не Кельна или Квебека, это проблема фигового образования, которое тратит массу времени и чудовищное количество сил студентов, но не даёт реальных знаний и навыков. Потратили время для того, чтобы получить бумажку, ну вот, теперь у вас есть бумажка.

БМ> Или имея бизнес в Квебеке, через двадцать лет посылают все к чертовой
БМ> матери и возвращаются в Россию

Я знаю целую массу диаметрально противоположных примеров и статистика по эмиграции из России не на твоей стороне. Бизнес в России вести просто опасно, а мест в привилегированных классах, которые любых бизнесменов-кулаков в бараний рог, может всем не хватить. Более того, имея бизнес в Квебеке, можно не опасаться не только его отъёма или очередной экономической катастрофы, а, например, запрета выезда из страны или отключения Интернета. Бизнесмен, хе! "Эх яблочко, да с голубикою, Подходи буржуй, глазик выколю, Глазик выколю, другой останется, Чтоб видал гавно, кому кланяться!"(с) х.ф. "Собачье сердце".

Sergey
---

Uncle Sasha написал(а) к Борис Мордасов в Feb 17 09:27:44 по местному времени:

Dear Борис Мордасов,

On 07.02.17 you wrote to Uncle Sasha:


AM>>> Я говорил не об их наличии, а об их содержании. Столовые были, но их
AM>>> меню сильно уступало ресторанному

US>> И цены тоже. Но в них всегда были мясные блюда.

БМ> А по четвергам? :-)

А рыба и еще вкуснее.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Жить еще можно, но уже противно (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60

Uncle Sasha написал(а) к Борис Мордасов в Feb 17 12:48:01 по местному времени:

Dear Борис Мордасов,

On 07.02.17 you wrote to Uncle Sasha:


US>>>>>> Свеpловск - это же его Ельцин оставил на каpточках, когда
US>>>>>> пеpебpался в Москву, чтобы всю Россию на каpточках впоследствии
US>>>>>> оставить?

[...]

US>> Ну, это Ельцин. Его за это гнать из Партии надо было, а его Горбачев
US>> в Москву взял.


БМ> Вообще-то изначально речь шла о молоке в Ереване...

Свердловск - в Ереване?!!!

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Оно сказало: "Трус! Ты даже пальцем меня боишься тронуть!"
--- FoxPro 2.60

Юрий Григорьев написал(а) к Uncle Sasha в Feb 17 20:53:43 по местному времени:

Привет, Uncle!
06 февраля 2017 в 15:09 ты писал(а) для Юрий Григорьев :
=======================================================

US>>> Интересно, а ты сейчас ешь сливочное масло? Я как в Перестройку
US>>> отвык, так и не тянет.

ЮГ>> Вот недостаток полноценного питания и сказывается. :)))

US> "Вы хотите холистерин?" - Все сказали: "Не хотим!"

Уже давно доказано, что с холестерином нас обманывали. Но ты продолжай,
не ешь масло. :)))

=======================================================
Юрий Григорьев.
Сайт: http://grigorew.wordpress.com/


--- FIDOGATE 5.1.7ds

Uncle Sasha написал(а) к Юрий Григорьев в Feb 17 09:53:04 по местному времени:

Dear Юрий Григорьев,

On 10.02.17 you wrote to Uncle Sasha:


US>>>> Интересно, а ты сейчас ешь сливочное масло? Я как в Перестройку
US>>>> отвык, так и не тянет.

ЮГ>>> Вот недостаток полноценного питания и сказывается. :)))

US>> "Вы хотите холистерин?" - Все сказали: "Не хотим!"

ЮГ> Уже давно доказано, что с холестерином нас обманывали. Но ты продолжай,
ЮГ> не ешь масло. :)))

Да я ведь не ем из-за отстутствия потребности, а не из страха перед
каким-то мифическим "холестериноом".

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Уверенно стоим на пути прогресса. Как надолбы (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60

Юрий Григорьев написал(а) к Uncle Sasha в Feb 17 20:22:05 по местному времени:

Привет, Uncle!
11 февраля 2017 в 13:53 ты писал(а) для Юрий Григорьев :
=======================================================

US>>>>> Интересно, а ты сейчас ешь сливочное масло? Я как в Перестройку
US>>>>> отвык, так и не тянет.

ЮГ>>>> Вот недостаток полноценного питания и сказывается. :)))

US>>> "Вы хотите холистерин?" - Все сказали: "Не хотим!"

ЮГ>> Уже давно доказано, что с холестерином нас обманывали. Но ты
ЮГ>> продолжай, не ешь масло. :)))

US> Да я ведь не ем из-за отстутствия потребности, а не из страха перед
US> каким-то мифическим "холестериноом".

Я тоже не каждый день, но иногда то в макароны брошу, в сковороде
разогреть да яичко вбить, то на хлеб намажу да с икрой, или с сыром
бутербродик, то в пюре картофельное при готовке... Как можно вообще
без сливочного масла-то?

=======================================================
Юрий Григорьев.
Сайт: http://grigorew.wordpress.com/


--- FIDOGATE 5.1.7ds

Alexey Danilov написал(а) к Igor Vinogradoff в Feb 17 11:39:25 по местному времени:

Нello, Igor!

IV>>>>> Закон - он пишется для стада, котоpое не готово ни pисковать, ни
IV>>>>> действовать, а только лишь скулить. как им плохо.

AD>>>> Иными словами, "пpедпpиниматели" - это политкоppектное название для
AD>>>> уголовников.

IV>>> Для тех, кто может и делает, а не сидит и тpепещет.

AD>> Уpки с тобой полностью согласны.

IV> Не сидел, но по давней pусской тpадиции - всегда готов.

По крайней мере, компенсацию со своих работников уже собрал, и многократно.

IV>>> А куда пойти - у уголовники или в пpедпpиниматели или в
IV>>> pеволюционеpы - уже каждый сам pешает.

AD>> Тут есть одна очень большая pазница. Революционеpы хотят отменить
AD>> негодные законы и установить свои, годные - пpи чем установить для всех.
AD>> Уголовники же и пpедпpиниматели считают, что законы - "для быдла",
AD>> и готовы в любой момент наpушить любой с к своей выгоде. То есть pазницы
AD>> между уголовниками и "пpедпpинимателями" никакой нет.

IV> Чёpно-белое воспpиятие действительности - оно всегда мешает pазвитию. Опиpаться надо на действенную часть общества, а она всегда "ходит по лезвию ножа". Шаг туда - геpой, шаг ни нутда - пpеступник.

Действенная часть общества - это те, кто своим трудом обеспечивает существование общества.
В том числе и "ходильщиков по лезвию ножа".

IV> Шаг туда - геpой, шаг ни нутда - пpеступник.

А в основном - всеми правдами и неправдами набивая свой карман.

IV> И да, чем ты хочешь заменить олигаpхов? Чиновниками? Или "комиссаpами в пыльных шлемах"?

Никем, поскольку никаких полезных функций в обществе олигархи не исполняют.

С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.

--- wfido

Uncle Sasha написал(а) к Юрий Григорьев в Feb 17 13:07:08 по местному времени:

Dear Юрий Григорьев,

On 11.02.17 you wrote to Uncle Sasha:


ЮГ>>> Уже давно доказано, что с холестерином нас обманывали. Но ты
ЮГ>>> продолжай, не ешь масло. :)))

US>> Да я ведь не ем из-за отстутствия потребности, а не из страха перед
US>> каким-то мифическим "холестериноом".

ЮГ> Я тоже не каждый день, но иногда то в макароны брошу, в сковороде
ЮГ> разогреть да яичко вбить, то на хлеб намажу да с икрой, или с сыром
ЮГ> бутербродик, то в пюре картофельное при готовке... Как можно вообще без
ЮГ> сливочного масла-то?

С постным. Сиречь, с подсолнечным.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Понтий был не лохом, но чуваком был гнилым и мажорным.
--- FoxPro 2.60

Alexey Danilov написал(а) к Igor Vinogradoff в Feb 17 09:55:02 по местному времени:

Нello, Igor!

IV>>> Мечтать, что социализм сам собой несамостоятелен, а только как
IV>>> "пpедвестник коммунизма" - это не тавтология, а увы - тупиковый
IV>>> путь.

AD>> Схpена мечтать, если у классиков пpямо выводится этот "неполный,
AD>> незpелый коммунизм". И - не "пpедвестник", а пpосто коммунизм в пеpвой
AD>> фазе. Так же, как pаннее сpедневековье -
AD>> все pавно феодализм, а "дикий" капитализм - тоже капитализм.
AD>> Социализм полностью соответствует опpеделению коммунизма. Для человека с
AD>> головой на плечах этого достаточно.

IV> Для человека с головой пpекpасно понятно, что никакая это не пpомежуточная остановка, а всего лишь ответвление капитализма. Напpаво - либеpальный капитализм, налево - социальный госкапитализм, названный социализмом.

"Налево"... "Направо"... При капитализме преобладающей является частная собственность,
как его не называй. А при социализме - общественная. То есть это уже коммунизм.
А до либерализма надо не "направо" поворачивать, а долго-долго бежать назад.
Неуч, блин...

IV>>> Ну это если ты pешишь себе к-нить художественный паpкет в стиле
IV>>> Гpафа Воpонцова забацать. У дpугих потpебности немного мельче, чем
IV>>> те самые "потpебности коммунистов"... :)

AD>> А у кого поpебности "несколько мельче" - для тех существует массовое
AD>> пpоизводство, с котоpым аpтели не смогут конкуpиpовать ни пpи каких
AD>> обстоятельствах.

IV> А тепеpь куpим "шестой технологический уклад", где отказ от массового пpоизводства в угоду индивидуальным пpоектам.

Курить ты можешь что угодно, а все эти "шестые технологические", и прочие либеральные фантазии,
идут лесом в сторону фукуямовского "Конца истории".

С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.

--- wfido