Кассационный суд обязал сотовых операторов блокировать звонки из-за гра

Oleg Nazaroff написал(а) к Юрий Григорьев в Nov 23 21:35:04 по местному времени:

Нello, Юрий Григорьев.
On 24.11.2023 07:30 you wrote:

ЮГ> Привет, Sergej! 23 ноября 2023 в 02:17 ты писал(а) для Юрий Григорьев :
ЮГ> =======================================================
SS>> А разве в настройках телефона (без дополнительной app) этого нет? У меня есть. Правда у меня
SS>> "звонильного" спама и нет вовсе.
ЮГ> В настройках моего Сяоми Редми нету. Пришлось отдельную аппу искать. Думаю, если бы во всех
ЮГ> телефонах такая настройка была, то приложения такого бы не было. :))) Оказывается, таки есть,
ЮГ> но не в настройках!!!! :)))

Есть, а аппу надо которая спам блокирует.

--
НotDogEd + jNode / Vedroid 14 ;)
--- ХотДог/2.14.5/Android

Oleg Nazaroff написал(а) к Юрий Григорьев в Nov 23 21:36:31 по местному времени:

Нello, Юрий Григорьев.
On 24.11.2023 07:29 you wrote:

ЮГ> Привет, Sergej! 23 ноября 2023 в 16:31 ты писал(а) для Юрий Григорьев :
ЮГ> =======================================================
SS>> Привет, Юрий! 23 ноя 23 09:17, Юрий Григорьев -> Max Fornit: Серьёзно? А вот это:
SS>> https://tinyurl.com/4x8cxyep не про тебя? Вообще-то странно. Этот (называться может
SS>> по-разному) режим давно суют во все смартфоны.
ЮГ> Вау. Спасибо!!! А я-то в Настройках шарился, а это - Безопасность!!!

а безопасность типа не в настройках?

--
НotDogEd + jNode / Vedroid 14 ;)
--- ХотДог/2.14.5/Android

Oleg Nazaroff написал(а) к Boris Paleev в Nov 23 22:07:21 по местному времени:

Нello, Boris Paleev.
On 23.11.2023 11:19 you wrote:

BP> Нello Cheslav! Wed Nov 22 2023 07:08, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:
CO>> Сколько ещё десятилетий и уголовных дел должно пройти, что бы начали блокировать подмену
CO>> номеров, без этих идиотских исключений?
BP> Это технически невозможно. В протоколе телефонной связи просто не предусмотрено требование о
BP> подтверждении того, что телефонный номер звонящего - "настоящий".

Да ну канешна! ;)
ClID пришел левый с чужим номером, а ClIP не пришел? Фантастика! ;))

CO>> Я до сих пор не понимаю, почему у тех же опсосов функция "определение номера" так и выделена
CO>> в отдельную опцию?
BP> Потому что это и есть отдельная опция. В обычном рабоче-крестьянском протоколе телефонной
BP> связи она не предусмотрена. А на отдельном уровне "интеллектуальной сети" (цифровой телефонии)
BP> предусмотрен и сервис АОН, и сервис подмены номера.

Рабоче-крестьянский энто на ДШ или координатке? Или через бабу со шнурками, "Але, Смольный?"? Звонок-то - в музэй был организован? ;)
Так то clip можно и на рабоче-крестьянском абонентском комплекте подсмотреть ;)) безо всяческой там интеллектуальности, аха ;)

BP> ======================= википедия В процессе перемещения некоторых некритичных функций за
BP> пределы основных протоколов сигнализации и для сохранения гибкости ОКС-7 (общеканальная
BP> система сигнализации № 7) появилась концепция разделённых сервисных уровней, реализованная в
BP> интеллектуальных телефонных сетях. Сервис, предоставляемый интеллектуальными сетями - это
BP> прежде всего услуга преобразования телефонного номера (например, когда бесплатный номер
BP> преобразуется в обычный абонентский номер телефонной сети общего пользования). Другие услуги -
BP> это АОН, то есть автоматическое определение номера вызывающего абонента, блокирование номеров
BP> абонентов, автоматическая переадресация вызова (звонка), удержание вызова (звонка),
BP> конференция, предоплаченные звонки. Разные поставщики оборудования предоставляют разные
BP> сервисы для абонентов. =======================

Не читай желтую прессу на голодный желудок ;))

--
НotDogEd + jNode / Vedroid 14 ;)
--- ХотДог/2.14.5/Android

Cheslav Osanadze написал(а) к Oleg Nazaroff в Nov 23 17:51:20 по местному времени:

Привет Oleg!

24 Ноя 23 21:35, Oleg Nazaroff -> Юрий Григорьев:

SS>>> А разве в настройках телефона (без дополнительной app) этого
SS>>> нет? У меня есть. Правда у меня "звонильного" спама и нет вовсе.
ЮГ>> В настройках моего Сяоми Редми нету. Пришлось отдельную аппу
ЮГ>> искать. Думаю, если бы во всех телефонах такая настройка была, то
ЮГ>> приложения такого бы не было. :))) Оказывается, таки есть, но не
ЮГ>> в настройках!!!! :)))

ON> Есть, а аппу надо которая спам блокирует.

Зачем, если эта кнопка запрещает все звонки - не из контактов? Какой там спам? Из контактов?:)


Cheslav.


... Бухать - это одалживать хорошее настроение у завтрашнего дня.
--- ...

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Nov 23 18:23:20 по местному времени:

Нello Cheslav!

Saturday November 25 01:22:04 2023 01:22:04, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Кассационный суд обязал сотовых операторов блокировать звонки
BP>>>> из-за границы с подменой номера
CO>>> Сколько ещё десятилетий и уголовных дел должно пройти, что бы
CO>>> начали блокировать подмену номеров, без этих идиотских
CO>>> исключений?
BP>> Это технически невозможно. В протоколе телефонной связи просто не
BP>> предусмотрено требование о подтверждении того, что телефонный номер
BP>> звонящего - "настоящий".
CO> А как можно позвонить из вне? Как попасть в сеть, с левым номером?

В сеть не приходят с телефонным номером. Все телефонные номера уже находятся в телефонной сети - в базах на узлах связи. На оконечных (абонентских) устройствах в принципе нет привязки "этот аппарат = такой-то номер".

CO>>> Я до сих пор не понимаю, почему у тех же опсосов функция
CO>>> "определение номера" так и выделена в отдельную опцию?

BP>> Потому что это и есть отдельная опция. В обычном рабоче-крестьянском
BP>> протоколе телефонной связи она не предусмотрена. А на отдельном уровне
BP>> "интеллектуальной сети" (цифровой телефонии) предусмотрен и сервис
BP>> АОН, и сервис подмены номера.

CO> Это уже заскоки жлобства, так можно и разделить опции "входящие" и
CO> "исходящии" и много чего ещё, там "короткие гудки" или
CO> "длинные".

Да, и есть отдельная опция "музыка вместо гудков".

CO> Технически - это похрен совсем, я же - про конечного
CO> потребителя - в чём сложность включить АОН по умолчанию? Это требует
CO> дополнительных ресурсов? Стоит диких денег? Надо обновить всё
CO> оборудование?
CO> Минет всем юзерам? В чём проблема? Или - они просто в доле?

Я думаю, что АОН для стационарных домашних телефонов подключается как дополнительная услуга просто по традиции.

Потому что раньше никакого АОН в наших стационарных телефонах в принципе не было. И предполагается, что у многих людей дома так и стоят эти старые аппараты. Или более новые, но ... рассчитанные на иностранные стандарты АОН.

Те же самые панасоники, сверх-популярные в 90-е годы - они поддерживали стандарт Caller ID, который работает только на линиях ISDN, а советские проводные линии общего пользования таковыми не являются.

BP>> ======================= википедия
BP>> В процессе перемещения некоторых некритичных функций за пределы
BP>> основных протоколов сигнализации и для сохранения гибкости ОКС-7
BP>> (общеканальная система сигнализации № 7) появилась концепция
BP>> разделённых сервисных уровней, реализованная в интеллектуальных
BP>> телефонных сетях. Сервис, предоставляемый интеллектуальными сетями -
BP>> это прежде всего услуга преобразования телефонного номера (например,
BP>> когда бесплатный номер преобразуется в обычный абонентский номер
BP>> телефонной сети общего пользования).

CO> Т.е. можно позвонить с номера Чеслава?

Нет такого понятия "номер Чеслава", потому что номера телефонов Чеслава хранятся не у Чеслава.

CO> Или нельзя? Или - что? Какой номер будет подставлен? Не
CO> зарегистрированный? А почему с меня требуют паспорт, если каждая сука
CO> может генерить номера по желанию?!

Требуют паспорт - потому что его и раньше требовали, когда не каждая сука могла генерить номера по желанию, а только администраторы АТС.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Юрий Григорьев написал(а) к Oleg Nazaroff в Nov 23 14:20:36 по местному времени:

Привет, Oleg!
25 ноября 2023 в 01:36 ты писал(а) для Юрий Григорьев :
=======================================================

SS>>> Привет, Юрий! 23 ноя 23 09:17, Юрий Григорьев -> Max Fornit:
Серьёзно? А вот
SS>>> это: https://tinyurl.com/4x8cxyep не про тебя? Вообще-то странно.
Этот (называться может
SS>>> по-разному) режим давно суют во все смартфоны.
ЮГ>> Вау. Спасибо!!! А я-то в Настройках шарился, а это - Безопасность!!!

ON> а безопасность типа не в настройках?

Нет. Это отдельное приложение, со своим ярлыком.

=======================================================
Юрий Григорьев.

--- Fidolook 2007 (НV) 6.0.6000.96 - 28/11/2007

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Nov 23 12:11:30 по местному времени:

Привет Boris!

25 Ноя 23 18:23, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP>>>>> Кассационный суд обязал сотовых операторов блокировать звонки
BP>>>>> из-за границы с подменой номера
CO>>>> Сколько ещё десятилетий и уголовных дел должно пройти, что бы
CO>>>> начали блокировать подмену номеров, без этих идиотских
CO>>>> исключений?
BP>>> Это технически невозможно. В протоколе телефонной связи просто
BP>>> не предусмотрено требование о подтверждении того, что телефонный
BP>>> номер звонящего - "настоящий".
CO>> А как можно позвонить из вне? Как попасть в сеть, с левым
CO>> номером?

BP> В сеть не приходят с телефонным номером. Все телефонные номера уже
BP> находятся в телефонной сети - в базах на узлах связи. На оконечных
BP> (абонентских) устройствах в принципе нет привязки "этот аппарат =
BP> такой-то номер".

Т.е. номер никак не привязан к Симке?

CO>>>> Я до сих пор не понимаю, почему у тех же опсосов функция
CO>>>> "определение номера" так и выделена в отдельную опцию?

BP>>> Потому что это и есть отдельная опция. В обычном
BP>>> рабоче-крестьянском протоколе телефонной связи она не
BP>>> предусмотрена. А на отдельном уровне "интеллектуальной сети"
BP>>> (цифровой телефонии) предусмотрен и сервис АОН, и сервис подмены
BP>>> номера.

CO>> Это уже заскоки жлобства, так можно и разделить опции "входящие"
CO>> и "исходящии" и много чего ещё, там "короткие гудки" или
CO>> "длинные".

BP> Да, и есть отдельная опция "музыка вместо гудков".

Что - "да"? Будем бить этап "позвонить" на десяток составляющих, с отдельной оплатой и потом разводить руками, от числа обманутых?

CO>> Технически - это похрен совсем, я же - про конечного
CO>> потребителя - в чём сложность включить АОН по умолчанию? Это
CO>> требует дополнительных ресурсов? Стоит диких денег? Надо обновить
CO>> всё оборудование?
CO>> Минет всем юзерам? В чём проблема? Или - они просто в доле?

BP> Я думаю, что АОН для стационарных домашних телефонов подключается как
BP> дополнительная услуга просто по традиции.

На домашних телефонах не было возможности "перевести все деньги на безопасный счёт", набрав четыре цифры из СМС!
К чему ты вспомнил про домашние телефоны?

BP> Потому что раньше никакого АОН в наших стационарных телефонах в
BP> принципе не было. И предполагается, что у многих людей дома так и
BP> стоят эти старые аппараты. Или более новые, но ... рассчитанные на
BP> иностранные стандарты АОН.

BP> Те же самые панасоники, сверх-популярные в 90-е годы - они
BP> поддерживали стандарт Caller ID, который работает только на линиях
BP> ISDN, а советские проводные линии общего пользования таковыми не
BP> являются.

И какой вывод? Речь про сотовую связь. А включение АОН принудительно всем - пожгёт те старые аппараты? Или потребует огромного потребления электричества? Или что?

BP>>> ======================= википедия
BP>>> В процессе перемещения некоторых некритичных функций за пределы
BP>>> основных протоколов сигнализации и для сохранения гибкости ОКС-7
BP>>> (общеканальная система сигнализации № 7) появилась концепция
BP>>> разделённых сервисных уровней, реализованная в интеллектуальных
BP>>> телефонных сетях. Сервис, предоставляемый интеллектуальными
BP>>> сетями - это прежде всего услуга преобразования телефонного
BP>>> номера (например, когда бесплатный номер преобразуется в обычный
BP>>> абонентский номер телефонной сети общего пользования).

CO>> Т.е. можно позвонить с номера Чеслава?

BP> Нет такого понятия "номер Чеслава", потому что номера телефонов
BP> Чеслава хранятся не у Чеслава.

Так с какого подставного номера можно звонить?

CO>> Или нельзя? Или - что? Какой номер будет подставлен? Не
CO>> зарегистрированный? А почему с меня требуют паспорт, если каждая
CO>> сука может генерить номера по желанию?!

BP> Требуют паспорт - потому что его и раньше требовали, когда не каждая
BP> сука могла генерить номера по желанию, а только администраторы АТС.

А сейчас то - как это стало доступно?



Cheslav.


... Опытный сексопотолог научит, как поиметь своих друзей.
--- ...

alexander koryagin написал(а) к Cheslav Osanadze в Nov 23 16:24:40 по местному времени:

Нi, Cheslav Osanadze!
I read your message from 25.11.2023 02:03

ЮГ>>>> Я себе на смартфон поставил приложение, которое
ЮГ>>>> блокирует все входящие звонки, номеров которых нет
ЮГ>>>> в моих контактах.
SS>>> А разве в настройках телефона (без дополнительной app)
SS>>> этого нет? У меня есть. Правда у меня "звонильного"
SS>>> спама и нет вовсе.
ak>> Кстати тут недавно пришлось поставить галку отбивающую тех
ak>> кто не в списке. Оказалось что звонки Ростелекома все равно
ak>> проходят (SGS5). ;-)
CO> И номер показывают?
CO> Мне интересно с практической точки зрения, написать жалобу
CO> можно.

Помню только что номер начинался +7495. Впрочем Ростелеком не сильно
досаждает рекламой.

Bye, Cheslav!
Alexander Koryagin
fido.su.pol,local.cc.ak 2023
--- Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.7.0

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Nov 23 09:02:38 по местному времени:

Нello Cheslav!

Sun Nov 26 2023 12:11, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>>>> Кассационный суд обязал сотовых операторов блокировать звонки
BP>>>>>> из-за границы с подменой номера
CO>>>>> Сколько ещё десятилетий и уголовных дел должно пройти, что бы
CO>>>>> начали блокировать подмену номеров, без этих идиотских
CO>>>>> исключений?
BP>>>> Это технически невозможно. В протоколе телефонной связи просто
BP>>>> не предусмотрено требование о подтверждении того, что телефонный
BP>>>> номер звонящего - "настоящий".
CO>>> А как можно позвонить из вне? Как попасть в сеть, с левым
CO>>> номером?
BP>> В сеть не приходят с телефонным номером. Все телефонные номера уже
BP>> находятся в телефонной сети - в базах на узлах связи. На оконечных
BP>> (абонентских) устройствах в принципе нет привязки "этот аппарат =
BP>> такой-то номер".
CO> Т.е. номер никак не привязан к Симке?

К симке привязаны (на ней записаны) идентификаторы абонента:

================
IMSI (International Mobile Subscriber Identity) - международный номер мобильного абонента. Он пересылается в сеть, но только при аутентификации. Когда это возможно, вместо IMSI смартфон посылает TMSI - сгенерированный на базе IMSI временный идентификатор.

KI (Key Identification) - уникальный 128-битный ключ аутентификации пользователя. Он также нужен для авторизации в сети. КI генерируется по алгоритму А8, аутентификация проходит по алгоритму А3.

https://www.iphones.ru/iNotes/sekret...nali-06-16-201 9
================

Сам телефонный номер на симке никак не записывается. Привязка идентификаторов к телефонному номеру - вся снаружи симки.

CO>>>>> Я до сих пор не понимаю, почему у тех же опсосов функция
CO>>>>> "определение номера" так и выделена в отдельную опцию?
BP>>>> Потому что это и есть отдельная опция. В обычном
BP>>>> рабоче-крестьянском протоколе телефонной связи она не
BP>>>> предусмотрена. А на отдельном уровне "интеллектуальной сети"
BP>>>> (цифровой телефонии) предусмотрен и сервис АОН, и сервис подмены
BP>>>> номера.
CO>>> Это уже заскоки жлобства, так можно и разделить опции "входящие"
CO>>> и "исходящии" и много чего ещё, там "короткие гудки" или
CO>>> "длинные".
BP>> Да, и есть отдельная опция "музыка вместо гудков".
CO> Что - "да"? Будем бить этап "позвонить" на десяток составляющих, с
CO> отдельной оплатой и потом разводить руками, от числа обманутых?

Поздно пить боржом - как телефоны перестали быть электромеханическими устройствами, и стали полностью цифровыми компьютерами (даже сама симка - тоже компьютер со своим процессором, постоянной и оперативной памятью), так этап "позвонить" и оказался разбитым на множество составляющих. Потому что компьютер по-другому не работает.

CO>>> Технически - это похрен совсем, я же - про конечного
CO>>> потребителя - в чём сложность включить АОН по умолчанию? Это
CO>>> требует дополнительных ресурсов? Стоит диких денег? Надо обновить
CO>>> всё оборудование?
CO>>> Минет всем юзерам? В чём проблема? Или - они просто в доле?
BP>> Я думаю, что АОН для стационарных домашних телефонов подключается как
BP>> дополнительная услуга просто по традиции.
CO> На домашних телефонах не было возможности "перевести все деньги на
CO> безопасный счёт", набрав четыре цифры из СМС! К чему ты вспомнил про
CO> домашние телефоны?

Так на мобилках АОН включен по умолчанию. Но он же не показывает никаких "настоящих номеров". Что к нему на вход поступило из программы, устанавливающей соединение, то он и показывает.

BP>> Потому что раньше никакого АОН в наших стационарных телефонах в
BP>> принципе не было. И предполагается, что у многих людей дома так и
BP>> стоят эти старые аппараты. Или более новые, но ... рассчитанные на
BP>> иностранные стандарты АОН.
BP>> Те же самые панасоники, сверх-популярные в 90-е годы - они
BP>> поддерживали стандарт Caller ID, который работает только на линиях
BP>> ISDN, а советские проводные линии общего пользования таковыми не
BP>> являются.
CO> И какой вывод? Речь про сотовую связь. А включение АОН принудительно всем
CO> - пожгёт те старые аппараты? Или потребует огромного потребления
CO> электричества? Или что?

А если речь про сотовую связь, то там АОН включен принудительно у всех. Но это не обеспечит тебе связь только с Истинными Номерами. Даже та самая функция по блокировке всех звонков, которых нет в контактах - если тебе позвонят с подменного номера якобы из списка контактов, программа пропустит звонок :-)

BP>>>> ======================= википедия
BP>>>> В процессе перемещения некоторых некритичных функций за пределы
BP>>>> основных протоколов сигнализации и для сохранения гибкости ОКС-7
BP>>>> (общеканальная система сигнализации № 7) появилась концепция
BP>>>> разделённых сервисных уровней, реализованная в интеллектуальных
BP>>>> телефонных сетях. Сервис, предоставляемый интеллектуальными
BP>>>> сетями - это прежде всего услуга преобразования телефонного
BP>>>> номера (например, когда бесплатный номер преобразуется в обычный
BP>>>> абонентский номер телефонной сети общего пользования).
CO>>> Т.е. можно позвонить с номера Чеслава?
BP>> Нет такого понятия "номер Чеслава", потому что номера телефонов
BP>> Чеслава хранятся не у Чеслава.
CO> Так с какого подставного номера можно звонить?

Вообще с любого. Устанавливаешь на свой смартфон одну из множества программ и звонишь. Пишут, что единственное исключение - нельзя позвонить себе якобы со своего же номера.
https://clck.ru/36pfn8
https://olegon.ru/showthread.php?t=30368
https://telegra.ph/SIP-Polnyj-razbor...j-nomera-01-20

CO>>> Или нельзя? Или - что? Какой номер будет подставлен? Не
CO>>> зарегистрированный? А почему с меня требуют паспорт, если каждая
CO>>> сука может генерить номера по желанию?!
BP>> Требуют паспорт - потому что его и раньше требовали, когда не каждая
BP>> сука могла генерить номера по желанию, а только администраторы АТС.
CO> А сейчас то - как это стало доступно?

Потому что любой мобильный телефон - это компьютер. И связь в нём устанавливается при помощи программ. У которых есть возможность переделывать практически все параметры этой связи, прямо на ходу.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Nov 23 11:14:38 по местному времени:

Привет Boris!

28 Ноя 23 09:02, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

...

CO>>>>>> Я до сих пор не понимаю, почему у тех же опсосов функция
CO>>>>>> "определение номера" так и выделена в отдельную опцию?
BP>>>>> Потому что это и есть отдельная опция. В обычном
BP>>>>> рабоче-крестьянском протоколе телефонной связи она не
BP>>>>> предусмотрена. А на отдельном уровне "интеллектуальной сети"
BP>>>>> (цифровой телефонии) предусмотрен и сервис АОН, и сервис
BP>>>>> подмены номера.
CO>>>> Это уже заскоки жлобства, так можно и разделить опции
CO>>>> "входящие" и "исходящии" и много чего ещё, там "короткие гудки"
CO>>>> или "длинные".
BP>>> Да, и есть отдельная опция "музыка вместо гудков".
CO>> Что - "да"? Будем бить этап "позвонить" на десяток составляющих,
CO>> с отдельной оплатой и потом разводить руками, от числа обманутых?

BP> Поздно пить боржом - как телефоны перестали быть электромеханическими
BP> устройствами, и стали полностью цифровыми компьютерами (даже сама
BP> симка - тоже компьютер со своим процессором, постоянной и оперативной
BP> памятью), так этап "позвонить" и оказался разбитым на множество
BP> составляющих. Потому что компьютер по-другому не работает.

В такси берут оплату "за посадку" и за "поездку". Они сильно недальновидны! Надавил на педаль - счётчик тикнул, дёрнул кочергу передач - ещё счёт добавился! И выдавать полную распечатку, с числом искр в цилиндрах, количеством впрыска топлива... :(

CO>>>> Технически - это похрен совсем, я же - про конечного
CO>>>> потребителя - в чём сложность включить АОН по умолчанию? Это
CO>>>> требует дополнительных ресурсов? Стоит диких денег? Надо
CO>>>> обновить всё оборудование?
CO>>>> Минет всем юзерам? В чём проблема? Или - они просто в доле?
BP>>> Я думаю, что АОН для стационарных домашних телефонов
BP>>> подключается как дополнительная услуга просто по традиции.
CO>> На домашних телефонах не было возможности "перевести все деньги
CO>> на безопасный счёт", набрав четыре цифры из СМС! К чему ты
CO>> вспомнил про домашние телефоны?

BP> Так на мобилках АОН включен по умолчанию.

Отдельная опция и она может отключиться. Я с этого и начал разговор.

BP> Но он же не показывает
BP> никаких "настоящих номеров". Что к нему на вход поступило из
BP> программы, устанавливающей соединение, то он и показывает.

Т.е. в мобильных сетях даже не дырища - а открытые настежь ворота?

BP>>> Потому что раньше никакого АОН в наших стационарных телефонах в
BP>>> принципе не было. И предполагается, что у многих людей дома так
BP>>> и стоят эти старые аппараты. Или более новые, но ...
BP>>> рассчитанные на иностранные стандарты АОН. Те же самые
BP>>> панасоники, сверх-популярные в 90-е годы - они поддерживали
BP>>> стандарт Caller ID, который работает только на линиях ISDN, а
BP>>> советские проводные линии общего пользования таковыми не
BP>>> являются.
CO>> И какой вывод? Речь про сотовую связь. А включение АОН
CO>> принудительно всем - пожгёт те старые аппараты? Или потребует
CO>> огромного потребления электричества? Или что?

BP> А если речь про сотовую связь, то там АОН включен принудительно у
BP> всех.

Нет. Опция.

BP> Но это не обеспечит тебе связь только с Истинными Номерами. Даже
BP> та самая функция по блокировке всех звонков, которых нет в контактах -
BP> если тебе позвонят с подменного номера якобы из списка контактов,
BP> программа пропустит звонок :-)

Мда...

:( Дерьмо.


Cheslav.


... Майонез Calve - у женщин свои секреции...
--- ...