тест

Dimmy Timchenko написал(а) к Vladimir Fyodorov в Mar 16 10:54:46 по местному времени:

Нello Vladimir.

Sat Mar 05 2016 09:15, Vladimir Fyodorov wrote to Эдуардыч:

Э>> Да и с Ё было всё сложнее :)) Мне не нравилось, что она --
Э>> модифицированная Е. Стоило бы взять О с двумя крапочками.

VF> Кстати, да, согласен, так было бы логичнее. А чтобы не возмущались
VF> диакритикофобы, можно было, например, изобрести эту букву в виде знака
VF> бесконечности.

Раз оно й-о, то можно О с птичкой, как у Й. :)


Dimmy.

---

Sergej Solowjow написал(а) к Alexander Hohryakov в Mar 16 15:09:32 по местному времени:

Am 05.03.2016 um 08:01 schrieb Alexander Нohryakov:
SS>> Не 200 мл - тут мне слабо. Ложку столовую - легко.
AН> Столовую ложку - я и рыбьего жира столько в детстве выпивавл.
AН> До сих пор помню вкус...

Я рыбий жир не потреблял (мы ж примерно одного возраста?) - мама врач,
витамины приносила. Ну и, ясное дело, печень трески :-)


--
Удачи!
Сергей
--- FIDOGATE 5.1.7ds

Sergej Solowjow написал(а) к Dimmy Timchenko в Mar 16 15:12:41 по местному времени:

Am 05.03.2016 um 08:56 schrieb Dimmy Timchenko:
Эд>> Да и с Ё было всё сложнее :)) Мне не нравилось, что она --
Эд>> модифицированная Е. Стоило бы взять О с двумя крапочками.
DT> Для меня это была просто буква. Да, графическое решение могло
DT> быть иным, но литера, обозначающая этот звук, считаю, нужна.

Дык нет звука "Ё". Попробуй её протяни. Это два звука - "й" и "о" :-)

--
Удачи!
Сергей
--- FIDOGATE 5.1.7ds

Alexander Hohryakov написал(а) к Sergej Solowjow в Mar 16 19:45:42 по местному времени:

Здpавствуй, Sergej!

Суббота 05 Марта 2016 15:09, ты писал(а) мне, в сообщении по ссылке area://starper.unlimited?msgid=2:5020/2140.2+1dd33148:

SS>>> Не 200 мл - тут мне слабо. Ложку столовую - легко.
AН>> Столовую ложку - я и рыбьего жира столько в детстве выпивавл.
AН>> До сих пор помню вкус...

SS> Я рыбий жир не потреблял (мы ж примерно одного возраста?)

С точностью до полупроцента, но какое отношение к этому имеет рыбий жир?

SS> - мама врач,
SS> витамины приносила. Ну и, ясное дело, печень трески :-)

Разве в те годы уже изобрели витамин Д в таблетках? Зимой рыбий жир, летом под солнышко, других источников не было.

С уважением - Alexander
--- -

Эдуардыч написал(а) к Oleg Redut в Mar 16 18:50:46 по местному времени:

Привет, Oleg!

Ответ на сообщение Oleg Redut (2:5000/111) к Эдуардыч, написанное 05 мар 16 в 08:10:

Эд>> Да и с Ё было всё сложнее :)) Мне не нравилось, что она --
Эд>> модифицированная Е. Стоило бы взять О с двумя крапочками.
OR> И как немцы со своими умляутами мирятся?..

Привыкли. Вообще умляуты для славянской традиции чуждый элемент, тут были титлы, что совсем другое. Славянам было проще выдумать новую букву для местного звука, нежели модифицировать умляутом существующий. Поэтому-то у Ё постоянно и пропадают крапочки.

Интересный был проект когда-то по сокращению букв языка на основе умляютных модификаций. Так, а-умляут = я, у-умляут = ю и тд, у согласных були модификаторы озвончения и ошипления. Интересен этот проект был своей логичностью, но в жизнь он, конечно, никогда бы не пошёл, и слава Богу.


С уважением - Эдуардыч
--- да GoldED это, Golded...

Эдуардыч написал(а) к Dimmy Timchenko в Mar 16 18:58:02 по местному времени:

Привет, Dimmy!

Ответ на сообщение Dimmy Timchenko (2:469/15) к Irina R. Kapitannikova, написанное 04 мар 16 в 12:03:

IRK>>>> Т.е., есть норма и норма. Норма литязыка, норма народного
IRK>>>> старого русского, норма разговорной речи. "Одеть что-л." и
IRK>>>> "ложить" ни к одной норме не относится, это просторечие, оно в
IRK>>>> принципе анормативно, с кучей пластов и наслоенией.
DT>>> Как-то сейчас "одеть" встречается повсеместно, в том числе в
DT>>> текстах. "Надеть", видимо, переходит в разряд архаизмов...
IRK>> Если недостаточно грамотный человек пишет некий текст, ошибки в
IRK>> нём не могут быть сакрализованы и введены в норму. Это значит
IRK>> только одно - корректора мне, корректора!
DT> Ну, письменная речь не может сильно отличаться от разговорной. А
DT> разговорная эволюционирует...

Описание и формализация русского языка заметно отстаёт от реалий. Например, в норме не описаны скрытые падежи (в лесе/в лесу), звательный (мам! вась! маш!) и так далее.



С уважением - Эдуардыч
--- да GoldED это, Golded...

Эдуардыч написал(а) к Dimmy Timchenko в Mar 16 19:00:32 по местному времени:

Привет, Dimmy!

Ответ на сообщение Dimmy Timchenko (2:469/15) к Vladimir Fyodorov, написанное 05 мар 16 в 10:54:

Э>>> Да и с Ё было всё сложнее :)) Мне не нравилось, что она --
Э>>> модифицированная Е. Стоило бы взять О с двумя крапочками.
VF>> Кстати, да, согласен, так было бы логичнее. А чтобы не
VF>> возмущались диакритикофобы, можно было, например, изобрести эту
VF>> букву в виде знака бесконечности.
DT> Раз оно й-о, то можно О с птичкой, как у Й. :)

С точки зрения красоты не годится. Кавычка у й вписывается между палками, двоеточие ё обрамляет полукруг, так же было бы у о-с-крапками. А аналогичная й кавычка будет дисгармонировать с нижним полукругом.



С уважением - Эдуардыч
--- да GoldED это, Golded...

Эдуардыч написал(а) к Sergej Solowjow в Mar 16 19:03:32 по местному времени:

Привет, Sergej!

Ответ на сообщение Sergej Solowjow (2:5020/2140.2) к Dimmy Timchenko, напис нное 05 мар 16 в 15:12:

Эд>>> Да и с Ё было всё сложнее :)) Мне не нравилось, что она --
Эд>>> модифицированная Е. Стоило бы взять О с двумя крапочками.
DT>> Для меня это была просто буква. Да, графическое решение могло
DT>> быть иным, но литера, обозначающая этот звук, считаю, нужна.
SS> Дык нет звука "Ё". Попробуй её протяни. Это два звука - "й" и "о" :-)

Попробуй сделать это с Ю и Я, сильно удивишься :)


С уважением - Эдуардыч
--- да GoldED это, Golded...

Эдуардыч написал(а) к Alexander Hohryakov в Mar 16 19:04:14 по местному времени:

Привет, Alexander!

Ответ на сообщение Alexander Нohryakov (2:5080/102.156) к Эдуардыч, написанное 05 мар 16 в 11:37:

Э>>>>>> Весёлое русское кантри. Или надо говорить "русский кантри"?
IK>>>>> Раз музыка, значит, кантря!
Эд>>>> Логично. Русская, значить, кантря.
AН>>> А если их много, то кантри.
Эд>> Логично.
AН> В детстве, читая Марка Твена, я никак не мог дождаться, когда при
AН> дворе короля Артура появится второй янка.

Прекрасно! Утащил фразу в записной блокнотик.

Э>>>>>> Хотя мелодически -- сплошной Ариэль, "Порушка-Параня".
IK>>>>> Мелодически доремифасольляси, кмк, а стиль фолк-рок же.
Эд>>>> Точно. Зачем народу диезы? Обрежутся ещё, да и даже не поймут,
Эд>>>> обо что.
AН>>> Все вокалисты знают, что бемоли петь приятнее, они как
AН>>> пельмешки.
Эд>> Да ну. Поют-то наружу, а пельмени хорошо внутрь.
AН> Консерваторский фольклор. Жена подсказывает: не тольок студенческий,
AН> про пельмешки почти всерьёз рассказывал профессор на серьезной лекции
AН> по фонопедическому методу. А вообще, о вокалистах шуток юмора много. Н
AН> пример, голова у них должна быть пустой для лучшего резонанса.
AН> Подтверждается пониженной успеваемостью по общечеловеческим предметам
AН> - теории, иностранному и марксизму-ленинизму.

Ну, профессиональный фольклор свойственен любой профессии...

С уважением - Эдуардыч
--- да GoldED это, Golded...

Эдуардыч написал(а) к Dimmy Timchenko в Mar 16 19:05:42 по местному времени:

Привет, Dimmy!

Ответ на сообщение Dimmy Timchenko (2:469/15) к Эдуардыч, написанное 05 мар 16 в 08:42:

DT>>>> Баклажан - острый слишком. В икре хорош, а так...
SS>>> Для меня есть два запаха, от которых я, даже будучи сытым
SS>>> перехожу в "голодное" состояние. Это запах жарящегося лука и зап
SS>>> х жарящихся баклажан :-)
Эд>> Жарящийся в томате перец у меня тоже включает это состояние.
DT> Ну, обычно его сначала просто жарят, а потом, возможно, слегк
DT> проваривают в томатном соусе. :)
DT> Но да, перец - замечательный овощ, в моём рейтинге второй после
DT> помидора. :)

Согласен. А ещё хорошо, когда они вместе. И баклажан туда же можно покрошить :)



С уважением - Эдуардыч
--- да GoldED это, Golded...