ВМФ России получил экспеpиментальный военный веpтолет

Mikhail Akopov написал(а) к Олег Гатауллин в Jun 06 09:05:34 по местному времени:

From: Mikhail Akopov <bedal@mw.narzan.com>

пМЕЗ зБФБХММЙО <пМЕЗ.зБФБХММЙО@p26.f62.n5025.z2.fidonet.org> wrote:
> VM> Это и означает "гонять".
>Гонять - это ловит по горам. Занятие очень неблагодарное и тяжелое.
вот ты тут про термин спорите - скажите, в каком словаре точное
значение?

>И совсем не для вертолетов. Да и базы уничтожать лучше штурмовиками
>и бомбардировщиками.
Почему?

>Очень ИБА бы помогла. Но в свое время росиийсийское
>правительство ее (ИБА) искоренило.
ИБА - способ утилизировать производство устаревших и/или неудачных
истребителей. Уже лет двадцать, как такого производства на территории
(даже СССР, не то, что России) нет.

> >> Для этого авиация есть. ИБА и ША в те времена прекрасно справлялись.
> VM> не всегда... также как и сейчас - далеко не всегда можно на Су-25
> VM> сделать то, что можно с вертолета.
>
>Да. Засаду для танков не устроить и тактический десант не перевезти.
и не выйти на прямую наводку с безопасного расстояния на чужую базу в
ущелье. И не суметь быстро поддержать огнём своих (подлётное время и,
опять же, лишняя скорость.

>И даже не штаба. И организовывать все это надо так, чтоб за ишаками
>и джипами не гоняться.
никогда и ни у кого не получалось...


Впрочем, на нынешнем уровне эти задачи эффективнее и дешевле выполнят
беспилотники.

Vale! - Михаил Акопов.
============================================================
Миша заставил читать, так надо читать... (Зевает и читает.)
/А.П.Чехов/

--
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3

Mikhail Akopov написал(а) к Олег Гатауллин в Jun 06 09:06:40 по местному времени:

From: Mikhail Akopov <bedal@mw.narzan.com>

пМЕЗ зБФБХММЙО <пМЕЗ.зБФБХММЙО@p26.f62.n5025.z2.fidonet.org> wrote:
>15.06.2006 Mikhail Akopov писал Cyrill Rozhin:
> MA> АК лучше для массовой малогорамотной армии. Для отдельного
> MA> квалифицированного спеца - он плох.
>
>Так АК и есть массовое оружие. У спецов совсем другое.
>Например, снайперские винтовки. Только М-16 тоже массовое оружие.
Как массовое оружие М-16 хуже калаша. Никто ведь с этим не спорит?

Vale! - Михаил Акопов.
============================================================
Миша заставил читать, так надо читать... (Зевает и читает.)
/А.П.Чехов/

--
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3

Mikhail Akopov написал(а) к Oleg Bakiev в Jun 06 09:07:44 по местному времени:

From: Mikhail Akopov <bedal@mw.narzan.com>

"Oleg Bakiev" <boa@empproject.com> wrote:
>Не уверен, что с неизменной сутью ты не погорячился.
ну и погорячился, почему бы и нет?

Vale! - Михаил Акопов.
============================================================
Миша заставил читать, так надо читать... (Зевает и читает.)
/А.П.Чехов/

--
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3

Mikhail Akopov написал(а) к Vladimir Malukh в Jun 06 09:10:26 по местному времени:

From: Mikhail Akopov <bedal@mw.narzan.com>

"Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru> wrote:
>"Олег Гатауллин" <Олег.Гатауллин@p26.f62.n5025.z2.fidonet.org> wrote in
>> Пошевелило. И форма соответствующая была разработана.
>
>Какая? И сейчас в чечне бойцы в кроссовках рассекают..
ты неправильно читаешь. Следует читать "и деньги на это попилили".

Vale! - Михаил Акопов.
============================================================
Миша заставил читать, так надо читать... (Зевает и читает.)
/А.П.Чехов/

--
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3

Oleg Bakiev написал(а) к Mikhail Akopov в Jun 06 10:27:44 по местному времени:

From: "Oleg Bakiev" <boa@empproject.com>


"Mikhail Akopov" <bedal@mw.narzan.com> сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:6e37929volhl079o3of330k7r53ritr56n@4ax.com...
> пМЕЗ зБФБХММЙО <пМЕЗ.зБФБХММЙО@p26.f62.n5025.z2.fidonet.org> wrote:

>>Так АК и есть массовое оружие. У спецов совсем другое.
>>Например, снайперские винтовки. Только М-16 тоже массовое оружие.
> Как массовое оружие М-16 хуже калаша. Никто ведь с этим не спорит?

Можно и поспорить. Кроме белого и черного, ответов да и нет, есть куча
существенных нюансов.


--
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3

Mikhail Akopov написал(а) к Oleg Bakiev в Jun 06 11:07:46 по местному времени:

From: Mikhail Akopov <bedal@mw.narzan.com>

"Oleg Bakiev" <boa@empproject.com> wrote:

>
>"Mikhail Akopov" <bedal@mw.narzan.com> сообщил/сообщила в новостях
>следующее: news:6e37929volhl079o3of330k7r53ritr56n@4ax.com...
>> пМЕЗ зБФБХММЙО <пМЕЗ.зБФБХММЙО@p26.f62.n5025.z2.fidonet.org> wrote:
>
>>>Так АК и есть массовое оружие. У спецов совсем другое.
>>>Например, снайперские винтовки. Только М-16 тоже массовое оружие.
>> Как массовое оружие М-16 хуже калаша. Никто ведь с этим не спорит?
>
>Можно и поспорить. Кроме белого и черного, ответов да и нет, есть куча
>существенных нюансов.
ну, здесь это непотема. Будет желание - доспорим лично.

Vale! - Михаил Акопов.
============================================================
Миша заставил читать, так надо читать... (Зевает и читает.)
/А.П.Чехов/

--
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3

Oleg Bakiev написал(а) к Mikhail Akopov в Jun 06 12:02:22 по местному времени:

From: "Oleg Bakiev" <boa@empproject.com>


"Mikhail Akopov" <bedal@mw.narzan.com> сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:1ia792hfn2oo7491hu7svjmuf7gmn59sfp@4ax.com...

>>Можно и поспорить. Кроме белого и черного, ответов да и нет, есть куча
>>существенных нюансов.
> ну, здесь это непотема. Будет желание - доспорим лично.

Желания нет. Меня возмутило безапелляционность утверждения "для спеца плох".


--
Отправлено через сервер Форумы@mail.ru - http://talk.mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3

Eugene A. Petroff написал(а) к Valentin Davydov в Jun 06 15:33:24 по местному времени:

From: "Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru>


"Valentin Davydov" <val@sqdp.trc-net.co.jp> сообщил/сообщила в новостях
следующее: news:e6v4d7$1g3k$2@ddt.demos.su...

а последний в СССР яркий пример оказавшегося абсолютно ненужным для
> обороны военного заказа - "Энергия-Буран".

В СССР он был нужен - он стал не нужен в РФ. Это другая страна с другой
военной доктриной.

Чао!

--- ifmail v.2.15dev5.3

Mike Kuznecov написал(а) к Eugene A. Petroff в Jun 06 17:45:00 по местному времени:

Привет Eugene!

17 Июн 06 15:33, Eugene A. Petroff -> Valentin Davydov:
EAP> а последний в СССР яркий пример оказавшегося абсолютно ненужным для
>> обороны военного заказа - "Энергия-Буран".

EAP> В СССР он был нужен
Для чего ?
EAP> - он стал не нужен в РФ. Это другая страна с другой
EAP> военной доктриной.
Да ничего не изменилось - все таже готовность целовать любой зад
"лишь бы небыло войны" (с)

Ни СССР ни Рос. ни разу не заявляли классическое "-Ты мне не нравишься" (с)


Mike

--- GEcho 1.02+

Vladimir Malukh написал(а) к Eugene A. Petroff в Jun 06 16:34:48 по местному времени:

From: "Vladimir Malukh" <vmalukh@propro.ru>


"Eugene A. Petroff" <peratron@online.ru> wrote in message
news:e70p9j$1b1i$2@ddt.demos.su...
>
>
> а последний в СССР яркий пример оказавшегося абсолютно ненужным для
> > обороны военного заказа - "Энергия-Буран".
>
> В СССР он был нужен - он стал не нужен в РФ.

Он не нужен, вернее бесполезен в любой стране. "Звездные войны"
оказались просто мифом. Это первое. Второе он такой просто
недеспособен, при цикле пусков 1, максимум 2 в год - эффективность
его никакая. А больше СССР произвести ракет такого типа
физически не мог...

ВМ



--- ifmail v.2.15dev5.3