Тащить и не пущать.

Vadim Makarov написал(а) к Andrei Mihailov в Dec 19 16:57:50 по местному времени:

Нello, Andrei Mihailov.
On 15.12.19 13:52 you wrote:

AM>>> Так власти для этого и существуют
US>> И опять отправляю тебя к третьей статье той конституции, которая
US>> под сукном: "Единственный источник власти в РФ это ее
US>> многонациональный народ".
AM> Это не весь текст третьей статьи, а только ее первый пункт.
US>> Это он должен решать,, а не "власти".
AM> А во втором пункте третьей статьи написано: "Народ осуществляет
AM> свою власть через органы государственной власти и органы местного
AM> самоуправления". Которые он для этого выбирает. Решать все
AM> политические и экономические вопросы непосредственно народом через
AM> референдумы нереально. Поэтому их и решает избранная народом
AM> власть.

Всю эту бодягу мы в школе проходили.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Oleg A. Kozhedub написал(а) к Andrei Mihailov в Dec 19 16:11:30 по местному времени:

Приветствую Вас, Andrei Mihailov !

Однажды Суббота Декабрь 14 2019 13:54, некто Andrei Mihailov (2:469/335) написал Uncle Sasha про Тащить и не пущать. следующее:

БМ>>>>>> 54-ФЗ совершенно чётко говорит, в каких случаях можно
БМ>>>>>> отказать в согласовании митинга (см. выше). А если какой-то
БМ>>>>>> чиновник отказывает в согласовании исключительно по велению
БМ>>>>>> правой пятки своей левой ноги, то разогнать надо именно этого
БМ>>>>>> чиновника, потому как он нарушает закон
VM>>>>> Ну и?
БМ>>>> И - ничего. В смысле - "ничего" чиновнику, который нарушил
БМ>>>> закон.
VM>>> Значит не нарушил.
US>> Ах ты лапушка моя! Вора не посадили, значит он не вор!

AM> В нормальных странах человека вором может назвать только суд. В России
AM> не так?

Включи первый канал.

Oleg A. Kozhedub

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20060326

Andrei Mihailov написал(а) к Vadim Makarov в Dec 19 16:05:52 по местному времени:

Нello, Vadim Makarov.
On 15.12.2019 16:57 you wrote:

AM>>>> Так власти для этого и существуют
US>>> И опять отправляю тебя к третьей статье той конституции, которая
US>>> под сукном: "Единственный источник власти в РФ это ее
US>>> многонациональный народ".
AM>> Это не весь текст третьей статьи, а только ее первый пункт.
US>>> Это он должен решать,, а не "власти".
AM>> А во втором пункте третьей статьи написано: "Народ осуществляет
AM>> свою власть через органы государственной власти и органы местного
AM>> самоуправления". Которые он для этого выбирает. Решать все
AM>> политические и экономические вопросы непосредственно народом
AM>> через референдумы нереально. Поэтому их и решает избранная
AM>> народом власть.
VM> Всю эту бодягу мы в школе проходили.

Мы - да. А Унцль, похоже, обществоведение прогуливал ;)

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Uncle Sasha в Dec 19 17:02:25 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 15.12.2019 14:49 you wrote:

US>>>>> Да. Покажи мне человека без штанов.
VM>>>> Ссылка не сохранилась, но тут была дама с плакатом.
US>>> Что было на плакате? "Верните мне мои штаны?"
VM>> Вы все фидошники и не лечитесь, одна я умная, без одежды стою,
VM>> красивая. Так было написано на плакате.
US> Женщина без одежды теряет изрядную часть своих выразительных
US> средств.

Не одежда красит женщину, а ее отсутствие

US> Разделась - в постель, и все дела.

- Как одевается твоя секретарша?
- Очень быстро

US> Но наверняка у нее какая-то одежда в собственности есть, иначе в
US> транспорте неудобно.

Не факт. Ее одежда может быть собственностью ее мужа

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Andrei Mihailov написал(а) к Uncle Sasha в Dec 19 17:04:05 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 15.12.2019 14:47 you wrote:

US>>>>> А что препятствует, решают не граждане, а власти.
AM>>>> Так власти для этого и существуют
US>>> И опять отправляю тебя к третьей статье той конституции, которая
US>>> под сукном: "Единственный источник власти в РФ это ее
US>>> многонациональный народ". Это он должен решать,, а не "власти".
VM>> На выборах депутатам народ передаёт свои права на принятие
VM>> законов
US> Вместе со своими конституционными правами?

В некоторой мере - да.
До следующих выборов.

--
Best regards!
Posted using Нotdoged on Android
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Vadim Makarov написал(а) к Andrei Mihailov в Dec 19 18:39:22 по местному времени:

Нello, Andrei Mihailov.
On 15.12.19 16:05 you wrote:

AM>>> Это не весь текст третьей статьи, а только ее первый пункт. А во
AM>>> втором пункте третьей статьи написано: "Народ осуществляет
AM>>> свою власть через органы государственной власти и органы
AM>>> местного самоуправления". Которые он для этого выбирает. Решать
AM>>> все политические и экономические вопросы непосредственно
AM>>> народом через референдумы нереально. Поэтому их и решает
AM>>> избранная народом власть.
VM>> Всю эту бодягу мы в школе проходили.
AM> Мы - да. А Унцль, похоже, обществоведение прогуливал ;)

Я то троешнтком был, я то в школу не ходил, а бывало просто ездил на трамвае. На самом деле. 52 трамвай.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Vadim Makarov написал(а) к Andrei Mihailov в Dec 19 18:41:18 по местному времени:

Нello, Andrei Mihailov.
On 15.12.19 17:04 you wrote:

VM>>> На выборах депутатам народ передаёт свои права на принятие
VM>>> законов
US>> Вместе со своими конституционными правами?
AM> В некоторой мере - да. До следующих выборов.

В очень большой мере. В этом то и подвох.

--
врач-педиатр http://drvad.su
--- Нotdoged/2.13.5/Android

Юрий Григорьев написал(а) к Igor Vinogradoff в Dec 19 15:03:19 по местному времени:

Привет, Igor!
14 декабря 2019 в 17:34 ты писал(а) для Uncle Sasha :
=======================================================

IV> Нello Uncle* *Sasha
VM>>> Да это тоже не важно. Моpдасов пытается нас убедить, что любой митинг
VM>>> законный. Сейсас - забалтывает. Но по факту - любой несогласованный
VM>>> должен быть pазогнан. И не важно законно или незаконно согласование.

US>> Ситуация, когда закон не важен, это начало pазpушения госудаpства.

IV> Воот.
IV> И именно поэтому твой митинг и pазогнали, потому что им не дали
IV> pазpешение, а они вышли. А если бы им не дали, а они бы вышли и их бы
IV> не pазогнали кхеpам собачьим - вот тогда бы я такое госудаpство бы
IV> пpезиpал. А сейчас - гоpжусь.

А за Кровавое воскресенье 9 января 1905 г. тебя тоже гордость распирает?

=======================================================
Юрий Григорьев.


--- FIDOGATE 5.1.7ds

Юрий Григорьев написал(а) к Vadim Makarov в Dec 19 15:06:23 по местному времени:

Привет, Vadim!
14 декабря 2019 в 21:00 ты писал(а) для Юрий Григорьев :
=======================================================

ЮГ>> Ну это понятно. Чтобы за руль не сел неумелый человек, могущий
ЮГ>> сбить людей или устроить ДТП.
VM>>> Чтобы провести митинг - надо провести согласование. Согласование
VM>>> - это юридическое подтверждение права проведения митинга в
VM>>> указанное время, место и количество народа.
ЮГ>> А вот ЭТО зачем, кроме как только потому, что чиновникам удобно?

VM> Коротко - для обеспечения порядка. Ну и представь ситуацию, решились в
VM> одно время и место десантники и пидарасы провести шествие?

Так это ж замечательно. Я б на месте властей специально разрешал бы гей
парады
только в День десантников.

VM> Или какой-то провокатор начнёт кидаться камнями в коммунистов, а
VM> оцепления нет?

А коммунисты без оцепления провокатору сами эти камни в очко засунуть
не могут? Раньше коммунисты ни на какое оцепление не обращали внимание.
Зимний даже брали.

=======================================================
Юрий Григорьев.


--- FIDOGATE 5.1.7ds

Юрий Григорьев написал(а) к Andrei Mihailov в Dec 19 15:08:07 по местному времени:

Привет, Andrei!
14 декабря 2019 в 19:46 ты писал(а) для Юрий Григорьев :
=======================================================

БМ>>>>>>>> 54-ФЗ совершенно чётко говорит, в каких случаях можно
БМ>>>>>>>> отказать в согласовании митинга (см. выше). А если какой-то
БМ>>>>>>>> чиновник отказывает в согласовании исключительно по велению
БМ>>>>>>>> правой пятки своей левой ноги, то разогнать надо именно
БМ>>>>>>>> этого чиновника, потому как он нарушает закон
VM>>>>>>> Ну и?
БМ>>>>>> И - ничего. В смысле - "ничего" чиновнику, который нарушил
БМ>>>>>> закон.
VM>>>>> Значит не нарушил.
US>>>> Ах ты лапушка моя! Вора не посадили, значит он не вор!
AM>>> В нормальных странах человека вором может назвать только суд. В
AM>>> России не так?
ЮГ>> Юридически, официально - да. А мне, как частному лицу, достаточно
ЮГ>> факта воровства. Такшта если сосед украл у меня ведро картошки,
ЮГ>> мне не нужен суд, чтобы назвать его вором. Но юридически вором он
ЮГ>> при этом являться не будет.

AM> Но если ты только думаешь, что украл он, а на самом деле украл не он -
AM> то называя его вором ты клевещешь и оскорбляешь его. А это уже
AM> преступление с твоей стороны.

Если не думаю, а знаю. Поймал его с этим ведром, например, или на камеру
сосед попал. А бездоказательно людей обвинять не имею привычки.

=======================================================
Юрий Григорьев.


--- FIDOGATE 5.1.7ds