тест

Эдуардыч написал(а) к Sergej Solowjow в Apr 16 20:59:04 по местному времени:

Привет, Sergej!

Ответ на сообщение Sergej Solowjow (2:5020/2140.2) к Dimmy Timchenko, напис нное 20 апр 16 в 14:08:

Эд>>> Само собой. Но когда я сделал винде своп в ОЗУ, шустрость
Эд>>> заметно повысилась. Так что не только просто объём.
DT>> На SSD своп не сделаешь. :)
SS> Почему? Если не жалко... :-)
DT>> А так да - поставить ещё 4Г, и
DT>> сделать на них своп...
SS> А есть ли смысл? Взять ОЗУ и сделать из него "замену ОЗУ" :-)
SS> У меня 16 Гб ОЗУ. Своп у меня, конечно, есть (всего 1 Гб), но чтоб туд
SS> что-то свопилось, я не помню...

Смысл был хоть как-то использовать 800Мб, что недоступны из 4Гб памяти на 32-разрядной винде.


С уважением - Эдуардыч
--- да GoldED это, Golded...

Эдуардыч написал(а) к Dimmy Timchenko в Apr 16 21:00:28 по местному времени:

Привет, Dimmy!

Ответ на сообщение Dimmy Timchenko (2:469/15) к Эдуардыч, написанное 18 апр 16 в 06:22:

DT>>> Загрузки винды? Пфе. :) Я комп вместо выключения обычно
DT>>> перевожу в режим S3. Если электричество вырубили - то в
DT>>> hibernate. А перезагрузку делаю этак раз в неделю.
Эд>> Раз в неделю? У меня на винде был как-то аптайм полгода. (Н
Эд>> серверах ещё больше.) Да и сегодняшнюю систему перегружаю только
Эд>> когда зачем-то захочется обновиться и там приедет новое ядро.
DT> Ну я с профилактическими целями перезагружаю, и для бэкапа на внешний
DT> винт. Впрочем, с полгода назад я всё-таки переключил винты в native
DT> mode, и теперь можно подключать и отключать их без перезагрузки.

У меня понятие "перезагрузка с профилактическими целями" отсутствует как класс :)

А есть же программка, кажется, Reflect, позволяет делать бэкап из работающей винды.

DT>>> А на скорость и реактивность обычной работы намного больше
DT>>> влияет объём ОЗУ.
Эд>> Само собой. Но когда я сделал винде своп в ОЗУ, шустрость заметно
Эд>> повысилась. Так что не только просто объём.
DT> На SSD своп не сделаешь. :)

Да почему, запросто. Статистика показывает (если не врут), что чтение/запись для свопа соотносятся как 6:1, а чтение ssd переносит неплохо.

К тому же у винды интересное свойство: файлы она открывает картированием в память, те. фактически любой открытый файл -- это уже своп.

DT> А так да - поставить ещё 4Г, и сделать них своп...

А смысл? Я делал потому что надо было как-то использовать 800Мб памяти, которую не "ест" 32-разрядная винда из 4Гб. Из них можно было сделать разве что виртуальный диск. Ну а куда его использовать, на 800Мб? только на своп.

В линуксе есть куда интереснее штука: использование части памяти как сжатый своп (zram). То есть есть у тебя 4Гб, при достижении занятости памяти в 3Гб вместо того, чтобы кидать страницы на диск, их сжимают и размещают в пока ещё свободной памяти. Сейчас сжатие-разжатие на современных процессорах идёт быстрее записи на диск, поэтому получается, что у тебя как будто бы раза в полтора больше оперативки :)


С уважением - Эдуардыч
--- да GoldED это, Golded...

Эдуардыч написал(а) к Dimmy Timchenko в Apr 16 21:12:00 по местному времени:

Привет, Dimmy!

Ответ на сообщение Dimmy Timchenko (2:469/15) к Эдуардыч, написанное 18 апр 16 в 06:29:

Эд>> Кстати, с сохранением номеров та же шелуха выходит. Звонишь
Эд>> знакомому на теле2, с тебя списывают 100500. Он, оказывается
Эд>> давно уже на МТС, да ещё и в Сибири, и про это ты уже никак не
Эд>> узнаешь по номеру. И, естественно, никто не предупредит.
DT> А должны. Законы такие должны быть...

Законы в буржуазном обществе стоят на страже интересов буржуазии, не забывай.


С уважением - Эдуардыч
--- да GoldED это, Golded...

Эдуардыч написал(а) к Dimmy Timchenko в Apr 16 21:38:36 по местному времени:

Привет, Dimmy!

Ответ на сообщение Dimmy Timchenko (2:469/15) к Эдуардыч, написанное 20 апр 16 в 06:29:

DT>>> Вот именно, нет чтоб линукс поставить. :))
Эд>> Воистину!
DT>>> Я бы и сам поставил, если б они Wine как следует вылизали...
Эд>> Wine сейчас вылизан достаточно для большинства случаев, хотя
Эд>> корявости кое-где вылазят, факт. Например, вот при сочетании с
Эд>> голдедом у меня пропажа отдельных букв происходит. Лечится,
Эд>> конечно, установкой нативного голдеда, но что-то влом.
DT> Ну я подожду до окончания поддержки семёрки

А её разве не уже?

DT> или до смены железа. Пока меня винда устраивает, с оговорками... А
DT> там и линукс/вайн подразовьются. :)

Или ударятся в очередной эволюционный маразм...


С уважением - Эдуардыч
--- да GoldED это, Golded...

Sergej Solowjow написал(а) к Эдуардыч в Apr 16 02:17:48 по местному времени:

Am 20.04.2016 um 18:59 schrieb :
SS>> А есть ли смысл? Взять ОЗУ и сделать из него "замену ОЗУ"
SS>> :-) У меня 16 Гб ОЗУ. Своп у меня, конечно, есть (всего 1
SS>> Гб), но чтоб туд что-то свопилось, я не помню...
Э> Смысл был хоть как-то использовать 800Мб, что недоступны из 4Гб
Э> памяти на 32-разрядной винде.

:-)

--
Удачи!
Сергей
--- FIDOGATE 5.1.7ds

Oleg Redut написал(а) к Эдуардыч в Apr 16 08:38:46 по местному времени:

Доброе (current) время суток, Эдуардыч!

NF>> ты завидуешь, да ты технарь, да почему вы, технари, лезете туда,

[...]

Эд> Технарство тут совершенно не причём.

Эд> "Вы", пожалуйста, не надо. Могу всерьёз обидеться.

Там да раза "ты". :-) А один раз - во множественном числе.

А так, тенденции "оскорбления чувств" тех или иных прямо заразно стало.

По мне так, хоть горшком, хоть ухватом. Лишь бы в печь не совали. Старая народная мудрость.

Что я могу еще сказать?..
Oleg

... AKA oleg(&)redut.info AKA ICQ 28852595
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120515 (пока работает)

Nicolay Fateev написал(а) к Эдуардыч в Apr 16 08:10:28 по местному времени:

Нello Эдуардыч!
20.04.2016 20:08:48, Эдуардыч wrote to Nicolay Fateev:

NF>> бонусом идет календарик? Ну и ответили бы, что увидеть нельзя ничего,
NF>> все дело в святынях и ритуале. Нет же, да ты завидуешь, да ты технарь,
NF>> да почему вы, технари, лезете туда, куда не следует со своими
NF>> суждениями!

Э> Да ладно тебе. Сказано же было сразу -- "самого главного глазами не увидишь".

Я с этим и не спорил, еще стопицот писем назад было сказано - если мы там видим то, что себе надумаем, то я молчу. И в лечебный эффект плацебо верю.

Э> Вон, люди идут на футбол, хотя гораздо лучше можно увидеть всё по ТВ.

То же самое что и посещение театра.
Но стопицот писем назад я просил не сравнивать такие вещи - в случае с Джокондой мы обсуждаем рассматривание картинки в обоих случаях. Ты еще сравни посещение спектакля или его просмотр в ТВ версии! В том числе я просил не сравнивать обед с просмотром картинок в кулинарной книге, и уж ни в коем случае не заменять одно на другое :-)

Э> "Вы", пожалуйста, не надо. Могу всерьёз обидеться.

Вот это недостаток русского языка - вежливое обращение и множественное число видится и слышится одинаково, распознается только по контексту.
Я имел в виду множественное число, то есть всех людей, которые говорят мне "сперва дорасти". А этих людей, мне показалось, больше одного.

Э> Ну, как оно на самом деле, неизвестно. Я предполагаю, что за стеклом таки оригинал.

Все, кто стоит в очереди - тоже так предполагают. Иначе бы не стояли.



Bye, Nicolay.
--- FTNed 2001 Build 0063-RC10/Windows NT 6.1

Oleg Redut написал(а) к Nicolay Fateev в Apr 16 15:59:18 по местному времени:

Доброе (current) время суток, Nicolay!

NF> Вот это недостаток русского языка - вежливое обращение и
NF> множественное число видится и слышится одинаково, распознается только
NF> по контексту. Я имел в виду множественное число, то есть всех людей,

Нет. Ещё и по написанию распознаётся. С большой буквы и с маленькой.
И даже когда слышится при обращении к единственному собеседнику "Вы", то тоже воспринимается адекватно.

Что я могу еще сказать?..
Oleg

... AKA oleg(&)redut.info AKA ICQ 28852595
--- GoldED+/W32-MINGW 1.1.5-b20120515 (пока работает)

Nicolay Fateev написал(а) к Oleg Redut в Apr 16 14:00:14 по местному времени:

Нello Oleg!
21.04.2016 15:59:18, Oleg Redut wrote to Nicolay Fateev:

OR> Нет. Ещё и по написанию распознаётся. С большой буквы и с маленькой.
OR> И даже когда слышится при обращении к единственному собеседнику "Вы", то тоже воспринимается адекватно.

Это да, но я имел в виду такую форму, где "Вы" или "вы" в чистом виде отсутствует, вот как в нашем случае - использовался глагол во втором лице и множественном числе, который пишется всегда с маленькой буквы (если, конечно, не стоит в начале предложения), распознать множественное число или вежливую форму невозможно.

Bye, Nicolay.
--- FTNed 2001 Build 0063-RC10/Windows NT 6.1

Sergej Solowjow написал(а) к Oleg Redut в Apr 16 15:48:53 по местному времени:

Am 21.04.2016 um 13:16 schrieb Oleg Redut:
OR> Доброе (current) время суток, Nicolay!
NF>> Вот это недостаток русского языка - вежливое обращение и
NF>> множественное число видится и слышится одинаково,
NF>> распознается только по контексту. Я имел в виду
NF>> множественное число, то есть всех людей,
OR> Нет. Ещё и по написанию распознаётся. С большой буквы и с
OR> маленькой. И даже когда слышится при обращении к единственному
OR> собеседнику "Вы", то тоже воспринимается адекватно. Что я
OR> могу еще сказать?.

Странно всё это. Как мне_ _кажется - никакая это не "фидошная
вежливость", а американизация. Что обидного в обращении на "Вы"?
Несомненно я не называю так друзей. Но я знаю людей (причем не единичные
примеры), которые и маму называют на "Вы". И я уверяю - это ни разу не
хамство :-)
--
Удачи!
Сергей
--- FIDOGATE 5.1.7ds