Их мнение о нас.

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Mar 19 19:59:38 по местному времени:

Привет, Boris!

09 мар 19 10:26, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

CO>>>> И ничего! Прокатывает! Я бы ещё понял, про стиральный порошок,
CO>>>> тут надо экспертизу и тд. Но с кредитами то!

BP>>> Вот ты, например, столкнулся с этой недобросовестной рекламой.
BP>>> Ну и какие были твои действия? Ты написал заявление в
BP>>> прокуратуру или надзорные органы? Если не написал - так никто за
BP>>> тебя этого не сделает.

BP>>> Или ты думаешь, что эти кредитные мошенники вдруг сами скажут
BP>>> "ё-моё, ведь закон же вышел! Получается, что мы теперь совершаем
BP>>> преступление!", раскаются и дружно пойдут искупать свою вину на
BP>>> самые тяжёлые соцработы?

CO>> Да, "что ты сделал для хип хопа?".
CO>> А ничего, что эта ложь транслируется центральными каналами? Без
CO>> слепого пенсионера там уже больше некому соблюдать законность?

BP> Если ты думаешь, что на телевидении у каждого работника рекламной
BP> службы в голове автоматический детектор лжи, ты сильно ошибаешься.

Но, если прикинуть, то по ТВ в общем то не так много чего рекламируется. И стоимость рекламы достаточно велика.
Как бы, можно и проверить.
Хотя, я так думаю, что у них найдётся отмазка, типа "за содержание рекламы ответственности не несём".

BP> Вообще, реклама размещается на ТВ не напрямую, а через рекламное
BP> агентство, которое под рекламируемый товар или услугу подбирает
BP> аудиторию (телеканал, программу, время показа).

BP> По-твоему, рекламное агентство должно тщательно, с использованием
BP> специально нанятых "тайных покупателей" и детективов, проверять всю
BP> рекламу товаров и услуг, которая валом валится ему на размещение? Нет,
BP> не должно. Нет такого требования в законодательстве.

BP> Может быть, рекламное агентство могло бы выявлять жульничество в
BP> рекламе на общественных началах, осознавая свою высокую социальную
BP> ответственность? Может, и могло бы.

BP> Так ведь и ты можешь, и даже уже почти что выявил один случай, но
BP> почему-то не хочешь его юридически оформить. А в рекламном агентстве
BP> ведь люди такие же, как ты, не какие-то специально выведенные с
BP> увеличенной областью мозга, отвечающей за моральные качества. Ты не
BP> хочешь писать в прокуратуру, вот и они не хотят.

Т.е. только деньги, ничего личного и никакой цензуры?

CO>> Без "стука" эта система сама не работает?

BP> Нет, не работает. Нигде в системе не предусмотрены специально нанятые
BP> "тайные покупатели" в таком количестве, чтобы их хватало на серьёзный
BP> охват всего, что происходит в обществе.

BP> Потому что для серьёзного охвата это количество тайных покупателей,
BP> агентов и т.д. должно равняться количеству всех членов общества.

Как то всё печально.


Cheslav.

... ... Что бы мы без Вас только не делали...
--- ...

Oleg A. Kozhedub написал(а) к Uncle Sasha в Mar 19 23:22:56 по местному времени:

Приветствую Вас, Uncle Sasha !

Однажды Четверг Март 07 2019 10:50, некто Uncle Sasha (2:5020/830.47) написал All про Их мнение о нас. следующее:

US> https://ria.ru/20190306/1551604763.html

US> Волгоградский депутат заявил, что пенсию в восемь тысяч получают
US> "алкаши"

US> Вчера, 20:42

US> МОСКВА, 6 мар - РИА Новости. Депутат Волгоградской областной думы
US> Гасан Набиев

Прекрасно буквально всё.


ЗЫ: Что скажет Макаров?

Oleg A. Kozhedub

--- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20060326

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Mar 19 10:43:10 по местному времени:

Нello Cheslav!

Sat Mar 09 2019 19:59, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

CO>>>>> И ничего! Прокатывает! Я бы ещё понял, про стиральный порошок,
CO>>>>> тут надо экспертизу и тд. Но с кредитами то!

BP>>>> Вот ты, например, столкнулся с этой недобросовестной рекламой.
BP>>>> Ну и какие были твои действия? Ты написал заявление в
BP>>>> прокуратуру или надзорные органы? Если не написал - так никто за
BP>>>> тебя этого не сделает.

BP>>>> Или ты думаешь, что эти кредитные мошенники вдруг сами скажут
BP>>>> "ё-моё, ведь закон же вышел! Получается, что мы теперь совершаем
BP>>>> преступление!", раскаются и дружно пойдут искупать свою вину на
BP>>>> самые тяжёлые соцработы?

CO>>> Да, "что ты сделал для хип хопа?".
CO>>> А ничего, что эта ложь транслируется центральными каналами? Без
CO>>> слепого пенсионера там уже больше некому соблюдать законность?

BP>> Если ты думаешь, что на телевидении у каждого работника рекламной
BP>> службы в голове автоматический детектор лжи, ты сильно ошибаешься.

CO> Но, если прикинуть, то по ТВ в общем то не так много чего рекламируется.
CO> И стоимость рекламы достаточно велика. Как бы, можно и проверить.

Т.е. рекламное агентство должно будет взять на себя обязанности контролирующих и надзорных органов во всех областях экономики, из которых оно будет брать заказы на рекламу?

И нести ответственность за недостаточно тщательное выполнение этих обязанностей - кстати, перед кем? И какую?

CO> Хотя, я так думаю, что у них найдётся отмазка, типа "за содержание
CO> рекламы ответственности не несём".

Это не "отмазка", это естественное состояние дел. Как-то по-другому можно организовать дела в этой области, только если каждый в обществе - телепат.

BP>> Вообще, реклама размещается на ТВ не напрямую, а через рекламное
BP>> агентство, которое под рекламируемый товар или услугу подбирает
BP>> аудиторию (телеканал, программу, время показа).

BP>> По-твоему, рекламное агентство должно тщательно, с использованием
BP>> специально нанятых "тайных покупателей" и детективов, проверять всю
BP>> рекламу товаров и услуг, которая валом валится ему на размещение? Нет,
BP>> не должно. Нет такого требования в законодательстве.

BP>> Может быть, рекламное агентство могло бы выявлять жульничество в
BP>> рекламе на общественных началах, осознавая свою высокую социальную
BP>> ответственность? Может, и могло бы.

BP>> Так ведь и ты можешь, и даже уже почти что выявил один случай, но
BP>> почему-то не хочешь его юридически оформить. А в рекламном агентстве
BP>> ведь люди такие же, как ты, не какие-то специально выведенные с
BP>> увеличенной областью мозга, отвечающей за моральные качества. Ты не
BP>> хочешь писать в прокуратуру, вот и они не хотят.

CO> Т.е. только деньги, ничего личного и никакой цензуры?

CO>>> Без "стука" эта система сама не работает?

Любая система - это люди. Люди не работают - и система не работает. То, что ты называешь "стук" - это часть работы людей, необходимой для работы системы.

Потому что, опять же, люди не телепаты. И не все поголовно сверхвысокоморальные, у которых запрет себе обманывать других заложен на базовом уровне характера.

BP>> Нет, не работает. Нигде в системе не предусмотрены специально нанятые
BP>> "тайные покупатели" в таком количестве, чтобы их хватало на серьёзный
BP>> охват всего, что происходит в обществе.

BP>> Потому что для серьёзного охвата это количество тайных покупателей,
BP>> агентов и т.д. должно равняться количеству всех членов общества.

CO> Как то всё печально.

Это гражданское общество.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Mar 19 22:52:22 по местному времени:

Привет, Boris!

10 мар 19 10:43, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

CO>>>>>> И ничего! Прокатывает! Я бы ещё понял, про стиральный
CO>>>>>> порошок, тут надо экспертизу и тд. Но с кредитами то!

BP>>>>> Вот ты, например, столкнулся с этой недобросовестной рекламой.
BP>>>>> Ну и какие были твои действия? Ты написал заявление в
BP>>>>> прокуратуру или надзорные органы? Если не написал - так никто
BP>>>>> за тебя этого не сделает.

BP>>>>> Или ты думаешь, что эти кредитные мошенники вдруг сами скажут
BP>>>>> "ё-моё, ведь закон же вышел! Получается, что мы теперь
BP>>>>> совершаем преступление!", раскаются и дружно пойдут искупать
BP>>>>> свою вину на самые тяжёлые соцработы?

CO>>>> Да, "что ты сделал для хип хопа?".
CO>>>> А ничего, что эта ложь транслируется центральными каналами?
CO>>>> Без слепого пенсионера там уже больше некому соблюдать
CO>>>> законность?

BP>>> Если ты думаешь, что на телевидении у каждого работника
BP>>> рекламной службы в голове автоматический детектор лжи, ты сильно
BP>>> ошибаешься.

CO>> Но, если прикинуть, то по ТВ в общем то не так много чего
CO>> рекламируется. И стоимость рекламы достаточно велика. Как бы,
CO>> можно и проверить.

BP> Т.е. рекламное агентство должно будет взять на себя обязанности
BP> контролирующих и надзорных органов во всех областях экономики, из
BP> которых оно будет брать заказы на рекламу?

BP> И нести ответственность за недостаточно тщательное выполнение этих
BP> обязанностей - кстати, перед кем? И какую?

Перед УК, наверное. Иначе - а что им мешает, например, порно в рекламу включать? Где у них грань? Или, её определяет Закон. Иначе бы было всё и вся. А вот Закон о недоброй рекламе, видимо, совсем не работает.

...

BP>>> Нет, не работает. Нигде в системе не предусмотрены специально
BP>>> нанятые "тайные покупатели" в таком количестве, чтобы их хватало
BP>>> на серьёзный охват всего, что происходит в обществе.

BP>>> Потому что для серьёзного охвата это количество тайных
BP>>> покупателей, агентов и т.д. должно равняться количеству всех
BP>>> членов общества.

CO>> Как то всё печально.

BP> Это гражданское общество.

Херовое, какое то...


Cheslav.

... Дареный резистор тестером не проверяют.
--- ...

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Mar 19 09:17:22 по местному времени:

Нello Cheslav!

Sun Mar 10 2019 22:52, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

CO>>> Но, если прикинуть, то по ТВ в общем то не так много чего
CO>>> рекламируется. И стоимость рекламы достаточно велика. Как бы,
CO>>> можно и проверить.
BP>> Т.е. рекламное агентство должно будет взять на себя обязанности
BP>> контролирующих и надзорных органов во всех областях экономики, из
BP>> которых оно будет брать заказы на рекламу?
BP>> И нести ответственность за недостаточно тщательное выполнение этих
BP>> обязанностей - кстати, перед кем? И какую?
CO> Перед УК, наверное.

Перед УК, наверное, отвественности никто не несёт, ведь это всего лишь текст. Наверное, преступник должен нести ответственность перед государством (от имени которого выносится приговор) и потерпевшим (которому причинён ущерб в резултьтате преступного действия)?

Вот, кстати, что в обязательном пордяке нужно изучать и освежать - юриспруденцию хотя бы на базовом уровне. По-моему, это не менее важно, чем школьный курс физики. Но физику хотя бы учат в школе, а юриспруденцию - нет.

CO> Иначе - а что им мешает, например, порно в рекламу включать? Где у них
CO> грань? Или, её определяет Закон.

Её определяет закон и мораль. Распространение порнографии - это нарушение уголовного закона, статья 242 УК РФ.

CO> Иначе бы было всё и вся. А вот Закон о недоброй рекламе, видимо,
CO> совсем не работает.

Закон "о недоброй рекламе" называется просто "О рекламе". Но в нём действительно в основном говорится, какая реклама является "недоброй". Почти в самом начале написано: "Реклама должна быть добросовестной и достоверной. Недобросовестная реклама и недостоверная реклама не допускаются." И дальше ещё пара сотен пунктов, что именно в рекламе не допускается.

Ну и, естественно, имеется статья "Ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе". И в ней написано: кто понёс ущерб от "недоброй рекламы" - смело обращайся в суд!

===============
1. Нарушение физическими или юридическими лицами законодательства Российской Федерации о рекламе влечет за собой ответственность в соответствии с гражданским законодательством.

2. Лица, права и интересы которых нарушены в результате распространения ненадлежащей рекламы, вправе обращаться в установленном порядке в суд или арбитражный суд, в том числе с исками о возмещении убытков, включая упущенную выгоду, о возмещении вреда, причиненного здоровью физических лиц и (или) имуществу физических или юридических лиц, о компенсации морального вреда, о публичном опровержении недостоверной рекламы (контррекламе).
[...]
===============

BP>>>> Нет, не работает. Нигде в системе не предусмотрены специально
BP>>>> нанятые "тайные покупатели" в таком количестве, чтобы их хватало
BP>>>> на серьёзный охват всего, что происходит в обществе.
BP>>>> Потому что для серьёзного охвата это количество тайных
BP>>>> покупателей, агентов и т.д. должно равняться количеству всех
BP>>>> членов общества.
CO>>> Как то всё печально.
BP>> Это гражданское общество.
CO> Херовое, какое то...

Тебе хочется такого гражданского общества, в котором тебе не нужно было бы даже пальцем шевелить для защиты своих гражданских прав? Чтобы этим занимались другие граждане и организации, а ты бы только испытывал приятное чувство социальной защищённости?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Mar 19 12:36:12 по местному времени:

Привет, Boris!

11 мар 19 09:17, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP>>>>> Нет, не работает. Нигде в системе не предусмотрены специально
BP>>>>> нанятые "тайные покупатели" в таком количестве, чтобы их
BP>>>>> хватало на серьёзный охват всего, что происходит в обществе.
BP>>>>> Потому что для серьёзного охвата это количество тайных
BP>>>>> покупателей, агентов и т.д. должно равняться количеству всех
BP>>>>> членов общества.
CO>>>> Как то всё печально.
BP>>> Это гражданское общество.
CO>> Херовое, какое то...

BP> Тебе хочется такого гражданского общества, в котором тебе не нужно
BP> было бы даже пальцем шевелить для защиты своих гражданских прав? Чтобы
BP> этим занимались другие граждане и организации, а ты бы только
BP> испытывал приятное чувство социальной защищённости?

Вот! Ты всё описал очень верно! Для этого те организации и существуют, что бы человек спокойно занимался своими делами, работой, зарабатывал на налоги и на жизнь, а не бегал по судам.



Cheslav.

... За стеклом падал пеpвый тихий CPS.
--- ...

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Mar 19 14:28:16 по местному времени:

Нello Cheslav!

Tue Mar 12 2019 12:36, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

CO> @Voice +79212635356
CO> Привет, Boris!

CO> 11 мар 19 09:17, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP>>>>>> Нет, не работает. Нигде в системе не предусмотрены специально
BP>>>>>> нанятые "тайные покупатели" в таком количестве, чтобы их
BP>>>>>> хватало на серьёзный охват всего, что происходит в обществе.
BP>>>>>> Потому что для серьёзного охвата это количество тайных
BP>>>>>> покупателей, агентов и т.д. должно равняться количеству всех
BP>>>>>> членов общества.
CO>>>>> Как то всё печально.
BP>>>> Это гражданское общество.
CO>>> Херовое, какое то...

BP>> Тебе хочется такого гражданского общества, в котором тебе не нужно
BP>> было бы даже пальцем шевелить для защиты своих гражданских прав? Чтобы
BP>> этим занимались другие граждане и организации, а ты бы только
BP>> испытывал приятное чувство социальной защищённости?

CO> Вот! Ты всё описал очень верно! Для этого те организации и существуют,
CO> что бы человек спокойно занимался своими делами, работой, зарабатывал на
CO> налоги и на жизнь, а не бегал по судам.

Замечательный подход - "для этого существуют организации". Эти организации, вообще-то, состоят из таких же людей, как и ты.

Люди, из которых состоят эти организации, имеют такое же право хотеть испытывать только приятное чувство социальной защищённости, спокойно "заниматься своими делами" и "зарабатывать на жизнь".

Но по их должностным обязанностям им приходится чистить авгиевы конюшни - причём не так, как это сделал Геракл, а как будто вокруг на сто вёрст нет ни одного ручейка, а в конюшнях скотина вперемешку с крокодилами.

Ну и почему они обязаны жертвовать своим чувством социальной защищённости ради твоего чувства социальной защищённости? Только потому, что у них такое специальное "чувство долга", которое "уводит за собой в незримый бой"?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Mar 19 19:45:12 по местному времени:

Привет, Boris!

12 мар 19 14:28, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

BP>>>>>>> Нет, не работает. Нигде в системе не предусмотрены
BP>>>>>>> специально нанятые "тайные покупатели" в таком количестве,
BP>>>>>>> чтобы их хватало на серьёзный охват всего, что происходит в
BP>>>>>>> обществе. Потому что для серьёзного охвата это количество
BP>>>>>>> тайных покупателей, агентов и т.д. должно равняться
BP>>>>>>> количеству всех членов общества.
CO>>>>>> Как то всё печально.
BP>>>>> Это гражданское общество.
CO>>>> Херовое, какое то...

BP>>> Тебе хочется такого гражданского общества, в котором тебе не
BP>>> нужно было бы даже пальцем шевелить для защиты своих гражданских
BP>>> прав? Чтобы этим занимались другие граждане и организации, а ты
BP>>> бы только испытывал приятное чувство социальной защищённости?

CO>> Вот! Ты всё описал очень верно! Для этого те организации и
CO>> существуют, что бы человек спокойно занимался своими делами,
CO>> работой, зарабатывал на налоги и на жизнь, а не бегал по судам.

BP> Замечательный подход - "для этого существуют организации". Эти
BP> организации, вообще-то, состоят из таких же людей, как и ты.

BP> Люди, из которых состоят эти организации, имеют такое же право
BP> хотеть испытывать только приятное чувство социальной защищённости,
BP> спокойно "заниматься своими делами" и "зарабатывать на жизнь".

А ничего, что в этом их работа и заключается? Или мне за полицию ещё и преступников ловить, пока они "зарабатывают на жизнь"?

BP> Но по их должностным обязанностям им приходится чистить авгиевы
BP> конюшни - причём не так, как это сделал Геракл, а как будто вокруг на
BP> сто вёрст нет ни одного ручейка, а в конюшнях скотина вперемешку с
BP> крокодилами.

Ну извините. Каждый занимается своим делом, за зарплату, а не просто так.

BP> Ну и почему они обязаны жертвовать своим чувством социальной
BP> защищённости ради твоего чувства социальной защищённости? Только
BP> потому, что у них такое специальное "чувство долга", которое "уводит
BP> за собой в незримый бой"?

Потому что у них такая работа.


Cheslav.

... Истина в вине, кине и домине.
--- ...

Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Mar 19 22:56:36 по местному времени:

Нello Cheslav!

Tue Mar 12 2019 19:45, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev:

BP>>>> Тебе хочется такого гражданского общества, в котором тебе не
BP>>>> нужно было бы даже пальцем шевелить для защиты своих гражданских
BP>>>> прав? Чтобы этим занимались другие граждане и организации, а ты
BP>>>> бы только испытывал приятное чувство социальной защищённости?

CO>>> Вот! Ты всё описал очень верно! Для этого те организации и
CO>>> существуют, что бы человек спокойно занимался своими делами,
CO>>> работой, зарабатывал на налоги и на жизнь, а не бегал по судам.

BP>> Замечательный подход - "для этого существуют организации". Эти
BP>> организации, вообще-то, состоят из таких же людей, как и ты.

BP>> Люди, из которых состоят эти организации, имеют такое же право
BP>> хотеть испытывать только приятное чувство социальной защищённости,
BP>> спокойно "заниматься своими делами" и "зарабатывать на жизнь".
CO> А ничего, что в этом их работа и заключается? Или мне за полицию ещё и
CO> преступников ловить, пока они "зарабатывают на жизнь"?

В СССР к добровольным народным дружинам у тебя такое же отношение было?

BP>> Но по их должностным обязанностям им приходится чистить авгиевы
BP>> конюшни - причём не так, как это сделал Геракл, а как будто вокруг на
BP>> сто вёрст нет ни одного ручейка, а в конюшнях скотина вперемешку с
BP>> крокодилами.
CO> Ну извините. Каждый занимается своим делом, за зарплату, а не просто так.

Я смотрю, с работягами из ЖКХ у тебя классовая солидарность "ах они бедные, их так оптимизировали, а избалованные жители их гоняют лампы менять не через неделю, а немедленно!"

А с работниками правопорядка ты сам держишь себя как избалованный житель - "а ну-ка, давайте обеспечьте мне приятное чувство социальной защищённости, вы ведь за это зарплату получаете!"

Кстати, а какие там, в органах правопорядка, зарплаты?

==============
https://novyjgod.com/obshhestvo/povy...9-12-0219.html

...Предполагаемая минимальная зарплата для следователей в 2019 году составит от 17 до 20 тыс. рублей...
...Оклады вольнонаемных сотрудников МВД ориентировочно составят 13-15 тыс. рублей...
...Те, кто несет службу в столице и области, а также Санкт-Петербурге сумма окладов будет выше и составит от 13.5 до 15 тыс. рублей в зависимости от занимаемой должности. Для младших и рядовых чинов МВД, работающих в населенном пункте, где проживает более 100 тыс. человек, ставка будет от 11.5 до 14 тыс. рублей. Если население в городе менее 100 тыс. человек, то размер фиксированной ставки составит от 9.5 до 11 тыс. рублей...
===============

Сколько там по нормативам полагается полицейских на одного жителя, для создания приятного чувства социальной защищённости?

===============
Нормативы на сотрудника. Приказ МВД № 859 / 2014

...1 участковый уполномоченный полиции на 2,8 - 3 тыс. постоянно проживающего городского населения...
...1 сотрудник ППСП на 1 - 1,6 тыс. человек при численности населения на территории обслуживания территориального органа МВД России 25 тыс. и более человек...
...1 инспектор ПДН на 1,4 - 1,9 тыс. несовершеннолетних, но не менее 1 инспектора ПДН на муниципальный район в сельской местности...
===============

Значит, во имя создания приятного чувства социальной защищённости, ты отстёгиваешь своему участковому 0,3% его фиксированной ставки. Целых 3 рубля 66 копеек в месяц!

Ты думаешь, за эту сумму ты уже получаешь право играть в "избалованного жителя" с людьми, которых могут при исполнении их служебных обязанностей убить или ранить?

BP>> Ну и почему они обязаны жертвовать своим чувством социальной
BP>> защищённости ради твоего чувства социальной защищённости? Только
BP>> потому, что у них такое специальное "чувство долга", которое "уводит
BP>> за собой в незримый бой"?
CO> Потому что у них такая работа.

Ну вот они тебе на 3-66 в день и наработают. Согласен?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Mar 19 03:59:30 по местному времени:

Привет, Boris!

12 мар 19 22:56, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze:

CO>>>> Вот! Ты всё описал очень верно! Для этого те организации и
CO>>>> существуют, что бы человек спокойно занимался своими делами,
CO>>>> работой, зарабатывал на налоги и на жизнь, а не бегал по судам.

BP>>> Замечательный подход - "для этого существуют организации". Эти
BP>>> организации, вообще-то, состоят из таких же людей, как и ты.

BP>>> Люди, из которых состоят эти организации, имеют такое же право
BP>>> хотеть испытывать только приятное чувство социальной
BP>>> защищённости, спокойно "заниматься своими делами" и
BP>>> "зарабатывать на жизнь".
CO>> А ничего, что в этом их работа и заключается? Или мне за полицию
CO>> ещё и преступников ловить, пока они "зарабатывают на жизнь"?

BP> В СССР к добровольным народным дружинам у тебя такое же отношение
BP> было?

Вот, видимо, поэтому в СССР была милиция, а не полиция. К ДНД отношение у меня отличное. Я сам хоть в них не участвовал, но участвовал в дежурстве по предупреждению лесных пожаров.

BP>>> Но по их должностным обязанностям им приходится чистить авгиевы
BP>>> конюшни - причём не так, как это сделал Геракл, а как будто
BP>>> вокруг на сто вёрст нет ни одного ручейка, а в конюшнях скотина
BP>>> вперемешку с крокодилами.
CO>> Ну извините. Каждый занимается своим делом, за зарплату, а не
CO>> просто так.

BP> Я смотрю, с работягами из ЖКХ у тебя классовая солидарность "ах они
BP> бедные, их так оптимизировали, а избалованные жители их гоняют лампы
BP> менять не через неделю, а немедленно!"

С работягами? Да. Именно так. Потому что в совокупности, в 16-ти УК на нашу деревню, общая численность работяг не дотягивает до советского, когда тот жэк был единственный. А вот административных надстроек стало 16, вместо одной.

Кстати, лампочки в подъездах меняли городские электросети, а не жэки. А вот жэковские электрики, совершенно даром, меняли розетки и выключатели в квартирах.

Но это всё не отменяет моего отвращения к самим УК.
Я это всё сравнил изнутри, начав работать в совдеповском ЖКХ и закончив работу в капиталистической управляющей компании. Небо и земля.

BP> А с работниками правопорядка ты сам держишь себя как избалованный
BP> житель - "а ну-ка, давайте обеспечьте мне приятное чувство социальной
BP> защищённости, вы ведь за это зарплату получаете!"

BP> Кстати, а какие там, в органах правопорядка, зарплаты?

Не большие.

BP> ==============
BP> https://novyjgod.com/obshhestvo/povy...cii-2019-12-02
BP> 19.html

Проще посмотреть на официальные вакансии.

BP> ...Предполагаемая минимальная зарплата для следователей в 2019 году
BP> составит от 17 до 20 тыс. рублей...
BP> ...Оклады вольнонаемных сотрудников МВД ориентировочно составят 13-15
BP> тыс. рублей...
BP> ...Те, кто несет службу в столице и области, а также Санкт-Петербурге
BP> сумма окладов будет выше и составит от 13.5 до 15 тыс. рублей в
BP> зависимости от занимаемой должности. Для младших и рядовых чинов МВД,
BP> работающих в населенном пункте, где проживает более 100 тыс. человек,
BP> ставка будет от 11.5 до 14 тыс. рублей. Если население в городе менее
BP> 100 тыс. человек, то размер фиксированной ставки составит от 9.5 до 11
BP> тыс. рублей...
BP> ===============

BP> Сколько там по нормативам полагается полицейских на одного жителя, для
BP> создания приятного чувства социальной защищённости?

BP> ===============
BP> Нормативы на сотрудника. Приказ МВД No 859 / 2014

BP> ...1 участковый уполномоченный полиции на 2,8 - 3 тыс. постоянно
BP> проживающего городского населения...
BP> ...1 сотрудник ППСП на 1 - 1,6 тыс. человек при численности населения
BP> на территории обслуживания территориального органа МВД России 25 тыс.
BP> и более человек...
BP> ...1 инспектор ПДН на 1,4 - 1,9 тыс. несовершеннолетних, но не менее 1
BP> инспектора ПДН на муниципальный район в сельской местности...
BP> ===============

BP> Значит, во имя создания приятного чувства социальной защищённости, ты
BP> отстёгиваешь своему участковому 0,3% его фиксированной ставки. Целых 3
BP> рубля 66 копеек в месяц!

BP> Ты думаешь, за эту сумму ты уже получаешь право играть в
BP> "избалованного жителя" с людьми, которых могут при исполнении их
BP> служебных обязанностей убить или ранить?

BP>>> Ну и почему они обязаны жертвовать своим чувством социальной
BP>>> защищённости ради твоего чувства социальной защищённости? Только
BP>>> потому, что у них такое специальное "чувство долга", которое
BP>>> "уводит за собой в незримый бой"?
CO>> Потому что у них такая работа.

BP> Ну вот они тебе на 3-66 в день и наработают. Согласен?

Странная у тебя логика. По ней, выходит, что кассир в магазине имеет право меня не только послать, а ещё и дать пинка на выходе, если учесть мой вклад в его зарплату при таком потоке покупателей.


Cheslav.

... Моя специальность и жизнь проходили в атмосфере нефти и газа.(Чеpномыpдин)
--- ...