forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > SU.POL

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #11  
Старый 25.07.2017, 19:30
Boris Paleev
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Почему надо спокойно относиться к действиям НАТО.

Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Jul 17 09:24:42 по местному времени:

Нello Uncle!

Mon Jul 24 2017 12:06, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev:

BP>>>> А что, сейчас народ массово балдеет от ельциноподобных политиков?
US>>> А он балдел от путиноподобных?
BP>> Генерала Лебедя помнишь?
US> Сей был ельциноподобен.

Это послезнание, нет смысла рассуждать об этом в контексте того времени и того отношения народа к Лебедю.

US> Прочти, кстати, Ксению Мяло о нем.
US>>> Ему дали переемника и он проголосовал.
BP>> Кто "дал", Ельцин? Ельцина ненавидел простой народ, почему он
BP>> "преемника" не прокатил?
US> Потому что ненавидел Ельцина.

Ненавидел, но послушался? Нелогично.

BP>> Тогда Зюганов первым зарегистрировался. Если выборы в 1996 году были
BP>> якобы сфальсифицированы, и он набрал голосов больше Ельцина - почему же
BP>> в 2000 народ за Зюганова не проголосовал?
US> Потому что с демократией уже всё и всем было ясно - голосуй, не голосуй...

Ну так проголосовали бы за Зюганова, он пришёл и отменил бы эту демократию!

US>>> Кого дадут, за того и проголосует.
BP>> Кто "даст"? Ротшильды? Рокфеллеры? Рептилоиды? Матрица?
US> Диктор ТВ даст.

Диктор ТВ читает чужой текст. А кто его ему сочинит? Ротшильды? Рокфеллеры? Рептилоиды? Матрица?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 26.07.2017, 13:20
Uncle Sasha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Почему надо спокойно относиться к действиям НАТО.

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Jul 17 11:21:36 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 25.07.17 you wrote to Uncle Sasha:


US>>>> А он балдел от путиноподобных?

BP>>> Генерала Лебедя помнишь?

US>> Сей был ельциноподобен.

BP> Это послезнание, нет смысла рассуждать об этом в контексте того времени
BP> и того отношения народа к Лебедю.

А как к Ельцину поначалу относились, забыл? С восторгом!

[...]

BP>>> Тогда Зюганов первым зарегистрировался. Если выборы в 1996 году были
BP>>> якобы сфальсифицированы, и он набрал голосов больше Ельцина - почему
BP>>> же в 2000 народ за Зюганова не проголосовал?

US>> Потому что с демократией уже всё и всем было ясно - голосуй, не
US>> голосуй...

BP> Ну так проголосовали бы за Зюганова, он пришёл и отменил бы эту
BP> демократию!

Демократию отменил Ельцин в 93-м. Танками.

US>>>> Кого дадут, за того и проголосует.

BP>>> Кто "даст"? Ротшильды? Рокфеллеры? Рептилоиды? Матрица?

US>> Диктор ТВ даст.

BP> Диктор ТВ читает чужой текст. А кто его ему сочинит? Ротшильды?
BP> Рокфеллеры? Рептилоиды? Матрица?

А я откуда знаю, Боря? Кто управляет этим "клубком друзей" у нас наверху?

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Я еще раз просто одно: давайте говорить на нормальном языке! (Черномырдин)
--- FoxPro 2.60
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 24.04.2018, 15:45
Uncle Sasha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Почему надо спокойно относиться к действиям НАТО.

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Jul 17 08:41:21 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 19.07.17 you wrote to All:

BP> Бесполезно - потому что это утрата инициативы и реакция защиты.

BP> А защита всегда проигрывает нападению. Защита хороша лишь как
BP> структурный элемент нападения. Как его вспомогательная и обеспечивающая
BP> функция. Но не основная стратегия. Запад же перешёл к стратегии
BP> сдерживания России как к основной защитной стратегии, где нападение -
BP> вспомогательный элемент. То есть всё наоборот.

Т.е. сбить сирийский самолет, разбомбить сирийский аэродром, отнять нашу
дипсобственность и выгнать наших дипломатов - это не нападение, это защита.
А отсутствие нашей реакции это, видимо, нападение и есть.

[...]

BP> Но мы уже получили все уроки и второй Горбачёв исключён.

А второй Путин у нас уже на низком старте. Все хорошо, все хорошо!

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Подавляющее большинство американцев - тупые, безмозглые свиньи! (Б.Фишер)
--- FoxPro 2.60
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 24.04.2018, 15:45
Uncle Sasha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Почему надо спокойно относиться к действиям НАТО.

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Jul 17 09:55:43 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 20.07.17 you wrote to Uncle Sasha:


US>> Т.е. сбить сирийский самолет, разбомбить сирийский аэродром, отнять
US>> нашу дипсобственность и выгнать наших дипломатов - это не нападение,
US>> это защита. А отсутствие нашей реакции это, видимо, нападение и есть.

BP> Несомненно. Ведь именно на это указывает нарастание безумной истерики в
BP> рядах западной "элиты".

А где ты разглядел истерику? Я вижу лишь град обвинений, которым мы не в
силах противопоставить ничего.


BP>>> Но мы уже получили все уроки и второй Горбачёв исключён.

US>> А второй Путин у нас уже на низком старте. Все хорошо, все хорошо!

BP> А что, у нас все, кроме Путина - нытики, всепропальщики, либерасты и
BP> готовые предатели?

Назови имя. Вот, Путин "устал и ушел". Кто?

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Либеpализм не yмеp. Он пpосто так пахнет. (c) VB
--- FoxPro 2.60
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 24.04.2018, 15:45
Uncle Sasha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Почему надо спокойно относиться к действиям НАТО.

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Jul 17 09:58:04 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 21.07.17 you wrote to Uncle Sasha:


US>> А где ты разглядел истерику? Я вижу лишь град обвинений, которым мы
US>> не в силах противопоставить ничего.

BP> Ну да, град обвинений - в адрес самого Запада, который не в силах
BP> ничего противопоставить возрождающейся России.

Турбины вон попытались противопоставить, да и те мы сперли :).


BP>>>>> Но мы уже получили все уроки и второй Горбачёв исключён.

US>>>> А второй Путин у нас уже на низком старте. Все хорошо, все хорошо!

BP>>> А что, у нас все, кроме Путина - нытики, всепропальщики, либерасты и
BP>>> готовые предатели?

US>> Назови имя. Вот, Путин "устал и ушел". Кто?

BP> Тот, кого выберет народ.

Ельцин, например. Спасибо.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Вы думаете, мне далеко просто. Мне далеко не просто! (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 24.04.2018, 15:45
Uncle Sasha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Почему надо спокойно относиться к действиям НАТО.

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Jul 17 08:53:43 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 23.07.17 you wrote to Uncle Sasha:


US>>>> Назови имя. Вот, Путин "устал и ушел". Кто?

BP>>> Тот, кого выберет народ.

US>> Ельцин, например. Спасибо.

BP> А что, сейчас народ массово балдеет от ельциноподобных политиков?

А он балдел от путиноподобных? Ему дали переемника и он проголосовал. Кого
дадут, за того и проголосует.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Интеллигент не может молчать. Поэтому ему трудно сойти за умного.
--- FoxPro 2.60
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 24.04.2018, 15:45
Uncle Sasha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Почему надо спокойно относиться к действиям НАТО.

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Jul 17 12:06:17 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 23.07.17 you wrote to Uncle Sasha:


BP>>> А что, сейчас народ массово балдеет от ельциноподобных политиков?

US>> А он балдел от путиноподобных?

BP> Генерала Лебедя помнишь?

Сей был ельциноподобен. Прочти, кстати, Ксению Мяло о нем.

US>> Ему дали переемника и он проголосовал.

BP> Кто "дал", Ельцин? Ельцина ненавидел простой народ, почему он
BP> "преемника" не прокатил?

Потому что ненавидел Ельцина.

BP> Тогда Зюганов первым зарегистрировался. Если выборы в 1996 году были
BP> якобы сфальсифицированы, и он набрал голосов больше Ельцина - почему же
BP> в 2000 народ за Зюганова не проголосовал?

Потому что с демократией уже всё и всем было ясно - голосуй, не голосуй...


US>> Кого дадут, за того и проголосует.

BP> Кто "даст"? Ротшильды? Рокфеллеры? Рептилоиды? Матрица?

Диктор ТВ даст.

Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Обманывать, но не принуждать верить - это и есть подлинная демократия.
--- FoxPro 2.60
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 24.04.2018, 15:45
Uncle Sasha
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Почему надо спокойно относиться к действиям НАТО.

Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Jul 17 11:21:36 по местному времени:

Dear Boris Paleev,

On 25.07.17 you wrote to Uncle Sasha:


US>>>> А он балдел от путиноподобных?

BP>>> Генерала Лебедя помнишь?

US>> Сей был ельциноподобен.

BP> Это послезнание, нет смысла рассуждать об этом в контексте того времени
BP> и того отношения народа к Лебедю.

А как к Ельцину поначалу относились, забыл? С восторгом!

[...]

BP>>> Тогда Зюганов первым зарегистрировался. Если выборы в 1996 году были
BP>>> якобы сфальсифицированы, и он набрал голосов больше Ельцина - почему
BP>>> же в 2000 народ за Зюганова не проголосовал?

US>> Потому что с демократией уже всё и всем было ясно - голосуй, не
US>> голосуй...

BP> Ну так проголосовали бы за Зюганова, он пришёл и отменил бы эту
BP> демократию!

Демократию отменил Ельцин в 93-м. Танками.

US>>>> Кого дадут, за того и проголосует.

BP>>> Кто "даст"? Ротшильды? Рокфеллеры? Рептилоиды? Матрица?

US>> Диктор ТВ даст.

BP> Диктор ТВ читает чужой текст. А кто его ему сочинит? Ротшильды?
BP> Рокфеллеры? Рептилоиды? Матрица?

А я откуда знаю, Боря? Кто управляет этим "клубком друзей" у нас наверху?

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Я еще раз просто одно: давайте говорить на нормальном языке! (Черномырдин)
--- FoxPro 2.60
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 09:07. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot