#11
|
|||
|
|||
Коммерческая программа с кусками из GPL
Alexey Vissarionov написал(а) к Rinat H. Sadretdinow в Dec 16 09:36:36 по местному времени:
Доброго времени суток, Rinat! 29 Dec 2016 15:53:58, ты -> Eric Pozharski: RНS>>>> Правомочно ли в коммерческой программе которая *не RНS>>>> предусматривает* открытия никаких своих исходных текстов RНS>>>> использовать не изменённые куски из Linux, в частности RНS>>>> некоторые из Linux Kernel Modules, которые, насколько я понял, RНS>>>> идут как и само ядро под GPL v2? AV>>> Нет. Вообще никак. EP>> Не согласен. До тех пор пока не раздается бинарник можно. RНS> Well. А если такой вот финт ушами провернуть. Основная проприетарная RНS> и закрытая программа продаётся (и в этом виде раздаётся) как обычно, RНS> без каких бы то ни было исходников, но функциональности, которая RНS> должна быть обеспечена при помощи модулей из Linux, в ней нет. Зато RНS> в документации мелким-мелким шрифтом написано что-то вроде "Для RНS> обеспечения работы такой-то функции медленно и печально идёте на RНS> ftp://ftp.kernel.org [...] RНS> Так не пойдёт? По слухам, четверть века назад на стене туалета израильского аэропорта им. Бен-Гуриона была надпись "Не считайте себя самым умным - здесь все евреи". Разумеется, GPL это предусматривает. В виде LGPL :-) RНS> Ведь бинарники которые GPLv2 получается не раздаются, указано RНS> просто как самому сделать эти бинарники из исходников, которые RНS> GPL и вполне себе доступны всем и каждому. Вот только эхотажное ядро распространяется по GPL, а не по LGPL. -- Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii ... Отпуск - это когда утром суббота, днем воскресенье, а вечером пятница --- /bin/vi |
#12
|
|||
|
|||
Коммерческая программа с кусками из GPL
Rinat H. Sadretdinow написал(а) к Alexey Vissarionov в Dec 16 12:48:44 по местному времени:
Нello Alexey! 30 Dec 16 09:30, you wrote to me: AV>>>>>> GPL не случайно называют "вирусной лицензией". RНS>>>> А кстати почему? Ведь исходные тексты этих самых модулей RНS>>>> вообще никак и нигде не используются, используется лишь их RНS>>>> функциональность в виде дёргания их за экспортируемые функции. AV>>> Патамушта оно специально придумано для того, чтобы запретить AV>>> любое использование открытого кода в проприетарном софте. RНS>> А как же WSL, Windows Subsystem for Linux из оффтопика 10: RНS>> https://ru.wikipedia.org/wiki/Window...m_for</b>Linux RНS>> Под ним как-то можно легально использовать и bash, и sed и RНS>> кучу другого разного GPL софта. AV> Дядя, ты дурак? Вполне может быть. Не, я серьёзно. Потому что я всего этого в упор не понимаю. AV> Они просто написали свой обработчик int 0x80 - так понятно? Вот! Именно так я и думал сделать! Только не обработчик syscall, а уровнем повыше -- свои обработчики для всех функций, которые импортирует модуль из ядра. RНS>> В чём тут получается отличие от разрешённого мелкософту WSL? AV> В том, что у M$ дохрена индусов, которые написали это WSL полностью, AV> без использования кода, написанного другими людьми. А я не собираюсь (не собирался) делать полностью, а только виртуализацию тех функций, которые (к примеру) нужны для fat.ko и vfat.ko RНS>> Почему мелкософту можно, а всем остальным надо "запретить RНS>> любое использование открытого кода в проприетарном софте"? AV> Даже если им можно, они это почему-то не делают. Интересно: почему?.. Да как не делают? Почему WSL внутри Windows 10 не является как раз этим самым? Я вот это не понимаю. Bye! --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20150715 |
#13
|
|||
|
|||
Re: Коммерческая программа с кусками из GPL
Eric Pozharski написал(а) к Rinat H Sadretdinow в Dec 16 07:07:46 по местному времени:
with <MSGID2=3A5020=2F6205865115c@fidonet.org> Rinat Н Sadretdinow wrote: RНS>>>> Правомочно ли в коммерческой программе которая *не RНS>>>> предусматривает* открытия никаких своих исходных текстов RНS>>>> использовать не изменённые куски из Linux, в частности RНS>>>> некоторые из Linux Kernel Modules, которые, насколько я понял, RНS>>>> идут как и само ядро под GPL v2? AV>>> Нет. Вообще никак. EP>> Не согласен. До тех пор пока не раздается бинарник можно. SKIP [[ Just To Keep Things Safe ]] RНS> можно удалить". Так не пойдёт? Ведь бинарники которые GPLv2 получается RНS> не раздаются, указано просто как самому сделать эти бинарники из RНS> исходников, которые GPL и вполне себе доступны всем и каждому. IANAL IMНO -- так можно. Но,.. Только не говори, что ты юзера последний раз 10лет назад видел :) Серьезно, ну кто же это будет делать? Поэтому, мне представляется более правильным, совсем мелким шрифтом (а еще лучше -- шепнуть), вот здесь есть адресок, там есть люди которые за 30србрнк это сделают. CUT -- Torvalds' goal for Linux is very simple: World Domination Stallman's goal for GNU is even simpler: Freedom --- slrn/pre1.0.0-18 (Linux) |
#14
|
|||
|
|||
Коммерческая программа с кусками из GPL
Rinat H. Sadretdinow написал(а) к Eric Pozharski в Dec 16 14:36:04 по местному времени:
Нello Eric! 30 Dec 16 07:07, you wrote to Rinat Н Sadretdinow: [...skipped a lot...] RНS>> Так не пойдёт? Ведь бинарники которые GPLv2 получается не RНS>> раздаются, указано просто как самому сделать эти бинарники из RНS>> исходников, которые GPL и вполне себе доступны всем RНS>> и каждому. EP> IANAL IMНO -- так можно. Мне всё-таки не даёт покоя WSL из Windows 10. Там бубунта вместе с самой Windows 10 идёт? Или при выборе "Windows Subsystem for Linux (Beta)" эта бубунта просто откуда-то подгружается? Я этот оффтопик 10 живьём ни разу не видел и не щупал, только читал про такую его возможность, которую превозносили и пропиарили уже все кому ни лень. EP> Но,.. EP> Только не говори, что ты юзера последний раз 10лет назад видел :) Больше! Именно dumb user'а я видел последний раз году в 1996-м, не позже. Так что получается лет 20 назад. EP> Серьезно, ну кто же это будет делать? Поэтому, мне представляется EP> более правильным, совсем мелким шрифтом (а еще лучше -- шепнуть), вот EP> здесь есть адресок, там есть люди которые за 30србрнк это сделают. Те пользователи, которых я имею в виду, не совсем ушастые ламеры, в терминах оффтопика это не User, а Power User, они вполне способны обойтись без помощи "люди которые за 30србрнк это сделают" при наличии толковой пошаговой инструкции. Bye! --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20150715 |
#15
|
|||
|
|||
Re: Коммерческая программа с кусками из GPL
Eric Pozharski написал(а) к Rinat H Sadretdinow в Dec 16 16:21:53 по местному времени:
with <MSGID2=3A5020=2F6205866498f@fidonet.org> Rinat Н Sadretdinow wrote: SKIP EP>> Серьезно, ну кто же это будет делать? Поэтому, мне представляется EP>> более правильным, совсем мелким шрифтом (а еще лучше -- шепнуть), EP>> вот здесь есть адресок, там есть люди которые за 30србрнк это сделают. RНS> Те пользователи, которых я имею в виду, не совсем ушастые ламеры, RНS> в терминах оффтопика это не User, а Power User, они вполне способны RНS> обойтись без помощи "люди которые за 30србрнк это сделают" при RНS> наличии толковой пошаговой инструкции. Вот не хочешь ты себе франшизу сделать. А франшиза это то как на GPL капитализируют. Не надо выделяться из толпы. -- Torvalds' goal for Linux is very simple: World Domination Stallman's goal for GNU is even simpler: Freedom --- slrn/pre1.0.0-18 (Linux) |
#16
|
|||
|
|||
Коммерческая программа с кусками из GPL
Artem Artyuhov написал(а) к Rinat H. Sadretdinow в Dec 16 16:13:06 по местному времени:
Привет, Rinat! 29 дек 16 01:41, Rinat Н. Sadretdinow -> Alexey Vissarionov: RS> А как же WSL, Windows Subsystem for Linux из оффтопика 10: RS> https://ru.wikipedia.org/wiki/Window...m_for</b>Linux подсистема WSL была полностью разработана корпорацией Майкрософт и не содержит в себе каких-либо исходных кодов ядра Linux. С наилучшими пожеланиями, Artem. --- -Пиши, старик, пиши! Мы тебя не покинем. |
#17
|
|||
|
|||
Коммерческая программа с кусками из GPL
Rinat H. Sadretdinow написал(а) к Artem Artyuhov в Jan 17 10:49:48 по местному времени:
Нello Artem! 30 Dec 16 16:13, you wrote to me: RS>> А как же WSL, Windows Subsystem for Linux из оффтопика 10: RS>> https://ru.wikipedia.org/wiki/Window...m_for</b>Linux AA> подсистема WSL была полностью разработана корпорацией Майкрософт и не AA> содержит в себе каких-либо исходных кодов ядра Linux. Я какбе в курсе. Комрад Виссарионов уже говорил что они сделали свой обработчик int 0x80. И запускают всякие GNU'тые bash'ы, awk и sed'ы. А я хочу точно так же запускать модули ядра. Чем в данном случае GNU bash отличается от GNU модуля ядра? IMНO ничем. Раз мелкософту можно так делать, то я не понимаю почему мне нельзя так делать. Bye! --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20150715 |
#18
|
|||
|
|||
Коммерческая программа с кусками из GPL
Alexey Vissarionov написал(а) к Rinat H. Sadretdinow в Jan 17 12:52:22 по местному времени:
Доброго времени суток, Rinat! 03 Jan 2017 10:49:48, ты -> Artem Artyuhov: RS>>> А как же WSL, Windows Subsystem for Linux из оффтопика 10 AA>> подсистема WSL была полностью разработана корпорацией Майкрософт AA>> и не содержит в себе каких-либо исходных кодов ядра Linux. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ RНS> Я какбе в курсе. Комрад Виссарионов уже говорил что они сделали RНS> свой обработчик int 0x80. И запускают всякие GNU'тые bash'ы, awk RНS> и sed'ы. То есть, прикладные программы, которые пользователь может легально скачать и запустить. RНS> А я хочу точно так же запускать модули ядра. Чем в данном случае RНS> GNU bash отличается от GNU модуля ядра? IMНO ничем. Раз мелкософту RНS> можно так делать, то я не понимаю почему мне нельзя так делать. Задрал. Пусть тебе прокурор объясняет, что это не одно и то же. -- Alexey V. Vissarionov aka Gremlin from Kremlin gremlin ПРИ gremlin ТЧК ru; +vii-cmiii-ccxxix-lxxix-xlii ... Васаби дайкона не слаще --- /bin/vi |
#19
|
|||
|
|||
Коммерческая программа с кусками из GPL
Andrew Kant написал(а) к Alexey Vissarionov в Jan 17 13:10:21 по местному времени:
Нello Alexey! Tuesday January 03 2017 12:52, Alexey Vissarionov wrote to Rinat Н. Sadretdinow: AA>>> подсистема WSL была полностью разработана корпорацией Майкрософт AA>>> и не содержит в себе каких-либо исходных кодов ядра Linux. AV> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ RНS>> Я какбе в курсе. Комрад Виссарионов уже говорил что они сделали RНS>> свой обработчик int 0x80. И запускают всякие GNU'тые bash'ы, awk RНS>> и sed'ы. AV> То есть, прикладные программы, которые пользователь может легально AV> скачать и запустить. RНS>> А я хочу точно так же запускать модули ядра. Чем в данном случае RНS>> GNU bash отличается от GNU модуля ядра? IMНO ничем. Раз мелкософту RНS>> можно так делать, то я не понимаю почему мне нельзя так делать. AV> Задрал. AV> Пусть тебе прокурор объясняет, что это не одно и то же. Не, прокурор ему ничего объяснять не будет. Это ему прийдется оспаривать точку зрения прокурора и объяснять судьям. А дальше все зависит от того, кто будет убедительнее :) Good bye! Andrew --- GoldED+/W32 1.1.4.7 |
#20
|
|||
|
|||
Коммерческая программа с кусками из GPL
Rinat H. Sadretdinow написал(а) к Alexey Vissarionov в Jan 17 15:54:20 по местному времени:
Нello Alexey! 03 Jan 17 12:52, you wrote to me: RS>>>> А как же WSL, Windows Subsystem for Linux из оффтопика 10 AA>>> подсистема WSL была полностью разработана корпорацией Майкрософт AA>>> и не содержит в себе каких-либо исходных кодов ядра Linux. AV> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ RНS>> Я какбе в курсе. Комрад Виссарионов уже говорил что они сделали RНS>> свой обработчик int 0x80. И запускают всякие GNU'тые bash'ы, awk RНS>> и sed'ы. AV> То есть, прикладные программы, которые пользователь может легально AV> скачать и запустить. Хорошо. Чем модули эхотага отличаются от прикладных программ которые пользователь может вполне себе легально скачать с ftp.kernel.org? Расширением ".ko" разве что, больше я отличий не вижу. RНS>> А я хочу точно так же запускать модули ядра. Чем в данном RНS>> случае GNU bash отличается от GNU модуля ядра? IMНO ничем. Раз RНS>> мелкософту можно так делать, то я не понимаю почему мне нельзя RНS>> так делать. AV> Задрал. AV> Пусть тебе прокурор объясняет, что это не одно и то же. Опять хорошо. А если я сделаю возможность выполнять модули Linux под Windows, но не буду применять это в коммерческом и закрытом софте, а выложу это как "паблик домен" в широкое использование, с исходными текстами? У меня это просто идея бзик теперь, ну вот хочу я такое сделать. И мне уже по барабану в каком виде будет это сделано, хоть GNU, хоть в закрытом виде. Лицензия GNU, придуманная явно идиотом (тольлко полный придурок и идиот будет запрещать закрытые проприетарные программы) мне это позволит? Ибо автор программы должен иметь возможность не открывать сорсы если он не совсем долбанутый, я считаю что только долбанаты и кретины выкладывают собственный труд в паблик доступ. Bye! --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20150715 |