ВЕСЕННЕЕ ОБОСРЕНИЕ(тм)

Alexander Krasnitskiy написал(а) к Alexander Iv.Redkokashin в May 08 00:20:34 по местному времени:

Я Вас пpиветствую, Alexander!

04 мая 2008 в 14:13, Alexander Iv.Redkokashin ===> Alexander Krasnitskiy:

>> Не надо мне приписывать слов, которых я не говорил. Еще один, очень
AR> нехороший,
>> прием в разговоре. С обезьяной я сравнивал вовсе не жителя РФ
>> (жителем
AR> которой,
>> кстати, и сам являюсь), а страну - СССР. Страну, под управлением
AR> большевиков,
>> страну за "железным занавесом"... И сравнение, кстати, было
>> с точки зрения европейцев.

AR> Ага. Белопушистых НАТОвцев...

Нет, именно европейцев. А военный альянс, вообще не может быть белопушистым.

Удачи!,
Alexander
... "640K ought to be enough for anybody." - Bill Gates, 1981
--- GoldED+/W32 1.1.4.7

Alexander Krasnitskiy написал(а) к Dimmy Timchenko в May 08 00:48:12 по местному времени:

Я Вас пpиветствую, Dimmy!

04 мая 2008 в 11:33, Dimmy Timchenko ===> Alexander Krasnitskiy:

AK>> (Про направленность НАТО на СССР и страны Варшавского Договора
AK>> спорить не буду. Разумеется было. В ответ. Верхняя Вольта,
AK>> простите, Буркина Фасо с ракетами - это страшно. Как обезьяна с
AK>> гранатой.)

DT> А весной 99-го страшно не было?

Ты про Югославию? Нет, страшно не было, по ряду причин. Основная причина была в том, что весной 99-го я еле ходил, после тяжелого перелома ноги летом 98-го.
А телевизора, у меня дома, нет и не будет. Страшнее было, что от голода сдохну. В самом прямом смысле этого слова.

CV>>> Или так: какому действию НАТО Вы поверите как доказательству его
CV>>> агрессивности?

AK>> Агрессии, разумеется. Агрессивность доказывается агрессией,

DT> Югославия - не доказательство?

Смотря с какой стороны смотреть. В христианской Европе не понимают других религий и не любят. Поэтому и Турцию в ЕС не берут. Поэтому и агрессия была именно против мусульман. А Россия, все же, христианская страна. По крайней мере, воспринимается она именно так.
Кроме того, военный альянс вообще не может быть неагрессивным, а также белым и пушистым..

AK>> агрессивность против РФ доказывается агрессией против РФ. Если бы
AK>> агрессивность против РФ таки была - России бы уже не было. Лет
AK>> 10-15 как.

DT> Пока что у РФ есть ядерное оружие, так что не было бы и агрессора.

Речь не о ядерном оружии. Речь о том, что просто незачем. Не нужно.

Удачи!,
Alexander
... "640K ought to be enough for anybody." - Bill Gates, 1981
--- GoldED+/W32 1.1.4.7

Dmitry Malikov написал(а) к Alexander Krasnitskiy в May 08 10:22:00 по местному времени:

Нello Alexander.

Mon May 05 2008 00:48, you wrote to Dimmy Timchenko:

AK>>> Агрессии, разумеется. Агрессивность доказывается агрессией,

DT>> Югославия - не доказательство?

AK> Смотря с какой стороны смотреть. В христианской Европе не понимают других
AK> религий и не любят. Поэтому и Турцию в ЕС не берут. Поэтому и агрессия
AK> была именно против мусульман.

Просто жесть, сербы-мусульмане. Жжошь...
Dmitry

---

Alexander Krasnitskiy написал(а) к Igor Yamont в May 08 23:08:00 по местному времени:

Я Вас пpиветствую, Igor!

05 мая 2008 в 15:04, Igor Yamont ===> Alexander Krasnitskiy:

AK>>>> Покажи мне ту половину, которая "хочет уконтрапупить" вторую
AK>>>> половину. Я на Украине родился и вырос, полно знакомых и
AK>>>> друзей, контакты не порвались, общаемся дальше. "Желания
AK>>>> уконтрапупить" ни в ком не замечаю.

US>>> Запрет родного языка как трактовать прикажете? Родного для
US>>> сорока процентов населения? В местностях, где искони жили люди,
US>>> говорившие на этом языке?

AK>> Ну и где ты нашел запрет?

IY> Не знаю как на Украине, а у нас в Узбекистане такие запреты есть.
IY> Например преподаватели в ВУЗах обязаны свободно владеть узбекским
IY> языком. Даже на технических специальностях.

Разумно. IMНO, профессия, которая вынуждает постоянно общаться с людьми просто обязывает знать местный язык. Преподаватели, продавцы, охранники, телефонные диспетчера, врачи.... Список можно продолжать очень долго.

А вот надо ли преподавать только на местном языке - не знаю. Наверное, от предмета зависит. В ряде случаев, отсутствие терминологии просто фатально.


IY> И будь ты хоть нобелевским
IY> лауреатом, если не сдашь экзамена по языку, никакие ходатайства
IY> заинтересованного в тебе ректора, не помогут.

Но вот из любого правила должны быть исключения. Профессор, специально приглашенный для прочтения нескольких лекций и курса лекций из Принстонского, Стэнфордского, Московского, Новосибирского и т.д. университета вполне может не знать местный язык и даже читать лекцию на родном. А вот штатный преподаватель знать местный язык обязан.
Врачи, общающиеся с пациентами знать местный язык должны, а вот анестезиологи и патологоанатомы - нет. Ну и т.д.

IY> Кстати сами узбеки
IY> предпочитают учиться в русскоязычных группах. Там качество
IY> преподавания заметно выше.

Их право.

AK>> Что, знание языка (и культуры!) страны проживание ты считаешь
AK>> излишеством?

IY> Нет, это не излишество. Но человек сам для себя должен решать что ему
IY> нужно. Сам. И нечего его к этому принуждать. Если его заставлять силой
IY> учить язык, то как правило ни к чему хорошему это не приводит.

По-моему, выбора учить местный язык или не учить просто нет. Учить, причем в обязательном порядке. ("В обязательном порядке" - не значит, что на обязательных госкурсах).

IY> Еще
IY> хуже когда сверху предписывают брать на эту должность только
IY> национального кадра. Пусть он и бездарь и опыта работы не имеет и
IY> разваливает все. А русский, хотя он узбекский язык может лучше
IY> местного знает, оказывается не у дел.

А это, простите мой французский, на редкость упитанный северный пушной зверек. :(

IY> И такая вот национальная
IY> подоплека как правило вовсе не из-за страданий по поводу культуры. А
IY> просто элементарная борьба за власть. И нет больших вредителей для
IY> культуры нежели местные национальные радетели за ее чистоту.

Разумеется.

IY> По их
IY> милости за последние 300 лет узбеки уже 5 раз свою писменность теряли.
IY> Куда уж дальше?

AK>> Отсюда и проблемы русских в Прибалтике, например.

IY> Особенно в свете того что например как я слышал президент Латвии так
IY> латышский и не освоил. Но его английский почему то у него проблем не
IY> вызывает. Интересно, а если бы он был папуас? Были бы у него проблемы?
IY> Или это исключительно русские сволочи и оккупанты?

Ни про Латвию, ни про президента Латвии - не знаю. Спорить не буду.
Только вот довелось съездить осенью 2002г в Литву. Мнэ, сам я туда еще долго не поеду в отпуск. Противно подобное отношение. И это при том, что, как я слышал, в Литве еще самое мягкое отношение к "русским оккупантам".
И что, оттого что в Прибалтике плохо, на Украине/в Узбекистане/нужное подставить - должно быть еще хуже?

AK>> Почему мне было не влом покупать "Спортивну газету", когда меня
AK>> еще спорт интересовал?

IY> Насчет тебя не знаю.

Да просто потому, что газета была интересная. Интереснее, чем "Спорт-Экспресс", я уж не говорю про "Советский спорт". :)

IY> У нас в большинстве случаев русские более ценные,
IY> более грамотные и более старательные работники нежели местные кадры.
IY> Вдобавок воруют меньше. Один у них недостаток - нет необходимого
IY> чинопочитания, клановости и почтения к местным князькам. И

Охотно верю. Но на Украине (восточной) я подобного не видел. Про западную Украину рассказать могу мало. Даже про отношение к русскоязычным рассказать не могу, т.к. в свою единственную поездку в те края, я прикололся сдать настоящий экзамен на свободное владение украинским. Экзамен я сдал, но что я не местный понимали сразу, по акценту. Во Львове считали, что я из Тернополя, в Тернополе - что из Львова. :) Когда говорил, что из Харькова - верили только после предъявления паспорта. :)

IY> националистические требования это самый удобный способ их
IY> уконтрапупить. Даже у меня периодически возникают проблемы. Хотя у
IY> меня и должность невелика, и узбекским я свободно владею.

Не буду спорить.

IY> От того что
IY> плюнуть на все это и уехать удерживает только две вещи. Во первых сами
IY> узбеки ни на грамм не националисты.

Как и украинцы.

IY> А во вторых я в России столкнулся с таким местным национализмом, с
IY> такой ксенофобией, что мама не горюй. Я, этнический русский, для них
IY> узбек.

Есть такое. :(

IY> Так что не в культуре тут дело. А в кое чем другом.

Дело в привычке. На Украине привыкли жить бок о бок с русскими. В Узбекистане привычка меньше, но тоже образовалась за десятилетия СССР. А в России привычке к такой концентрации инородцев просто неоткуда было взяться. Слишком уж резко эта концентрация подскочила.

AK>>>> Ну нет в агрессии в Украине. Нет. Агрессию я вижу в России по
AK>>>> отношению к Украине, и не только.

IY> И что же ты конкретно увидел? Что и когда конкретно Россия у Украины
IY> оттяпала?

Ты хочешь копаться в истории? Вот я - не хочу. История длинная, было много разного... Речь о другом: Россия, во все времена, воспринимала Украину, как часть себя. Причем, часть мелкую и приниженную. Даже само название Малороссия - уже говорит о многом. Еще одно название - Слобожанщина. Именно в Слобожанщине я родился и вырос (Харьков относится к ней).

Если брать западную Украину и УПА-УНСО, так там была просто борьба за независимость после раздела Польши в 39г. Ненависть к России в тех краях вполне очевидна. Заметь, я никоим образом не поддерживаю УПА-УНСО. Национализм (в смысле "шовинизм") - уже очень плохо. А поддержка фашистов - еще хуже..

IY> И что постоянно тяпает по всему миру ваше любимое НАТО ты в курсе?
IY> Почему эти "миротворцы" постоянно по уши в крови? И почему вас в НАТО
IY> берут, а Россию нет?

Во-первых, я никогда и нигде не называл НАТО "моим любимым".
Во-вторых, военный альянс не может быть белым и пушистым.
В-третьих, посмотри на мой адрес.
В-четвертых, Украина однозначно выбрала свой путь - путь в Европу. А Россия, как всегда, пытается идти своим путем. Может быть, это разумно. Может быть - нет. Но, именно поэтому, Россию ни в НАТО, ни в ЕС не возьмут.

US>>> Ах, да, как же это я забыл - вовсе не Украина стремится вступить
US>>> в военный союз, направленный против России, а наоборот ;).

AK>> Да, ты прав. Именно безъядерная Украина угрожает нацелить свои
AK>> ракеты на РФ...

IY> А что вы хотели? Разместить там у вас натовские ракеты нацеленные на
IY> Россию

Да Украина просто защиты хочет. От России. На всякий случай.

IY> и американское сало есть?

Американское обезжиренное сало из генно-модифицированной свиньи?
Ну уж нет, свое вкуснее. Ну еще белорусское сало есть можно. :)

IY> Так не бывает. За сало всегда нужно
IY> платить. Вас просто вежливо предупредили, что и трахнуться и девочкой
IY> остаться не получиться.

Еще раз - я не верю, что Украина будет размещать на своей территории ядерное оружие. Не верю.

IY> А вообще конечно удивительно. Сотни лет совместного существования
IY> столь близких по духу народов должны сплачивать. А у вас все свербит
IY> соседу в шляпу нагадить.

Да никто никому не гадит, пойми ты это. Как только Россия перестанет лезть во внутренни и международные дела Украины - все наладится.

IY> Почему? Или вы действительно считаете что с
IY> НАТО у вас у всех индюки на заборе сидеть будут? Ну не настолько же вы
IY> наивны?

Я высказываю свое и только свое мнение.

Удачи!,
Alexander
... Тиха укpаинская ночь, но сало надо пеpепpятать...
--- GoldED+/W32 1.1.4.7

Dmitry Malikov написал(а) к Ilya Chernyh в May 08 11:11:00 по местному времени:

Нello Ilya.

Wed May 14 2008 17:52, Ilya Chernyh wrote to Alexander Iv.Redkokashin:

AIR>> Я тебе сейчас по секрету всему свету скажу, что, например, в
AIR>> Воронеже
AIR>> пресловутых скинхедов имеется в разы меньше, чем футбольно-фанатичных
AIR>> отморозков. Это при отсутствии сейчас в Воронеже мало-мальско
AIR>> приличной футбольной команды и разлюлиманинованием в дерСМИ города
AIR>> как центра нациков.

IC> Даже если так, тебе не кажется весьма ненормальной ситуация, когда
IC> количество нациков
IC> сравнимо с количеством спортивных болельщиков?

Хм, если в разы меньше это сравнимо то ой. Свист это про массовость скинов.
Dmitry

---

Dmitry Kochkin написал(а) к All в May 08 15:08:22 по местному времени:

Нi Alexander Krasnitskiy,
AR>>>> Не, дружок, ищи русских нациков где-нибудь в другом месте.
AK>>> Например, в моей же квартире - соседи по коммуналке.

YS>> Хочется задать несколько неделикатных вопросов:

AK> Хорошо, отвечу.
AK> Только вначале о соседях. Это пара, муж с женой. Оба - алкоголики и
AK> наркоманы, оба сидевшие. Оба - панки и, возможно, скины.
"возможно скины"! У тебя в соседях самое обычное "быдло вульгарис".
И на таких вот основаниях ты делаешь вывод о разгуле нацизма в России?!
Это 5!

YS>> 2. Какие меры противодействия ты принимал?
AK> Меры противодействия? Ты в какой стране живешь? Думаешь наша
AK>милиция будет с радостью разбираться в коммунальных дрязгах?
Это свое жилье или сьемное? Если сьемное то может просто переехать и
решить проблему "нацизма" ? Если свое тогда ой, сложно.

regards,
Dmitry Kochkin


--- Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138