forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Прочие эхи > XSU.USELESS.FAQ

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #171  
Старый 06.05.2019, 10:12
Юрий Григорьев
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Современное отшельничество

Юрий Григорьев написал(а) к Victor Sudakov в May 19 09:54:15 по местному времени:

Привет, Victor!
05 мая 2019 в 22:16 ты писал(а) для Юрий Григорьев :
=======================================================

ЮГ>> Гражданство и религия не одно и то же. Двойная религия не допускается
ЮГ>> ни в одной религии.

VS> Ну не совсем же так. Буддизм и синтоизм прекрасно уживаются у японцев.

У нас тоже прекрасно уживаются православие и по*уизм. Ж)))

VS> А уж у язычников и подавно, никто тебя не упрекнул бы, если ты
VS> поклоняешься например Аполлону и одновременно Кибеле. Даже христианам
VS> первых веков римляне готовы были не чинить никаких препятствий с их
VS> странной верой и странным Богом, при условии что те хотя бы формально
VS> поучаствовали в общегражданских римских религиозных ритуалах -
VS> поставили бы свечку статуе императора, и от них отстали бы.

VS> Так что двойная религия строго не допускается только в авраамиических
VS> религиях. И то, в Латинской Америке AFAIK католические священники
VS> закрывают глаза на то, что их добрые прихожане являются одновременно
VS> приверженцами всяких вуду и поклоняются Пейоту.

=======================================================
Юрий Григорьев.


--- FIDOGATE 5.1.7ds
Ответить с цитированием
  #172  
Старый 06.05.2019, 20:42
Victor Sudakov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Современное отшельничество

Victor Sudakov написал(а) к eugen в May 19 23:22:00 по местному времени:

Dear eugen,

06 May 19 02:18, Eugene Grosbein wrote to me:

VS>> Так что двойная религия строго не допускается только в
VS>> авраамиических религиях.

EG> В монотеистических, наверное.

А какие у нас есть монотеистические и при этом не авраамические? Сикхизм только вспоминается.

VS>> И то, в Латинской Америке AFAIK католические священники закрывают
VS>> глаза на то, что их добрые прихожане являются одновременно
VS>> приверженцами всяких вуду и поклоняются Пейоту.

EG> Латинская Америка - дело тонкое, как и Восток.

Не отменяет факта.

Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20160322-b20160322
Ответить с цитированием
  #173  
Старый 06.05.2019, 20:51
Victor Sudakov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Современное отшельничество

Victor Sudakov написал(а) к Юрий Григорьев в May 19 23:32:16 по местному времени:

Dear Юрий,

06 May 19 09:54, you wrote to me:

ЮГ>>> Гражданство и религия не одно и то же. Двойная религия не
ЮГ>>> допускается ни в одной религии.

VS>> Ну не совсем же так. Буддизм и синтоизм прекрасно уживаются у
VS>> японцев.

ЮГ> У нас тоже прекрасно уживаются православие и по*уизм. Ж)))

Золотые слова! Предлагаю официально зарегистрировать Церковь Поуизма и карать двушечкой за оскорбление религиозных чувств поуистов.

Священную книгу какую возьмем?

Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20160322-b20160322
Ответить с цитированием
  #174  
Старый 06.05.2019, 23:42
Michael Olshevski
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Современное отшельничество

Michael Olshevski написал(а) к Eugene Grosbein в May 19 23:17:21 по местному времени:

Пpивет, Eugene!

Monday 06 May 2019 02:18, Eugene Grosbein wrote to Victor Sudakov:

VS>> Так что двойная религия строго не допускается только в авраамиических
VS>> религиях.

EG> В монотеистических, наверное.

VS>> И то, в Латинской Америке AFAIK католические священники закрывают глаза
VS>> на то, что их добрые прихожане являются одновременно приверженцами
VS>> всяких вуду и поклоняются Пейоту.

EG> Латинская Америка - дело тонкое, как и Восток.

А также Африка тонкая и Россия. Там, в конце-то, толстые останутся? 8*)))

Мои наилучшие пожелания,
Michael.


--- GoldED+/W32 1.1.5-021109
Ответить с цитированием
  #175  
Старый 06.05.2019, 23:42
Michael Olshevski
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Современное отшельничество

Michael Olshevski написал(а) к Eugene Grosbein в May 19 23:19:22 по местному времени:

Пpивет, Eugene!

Sunday 05 May 2019 20:21, Eugene Grosbein wrote to Nickita A Startcev:

NAS>> а почему Сатана враг Христа?

EG> По определению. Сатана - личное имя падшего ангела, восставшего против
EG> бога, который триедин со своим сыном.

Во-первых, если восстал -- не обязательно враг. Вон, дети по определению восстают против родителей, но не всегда же они враги?
Во-вторых... О! Кстати, интересная коллизия вырисовывается. А что, если Сатана -- тоже сын бога? Заревновал, что именно самому младшему сыну -- Христу -- поручили спасение человечества и восстал. Ну и понеслось. Очень уж там у них похоже на внутрисемейные разборки.

Мои наилучшие пожелания,
Michael.


--- GoldED+/W32 1.1.5-021109
Ответить с цитированием
  #176  
Старый 06.05.2019, 23:42
Michael Olshevski
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Современное отшельничество

Michael Olshevski написал(а) к Victor Sudakov в May 19 23:30:42 по местному времени:

Пpивет, Victor!

Monday 06 May 2019 23:32, Victor Sudakov wrote to Юрий Григорьев:

ЮГ>>>> Гражданство и религия не одно и то же. Двойная религия не
ЮГ>>>> допускается ни в одной религии.

VS>>> Ну не совсем же так. Буддизм и синтоизм прекрасно уживаются у
VS>>> японцев.

ЮГ>> У нас тоже прекрасно уживаются православие и по*уизм. Ж)))

VS> Золотые слова! Предлагаю официально зарегистрировать Церковь По*уизма и
VS> карать двушечкой за оскорбление религиозных чувств по*уистов.

VS> Священную книгу какую возьмем?

По*уй.

Мои наилучшие пожелания,
Michael.


--- GoldED+/W32 1.1.5-021109
Ответить с цитированием
  #177  
Старый 07.05.2019, 06:04
Victor Sudakov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Современное отшельничество

Victor Sudakov написал(а) к Michael Olshevski в May 19 07:25:46 по местному времени:

Dear Michael,

06 May 19 23:19, you wrote to Eugene Grosbein:

NAS>>> а почему Сатана враг Христа?

EG>> По определению. Сатана - личное имя падшего ангела, восставшего
EG>> против бога, который триедин со своим сыном.

MO> Во-первых, если восстал -- не обязательно враг. Вон, дети по
MO> определению восстают против родителей, но не всегда же они враги?
MO> Во-вторых... О! Кстати, интересная коллизия вырисовывается. А что,
MO> если Сатана -- тоже сын бога? Заревновал, что именно самому младшему
MO> сыну -- Христу -- поручили спасение человечества и восстал. Ну и
MO> понеслось. Очень уж там у них похоже на внутрисемейные разборки.

Была и такая средневековая ересь, альбингойцы что ли подобное утверждали, то ли катары.

Victor Sudakov, VAS4-RIPE, VAS47-RIPN
--- GoldED+/BSD 1.1.5-b20160322-b20160322
Ответить с цитированием
  #178  
Старый 07.05.2019, 07:12
Eugene Grosbein
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Современное отшельничество

Eugene Grosbein написал(а) к Victor Sudakov в May 19 10:46:58 по местному времени:

06 мая 2019, понедельник, в 21:22 NOVT, Victor Sudakov написал(а):

VS> А какие у нас есть монотеистические и при этом не авраамические? Сикхизм только
VS> вспоминается.

Если брать не авраамические и при этом широко ныне распространённые, то остаются
Индия и Китай. Сикзизм, Бахаи, Вишнуизм, Ньяя, Махаяна, хотя их учение
очень сильно отличается от авраамического монотеизма.

Eugene
--
Тестоголовые кислое свое брожение приняли за душу, распарывание чрев
своих - за историю, средства, оттягивающие разложение - за цивилизацию...
--- slrn/1.0.3 (FreeBSD)
Ответить с цитированием
  #179  
Старый 07.05.2019, 07:12
Eugene Grosbein
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Современное отшельничество

Eugene Grosbein написал(а) к Michael Olshevski в May 19 10:51:10 по местному времени:

06 мая 2019, понедельник, в 21:17 NOVT, Michael Olshevski написал(а):

VS>>> Так что двойная религия строго не допускается только в авраамиических
VS>>> религиях.
EG>> В монотеистических, наверное.
VS>>> И то, в Латинской Америке AFAIK католические священники закрывают глаза
VS>>> на то, что их добрые прихожане являются одновременно приверженцами
VS>>> всяких вуду и поклоняются Пейоту.
EG>> Латинская Америка - дело тонкое, как и Восток.
MO> А также Африка тонкая и Россия. Там, в конце-то, толстые останутся? 8*)))

Тонкость по сути это когда "мы слишком бедны, чтобы жить по нашим убеждениям".
Соответственно, толстые это золотой миллиард.

Eugene
--
Choose no career
--- slrn/1.0.3 (FreeBSD)
Ответить с цитированием
  #180  
Старый 07.05.2019, 07:12
Eugene Grosbein
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Современное отшельничество

Eugene Grosbein написал(а) к Michael Olshevski в May 19 10:53:14 по местному времени:

06 мая 2019, понедельник, в 21:19 NOVT, Michael Olshevski написал(а):

NAS>>> а почему Сатана враг Христа?
EG>> По определению. Сатана - личное имя падшего ангела, восставшего против
EG>> бога, который триедин со своим сыном.
MO> Во-первых, если восстал -- не обязательно враг.

Враг по определению, причём главный враг - возглавил восстание.

MO> Вон, дети по определению
MO> восстают против родителей, но не всегда же они враги?

А причём тут "всегда"? Тут конкретный случай.

MO> Во-вторых... О! Кстати, интересная коллизия вырисовывается. А что, если
MO> Сатана -- тоже сын бога? Заревновал, что именно самому младшему сыну -- Христу
MO> -- поручили спасение человечества и восстал. Ну и понеслось. Очень уж там у них
MO> похоже на внутрисемейные разборки.

Все вообще его творения, твари. Ну вот такая концепция.
До падения Сатана был лучшим из ангелов.

Eugene
--
Поэты - страшные люди. У них все святое.
--- slrn/1.0.3 (FreeBSD)
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 04:45. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot