#131
|
|||
|
|||
<Были репродукторы, немцы все это слышали...>
Uncle Sasha написал(а) к Boris Paleev в Nov 18 08:13:12 по местному времени:
Dear Boris Paleev, On 02.11.18 you wrote to Uncle Sasha: BP>>>>>>> Купил мат.блага за деньги в общедоступном магазине - это общий BP>>>>>>> для всех принцип распределения. US>>>>>> А деньги по умолчанию тоже общедоступные, да, Боря? BP>>>>> Нет, не общедоступные. Но если просто взять и отменить деньги, от BP>>>>> этого материальные блага не станут общедоступными. US>>>> Ну а раз не общедоступные, то и твой принцип распределения не US>>>> "общий для всех", а тоже не общедоступный. BP>>> Я написал "общий", а не "общедоступный". US>> Какой же он общий, когда недоступный? BP> "Общий для всех" и "общедоступный" - не синонимы. Не вижу разницы. Sincerely yours, Alex Tihonov ... Мы будем уничтожать наше ядерное оружие вместе с Америкой (В.Черномырдин) --- FoxPro 2.60 |
#132
|
|||
|
|||
<Были репродукторы, немцы все это слышали...>
Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Nov 18 07:52:58 по местному времени:
Привет, Boris! 02 ноя 18 22:28, Boris Paleev -> Vadim Makarov: BP>>>>> Пилораме при СССР принадлежал какой-то лес, который она BP>>>>> продавала частным лицам? Частному лицу при СССР принадлежал BP>>>>> какой-то лес, который можно было привезти распустить на BP>>>>> пилораме? VM>>>> Примерно так. BP>>> Ну тогда расскажи, примерно как ты мог при СССР на этой пилораме BP>>> купить 10 шпал с доставкой в город Черняховск Калининградской BP>>> области. VM>> Подойти в депо, взять наряд. BP> На каком основании тебе, частному лицу, в депо должны были дать наряд BP> на перевозку? Не частному лицу, а гражданину СССР, по паспорту и оплаченной квитанции. VM>> Если неизвестно, где депо - спросить на станции или на переезде. VM>> Взял наряд, там же спросил про транспорт. Дальше договариваешься VM>> о погрузке и разгрузке. Мы брали 4 метровые шпалы, возили в своём VM>> прицепе. BP> В каком "своём" прицепе? Какие прицепы были доступны в СССР частному BP> лицу? Какие то прицепы к легковым авто в СССР выпускались? Cheslav. ... Вы думаете я за вас буду свою работу делать? --- ... |
#133
|
|||
|
|||
<Были репродукторы, немцы все это слышали...>
Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Nov 18 08:06:56 по местному времени:
Привет, Boris! 02 ноя 18 22:41, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze: CO>>>> Это как? Выпить литр и валяться на лужайке, в ожидания CO>>>> фабричного гудка? BP>>> В твоём представлении - типичный советский рабочий не знал BP>>> другого отдыха, кроме как нажраться в зюзю и упасть? CO>> Но вариант физического отдыха, для обустройства септика, ты CO>> отмёл, как не годный.:) BP> С каких это пор копание ямы лопатой стало считаться отдыхом? Но копание огородов то считают за отдых! Cheslav. ... Уж Герман близится, а полночи все нет... --- ... |
#134
|
|||
|
|||
<Были репродукторы, немцы все это слышали...>
Vadim Makarov написал(а) к Boris Paleev в Nov 18 08:51:34 по местному времени:
Нello, Boris Paleev. On 02.11.18 22:28 you wrote: VM>> Подойти в депо, взять наряд. BP> На каком основании тебе, частному лицу, в депо должны были дать BP> наряд на перевозку? Очевидно, согласно нормативным документам. VM>> Если неизвестно, где депо - спросить на станции или на переезде. VM>> Взял наряд, там же спросил про транспорт. Дальше договариваешься VM>> о погрузке и разгрузке. Мы брали 4 метровые шпалы, возили в своём VM>> прицепе. BP> В каком "своём" прицепе? Какие прицепы были доступны в СССР BP> частному лицу? Их было довольно много. Мой - с жигулёвскими колёсами. VM>> С пилорамой аналогично, но идти, сперва, надо в лесничество. BP> На каком основании тебе, частному лицу, в лесничестве должны были BP> дать наряд на лес? Согласно внутренним правилам. BP>>> 1) Не судите, да не судимы будете. 2) Высокомерие отупляет. VM>> Ты наредкость самокритичен. BP> "Кто как обзывается, тот сам так называется" - на редкость тупой BP> аргумент для детей твоего возраста. И зачем ты его приводишь? -- врач-педиатр http://drvad.su --- Нotdoged/2.13.5/Android |
#135
|
|||
|
|||
<Были репродукторы, немцы все это слышали...>
Vadim Makarov написал(а) к Boris Paleev в Nov 18 12:04:32 по местному времени:
Нello, Boris Paleev. On 02.11.18 22:41 you wrote: BP>>> В твоём представлении - типичный советский рабочий не знал BP>>> другого отдыха, кроме как нажраться в зюзю и упасть? CO>> Но вариант физического отдыха, для обустройства септика, ты CO>> отмёл, как не годный.:) BP> С каких это пор копание ямы лопатой стало считаться отдыхом? Отдых есть смена труда. -- врач-педиатр http://drvad.su --- Нotdoged/2.13.5/Android |
#136
|
|||
|
|||
<Были репродукторы, немцы все это слышали...>
Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Nov 18 13:28:18 по местному времени:
Нello Uncle! Sat Nov 03 2018 07:57, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev: US>>>>> "Почти не росло" оно офигиевающими темпами. До отмены "мрачного US>>>>> тоталитаризма". US> [...] US>>> Погугли "русский крест". BP>> А причём тут массовое жилищное строительство? US> Тебе видней. Ты же привел население, которое "почти не росло". Это ты притянул за уши "русский крест" к массовому жилищному строительству, так что на меня не переваливай. US>>>>> Семье, даже без ребенка, подлецы-коммунисты давали двухкомнатную US>>>>> квартиру. BP>>>> В середине 80-х в центральных районах Ленинграда было 40% BP>>>> коммуналок. Туда подлецы-коммунисты добраться не смогли? Конечно, из BP>>>> Смольного не ближний свет... US>>> Смогли. Коммуналку, в которой я снимал угол в начале 70-х, в их US>>> середине всех поселили по отдельным квартирам на Гражданке. А что не US>>> всех успели расселить, так их и по сей день до черта нерасселенных. BP>> Ну тогда пиши - семье, даже без ребёнка, могли дать 2-комнатную BP>> квартиру. А могли и не дать. Опять налицо отсутствие общих для всех BP>> правил, порождающее неравенство и несправедливость. US> Чтобы было, что дать, его надо было сперва построить. Сами по себе правила US> новые квартиры не порождают. Сами по себе правила могут облегчить строительство жилья, а могут и усложнить, если они представляют собой бюрократические и идеологические барьеры. В СССР государство сделало себя абсолютным монополистом по строительству и распределению жилья в городах. Кооперативное строительство составляло всего 7-10% от общих объёмов. При этом безумная политика по "ликвидации неперспективных деревень" давала дополнительную мощную нагрузку на систему распределения жилья в городах. Потому что программа строительства жилья в новых укрупнённых посёлках была провалена, и примерно две трети населения ликвидированных деревень уезжали жить в города. Чухнулись только в начале 80-х. "В рамках госпрограммы "Каждой семье - отдельную квартиру" было организовано около 100000 жилищных кооперативов, однако в связи с последующей перестройкой и другими изменениями в стране, многие из них были достроены только уже к концу 90х, так что людям пришлось больше 10-и лет ждать получения своего жилья и зачастую серьезно доплачивать." Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#137
|
|||
|
|||
<Были репродукторы, немцы все это слышали...>
Boris Paleev написал(а) к Uncle Sasha в Nov 18 14:28:12 по местному времени:
Нello Uncle! Sat Nov 03 2018 08:04, Uncle Sasha wrote to Boris Paleev: BP>>>> Советские деньги не обладали полным набором функций денег, так что BP>>>> от них до талонной системы было очень близко. US>>> Каких функций тебе не хватало? BP>> Функции меры стоимости. US> Т.е. ты шел в магазин, видел ценник: "Пиво жигулевское - 37 копеек", и тут US> начинались мучительные раздумья: "Да сколько же оно, наконец, стоит?!" Не юродствуй. Я написал, нехватка каких функций денег и как вредила экономике. Если я тогда этого не понимал и считал, что всё в стране устроено хорошо и правильно, это не означает, что в стране действительно всё было устроено хорошо и правильно. BP>> А многочисленные, ставшие легендарными, примеры чудовищной BP>> бесхозяйственности под личиной "народной смекалки"! Котелок из ниобия, BP>> платиновые тигли, взятые вместо стаканов, чтобы бухать на задворках BP>> НИИ, платиновые же фильеры, приспособленные в качестве колпачка для BP>> примуса и т.д. и т.п. - это вообще ни в какие ворота не лезет! US> Кроме перестроечных - да, ни в какие. У тебя есть варианты, как можно было устранить эту практику в рамках доперестроечной экономической и идеологической политики? Если эта практика при этой политике и укоренилась, и пронизала всё общество, и вошла в привычку у людей до такой степени, что они даже 40 лет спустя считают, что это было нормальным... Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#138
|
|||
|
|||
<Были репродукторы, немцы все это слышали...>
Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Nov 18 14:44:38 по местному времени:
Нello Cheslav! Sat Nov 03 2018 07:52, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev: BP>>>>>> Пилораме при СССР принадлежал какой-то лес, который она BP>>>>>> продавала частным лицам? Частному лицу при СССР принадлежал BP>>>>>> какой-то лес, который можно было привезти распустить на BP>>>>>> пилораме? VM>>>>> Примерно так. BP>>>> Ну тогда расскажи, примерно как ты мог при СССР на этой пилораме BP>>>> купить 10 шпал с доставкой в город Черняховск Калининградской BP>>>> области. VM>>> Подойти в депо, взять наряд. BP>> На каком основании тебе, частному лицу, в депо должны были дать наряд BP>> на перевозку? CO> Не частному лицу, а гражданину СССР, по паспорту и оплаченной CO> квитанции. Гражданин СССР, организующий перевозку шпал для личного пользования - частное лицо. Возникает вопрос, на каком основании он получил эту квитанцию? VM>>> Если неизвестно, где депо - спросить на станции или на переезде. VM>>> Взял наряд, там же спросил про транспорт. Дальше договариваешься VM>>> о погрузке и разгрузке. Мы брали 4 метровые шпалы, возили в своём VM>>> прицепе. BP>> В каком "своём" прицепе? Какие прицепы были доступны в СССР частному BP>> лицу? CO> Какие то прицепы к легковым авто в СССР выпускались? Вот страничка, на которй перечислены 4 модели. Один - прицеп-палатка. Второй - прицеп-лодка. Третий - прицеп для УАЗиков, которые в личное пользование не продавались. Остаётся только ММЗ-81021. http://www.moremhod.info/index.php/l...-bolshe-net/23 3-avtotransport-sssr?showall=&start=24 Он одноосный, 4-метровая шпала в него не поместится по длине даже наполовину, грузоподъёмность 160 кг, меньше двух шпал, нагрузка на сцепку - 25 кг. Не-а, не пойдёт. Да, прицеп для УАЗиков тоже был одноосный и такой же короткий. Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#139
|
|||
|
|||
<Были репродукторы, немцы все это слышали...>
Cheslav Osanadze написал(а) к Boris Paleev в Nov 18 14:51:34 по местному времени:
Привет, Boris! 03 ноя 18 14:44, Boris Paleev -> Cheslav Osanadze: BP>>>>> Ну тогда расскажи, примерно как ты мог при СССР на этой BP>>>>> пилораме купить 10 шпал с доставкой в город Черняховск BP>>>>> Калининградской области. VM>>>> Подойти в депо, взять наряд. BP>>> На каком основании тебе, частному лицу, в депо должны были дать BP>>> наряд на перевозку? CO>> Не частному лицу, а гражданину СССР, по паспорту и оплаченной CO>> квитанции. BP> Гражданин СССР, организующий перевозку шпал для личного пользования - BP> частное лицо. Возникает вопрос, на каком основании он получил эту BP> квитанцию? https://brekhoff.livejournal.com/123232.html В общем то, гаражи строились не от балды, а в "гаражном обществе", и через его правление материалы и выписывались, для строительства. ... BP> Вот страничка, на которй перечислены 4 модели. Один - прицеп-палатка. BP> Второй - прицеп-лодка. Третий - прицеп для УАЗиков, которые в личное BP> пользование не продавались. Остаётся только ММЗ-81021. BP> http://www.moremhod.info/index.php/l...a-kotoroj-bols BP> he-net/23 3-avtotransport-sssr?showall=&start=24 BP> Он одноосный, 4-метровая шпала в него не поместится по длине даже BP> наполовину, грузоподъёмность 160 кг, меньше двух шпал, нагрузка на BP> сцепку - 25 кг. Не-а, не пойдёт. BP> Да, прицеп для УАЗиков тоже был одноосный и такой же короткий. Это у Вадима надо спрашивать, на каком прицепе он возил.:) Нам возил самосвал от предприятия, так как материал выписывался с доставкой. Cheslav. ... Шоколад "Виспа" - все тело в волшебных пузырьках. --- ... |
#140
|
|||
|
|||
<Были репродукторы, немцы все это слышали...>
Boris Paleev написал(а) к Cheslav Osanadze в Nov 18 16:05:50 по местному времени:
Нello Cheslav! Sat Nov 03 2018 08:06, Cheslav Osanadze wrote to Boris Paleev: CO>>>>> Это как? Выпить литр и валяться на лужайке, в ожидания CO>>>>> фабричного гудка? BP>>>> В твоём представлении - типичный советский рабочий не знал BP>>>> другого отдыха, кроме как нажраться в зюзю и упасть? CO>>> Но вариант физического отдыха, для обустройства септика, ты CO>>> отмёл, как не годный.:) BP>> С каких это пор копание ямы лопатой стало считаться отдыхом? CO> Но копание огородов то считают за отдых! Не копание огородов, а пребывание на даче. А копание огородов, как и копание ямы лопатой - это труд. Физический и монотонный. Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |