forum.wfido.ru  

Вернуться   forum.wfido.ru > Архив эх > ARC.RU.AVIATION

 
 
Опции темы Опции просмотра
  #131  
Старый 15.10.2018, 11:55
Sergey Tonkikh
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Сбили согласно конвенции. 3/4

Sergey Tonkikh написал(а) к Yuriy Arturovich Lange в Apr 05 15:11:08 по местному времени:

From: Sergey Tonkikh <zigzag@abi.vrn.ru>

Привет!

Yuriy Arturovich Lange wrote:
> ST> Похожий случай был и в нашем полку, когда Ан-12 в районе Курил
> ST> перехватили и посадили просто по ошибке из-за отказа ответчика и
> ST> дальнейших несогласованных действий наземных служб.
>
> Этот случай не из серии курьёзов, а банальный отказ техники. Только и всего.

Ну, не совсем. Кроме ответчика есть дублирующие сигналы "я свой" в виде
кодовых слов по радио и пуляния сигнальных ракет нужного цвета. Экипаж
все эти действия выполнил, но там у ПВО-шников где-то концы не срослись
в плане управления. Т.е. сигнал "я свой" перехватчик получил, но тем не
менее команды отбоя не было. Ну, ничего страшного, сели, заправили
керосином на халяву, через полчаса отпустили с миром.

--
Best regards
Sergey Tonkikh, шлите письма на zigzag <злой собак> radioweb.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3
  #132  
Старый 15.10.2018, 11:55
Yuriy Arturovich Lange
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Сбили согласно конвенции. 3/4

Yuriy Arturovich Lange написал(а) к Sergey Tonkikh в Apr 05 16:18:08 по местному времени:

From: "Yuriy Arturovich Lange" <ra9lap@t72.ru>

Mon Apr 25 2005 15:11, Sergey Tonkikh wrote to Yuriy Arturovich Lange:

ST> From: Sergey Tonkikh <zigzag@abi.vrn.ru>

ST> Привет!

ST> Yuriy Arturovich Lange wrote:

>> ST> Похожий случай был и в нашем полку, когда Ан-12 в районе Курил
>> ST> перехватили и посадили просто по ошибке из-за отказа ответчика и
>> ST> дальнейших несогласованных действий наземных служб.
>>
>> Этот случай не из серии курьёзов, а банальный отказ техники. Только и
>> всего.

ST> Ну, не совсем. Кроме ответчика есть дублирующие сигналы "я свой" в виде
ST> кодовых слов по радио и пуляния сигнальных ракет нужного цвета. Экипаж
ST> все эти действия выполнил, но там у ПВО-шников где-то концы не срослись
ST> в плане управления. Т.е. сигнал "я свой" перехватчик получил, но тем не
ST> менее команды отбоя не было. Ну, ничего страшного, сели, заправили
ST> керосином на халяву, через полчаса отпустили с миром.

Дык или дежурный ПВОшник был из когорты р№;%дяев или впервые столкнулся с
такой проблемой. Но, вообще, невозможно определить истину, незная конкретики
данного случая. Одни предположения картину не раскроют.

С уважением, Юрий Артурович Ланге. RA9LAP

--- ifmail v.2.15dev5.3
  #133  
Старый 15.10.2018, 11:55
Sergey Broudkov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Сбили согласно конвенции. 3/4

Sergey Broudkov написал(а) к Sergey Tonkikh в Apr 05 16:55:58 по местному времени:

From: "Sergey Broudkov" <broudkov@pointltd.com>

Нello, Sergey!
You wrote to Sergey Broudkov on Mon, 25 Apr 2005 06:49:44 +0000 (UTC):

>> ты думаешь про классический голливудский сюжет, когда пассажир берет
>> управление самолетом. Будет он нести ответственность, или нет. 2All:
кстати,
>> реально такие случаи бывали?

...

ST> Выводы:
ST> 1. Ситуация, описанная в рассказе, кажется Оруэлла(?), когда экипаж
ST> отравился тухлым затраком и за штурвал сел пассажир из
ST> бывших летчиков и сумел криво-косо, но посадить лайнер - вполне
ST> реальна.
ST> 2. Голливудские сказки про то, как крутые парни на пару со стюардессами
ST> спасают самолет - не имеют под собой никаких оснований.

Ну да, примерно так и я представлял. Если не предполагать, что крутой парень
из какого-нибудь спецназа ФБР тоже имеет навыки пилотирования, я ж не знаю,
чему их там учат ;)

--
Regards,
Sergey Broudkov
sbpro@geocities.com
ICQ #4841919
-----------------------------------
А может, в реестре чего подправить? d;--D

--- ifmail v.2.15dev5.3
  #134  
Старый 15.10.2018, 11:55
Sergey Broudkov
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Сбили согласно конвенции. 3/4

Sergey Broudkov написал(а) к Boris Mordasov в Apr 05 16:57:32 по местному времени:

From: "Sergey Broudkov" <broudkov@pointltd.com>

Нello, Boris!
You wrote to Sergey Tonkikh on Mon, 25 Apr 2005 08:03:43 +0000 (UTC):

BM> На МАКСе наблюдал подобную картину. На вертолетном тренажере мужик
BM> долго и ловко кружил над полями и холмами, а его сосед справа все
BM> просил: "Дай порулить, дай порулить..." Ну, уговорил. Секунд через
BM> двадцать "полет" закончился
BM> :-(

У-у, с вертолетом - тем более, там все значительно сложнее.

--
Regards,
Sergey Broudkov
sbpro@geocities.com
ICQ #4841919
-----------------------------------
А может, в реестре чего подправить? d;--D

--- ifmail v.2.15dev5.3
  #135  
Старый 15.10.2018, 11:56
Олег Гатауллин
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Сбили согласно конвенции. 3/4

Олег Гатауллин написал(а) к Yuriy Arturovich Lange в Apr 05 21:15:52 по местному времени:

Здравствуй, Yuriy!

25.04.2005 Yuriy Arturovich Lange писал Sergey Tonkikh:

ST>>>> Похожий случай был и в нашем полку, когда Ан-12 в районе Курил
ST>>>> перехватили и посадили просто по ошибке из-за отказа ответчика и
ST>>>> дальнейших несогласованных действий наземных служб.
>>>
>>> Этот случай не из серии курьёзов, а банальный отказ техники. Только и
>>> всего.

ST>> Ну, не совсем. Кроме ответчика есть дублирующие сигналы "я свой" в виде
ST>> кодовых слов по радио и пуляния сигнальных ракет нужного цвета. Экипаж
ST>> все эти действия выполнил, но там у ПВО-шников где-то концы не срослись
ST>> в плане управления. Т.е. сигнал "я свой" перехватчик получил, но тем не
ST>> менее команды отбоя не было. Ну, ничего страшного, сели, заправили
ST>> керосином на халяву, через полчаса отпустили с миром.

YAL> Дык или дежурный ПВОшник был из когорты р ;%дяев или впервые столкнулся с
YAL> такой проблемой. Но, вообще, невозможно определить истину, незная
YAL> конкретики данного случая. Одни предположения картину не раскроют.

С друго сторонв был случай, когда самолет пролетел по заданному маршруту
с отказавшим ответчиком. Маршурт над Черным морем, вблизи госграницы.
И ничего.

С уважением, Олег!

gatau<злая собака>voronezh_net

--- FleetStreet 1.25.7 [Elph]
  #136  
Старый 15.10.2018, 11:56
Yuriy Arturovich Lange
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Сбили согласно конвенции. 3/4

Yuriy Arturovich Lange написал(а) к Олег Гатауллин в Apr 05 10:13:04 по местному времени:

From: "Yuriy Arturovich Lange" <ra9lap@t72.ru>

Нижайший тебе поклон, уважаемый Олег.

Tue Apr 26 2005 21:15, Олег Гатауллин wrote to Yuriy Arturovich Lange:

ОГ> Здравствуй, Yuriy!

YAL>> Дык или дежурный ПВОшник был из когорты р ;%дяев или впервые
YAL>> столкнулся с такой проблемой. Но, вообще, невозможно определить
YAL>> истину, незная конкретики данного случая. Одни предположения картину
YAL>> не раскроют.

ОГ> С друго сторонв был случай, когда самолет пролетел по заданному маршруту
ОГ> с отказавшим ответчиком. Маршурт над Черным морем, вблизи госграницы.
ОГ> И ничего.

А что ещё известно по этому случаю? Дата? Гражданский, военный? Был включен в
сопровождение по УВД или нет (я имею ввиду заявку)? Ну и т.д.
А в эхе обсуждали ?

С уважением, Юрий Артурович Ланге. RA9LAP

--- ifmail v.2.15dev5.3
  #137  
Старый 15.10.2018, 11:56
Sergey Tonkikh
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Сбили согласно конвенции. 3/4

Sergey Tonkikh написал(а) к Yuriy Arturovich Lange в Apr 05 11:35:12 по местному времени:

From: Sergey Tonkikh <zigzag@abi.vrn.ru>

Привет!

Yuriy Arturovich Lange wrote:
> ОГ> С друго сторонв был случай, когда самолет пролетел по заданному маршруту
> ОГ> с отказавшим ответчиком. Маршурт над Черным морем, вблизи госграницы.
> ОГ> И ничего.
>
> А что ещё известно по этому случаю? Дата? Гражданский, военный? Был включен в
> сопровождение по УВД или нет (я имею ввиду заявку)? Ну и т.д.

Скорее всего, дело в том, что в 1983 году зона ПВО была "как надо",
сплошным покрытием. После катастройки, когда началось уничтожение
вооруженных сил, в зоне ПВО появились огромные куски практически
неконтролируемого пространства. Реформаторы, блин... Кстати,
правозаSНITнички сыграли в этом развале не самую последнюю роль.

--
Best regards
Sergey Tonkikh, шлите письма на zigzag <злой собак> radioweb.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3
  #138  
Старый 15.10.2018, 11:56
Сергей Комарицкий
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Сбили согласно конвенции. 3/4

Сергей Комарицкий написал(а) к Sergey Tonkikh в Apr 05 11:49:52 по местному времени:

From: "Сергей Комарицкий" <wings@progtech.ru>

"Sergey Tonkikh" <zigzag@abi.vrn.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> Скорее всего, дело в том, что в 1983 году зона ПВО была "как надо",
> сплошным покрытием. После катастройки, когда началось уничтожение
> вооруженных сил, в зоне ПВО появились огромные куски практически
> неконтролируемого пространства.

Сергей, Вы говорите глупость. Нет понятия "зона сплошного покрытия" без
указания высоты.
Сейчас просто эта высота стала выше.

С уважением, Сергей


--- ifmail v.2.15dev5.3
  #139  
Старый 15.10.2018, 11:56
Yuriy Arturovich Lange
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Сбили согласно конвенции. 3/4

Yuriy Arturovich Lange написал(а) к Sergey Tonkikh в Apr 05 13:40:04 по местному времени:

From: "Yuriy Arturovich Lange" <ra9lap@t72.ru>

Сергей, привет.

Wed Apr 27 2005 11:35, Sergey Tonkikh wrote to Yuriy Arturovich Lange:

ST> From: Sergey Tonkikh <zigzag@abi.vrn.ru>

ST> Привет!

>> А что ещё известно по этому случаю? Дата? Гражданский, военный? Был
>> включен в сопровождение по УВД или нет (я имею ввиду заявку)? Ну и т.д.

ST> Скорее всего, дело в том, что в 1983 году зона ПВО была "как надо",
ST> сплошным покрытием. После катастройки, когда началось уничтожение
ST> вооруженных сил, в зоне ПВО появились огромные куски практически
ST> неконтролируемого пространства. Реформаторы, блин... Кстати,
ST> правозаSНITнички сыграли в этом развале не самую последнюю роль.

Браво этим ребяткам. А я, по наивности видимо, предполагал, что это политика
Горбачёва :-).

С уважением, Юрий Артурович Ланге. RA9LAP

--- ifmail v.2.15dev5.3
  #140  
Старый 15.10.2018, 11:56
Sergey Tonkikh
Guest
 
Сообщений: n/a
По умолчанию Re: Сбили согласно конвенции. 3/4

Sergey Tonkikh написал(а) к Сергей Комарицкий в Apr 05 13:40:36 по местному времени:

From: Sergey Tonkikh <zigzag@abi.vrn.ru>

Привет!

"Сергей Комарицкий" wrote:
> Сергей, Вы говорите глупость. Нет понятия "зона сплошного покрытия" без
> указания высоты.
> Сейчас просто эта высота стала выше.

Имел в виду как по площади, так и по высоте. Но отсутствие ныне контроля
за большими участками - печальный факт. Раньше, когда отклонишься от
трассы километров на 10, ПВО-шники подают голос в эфире, мол, куда
прешь, вернись на трассу. Вообще, молодцы ребята, иногда выручали в
смысле помощи в определении места. Большинство командировок проходило
как раз в районе ДВ и Севера. Длинна одной "палки" трассы там доходит до
1000км, много над морем, где ориентиров вообще нет. РЦ ЕС УВД стоят
редко, только в городах, отлетел на 300км - прямая видимость УКВ
диапазона - связь пропала (иногда радист по КВ работает). Хорошо на
серьезных еропланах летать, типа А-310, у них там ДжиПиЭс и прочее, а у
нас на Ан-12 - компас, секундомер, ДИСС, да локатор с ценой деления
20км...

Так вот. Примерно с 1995 года ПВО стали выходить на связь все реже и
реже. Наконец, где-то с 1997 года пропали совсем. Можно лететь, к
примеру, с Южно-Сахалинска до Магадана любым зигзугом, отклониться от
трассы на 30-40км и не услышать ни одного слова в эфире.

--
Best regards
Sergey Tonkikh, шлите письма на zigzag <злой собак> radioweb.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3
 

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 07:39. Часовой пояс GMT +4.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot