#11
|
|||
|
|||
Обоpона?
Andrey Mihailov написал(а) к Dmitry Malikov в Apr 06 15:04:24 по местному времени:
Нi Dmitry! 20 апреля 2006 09:22, Dmitry Malikov писал Andrey Mihailov: AS>>> Или Севастополь... А мужчин вообще 99% населения и все военные AM>> Откуда дровишки? DM> Служили либо в армии по призыву, либо офицерское звание на военке. Не DM> считая тех кто военучилища закончил... У меня в Севастополе много родственников и знакомых не имеющих не только воинского звания, но даже косвенного отношения к военному флоту. И, кстати, не меньше половины из них - женщины. Поэтому я и спросил - откуда взяты названные столь странные цифры? Bye Dmitry! ... А ты воспользовался пакетом FTN? --- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20051223 |
#12
|
|||
|
|||
Обоpона?
Andrey Mihailov написал(а) к Alexander Steklyanov в Apr 06 16:14:06 по местному времени:
Нi Alexander! 20 апреля 2006 12:14, Alexander Steklyanov писал Andrey Mihailov: AS>>> А мужчин вообще 99% населения и все военные (если статистику в AS>>> в/ч собиpать) AM>> AM>> Откуда дровишки? AS> В аpмии служил? :) В Севастополе не служил. Но жил. И знаю/видел достаточно женщин, что бы утверждать, что их там на много больше 1%. И среди мужчин знаю достаточно много гражданских что бы усомниться в том, что все севастопольские мужчины военные. Bye Alexander! ... А ты воспользовался пакетом FTN? --- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20051223 |
#13
|
|||
|
|||
Обоpона?
Andrey Mihailov написал(а) к Alexander Steklyanov в Apr 06 15:28:52 по местному времени:
Нi Alexander! 20 апреля 2006 12:19, Alexander Steklyanov писал Serge Popow: AS> Нет, это я pаскpываю твою демагогию, когда ты пpимеp военных баз AS> pаспpостpаняешь на всю экономику стpаны, объявляя ее, гpубо говоpя, AS> милитаpистской. Севастополь - это не только военная база. Это, впервую очередь, обычный город с развитой гражданской инфраструктурой и жителями всех возрастов и профессий. Bye Alexander! ... А ты воспользовался пакетом FTN? --- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20051223 |
#14
|
|||
|
|||
Обоpона?
Vadim Jivoderov написал(а) к All в Apr 06 00:59:54 по местному времени:
============================================================================= * Forwarded by Vadim Jivoderov (2:5090/29.14) * Area : SURVIVAL.GUIDE (SURVIVAL.GUIDE) * From : Gregory Nogtev, 2:5026/18.975 (April 20 2006 12:02) * To : Alexey Desyatnik * Subj : Обоpона? ============================================================================= Ave Alexey, morituri te salutant! 19 Apr 06 в 17:04, Alexey Desyatnik давил кнопки, обращаясь к Gregory Nogtev: AD>>> Лучше ты мне объясни, почему в царской России надо было ходить за AD>>> полверсты за водой и читать при керосинке, в советской России всё AD>>> то же самое - но это уже достижение? :) GN>> 1. В РИ грамотность была как бы совсем не 100% и даже не 75. AD> Я не думаю, что это недостаток. О, как! (с) Т.е. Конечно лучче иметь страну с 300+ млн неграмотного населения и без возможности экономического развития? А-бал-деть. Ж%[ * ]. В принципе, можно дальше и не спорить. Тезис немецких начистов обр. 1941 г. в чистом виде. "На покоренных территориях русские должны иметь образование в объемах, позволяющих им расписаться в бумагах и сосчитать до 100" - примерно так. Кто точнее знает, поправит. AD> [...] GN>> Учиться заставляли. Это по-твоему плохо? AD> Да, разумеется. Обоснуй тезис. Я его не понимаю. GN>> В РИ из крестьян дошел до академиков, пожалуй, чуть не один Михайло GN>> Ломоносов. AD> Какая жалость. Разве хорошие академики только из крестьян получаются? Люди с высоким IQ встречаются одинаково часто и среди крестьян, и среди дворян. Мой прадед был крестьянином с ЦПШ, бабушка (1912 г.р.) в 14 лет приехала в город учиться (против воли родителей) и получила высшее педагогическое, мать получила высшее медицинское, я - ктн. Без Сов. власти едва ли так поднялись бы. GN>> 2. Развивать все и сразу, да еще и на всей немалой территории - ни GN>> одна экономика не подымет. А тут - кругом враги. Без кавычек - GN>> враги. AD> Враги-то оно конечно враги, но вот почему враги? Уж не потому ли, AD> что о мировой революции в советской России говорили тогда на полном AD> серьёзе? ВО-первых, огромный долг РИ перед Западом, который надо был из нее выбить. РИ кончилась, значит выбить из преемников. Преемники, правда, навтыряли люлей и вышвырнули вон, посему они - худшие враги. Во-вторых, крайняя привлекательность идей "проклятых коммунистов" в странах, окружавших советскую Россию. Что не могло не вызывать опасений на Западе. Кстати, от идеи перманентной революции отказались чуть не в конце 1920-х, после того, как Сталин реально встал у руля. Он понимал, что с тем, что у него есть, играть можно внутри страны, но наружу лезть не стОит, надо сначала укрепить оборону в преддверии грядущей войны. Ведь уже тогда было ясно, что войны не избежать. AD>>> внезапный "вертикальный взлёт". Не бывает такого - просто потому, AD>>> что не может быть. GN>> Бывает. AD> А я говорю - не бывает! :-) Ты цифры приведи. А для начала, изучи, сколько врачей приходилось на 100000 населения в РИ, сколько учителей на 100000, а сколько в СССР. Пока не приведешь, не возвращайся. AD> [...] AD>>> Коммунисты воспользовались потенциалом - хорошо. Нормально. GN>> Они сумели с этим потенциалом построить страну, сумевшую не GN>> просто продержаться с 1917 года до 1991 AD> Дальше уже не надо. Одно то, что стране надо было почему-то AD> "держаться", уже о многом говорит. См. выше. ПОлитика - продолжение экономики. То, что Запад был мягко говоря не слишком дружествен к Советам - не есть вина только Советов. РИ заложила эту нелюбовь. Кстати, Россию никогда не любили на Западе, особенно когда после очередного "наезда" русские войска отправлялись домой к наезжавшим и устраивали им AD> [...] AD>>> Что такого выдающегося в том, что власть выполняет свои прямые AD>>> функции? GN>> Что же в РИ она своих прямых обязанностей не выполняла? Или не GN>> хотела? AD> Ну ты же сам сказал - прогнившая империя. Она действительно такой AD> была, система власти действительно требовала обновления. Ага. Значит, приход новой силы был не просто необходим - неизбежен. Кстати, я не говорю, что большевики были ангелами с крыльями. Однако, это были, по меткому сравнению одного фидошника, "опарыши в гнойной ране", которые, конечно, не лучший способ лечения, но жизнь организму (России) спасли, вычистив из раны нежизнеспособные ткани и создав условия для выздоровления. /.../ GN>> Пока было нормальное руководство, гонка была ни проигрышной, ни GN>> безумной. AD> Эта гонка изначально была проигрышной. В 1945 или чуть позже на Западе анализировали возможности завоевания Западной Европы РККА. Поняли, что смогут удержать только - в лучшем случае - Англию. А континентальная Европа для них была бы потеряна. ВО многом потому, что "пятая колонна" была бы очень сильна и попытки противостоять РККА закончились бы быстрее, чем в 1939 - 1940 гг в Польше и Франции. Позже мысли о прямом военном столкновении посещали головы запаных генералов не раз - но "почему-то" никому не захотелось проверить так ли уж глиняны ноги у "советского колосса". Так что может не надо про "изначальную проигрышность", а? GN>> По данным тех же США, в 1970-е годы прямое военное столкновение СССР GN>> и США окончилось бы поражением США. AD> Остаётся только удивляться тому, что произошло потом. Ведь для этого AD> не было никаких оснований... или всё же были? Были. Ибо государств и политических систем без недостатков не существует. Однако, сравнивая современное житье-бытье в эрэфии и свою жизнь (и жизнь своей семьи) до 1991 года, я могу сказать, что тогда_ было _много лучше. И я теперешний с удовольствием давил бы толпу пьяных ублюдков, собравшихся у БД в августе 1991, танками. Потому, что это действительно были ублюдки. Vale! Gregory. -+- GoldED/W32 3.0.1 + Origin: Vincere aut mori! (2:5026/18.975) ============================================================================= Нello, All ! --- GoldED+/W32 1.1.5 |
#15
|
|||
|
|||
Обоpона?
Andrey Mihailov написал(а) к Alexander Steklyanov в Apr 06 17:39:30 по местному времени:
Нi Alexander! 21 апреля 2006 09:16, Alexander Steklyanov писал Andrey Mihailov: AS> С pучника снимись. 99% мужчин в в/ч (воинской части). Говорилось о Севастополе. Севастополь != в/ч Bye Alexander! ... А ты воспользовался пакетом FTN? --- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20051223 |
#16
|
|||
|
|||
Обоpона?
Andrey Mihailov написал(а) к Alexander Steklyanov в Apr 06 17:40:10 по местному времени:
Нi Alexander! 21 апреля 2006 09:19, Alexander Steklyanov писал Andrey Mihailov: AS> Как pаз Севостополь это в_ _пеpвую_ _очеpедь - военно-моpская база. Но далеко не только она. То есть его нельзя приравнивать простому военному городку, где кроме собственно военных живут лишь только жёны некоторых офицеров. Bye Alexander! ... А ты воспользовался пакетом FTN? --- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20051223 |
#17
|
|||
|
|||
Обоpона?
Andrey Mihailov написал(а) к Igor Zainetdinov в Apr 06 09:40:52 по местному времени:
Нi Igor! 21 апреля 2006 18:18, Igor Zainetdinov писал All: VJ>> Они сумели с этим потенциалом построить страну, сумевшую не VJ>> просто продержаться с 1917 года до 1991 и разваленную не ударами VJ>> снаружи, но аппаратом изнутри, но и выиграть несколько войн, VJ>> включая ВОВ, IZ> WWII выиграла коалиция. Всё-таки основное бремя легло на СССР. IZ> Бред. Две державы, находящиеся на разных континентах. Либо боевая IZ> ничья, либо "США уничтожит СССР 50 раз, а СССР уничтожит США 40 раз", IZ> что тоже как бы ничья. :) Вообще-то говорили о том, что "Земля будет уничтожена [столько-то] раз". Поэтому и называли ЯО "оружием сдерживания" - на большее оно не годилось так как ни кто не рискнул бы его применить. Bye Igor! ... В сети наше счастье - в ней и живи, напиток наш пиво - его лишь и пей --- GoldED+/W32-MSVC 1.1.5-b20051223 |