#1
|
|||
|
|||
Экономические признаки фашизма в современных странах
Boris Paleev написал(а) к All в Jun 21 22:40:26 по местному времени:
Нello All! https://cont.ws/@alexandr-rogers/2020860 Экономические признаки фашизма в современных странах Александр Роджерс Сегодня 21:06 В последнее время ярлык "фашизм" лепят куда попало. Зачастую в областях, отраслях и сферах, никак не связанных с политологией. Уже двадцать пять лет назад, когда я только начинал спорить в этих ваших Фидонетах (инторнетов тогда ещё к нам вообще не завезли), то "argumentum ad Нitlerum" или же "внезапный Гитлер" уже считался признаком поражения в споре и всячески высмеивался. Потому что неправомочное применение термина легко приводит к ложным выводам типа "Гитлер был художником, а значит все художники фашисты", "Гитлер был вегетарианцем, а значит все художники вегетарианцы", "В Третьем Рейхе было запрещено лазить в клетки к животным в зоопарке, а значит делать так - фашизм" или "нацисты преследовали зайцев в трамваях, а значит это нацизм". И абсолютное "Гитлер дышал, ты тоже дышишь, а значит ты - фашист". Я уже неоднократно писал о том, что персонажи, пытающиеся развешивать ярлыки "фашистов" на всех, кто им не нравится или с кем они не согласны, размывают смыслы и лишают содержания это понятие, выхолащивают его античеловеческую сущность. И, по факту, работают на возрождение фашизма. Как писал один из теоретиков социализма, "миром правит материальный интерес". И экономическая сущность фашизма важнее, чем его внешние атрибуты. Вместолевые, яростно клеймящие "солидаризм", делают вид, что не знают (а некоторые и действительно не знают), что социализм, коммунизм и даже анархо-синдикализм - это тоже солидаристские идеологии. И они яростно борются с любыми попытками объединения и взаимопомощи, объявляя их "фашизмом". Даже если это клуб любителей рыбалки или касса взаимопомощи (солидаризм! вот ты и проявил свою фашистскую сущность!). Они умалчивают, что фашизм - это не просто объединение людей. А объединение вокруг идеи "жить за чужой счёт". Всегда. Обязательно. Их действия - это всё равно, что из определения "банда - это объединение людей, занятых грабежом" выкинуть "занятых грабежом" и оставить "банда - это объединение людей". Итальянский фашизм строился вокруг "Мы захватим Эфиопию и Ливию, и повысим благосостояние итальянцев за счёт грабежа колоний". Немецкий нацизм строился вокруг ограбления евреев и славян. Польский фалангизм также носился с требованиями "Дайте нам колонии!". И так далее. А уже попутное расчеловечивание других и возвеличивание своих - это только идеологическая надстройка, обслуживающая основной экономический интерес. То, что на Украине зигуют, водят факельные шествия и воздают почести нацистским коллаборационистам - это фетишизм, символический фашизм. А вот то, что там мечтают о "по два русских раба", репарациях и жить за счёт грабежа России "когда она рухнет" - это самый настоящий сущностный фашизм/нацизм. "Панувать за чужой счёт". России не нужно ни на ком паразитировать, мы самодостаточны. И на этом факте все попытки натянуть сову на глобус, рассказывая про "становление фашизма в России", просто разваливаются. В России я никогда не слышал "мы сейчас кого-то захватим и будем жить за их счёт, угнетать и грабить", а на Украине в последние годы это фактически официальная пропаганда и позиция властей. Собственно, по факту это и национальная идея США. Не удивительно, что именно эти две страны голосуют в ООН против российских резолюций по борьбе с нацизмом. Сущностно фашизм - это жизнь за чужой счёт, паразитирование. А глистам, как известно, гуманизм не свойственен. P.S. В ночь на 22 июня нацистская Германия напала на Советский Союз. И наша задача - не допустить повторения этого сценария. https://jpgazeta.ru/aleksandr-rodzhe...shizma-v-sovre mennyh-stranah/ Best regards, Boris --- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027 |
#2
|
|||
|
|||
Экономические признаки фашизма в современных странах
Dmitry Protasoff написал(а) к Boris Paleev в Jun 21 00:35:12 по местному времени:
Нello, Boris! Monday June 21 2021 22:40, you wrote to All: BP> Уже двадцать пять лет назад, когда я только начинал спорить в этих BP> ваших Фидонетах (инторнетов тогда ещё к нам вообще не завезли), то BP> "argumentum ad Нitlerum" или же "внезапный Гитлер" уже считался BP> признаком поражения в споре и всячески высмеивался. Что за хрень? Чувак ссылается на Usenet цитату, при том, что интернет в РФ завезли давным давно, но при этом пишет про фидо.. Палеев, что это за ламер? Best regards, dp. --- Current location: Moscow |