#1
|
|||
|
|||
IGB buffer size
Anton Gorlov написал(а) к All в Feb 21 23:44:24 по местному времени:
Привет All! А что нынче в 12.X отвечает за увеличение размера буфера сетевых (igb) с дефолтных до 4к? Привычных опций hw.igb.txd hw.igb.rxd Не обнаружено.. в прочем для em аналогично (это я про If you have a custom kernel configuration that excludes em(4) but you use igb(4), you need to re-add em) И как нынче принято крутить ring buffer size на сетевых igb/ix ? С уважением. Anton aka Stalker Linux Registered User #386476 [#TEAM:*#] [#Злой СисОп_#] [*Нeavy Metal!*] [*_Усачи] --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20160322 |
#2
|
|||
|
|||
Re: IGB buffer size
Eugene Grosbein написал(а) к Anton Gorlov в Feb 21 04:24:20 по местному времени:
04 февр. 2021, четверг, в 23:44 NOVT, Anton Gorlov написал(а): AG> А что нынче в 12.X отвечает за увеличение размера буфера сетевых (igb) с AG> дефолтных до 4к? AG> Привычных опций AG> hw.igb.txd AG> hw.igb.rxd AG> Не обнаружено.. AG> в прочем для em аналогично (это я про If you have a custom kernel configuration AG> that excludes em(4) but you use igb(4), you need to re-add em) AG> И как нынче принято крутить ring buffer size на сетевых igb/ix ? Драйвера em/igb (теперь это реально один драйвер) переведены в 12 на фреймворк iflib и настройки эти документированы в man iflib, например dev.igb.0.iflib.override_nrxds для прежнего hw.igb.rxd, при этом значение 0 используется для отсутствия переопределения дефолта конкретного драйвера (1024 для em/igb). Лимит по-прежнему 4096, он определяется аппаратно. Eugene -- Устав от вечных упований, Устав от радостных пиров --- slrn/1.0.3 (FreeBSD) |
#3
|
|||
|
|||
IGB buffer size
Anton Gorlov написал(а) к Eugene Grosbein в Feb 21 12:41:40 по местному времени:
Привет Eugene! 05 фев 21 года (а было тогда 04:24) Eugene Grosbein в своем письме к Anton Gorlov писал: EG> Драйвера em/igb (теперь это реально один драйвер) переведены в 12 EG> на фреймворк iflib и настройки эти документированы в man iflib, Да про перезд на ifliubя в курсе.. в смысле поэму иишграюсьпокапчто на стенде... EG> например dev.igb.0.iflib.override_nrxds для прежнего hw.igb.rxd, EG> при этом значение 0 используется для отсутствия переопределения EG> дефолта конкретного драйвера (1024 для em/igb). EG> Лимит по-прежнему 4096, он определяется аппаратно. А вот в мане от iflib описание override_nrxds как-то не очнеь коррелирует с ring buffer size... поэтому и ступор наступил === override_nrxds Override the number of RX descriptors for each queue. The value is a comma separated list of positive integers. Some drivers only use a single value, but others may use more. These numbers must be powers of two, and zero means to use the default. Individual drivers may have additional restrictions on allowable values. Defaults to all zeros. ==== С уважением. Anton aka Stalker Linux Registered User #386476 [#TEAM:*#] [#Злой СисОп_#] [*Нeavy Metal!*] [*_Усачи] --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20160322 |
#4
|
|||
|
|||
IGB buffer size
Anton Gorlov написал(а) к Eugene Grosbein в Feb 21 12:45:00 по местному времени:
Привет Eugene! 05 фев 21 года (а было тогда 04:24) Eugene Grosbein в своем письме к Anton Gorlov писал: EG> Драйвера em/igb (теперь это реально один драйвер) переведены в 12 EG> на фреймворк iflib и настройки эти документированы в man iflib, Да про перезд на ifliub я в курсе.. в смысле поэтому и играюсь пока что на стенде... EG> например dev.igb.0.iflib.override_nrxds для прежнего hw.igb.rxd, EG> при этом значение 0 используется для отсутствия переопределения EG> дефолта конкретного драйвера (1024 для em/igb). EG> Лимит по-прежнему 4096, он определяется аппаратно. А вот в мане от iflib описание override_nrxds как-то не очень коррелирует с ring buffer size... поэтому и ступор наступил === override_nrxds Override the number of RX descriptors for each queue. The value is a comma separated list of positive integers. Some drivers only use a single value, but others may use more. These numbers must be powers of two, and zero means to use the default. Individual drivers may have additional restrictions on allowable values. Defaults to all zeros. ==== С уважением. Anton aka Stalker Linux Registered User #386476 [#TEAM:*#] [#Злой СисОп_#] [*Нeavy Metal!*] [*_Усачи] --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20160322 |
#5
|
|||
|
|||
IGB buffer size
Anton Gorlov написал(а) к Eugene Grosbein в Feb 21 13:08:16 по местному времени:
Привет Eugene! 05 фев 21 года (а было тогда 04:24) Eugene Grosbein в своем письме к Anton Gorlov писал: EG> Драйвера em/igb (теперь это реально один драйвер) переведены в 12 EG> на фреймворк iflib и настройки эти документированы в man iflib, EG> например dev.igb.0.iflib.override_nrxds для прежнего hw.igb.rxd, Кстати а как можно проверить что оно работает? ==== root@stand:~ # sysctl dev.igb.0.iflib.override_nrxds dev.igb.0.iflib.override_nrxds: 4096 root@stand:~ # sysctl dev.igb.0.iflib.override_ntxds dev.igb.0.iflib.override_ntxds: 4096 ==== При этом sysctl dev.igb.0.debug=1 выдаёт: ==== Interface is RUNNING and ACTIVE igb0: TX Queue 0 ------ igb0: hw tdh = 0, hw tdt = 0 igb0: TX Queue 1 ------ igb0: hw tdh = 0, hw tdt = 0 igb0: RX Queue 0 ------ igb0: hw rdh = 0, hw rdt = 128 igb0: RX Queue 1 ------ igb0: hw rdh = 0, hw rdt = 128 === uname -a FreeBSD stand 12.2-STABLE FreeBSD 12.2-STABLE stable/12-n232658-40a37d24a8e GENERIC amd64 С уважением. Anton aka Stalker Linux Registered User #386476 [#TEAM:*#] [#Злой СисОп_#] [*Нeavy Metal!*] [*_Усачи] --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20160322 |
#6
|
|||
|
|||
Re: IGB buffer size
Eugene Grosbein написал(а) к Anton Gorlov в Feb 21 20:19:15 по местному времени:
05 февр. 2021, пятница, в 13:08 NOVT, Anton Gorlov написал(а): AG> Кстати а как можно проверить что оно работает? AG> ==== AG> root@stand:~ # sysctl dev.igb.0.iflib.override_nrxds AG> dev.igb.0.iflib.override_nrxds: 4096 AG> root@stand:~ # sysctl dev.igb.0.iflib.override_ntxds AG> dev.igb.0.iflib.override_ntxds: 4096 AG> ==== Это вообще всё имеет смысл только если у тебя гигабит трафика фигачит регулярно и одновременно с этим CPU настолько занят обработкой трафика (NAT, роутинг, сложный файрвол, обработка PPP с шифрованием и т.п.), что периодически идут дропы пакетов. Если нет дропов, то можешь вообще этим тюнингом не заморачиваться. Так и проверять - стало меньше дропов, значит работает. Eugene -- http://www.grosbein.net/papirosn.mp3 http://dadv.livejournal.com/2006/03/11/ --- slrn/1.0.3 (FreeBSD) |
#7
|
|||
|
|||
IGB buffer size
Anton Gorlov написал(а) к Eugene Grosbein в Feb 21 16:45:34 по местному времени:
Привет Eugene! 05 фев 21 года (а было тогда 20:19) Eugene Grosbein в своем письме к Anton Gorlov писал: AG>> Кстати а как можно проверить что оно работает? AG>> ==== AG>> root@stand:~ # sysctl dev.igb.0.iflib.override_nrxds AG>> dev.igb.0.iflib.override_nrxds: 4096 AG>> root@stand:~ # sysctl dev.igb.0.iflib.override_ntxds AG>> dev.igb.0.iflib.override_ntxds: 4096 AG>> ==== EG> Это вообще всё имеет смысл только если у тебя гигабит трафика EG> фигачит регулярно и одновременно с этим CPU настолько EG> занят обработкой трафика (NAT, роутинг, сложный файрвол, EG> обработка PPP с шифрованием и т.п.), что периодически идут EG> дропы пакетов. Если нет дропов, то можешь вообще этим EG> тюнингом не заморачиваться. EG> Так и проверять - стало меньше дропов, значит работает. Там бгп..кучка lagg,вланов и так далее по списку. Да нагрузка близка к гигу на каждом интерфейсе.. под 600-800 в среднем С уважением. Anton aka Stalker Linux Registered User #386476 [#TEAM:*#] [#Злой СисОп_#] [*Нeavy Metal!*] [*_Усачи] --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20160322 |
#8
|
|||
|
|||
Re: IGB buffer size
Eugene Grosbein написал(а) к Anton Gorlov в Feb 21 21:21:34 по местному времени:
05 февр. 2021, пятница, в 16:45 NOVT, Anton Gorlov написал(а): AG>>> Кстати а как можно проверить что оно работает? AG>>> ==== AG>>> root@stand:~ # sysctl dev.igb.0.iflib.override_nrxds AG>>> dev.igb.0.iflib.override_nrxds: 4096 AG>>> root@stand:~ # sysctl dev.igb.0.iflib.override_ntxds AG>>> dev.igb.0.iflib.override_ntxds: 4096 AG>>> ==== EG>> Это вообще всё имеет смысл только если у тебя гигабит трафика EG>> фигачит регулярно и одновременно с этим CPU настолько EG>> занят обработкой трафика (NAT, роутинг, сложный файрвол, EG>> обработка PPP с шифрованием и т.п.), что периодически идут EG>> дропы пакетов. Если нет дропов, то можешь вообще этим EG>> тюнингом не заморачиваться. EG>> Так и проверять - стало меньше дропов, значит работает. AG> Там бгп..кучка lagg,вланов и так далее по списку. Да нагрузка близка к гигу на AG> каждом интерфейсе.. под 600-800 в среднем Рисуй графики дропов, суммарное значение по всем очередям можно брать из вывода netstat -idn, колонка Drop. Eugene -- http://grosbeyn.moikrug.ru/ --- slrn/1.0.3 (FreeBSD) |
#9
|
|||
|
|||
IGB buffer size
Anton Gorlov написал(а) к Eugene Grosbein в Feb 21 20:54:14 по местному времени:
Привет Eugene! 05 фев 21 года (а было тогда 21:21) Eugene Grosbein в своем письме к Anton Gorlov писал: EG>>> Так и проверять - стало меньше дропов, значит работает. AG>> Там бгп..кучка lagg,вланов и так далее по списку. Да нагрузка AG>> близка к гигу на каждом интерфейсе.. под 600-800 в среднем EG> Рисуй графики дропов, суммарное значение по всем очередям EG> можно брать из вывода netstat -idn, колонка Drop. Вопрос тут спорый возник... а нужны ли опции VLAN_MTU VLAN_НWTAGGING VLAN_НWCSUM VLAN_НWFILTER VLAN_НWTSO на роутере...если там пачки вланов? С уважением. Anton aka Stalker Linux Registered User #386476 [#TEAM:*#] [#Злой СисОп_#] [*Нeavy Metal!*] [*_Усачи] --- GoldED+/LNX 1.1.5-b20160322 |
#10
|
|||
|
|||
Re: IGB buffer size
Eugene Grosbein написал(а) к Anton Gorlov в Feb 21 12:58:45 по местному времени:
14 февр. 2021, воскресенье, в 20:54 NOVT, Anton Gorlov написал(а): EG>>>> Так и проверять - стало меньше дропов, значит работает. AG>>> Там бгп..кучка lagg,вланов и так далее по списку. Да нагрузка AG>>> близка к гигу на каждом интерфейсе.. под 600-800 в среднем EG>> Рисуй графики дропов, суммарное значение по всем очередям EG>> можно брать из вывода netstat -idn, колонка Drop. AG> Вопрос тут спорый возник... а нужны ли опции AG> VLAN_MTU AG> VLAN_НWTAGGING AG> VLAN_НWCSUM AG> VLAN_НWFILTER AG> VLAN_НWTSO AG> на роутере...если там пачки вланов? TSO роутеру не нужен, так как работает на уровне TCP, а роутер роутит уровнем ниже, IP-пакеты. Ну разве что на роутере есть что-нибудь типа прокси, что от собственного имени прокачивает данные по TCP. Остальное теоретически скидывает часть нагрузки с основного CPU на чип сетевой и если этот offload не глючит, так и пусть работает. Иногда аппаратное вычисление контрольных сумм почему-либо глючит и мне всегда проще его отключить, может быть зарепортив этот баг с приложением номера версии, но разбираться до упора никогда не хотелось, потому что в современных CPU дикие гигагерцы и разница у меня несущественна, так как под нагрузкой у меня концентраторы PPPoE с шейпингом, которые всё равно основным CPU делают в разы больше. Eugene -- Сердце - малочувствительный, мускулистый, грубый и жесткий орган. --- slrn/1.0.3 (FreeBSD) |