Не всё так просто?

Uncle Sasha написал(а) к All в Oct 18 09:45:26 по местному времени:

Dear All,


https://russian.rt.com/opinion/56577...plenie-nestyko

Эдуард Лимонов Писатель, публицист.

Два преступления в одном

По большинству параметров трагедия в колледже в Керчи - это теракт. Бомба,
намеренно начинённая металлическими предметами, чтоб больше положить
убитыми и ранеными, - это теракт, причём профессионально подготовленный.

Профессионализм здесь заключается как раз в том, что бомба собрана из более
или менее невинных по отдельности предметов бытового обихода. Это выше
классом, чем использовать готовую противопехотную мину.

И ещё один параметр - доказательство того, что в Керчи был теракт. Я как
раз находился в одной сиятельной клинике на исследовании и смотрел
информацию по иностранным каналам по поводу трагедии в Керчи. Так
иностранцы в один голос, чуть ли не все их эксперты, отметили, что
большинство жертв погибли от очередей из автоматического оружия.

Парень же этот, как утверждают, пользовался охотничьими патронами, с
дробью.

Я пока не слышал о найденной в телах жертв дроби - мелкие такие кусочки
свинца округлой формы. Вы слышали? Следователи, насколько я знаю, о
погибших в результате ранений дробью не заявляли.

Однако СМИ откуда-то выудили нарочито подчёркивающую агрессивную
воинственность фотографию этого парня с этим несчастным охотничьим ружьём.
И откуда она возникла, такая тщеславная и одновременно банальная?.. Молодые
мужчины любят хвастануть оружием, понятно.

Но откуда она возникла, ей-богу, так кстати? Если СМИ сообщают, что его
аккаунт в сети либо его аккаунты были аккуратно и очень опять-таки
профессионально стёрты, да так, что их невозможно восстановить?

Обычно такие плохие парни как раз выставляют себя и свои проблемы напоказ.
Чтобы прославиться и чтобы их месть сотоварищам по школе или колледжу была
известна миру. А тут керченский стрелок вдруг ушёл в полный анонимат.

Или это его ушли в анонимат люди, которые не хотели бы, чтобы сведения о
нём и его настроениях, и размышлениях, и знакомствах стали доступны в
интернете?

И уже (кстати, вдруг, самое время им было появиться) нашлись соседи по
старому месту жительства семьи, вспоминающие, что мальчик якобы был ужасно
жестокий - бедных кошечек мучил (классика поверхностного психологизма:
мучитель кошечек в детстве якобы непременно становится массовым убийцей -
рано или поздно. А отрывающий крылья мухам и лапки паукам?)

И, как в кустах - спасительный рояль из анекдота, вдруг появилось
сообщение, что будто бы подруга парня передаёт его жалобы на издевательства
одноклассников.

Я бы не уделял, кстати говоря, этой, возможно, имевшей действительно место
жалобе особого внимания. В подростковых коллективах неприязнь, слухи,
сплетни, разделение на враждующие так или иначе группы и группки - обычное
дело.

Однако дистанция, отделяющая неурядицы в подростковом коллективе от
начинённой металлическими поражающими предметами бомбы, астрономическая.
Это вообще из другой оперы.

Короче, моё мнение такое, что некто умело наложил на одно преступление, а
именно - теракт, другое - по сути своей, бытовое и действительно школьное
преступление, а-ля "Колумбайн". Именно поэтому трагедия выглядит
неправдоподобно: из неё торчат элементы сразу двух преступлений.

Парнем сманипулировали. Возможно, и помогли ему уйти из жизни, чтобы он не
помог распутаться клубку.

Бомбу без особой боязни ошибиться вполне можно отнести к категории
преступлений, совершаемых ИГ*. Именно в тех местах в Крыму как раз
существует сильное влияние "Исламского государства"* в среде крымских
татар, к примеру.

А в соседней Херсонской области формируются реальные подразделения
исламистов.

А то, что мучил кошечек, якобы жестокий мальчишка был, и издевательства над
ним одноклассников - можно отнести только к бытовому преступлению.

Одновременно парень не выглядит уродливым, слабеньким и хилым, так что не
совсем понятно, за что же соученики осмеливались на такого мускулистого и
воинственного так ополчиться. Он мог восприниматься в колледже как
посторонний, но уж никак не заклёванный коллективом до смерти птенчик.

Короче, одни нестыковки.

А хотелось бы, чтобы были стыковки.

Нам же нужно, чтобы преступление, да ещё такое кровавое, с многочисленными
жертвами, стало понятным.



Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Выползки из России (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60

Roman Kuzmin написал(а) к Uncle Sasha в Oct 18 11:29:17 по местному времени:

Нello, Uncle!

> Короче, одни нестыковки.
> А хотелось бы, чтобы были стыковки.
> Нам же нужно, чтобы преступление, да ещё такое кровавое, с многочисленными
> жертвами, стало понятным.

Ну вот и задай себе свой любимый вопрос: "кому это выгодно"?

WBR, Roman Kuzmin.

--- wfido

Uncle Sasha написал(а) к Roman Kuzmin в Oct 18 08:16:19 по местному времени:

Dear Roman Kuzmin,

On 22.10.18 you wrote to Uncle Sasha:


>> Короче, одни нестыковки. А хотелось бы, чтобы были стыковки. Нам же
>> нужно, чтобы преступление, да ещё такое кровавое, с многочисленными
>> жертвами, стало понятным.

RK> Ну вот и задай себе свой любимый вопрос: "кому это выгодно"?

Тем, кому невыгодна Россия. А вот точнее они не засветились. И по этой
причине я не уверен, что и были.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Не пить - не пей, но знай меру! (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60

Roman Kuzmin написал(а) к Uncle Sasha в Oct 18 14:26:32 по местному времени:

Нello, Uncle!

>>> Короче, одни нестыковки. А хотелось бы, чтобы были стыковки. Нам же
>>> нужно, чтобы преступление, да ещё такое кровавое, с многочисленными
>>> жертвами, стало понятным.
RK>> Ну вот и задай себе свой любимый вопрос: "кому это выгодно"?
> Тем, кому невыгодна Россия. А вот точнее они не засветились. И по этой
> причине я не уверен, что и были.

Вот ты и ответил на свой вопрос. Те, о ком ты постоянно здесь пишешь.

WBR, Roman Kuzmin.

--- wfido

Uncle Sasha написал(а) к Roman Kuzmin в Oct 18 13:32:16 по местному времени:

Dear Roman Kuzmin,

On 23.10.18 you wrote to Uncle Sasha:


>>>> Короче, одни нестыковки. А хотелось бы, чтобы были стыковки. Нам же
>>>> нужно, чтобы преступление, да ещё такое кровавое, с многочисленными
>>>> жертвами, стало понятным.

RK>>> Ну вот и задай себе свой любимый вопрос: "кому это выгодно"?

>> Тем, кому невыгодна Россия. А вот точнее они не засветились. И по этой
>> причине я не уверен, что и были.

RK> Вот ты и ответил на свой вопрос. Те, о ком ты постоянно здесь пишешь.

Нет, я его задал. Где они? Почему никак не проявились?

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Вера - протез знания.
--- FoxPro 2.60