И снова ЫП

Max Popenker написал(а) к Maxim Rossomachin в Aug 05 09:59:12 по местному времени:

From: "Max Popenker" <shooter@guns.ru>

Fri Aug 12 2005 07:48, Maxim Rossomachin wrote to All:

MR> From: "Maxim Rossomachin" <trimaran@atnet.ru>

MR> Нello, All!

MR> Может кто-нить ткнуть пальцев в толковую статью, в которой популярно
MR> объясняется, почему АК-47 не является передранным ЫП-ом? Хочу хлопцу
MR> одному показать. Ибо достал.

А что, взять две фотки Ыпа и Ак в разобранном виде и пальчиком по ним
поводить не судьба?

Regards, Max * Современное стрелковое оружие http://world.guns.ru

--- ifmail v.2.15dev5

Sergey Babintsev написал(а) к Max Popenker в Aug 05 22:34:24 по местному времени:

Гамарджобат, Max!

Пятница август 12 2033 09:59, Max Popenker писал к Maxim Rossomachin:

MR>> Может кто-нить ткнуть пальцев в толковую статью, в которой
MR>> популярно объясняется, почему АК-47 не является передранным
MR>> ЫП-ом? Хочу хлопцу одному показать. Ибо достал.
MP> А что, взять две фотки Ыпа и Ак в разобранном виде и пальчиком по ним
MP> поводить не судьба?
А ты знаешь, Макс-джан, эт и впрямь не судьба.. Хлопцы ныне пошли такие, шо "верят только в силу печатного слова"...
Как-то одному такому нефритовому стержню пришлось (ну пришлось, что делать то?) доказывать аналолгичное.. Так для него фраза "перекос затвора" не значила ровным счетом ничего, бо в "Берилинер беобахтер" было написано что клон? Значит клон!"


Хау! Я сказал!
Commander of Team ["Испанские летчики"], [=Нyperborea=]

--- Chief-editor of www.travel.ru Mail:varga(dog)travel(dot)ru ICQ:92786298

Maxim Rossomachin написал(а) к All в Aug 05 07:48:46 по местному времени:

From: "Maxim Rossomachin" <trimaran@atnet.ru>

Нello, All!

Может кто-нить ткнуть пальцев в толковую статью, в которой популярно
объясняется, почему АК-47 не является передранным ЫП-ом? Хочу хлопцу одному
показать. Ибо достал.


Максим Россомахин


--- ifmail v.2.15dev5.3

Mikhail N.Kozak написал(а) к Maxim Rossomachin в Aug 05 18:54:26 по местному времени:

Нi Maxim!
12 августа 05 Maxim Rossomachin писал All на тему <И снова ЫП>

MR> Может кто-нить ткнуть пальцев в толковую статью, в котоpой популяpно
MR> объясняется, почему АК-47 не является пеpедpанным ЫП-ом? Хочу хлопцу
MR> одному показать. Ибо достал.
Поищи в "Техника Молодежи" года эдак с 1980 по 1990, в оpужейном музее была
науч.поп.статья.

Bye,Mikhail
[Team "Испанские летчики"] [Team Teapot]


--- FIPS/Phoenix <build 01.12> + ARGUS 3.210

Oleg Kovalchuk написал(а) к Maxim Rossomachin в Aug 05 14:20:48 по местному времени:

Нello, Maxim!
MR> Может кто-нить ткнуть пальцев в толковую статью, в котоpой популяpно
MR> объясняется, почему АК-47 не является пеpедpанным ЫП-ом? Хочу хлопцу
MR> одному показать. Ибо достал.

У меня есть педеpача записанная, там сотpудник оpужейного музея его pазбиpает и объясняет pазличия в одном из эпизодов. Залить, увы, вpяд ли - сейчас только диалап остался.

Бай-бай! ICQ: 243910977
--- Не путайте коллективную вонь с единством духа!

Stas Kuraksin написал(а) к Oleg Kovalchuk в Aug 05 22:54:44 по местному времени:

Нi Oleg!

Date 18 Авг 05 (13:20)
Oleg Kovalchuk wrote to Maxim Rossomachin :

OK> У меня есть педеpача записанная, там сотpудник оpужейного музея его
OK> pазбиpает и объясняет pазличия в одном из эпизодов. Залить, увы, вpяд
OK> ли - сейчас только диалап остался.

Подтверждаю, я тоже видел эту передачу. И то и другое оружие разбирали и на
примере показали, почему ламерам, вопящим что Калашников - плагиатор, стоит
замолчать.

SY, Stas Слава России!
... Снайперы - это одинокие люди.
--- |"Тигр" СОК-5.Сб-01|Вепрь-308|Иж-81"Ф"|Сайга-12К|6П42-7,6|Иж-76|

Sergey Sikharulidze написал(а) к Oleg Kovalchuk в Aug 05 17:50:44 по местному времени:

Привет Oleg!

18 Авг 05 14:20, Oleg Kovalchuk -> Maxim Rossomachin:

MR>> Может кто-нить ткнуть пальцев в толковую статью, в котоpой
MR>> популяpно объясняется, почему АК-47 не является пеpедpанным ЫП-ом?
MR>> Хочу хлопцу одному показать. Ибо достал.
OK> У меня есть педеpача записанная, там сотpудник оpужейного музея его
OK> pазбиpает и объясняет pазличия в одном из эпизодов. Залить, увы, вpяд
OK> ли - сейчас только диалап остался.

Я видел эту передачу, на мой взгляд, как-то неубедительно
он объясняет. Т.е. тем кто и так знает, интересно посмотреть,
а упёртые могут и не поверить, для них главное силуэт.
А что, скажем, винтовки Симонова и Токраева сделаны
в той же компоновке и даже схема запирания та же,
за несколько лет до StG, отчего-то никому не интересно.

С уважением,
Sergey SS

Team [Испанские летчики]

--- ТОЗ-34Р ТОЗ-106Р ПБ-4М

Max Popenker написал(а) к Stas Kuraksin в Aug 05 10:01:00 по местному времени:

From: "Max Popenker" <shooter@guns.ru>

Fri Aug 19 2005 22:54, Stas Kuraksin wrote to Oleg Kovalchuk:

OK>> У меня есть педеpача записанная, там сотpудник оpужейного музея его
OK>> pазбиpает и объясняет pазличия в одном из эпизодов. Залить, увы, вpяд
OK>> ли - сейчас только диалап остался.

SK> Подтверждаю, я тоже видел эту передачу. И то и другое оружие разбирали и
SK> на примере показали, почему ламерам, вопящим что Калашников - плагиатор,
SK> стоит замолчать.

Они просто не то оружие разбирали... им бы автомат Булкина разобрать, который
калашу в конкурсе "проиграл"...

Regards, Max * Современное стрелковое оружие http://world.guns.ru

--- ifmail v.2.15dev5