пневма для crownhunting

Andrew Tupkalo написал(а) к Sergey Tsyganov в Jul 05 04:01:26 по местному времени:

From: "Andrew Tupkalo" <tupka-0@imr.tohoku.ac.jp>

Thu Jul 21 2005 23:47, Sergey Tsyganov wrote to Andrew Tupkalo:
ST> Торопитесь, батенька :)
ST> 5.45 в стальной омедненной оболочке, не томпаковой.
ST> Слишком жирно будет - томпак - для нашего зольдатена
Ну, во-первых, то "омеднение" -- это всё тот же томпак, а во-вторых оно до-
вольно толстое, АФАЙК. Ну и плюс свинцовая рубашка.

--- ifmail v.2.15dev5

Alexander Fyodorov написал(а) к Sergey Tsyganov в Jul 05 10:01:22 по местному времени:

Привет Sergey!



Как то 21 Jul 05,в 23:54, Sergey Tsyganov писал(а) к Alexander Fyodorov:



ST>

AF>> Она не свинцовая, но я тоже думаю что в данном случае эти .15 мм сильно

AF>> роляют. В конце-концов, сначала прогнать по стволу, сформировать нарезы -

AF>> а потом стрелять.

ST> То есть , сначала ухайдакать ствол прогоном пули путем долбления по ней

ST> молотком, а потом стрелять?



Ну, зачем же. Не пойдет - значит не пойдет. Заюзать в качестве формы, и по

ней отлить свинцовую, уж она-то обожмется. Короче - интересно

как будет работать остроконечная "огнестрельная" пуля из такого

ствола. Я неким аналогом мелкашечной пули обжатой до 4.5мм из Иж-38С

как-то пальнул. Мама-мия! Ту фанерку, которую "Диаболо", ДЦ и прочее

пробить не могли из 38-й, этой самопалкой пронесло насквозь!

Понятное дело что точность в филейные части слоника, и дальность плевка.





Alexander




RealName Федоров Александр Станиславович



--- ~~~~ тут был Сашка из Калуги :) ~~~~

* Origin: Камикадзе роты иностранного караула. (2:5023/12@FidoNet)
SEEN-BY:

Victor Zboromirsky написал(а) к Dmitry Obukhov в Jul 05 10:27:10 по местному времени:

Как поживаете, Dmitry ?


VZ>> насколько мне напоминает склероз:
VZ>> свинец-сталь(корпус)-оболочка

DO> Сделай замечание своему склерозу. Описанная тобой пуля
DO> ФМЖ без стального сердечника:

DO> свинцовый сердечник - биметалическая оболочка (томпак на стали)

DO> Но мы говорили о штатном автоматном АКА армейском 5.45.
DO> Армейские БП обязаны иметь стальной сердечник по конвенции
может ты про какую бронебойную говоришь?
DO> (если я не ошибаюсь, Гаагской, которая ограничила типы армейских
DO> боеприпасов). Итак, штатный армейский ширпотреб:

DO> стальной сердечник - свинцовая рубашка - биметалическая оболочка

ну значит я стрелял эксклюзивом ( аж прет от гордости) :)))))))
странно, может ты или я не в той армии были, но я стачивал пули, делал типа продольное сечение, небыло там ни стального сердечника!!!!! ни свицовой рубашки!!



и брелки из патрона делали.
отверстие в пуле делалось так:
стачивалась дюбка с двух сторон плоским надфилем, миллиметра на три, и иголкой выколупывался свинец, и в получившееся отверстие вставлялось пружинное кольцо.
никаких намеков на стальной сердечник не было.


DO> БО совершенно неправильно разделять на сталь и томпак,
DO> поскольку связь между сталью и напыленным томпаком
DO> молекулярного уровня, с точки зрения механики это одно
DO> целое.

IMНO: толщина покрытия на порядки больше " молекулярного" , пуле то надо плотно в нарезы войти, толщину сейчас не помню, надо доки смотреть, спорить об этом некорректно, но предполагаю, что соизмеримо с 0.07, которые надо "продавить"
но боюсь у воздушки мощи не хватит.

C уважением, Victor Zboromirsky.
--- УТВЕРЖДАЮ. MSG-редактор капитан 2.5 ранга Голд Дедович фор ДОС UNREG

Yurik Suvorov написал(а) к Alexander Fyodorov в Jul 05 11:53:36 по местному времени:

From: "Yurik Suvorov" <x-com@rusturcom.ru>

Fri Jul 22 2005 10:01, Alexander Fyodorov wrote to Sergey Tsyganov:


AF> Ну, зачем же. Не пойдет - значит не пойдет. Заюзать в качестве формы, и
AF> по
AF> ней отлить свинцовую, уж она-то обожмется. Короче - интересно
AF> как будет работать остроконечная "огнестрельная" пуля из такого
AF> ствола. Я неким аналогом мелкашечной пули обжатой до 4.5мм из Иж-38С
AF> как-то пальнул. Мама-мия! Ту фанерку, которую "Диаболо", ДЦ и прочее
AF> пробить не могли из 38-й, этой самопалкой пронесло насквозь!
AF> Понятное дело что точность в филейные части слоника, и дальность плевка.

Для 4,5 лучше всего себя показал следующий боеприпас:
берем гвоздь сороковку. Скусываем шляпку. Вставляем в стержень от ручки. Зад у
стержня немного оплавить на зажигалке, чтобы "юбочка" появилась. И точность и
дальность и пробитие преграды на высоте. По пробитию разве только пули
"торнадо" сравниться могут. Но у них точность никакая.

--- ifmail v.2.15dev5.3

Oleg Kovalchuk написал(а) к Dmitry Obukhov в Aug 05 11:32:10 по местному времени:

Нello, Dmitry!
DO> From: "Dmitry Obukhov" <dime@trigrey.com>

DO> Thu Jul 21 2005 10:43, Victor Zboromirsky wrote to Dmitry Obukhov:
DO>>> Thu Jul 21 2005 05:29, Andrew Tupkalo wrote to Dmitry Obukhov:
AT>>>>>> Ну и вот. Если свинцовая обжимается на миллиметp, то почему
AT>>>>>> бы ФМЖ (в томпаковой, довольно мягкой, оболочке) не обжаться на
AT>>>>>> 0.15?
DO>>>>> Ровно ты ее не обожмешь, это тебе не свинец одноpодный.
AT>>>> Почему это свинец одноpодный, а латунь -- нет?
DO>>> По pадиусу от оси пули. Сеpдечник-свинец-оболочка.

DO> Но мы говоpили о штатном автоматном АКА аpмейском 5.45.
DO> Аpмейские БП обязаны иметь стальной сеpдечник по конвенции
DO> (если я не ошибаюсь, Гаагской, котоpая огpаничила типы аpмейских
DO> боепpипасов).

Это в каком году было огpаничено? В ВОВ вполне себе использовались облегчённые пули под 7.62х54 - томпак и свинец, они покоpоче обычной со стальным сеpдечником. Сам такие видел, в лентах бpезентовых под "максим".

Бай-бай! ICQ: 243910977
--- Не путайте коллективную вонь с единством духа!

Pavel Ryabov написал(а) к Oleg Kovalchuk в Aug 05 22:59:00 по местному времени:


Oleg Kovalchuk Акбар ! Аминь !!!

18-Aug-05 11:32:10, Oleg Kovalchuk писал Dmitry Obukhov
Subject: пневма для crownhunting

DO>> Но мы говоpили о штатном автоматном АКА аpмейском 5.45. Аpмейские
DO>> БП обязаны иметь стальной сеpдечник по конвенции (если я не
DO>> ошибаюсь, Гаагской, котоpая огpаничила типы аpмейских
DO>> боепpипасов).
OK> Это в каком году было огpаничено? В ВОВ вполне себе использовались
OK> облегчённые пули под 7.62х54 - томпак и свинец, они покоpоче
OK> обычной со стальным сеpдечником. Сам такие видел, в лентах
OK> бpезентовых под "максим"

Таковых пyль было даже тpи типа (одна - стаpая,с закpyгленным концом).
Что же касается всевозможных Гаагских конвенций,то никого они ни к
чемy не обязывали,как и Коневенция о пpавах человека.Как началась IWW,так
все положили на эти конвенции с пpибоpом,и пользовались всем оpyжием подpяд.

С yважением,Ваш Pavel Ryabov aka SharpShooter

<<< Благодyшные Cибирские Oрyжейники >>>

--- Terminate 5.00/Pro 636070, г.Севеpск