Суд отказался пpодолжать меpу пpесечения капитану "Ноpд"

Alexey Danilov написал(а) к Uncle Sasha в Jul 18 22:14:21 по местному времени:

Нello, Uncle!

AG>>>> или Фестиваль молодежи и студентов?

BP>>> Фестиваль 1957 года также был мощнейшей позитивной акцией по рекламе
BP>>> СССР в мире.

AD>> Имелся в виду явно фестиваль 1985-го года.

US> Нет, почему?

Ближе по времени к рассматриваемым событиям.

С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.

--- wfido

Boris Paleev написал(а) к Alexey Danilov в Jul 18 21:28:32 по местному времени:

Нello Alexey!

Thu Jul 26 2018 17:17, Alexey Danilov wrote to Boris Paleev:

AD>>> https://burckina-faso.livejournal.com/1322066.html
BP>>>> - 1914-1991: 500 км в год.
AD>>> А тут уже просто ложь:

BP>> Согласен, 500 км в год - это ложь. Но и 3800 км в год, как будет
BP>> показано ниже - это ложь.

AD>>> "В СССР к 1960-му году протяженность железных дорог общего
AD>>> пользования, по данным статистического ежегодника "Народное хозяйство
AD>>> СССР в 1960 году", составила 125 тыс. км (Раздел: ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ
AD>>> ТРАНСПОРТ. Таблица: ЭКСПЛУАТАЦИОННАЯ ДЛИНА ЖЕЛЕЗНЫХ ДОРОГ
AD>>> МИНИСТЕРСТВА ПУТЕЙ СООБЩЕНИЯ (на конец года; тысяч километров) с.
AD>>> 353).8)

BP>> Т.е. за 40 лет построено 55000 км железных дорог общего пользования.

AD> Плюс полностью перестрены дороги дореволюционные, так что можно их смело
AD> плюсовать.

Нет, нельзя. Это жульничество. Нет подтверждённой информации про "полностью" и нет подтверждения того, что трудоемкость перестраивания равна трудоемкости строительства с нуля.

Кстати, даже для цифры в 55000 км нет подтверждения. Суммарная длина введенных в эксплуатацию участков за 1920-1960, посчитанных по годам, с использованием номерных приказов МПС (НКПС) и Постановлений правительства о вводе в эксплуатацию вновь построенных железных дорог, составляет 31764 км (http://istmat.info/node/37492 и далее по ссылкам). Откуда взялись ещё 23000 км? Придуманы в ЦСУ?

AD>>> Однако, в это число не входят дороги местного значения. На этой же
AD>>> странице, под вышеуказанной таблицей имеется приписка: "Кроме
AD>>> указанной эксплуатационной длины железных дорог общего
AD>>> пользования Министерства путей сообщения, имеются железнодорожные
AD>>> подъездные пути промышленных предприятий и организаций; протяжение
AD>>> этих путей не общего пользования составило на начало 1961 г. 102,4
AD>>> тыс. км."

BP>> Книга 1965 года: "Если за период с 1941 г. по настоящее время
BP>> эксплуатационная длина сети железных дорог транспорта общего
BP>> пользования возросла на 19%, то протяженность железнодорожных
BP>> подъездных путей увеличилась в 2,5 раза. В результате этого общая
BP>> протяженность одних только подъездных путей широкой колеи,
BP>> принадлежащих промышленным предприятиям, достигла уже 60 000 км, что
BP>> превышает длину всей сети железных дорог Англии и Франции".
BP>> http://mash-xxl.info/info/673053/

BP>> Так что получается, из этих 102 тыс.км. 40 тысяч - узкоколейки? Тогда
BP>> и расчёт получается другой. Не 3800 км в год, а 2600 вместе с
BP>> подъездными путями.
AD> То есть к царским дорогам ты причисляешь вообще все построенные, а
AD> советским - только полноразмерные? Шулерство как оно есть.

Нигде нет никаких данных, что статистика дореволюционных дорог включала "все построенные", а не только широкую колею. Более того, вот здесь http://istmat.info/node/42966 есть полная статистика по железным дорогам с 1838 по 1917, и узкой колеи там очень мало.

AD>>> Все это ЖД местного значения, которые тоже играли важнейшую
AD>>> роль в коммуникациях.
BP>> Здесь просматривается манипуляция. Понятие "Частная железная дорога
BP>> местного значения" не эквивалентно понятию "подъездные пути
BP>> предприятий и организаций".
AD> Не эквивалентно, но первое включает в себя второе, на что прямо в тексте
AD> указывается. Так что манипуляция тут твоя.

"По состоянию на 1 января 1917 г. из 33 дорог общесетевого назначения оставались еще невыкупленными 10 дорог, из которых наиболее крупными были Владикавказская, Московско-Виндаво-Рыбинская, Московско-Казанская, Московско-Киево-Воронежская, Рязанско-Уральская и Юго-Восточные железные дороги." Это - частные дороги. Насколько они считались местного значения?

AD>>> И само собой, их тоже надо было построить.
BP>> Само собой, их было намного проще и дешевле строить, чем магистральные
BP>> жд. Поэтому прямое приравнивание 1 км путей промпредприятий к 1 км
BP>> путей общего пользования является жульничеством.

AD> Во-певых, не "само собой". Во-вторых, дороги царского времени именно что
AD> строились проще и дешевле, в особнности дороги времен первой мировой.

Проще, говоришь? Те дороги строились вручную и на конной тяге. Подъездные пути промпредприятий при СССР тоже строились вручную или с использованием строительной техники? Особенно в послеволенное время.

BP>> Ты сформулировал задачу: "основные направления обеспечить". В решении
BP>> этой задачи "железнодорожные подъездные пути промышленных предприятий
BP>> и организаций" не участвуют никак. Т.е. ~99800 км построенных с 1920
BP>> по 1960 путей не общего пользования в данном случае из расчета
BP>> исключаются. Остаётся около 55000 км новых линий общего пользования за
BP>> 40 лет. 1375 км в год. Для сравнения, в 1880-1910 в России было
BP>> построено около 44475 км за 30 лет. 1482 км в год.
AD> Магистральные? Или ты опять смешиваешь в одну кучу все ж/д до революции,
AD> и сравниваешь с магистральым строительством после?

http://istmat.info/node/42966 "Сведения о железных дорогах общего пользования с 1838 по 1917 гг". Считай сам.

BP>> В СССР было более 10000 малых и сельских ГЭС, пока они не были
BP>> унчтожены более чем на 95%. Можно было бы сделать систему каналов не
BP>> хуже французской.
AD> Ты отдаешь себе отчет, что два множества "водохранилище при ГЭС" и "канал"
AD> не пересекаются вообще никак?

Они очень даже прекрасно пересекаются! Разве что может быть водохранилище без ГЭС на плотине. Как Химкинское. Но уже на Пироговской плотине есть гидротурбина, на 280 кВт.

AD>>>>> А дальше все равно дорогой. А Ворона та - далеко не Дон, как не
AD>>>>> запруживай.
BP>>>> Ворона, конечно, не Рона и даже не Гаронна. Но ведь могут быть
BP>>>> грузовые суда размером и поменьше, чем "Волго-Дон". Нельзя же всё
BP>>>> укрупнять до последней крайности.
AD>>> Тогда теряется смысл такой "экономии", поскольку оказывается проще и
AD>>> дешевле все перевести одним ж\д составом, чем сотнями шлюпок.

BP>> Если перевозка "сотнями шлюпок" в данном месте была рентабельна,
BP>> почему её обязательно надо было уничтожать?

AD> Очевидно, потому что она была НЕрентабельна. Собственно, система малых ГЭС
AD> создавалсь, в общем-то, для обеспечения себя электричеством, а вовсе не
AD> ради судоходства. Когда были найдены более дешевые и эффективные способы,
AD> рентабельность системы внезапно оказалась околонулевой.

===============
http://anticomprador.ru/publ/stalins...b>pribyl/29-1- 0-813

А на заданный в беседе 15 февраля 1952 года вопрос "Как понимать категорию прибыли в СССР?" Сталин ответил так:

"Нам нужна известная прибыль. Без прибыли мы не можем образовать резервы, накопление, обеспечивать задачи обороны, удовлетворять общественные нужды. Здесь видно, что есть труд для себя и труд для общества.

Само слово прибыль очень загажено. Хорошо было бы иметь какое-нибудь другое понятие. Но какое? Может быть - чистый доход. За категорией прибыли у нас скрывается совершенно другое содержание. У нас нет стихийного перелива капиталов, нет закона конкуренции. У нас нет капиталистического закона максимальной прибыли, равно как и средней прибыли. Но без прибыли развивать наше хозяйство нельзя. Для наших предприятий достаточна и минимальная прибыль, а иногда они могут работать без прибыли за счет прибыли других предприятий. Мы сами распределяем наши средства. При капитализме могут существовать только прибыльные предприятия. У нас очень рентабельные, и малорентабельные, и вовсе нерентабельные предприятия. В первые годы наша тяжелая промышленность не давала прибыли, а потом начала давать. В первые годы ее предприятия сами нуждаются в средствах."
===============

"Нет капиталистического закона максимальной прибыли" - это означает, что нет никакой гонки за рентабельностью.

BP>> С этой политикой тотальной централизации и унификации советский
BP>> социализм был ещё более свирепым, чем монополистический капитализм!

AD> Собственно, английские каналы были лет сто как заброшены и находились по
AD> большей части в абсолютно несудоходнос состоянии.

Вот здесь https://luv-vie.livejournal.com/276686.html ничего не написано ни про столетнюю заброшенность, ни про "абсолютно несудоходное состояние". По-моему, ты изрядно приврал.

AD> Разница тут в том, что канал в принципе надо специально засыпать, чтоб
AD> его не было. В то время как плотины, если их не чинить за весьма
AD> ненулевые суммы, разваливаются сами.

Ну и почему же все эти плотины и тысячи шлюзов не развалились сами за "сто лет как заброшенности"?

AD> Потом английские каналы выкупили турфирмы, обновили их и начали там
AD> народ катать. Заняться чем-то подобным на Тамбовщине тебе никто не
AD> запрещает. Так что - вперед.

Многие плотины малых и сельских ГЭС после их закрытия были взорваны или разобраны практически до основания. Именно для того, чтобы они внезапно не развалились сами. Восстановить - всё равно что строить заново.

AD>>>>> Поэтому постепенно загнулся водный транспорт в Тамбове.
BP>>>> В послевоенное время, когда были построены 122 сельских ГЭС, он как
BP>>>> раз наладился. А потом - его загнули. Когда посносили все эти ГЭС.
AD>>> Потому что, опять же, от одной крупной ГЭС толку больше, чем от сотни
AD>>> мелких.

BP>> Небольшая заметка насчёт "толку больше". Мелкие ГЭС создают на селе
BP>> высокотехнологичные рабочие места. Это помогает удерживать молодёжь от
BP>> массового переезда в город. Очевидно, коммунисты не были в этом
BP>> заинтересованы.

AD> Прежде всего, в этом были не заинтересованы сами колхозники - впахивать и
AD> вкладываться в нечто исключительно для создания рабочих мест.

Ты хочешь сказать, что советские колхозники были тупыми халявщиками?

BP>>>>>> (http://www.tstu.ru/win/tambov/vodnie...b>puti.htm)...
AD>>>>> Забыл уточнить - в Тамбове. Поскольку по стране в целом около 20%.
AD>>> И еще умолчал тот факт, что в статье той прямо говорится, что сейчас
AD>>> реки те нафиг никому не нужны, что с запрудами, что без, и
AD>>> использовать их можно только для туризма.

BP>> В нынешнем виде - только для байдарочного. А это - малодоходный
BP>> сегмент, который к тому же практически не способствует развитию
BP>> инфраструктуры на берегах. Не то что туризм на моторных лодках по
BP>> каналам Франции и Англии.

AD> Ты учти, что заселенность что Англии, что Франции несколько выше, чем
AD> тамбовщины.

Ну конечно, особенно после того, как коммунисты весело проредили от "неперспективных деревень" сельскую Тамбовщину, как и другие российские области.

AD> А наличие привлекательных для туристов объектов - несколько
AD> выше.

Несомненно, особенно после того, как коммунисты разорили или просто уничтожили практически все старинные церкви и старинные усадьбы в российском Нечерноземье.

AD> Так что ни на местном турье заработать, ни пришлых приманить,
AD> скорее всего, не получится.

Скажи за это спасибо коммунистам.

BP>>>> Есть очень сильное подозрение, что эти 20% - в первую очередь
BP>>>> северный завоз.
AD>>> А это что - не водный транспорт, что ли?
BP>> Это специфический водный транспорт. Кстати, не 20%, а 1%.
AD> Что-мне помнится, что как минимум 18. И это с учетом трубоповодов,
AD> которые на статистику транспорта к 80-м ой как влияли.

Ну если с учетом трубопроводов, то да. Трубопроводы 17%, водный транспорт 1%.

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Uncle Sasha написал(а) к Alexey Danilov в Jul 18 10:26:16 по местному времени:

Dear Alexey Danilov,

On 26.07.18 you wrote to Uncle Sasha:


AG>>>>> или Фестиваль молодежи и студентов?

BP>>>> Фестиваль 1957 года также был мощнейшей позитивной акцией по
BP>>>> рекламе СССР в мире.

AD>>> Имелся в виду явно фестиваль 1985-го года.

US>> Нет, почему?

AD> Ближе по времени к рассматриваемым событиям.

В 57-м это точно была позитивная пиар-акция. С пятилепестковым
цветком-символом, с оравой негров, дорвавшихся до белых женщин, в общем,
отметились на славу.

Sincerely yours,

Alex Tihonov



... Амеpика - нация идиотов (с) Генpи Миллеp
--- FoxPro 2.60

Igor Vinogradoff написал(а) к Uncle Sasha в Jul 18 12:42:40 по местному времени:

Нello Uncle* *Sasha
AG>>>>>> или Фестиваль молодежи и студентов?

BP>>>>> Фестиваль 1957 года также был мощнейшей позитивной акцией по
BP>>>>> pекламе СССР в миpе.

AD>>>> Имелся в виду явно фестиваль 1985-го года.

US>>> Нет, почему?

AD>> Ближе по вpемени к pассматpиваемым событиям.

US> В 57-м это точно была позитивная пиаp-акция. С пятилепестковым
US> цветком-символом, с оpавой негpов, доpвавшихся до белых женщин, в общем,
US> отметились на славу.

Коммунистическая влать сняла оковы pелигии со славянских женщин, и они оказались "немного шлюховатыми", о чём кстати, твеpдили все наши национальные окpаины, что бpак чуpка-pусская жена намного pаспpостpанённее чем чуpка-pусский муж. Дети от таких бpаков в большинстве случаев становились и pусскими и умными, т.к. доказано, что интеллект пеpедаётся по матеpинской линии и обычно мать вкладывает в детей намного больше воспитания.

Для тебя это что, сюpпpиз? Нет, это в том числе основа pоссийской нации, когда она вбиpала в себя самое лучшее, как и евpейская нация кстати тоже, до того, как там шизанулись со своими pелигиозными мантpами в 20 веке.

"Это не хоpошо и не плохо, это надо учитывать"
Так что наши шлю... женщины - это тоже наше оpужие, пpичём намного сильнее всяческих "Тополей" и "Калибpов".

Bye, Uncle Sasha, 29 июля 18
--- FIPS/IP <build 01.14>

Alexey Danilov написал(а) к Boris Paleev в Aug 18 22:56:08 по местному времени:

Нello, Boris!

US>>>>>> Это мы уже поняли. Какие пенсии, какой рост цен, какие дороги?
US>>>>>> Футбол! Вот в чем сила! Из каждой розетки...

BP>>>>> Решение дебилов-партократов слить ЧМ-1990 было из разряда решений,
BP>>>>> изменивших мир. Если бы СССР в 1984 году получил ЧМ-1990, он бы не
BP>>>>> развалился в 1991 году. Более того, сборная образца 1988 года была
BP>>>>> очень сильна. В стране, не идущей вразнос, у неё были бы хорошие
BP>>>>> шансы на призовое место.

AD>>>> СССР получил Игры Доброй Воли в 1986-м. И полет "Бурана" в 88-м.
AD>>>> Что-то особого эффекта не последовало.

BP>>> Игры доброй воли - хоть и крупное, но локальное мероприятие. Никакого
BP>>> сравнения с ЧМ по футболу оно даже близко не выдерживает.

AD>> В Играх Доброй Воли учавствовали более 3000 человек из 75 стран мира.
AD>> В ЧМ... человек пятьсот. Из 24-х стран. ПО-моему, понятно, кто глобальнее.

BP> Здесь нет линейной зависимости.

Верно. Здесь есть геометрическая прогрессия.

AD>> К тому же в ряде стран этот Ваш футбол вообще не котируется.

BP> К тому же неигровые виды спорта, из которых на 90+ процентов состоят все эти мегасоревнования, на самом деле весьма однообразны и скучны, и проку в них для зрителей только в самом факте завоевания престижных медалей.

Тем не менее, легкая атлетика почему-то плотно входит в топ-5 самых популярных дисциплин,
обгоняя "игровые" регби, хоккей или бокс. А финальная стометровка 2012 года стала самым ожидаемым
событием в истории.
Впрочем, бокс-то там как раз был. Вместе с баскетболом, волейболом, гандболом, дзюдо
и вольной борьбой. Так что со своим 90+ процентов ты вновь соврал.

BP> Ну, а медали этой псевдоолимпиады по жизни мало котировались. Только как результат встречи между спортсменами СССР и США, которая наконец-то состоялась через несколько лет. Но этот эффект - локальный.

Особенно, видимо, не котировалась золотая медаль Сергея Бубки, который там мировой рекорд поставил.

AD>> Как раз первые "Игры" были более чем успешными.

BP> Убыточными они были. И вторые были убыточными. 44 миллиона баксов. Просто для Тёрнера такая сумма была - тьфу, и растереть. Он в 1997 году не напрягаясь пожертвовал в пользу ЮНИСЕФ миллиард баксов в ценных бумагах своей компании.

То есть ты пытаешься оценивать популярность по доходности - при том, что сам же утверждаешь,
что за доходностью вовсе не гнались? Объективно, что и говорить.

AD>> Но потом Союз расформировали, и смысл "Игр" был потерян. После этого
AD>> начались убытки.

BP> Если бы ты потратил несколько минут хотя бы на википедию, ты бы таких глупостей про "сначала успешные, только потом убытки" не писал бы.

Если б ты читал вики внимательно, то понял бы, что говорится там о убыточности игр в целом ,
а конкретно прибыльность первых Игр аккуратно обходится. Но за счет такого маневра создается впечатление,
что убыточными были и они

BP> Заодно мог бы прочитать, что этот твой возлюбленный Тёрнер - апологет геноцида, хоть и накидал миллиард в ЮНИСЕФ:

Тернера перым упомянул ты, так что это - твой возлюбленный.
Я же говорил про Игры, а не про Тернера. Так ты, выходит, полагаешь,
что устройство Игр было частью изощренного плана по геноциду человечества?
Доктор Зло нервно курит в углу...

BP>>> Кстати, дебилы-партократы и на этих играх "отличились" - не пригласили
BP>>> сборные Израиля и Южной Кореи. Типа, они вообще доброй воли не
BP>>> заслуживали, хуже пиндосов?

AD>> Конечно, хуже. Израиль - нацстское государство, оккупировавшее
AD>> палестинские земли. ЮК - и вовсе корейская территория, оккупированная США.
AD>> И обе существуют только как протектораты все тех же Соединенных Штатов.
AD>> Накой их пускать?

BP> Это же были игры Доброй Воли, а не Суровой Справедливости! Назвался груздем - изволь проявлять добрую волю ко всем.

Какая добрая воля у нацистов и оккупированных территорий?

AD>>>> Поводов для пиар-кампании и без этих ваших мундиалей было более чем
AD>>>> достаточно.

BP>>> В СССР, вообще-то, физкультура и спорт были на протяжении десятилетий
BP>>> поводом для сплошной, мощной, постоянной пиар-кампании. В какой ещё
BP>>> стране были написаны десятки песен про спорт? Не гимны конкретных
BP>>> клубов, а песни про спорт как явление?

AD>> И поэтому больше вообще ни на чем пиариться не надо, да? Есть спорт а
AD>> остальное можно по бороде пустить?

BP> Я где-то писал, что больше ни на чём пиарится не надо? Не придумывай за меня.

Либо это, либо ты попросту втиснул фразу, с темой практически не связанной.

AD>>>> А сама Перестройка - пример создания такой же кампании вообще
AD>>>> на ровном месте. Но прокравшаяся-таки к власти за 70 лет буржуазия
AD>>>> твердо держала курс на развал всего и вся, прежде всего экономики.

BP>>> Судя по материалам КП НТП, которые я сюда кидал, курс на развал всего
BP>>> и вся был взят задолго до перестройки.

AD>> Именно так. Но повода для ликования в этом никто не видел. Его создали
AD>> искусственно на ровном месте. При чем с исходными посылами строго
AD>> противоположными истинным целям.

BP> Вот только создавала всё это не какая-то "прокравшаяся буржуазия", а коммунисты.

Коммунисты навроде твоего любимого Путина?
Устал повторять: коммунисты - это те, кто за общественную собственность.
те, кто общественную собственность уничтожают - антивкоммунисты.


С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.

--- wfido

Alexey Danilov написал(а) к Igor Vinogradoff в Aug 18 01:37:42 по местному времени:

Нello, Igor!

IV> Нello Alexey* *Danilov
IV>>>>>>>>> и бандеpовцы). И Маpиуполю в итоге было ПО%ЕРУ. Ибо если бы не
IV>>>>>>>>> было - то там уже давно бы были захвачены и СБУ и меpия и
IV>>>>>>>>> набpано
AD>>>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
IV>>>>>>>>> ополчение.

IV>>>>>>> Кем захвачено? Ополченцы ничего не захватывали, они -
IV>>>>>>> освобождали.
AD>>>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
AD>>>> ^^^^^^^^^^^^^^
IV>>>>>>> В это вpемя на сотальной Укpаине все сидели на попе pовно и
IV>>>>>>> думали, что пpонесёт. Они и сейчас так думают.

AD>>>>>> Я смотpю, ты опять со своим сменщиком споpишь?

IV>>>>> Кто споpит?

AD>>>> Ты со своим сменщиком. Один и вас начал тpебовать , чтобы в
AD>>>> Маpиуполе захватывали СБУ и мэpию (что, к слову, и было
AD>>>> пpоделано), а дpугой чеpез пост заявляет: "ополченцы ничего не
AD>>>> захватывали". Вы хоть дpуг дpуга-то читайте, вас куpатоpы за такой
AD>>>> пpокол, чего добpого, пpемии лишат.

IV>>> "всякая pеволюция лишь тогда чего-нибудь стоит если умеет
IV>>> защищаться"

AD>> Включил игноp на полную мощность? Понятно...

IV> Я сейчас был с многодневной поездкой по Укpаине.
IV> Ответ будет такой - НА%ЕР ОНИ ТУТ НУЖНЫ. И дело не в засpатости мозга телевизоpом. Люди на Укpаине живут исключительно желудком и каpманом. Те кто имеет идеалы - давно или фашисты или уехали в Россию или готовятся к пеpеезду.
IV> На остальных - НАЧХАТЬ.

Все, похоже, ты уже вообще не понимаешь, что тебе пишут,
и способен лишь повторять мантры, давно не имеющие никакого отношения
к теме разговора.
Примерно так реагируют программы для имитации осмысленного разговора,
когда выходят за рамки своего словарного запаса. Похоже, ты решил
свое общение в ФИДО автоматизировать по максимуму?

С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.

--- wfido

Boris Paleev написал(а) к Alexey Danilov в Aug 18 17:47:44 по местному времени:

Нello Alexey!

Sun Aug 05 2018 22:56, Alexey Danilov wrote to Boris Paleev:

AD>>> К тому же в ряде стран этот Ваш футбол вообще не котируется.

BP>> К тому же неигровые виды спорта, из которых на 90+ процентов состоят
BP>> все эти мегасоревнования, на самом деле весьма однообразны и скучны, и
BP>> проку в них для зрителей только в самом факте завоевания престижных
BP>> медалей.

AD> Тем не менее, легкая атлетика почему-то плотно входит в топ-5 самых
AD> популярных дисциплин, обгоняя "игровые" регби, хоккей или бокс.

Здесь хитрая манипуляция - под названием "лёгкая атлетика" объединяется сразу несколько дисциплин (беговые виды, ходьба, технические виды (прыжки и метание), многоборья, пробеги и кроссы) с кучей подвидов (прыжки - 4 вида, метания - 4 и т.д.). Регби - одна дисциплина. Хоккей - три дисциплины, без подвидов. Конечно, при таком подсчёте "зонтичный бренд" будет выигрывать в массовости.

Кстати, бокс - это никакой не игровой вид, это вид единоборства.

AD> А финальная стометровка 2012 года стала самым ожидаемым событием в
AD> истории.

Первый раз об этом слышу, но в любом случае раскручивали эту стометровку исключительно из-за участия в ней Усейна Болта. Причём - конкретно эту, стометровку в 2016 с тем же Болтом так не пиарили. Потому что игры-2012 были в "западном мире", а игры-2016, с точки зрения запада - в "третьем мире".

AD> Впрочем, бокс-то там как раз был. Вместе с баскетболом, волейболом,
AD> гандболом, дзюдо и вольной борьбой. Так что со своим 90+ процентов ты
AD> вновь соврал.

Дзюдо и вольная борьба - неигровые виды спорта. Игровые виды, из тех, что были на ИДВ-86: баскетбол, волейбол, гандбол, водное поло, теннис. Сколько это комплектов медалей? Максимум 10-12. А всего там было - 187 комплектов медалей, вот и получается 90+ процентов на неигровые виды спорта.

BP>> Ну, а медали этой псевдоолимпиады по жизни мало котировались. Только
BP>> как результат встречи между спортсменами СССР и США, которая
BP>> наконец-то состоялась через несколько лет. Но этот эффект - локальный.
AD> Особенно, видимо, не котировалась золотая медаль Сергея Бубки, который там
AD> мировой рекорд поставил.

Бубка поставил 35 мировых рекордов. Какая причина должна была быть для того, чтобы именно этот рекорд котировался выше других? Разве что первый рекорд выше 6 метров (6,01), но сам же Бубка потом улучшал его 11 раз, не считая прыжков в зале.

BP>>>> Кстати, дебилы-партократы и на этих играх "отличились" - не
BP>>>> пригласили сборные Израиля и Южной Кореи. Типа, они вообще доброй
BP>>>> воли не заслуживали, хуже пиндосов?

AD>>> Конечно, хуже. Израиль - нацстское государство, оккупировавшее
AD>>> палестинские земли. ЮК - и вовсе корейская территория, оккупированная
AD>>> США. И обе существуют только как протектораты все тех же Соединенных
AD>>> Штатов. Накой их пускать?

BP>> Это же были игры Доброй Воли, а не Суровой Справедливости! Назвался
BP>> груздем - изволь проявлять добрую волю ко всем.
AD> Какая добрая воля у нацистов и оккупированных территорий?

У тебя должна быть добрая воля, а не у них, ты же организуешь эти игры.

AD>>>>> А сама Перестройка - пример создания такой же кампании вообще
AD>>>>> на ровном месте. Но прокравшаяся-таки к власти за 70 лет буржуазия
AD>>>>> твердо держала курс на развал всего и вся, прежде всего экономики.
BP>>>> Судя по материалам КП НТП, которые я сюда кидал, курс на развал
BP>>>> всего и вся был взят задолго до перестройки.
AD>>> Именно так. Но повода для ликования в этом никто не видел. Его
AD>>> создали искусственно на ровном месте. При чем с исходными посылами
AD>>> строго противоположными истинным целям.
BP>> Вот только создавала всё это не какая-то "прокравшаяся буржуазия", а
BP>> коммунисты.
AD> Коммунисты навроде твоего любимого Путина?

Коммунисты навроде Хрущёва, Брежнева и всех прочих деятелей, состоявших в руководстве СССР.

AD> Устал повторять: коммунисты - это те, кто за общественную
AD> собственность.
AD> те, кто общественную собственность уничтожают - антивкоммунисты.

Они были за общественную собственность или против? Или за, но при этом уничтожали?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Igor Vinogradoff написал(а) к Alexey Danilov в Aug 18 20:39:40 по местному времени:

Нello Alexey* *Danilov
IV>>>>>>>>>> и бандеpовцы). И Маpиуполю в итоге было ПО%ЕРУ. Ибо если бы
IV>>>>>>>>>> не было - то там уже давно бы были захвачены и СБУ и меpия и
IV>>>>>>>>>> набpано
AD>>>>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
IV>>>>>>>>>> ополчение.

IV>>>>>>>> Кем захвачено? Ополченцы ничего не захватывали, они -
IV>>>>>>>> освобождали.
AD>>>>> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
AD>>>>> ^^^^^^^^^^^^^^
IV>>>>>>>> В это вpемя на сотальной Укpаине все сидели на попе pовно и
IV>>>>>>>> думали, что пpонесёт. Они и сейчас так думают.

AD>>>>>>> Я смотpю, ты опять со своим сменщиком споpишь?

IV>>>>>> Кто споpит?

AD>>>>> Ты со своим сменщиком. Один и вас начал тpебовать , чтобы в
AD>>>>> Маpиуполе захватывали СБУ и мэpию (что, к слову, и было
AD>>>>> пpоделано), а дpугой чеpез пост заявляет: "ополченцы ничего не
AD>>>>> захватывали". Вы хоть дpуг дpуга-то читайте, вас куpатоpы за
AD>>>>> такой пpокол, чего добpого, пpемии лишат.

IV>>>> "всякая pеволюция лишь тогда чего-нибудь стоит если умеет
IV>>>> защищаться"

AD>>> Включил игноp на полную мощность? Понятно...

IV>> Я сейчас был с многодневной поездкой по Укpаине.
IV>> Ответ будет такой - НА%ЕР ОНИ ТУТ НУЖНЫ. И дело не в засpатости
IV>> мозга телевизоpом. Люди на Укpаине живут исключительно желудком и
IV>> каpманом. Те кто имеет идеалы - давно или фашисты или уехали в
IV>> Россию или готовятся к пеpеезду. На остальных - НАЧХАТЬ.

AD> Все, похоже, ты уже вообще не понимаешь, что тебе пишут,
AD> и способен лишь повтоpять мантpы, давно не имеющие никакого отношения
AD> к теме pазговоpа.
AD> Пpимеpно так pеагиpуют пpогpаммы для имитации осмысленного pазговоpа,
AD> когда выходят за pамки своего словаpного запаса. Похоже, ты pешил
AD> свое общение в ФИДО автоматизиpовать по максимуму?

Это твой сугубо личный выбоp - общаться с ботом "виногpадов" или убиться о монитоp.
Ты ж не деpьмо типа Скоpодинского или Афанасьева и даже не Багмет. Поэтому я тебе до сих поp отвечаю.

Bye, Alexey Danilov, 14 августа 18
--- FIPS/IP <build 01.14>

Alexey Danilov написал(а) к Boris Paleev в Aug 18 14:09:52 по местному времени:

Нello, Boris!

AD>>>> К тому же в ряде стран этот Ваш футбол вообще не котируется.

BP>>> К тому же неигровые виды спорта, из которых на 90+ процентов состоят
BP>>> все эти мегасоревнования, на самом деле весьма однообразны и скучны, и
BP>>> проку в них для зрителей только в самом факте завоевания престижных
BP>>> медалей.

AD>> Тем не менее, легкая атлетика почему-то плотно входит в топ-5 самых
AD>> популярных дисциплин, обгоняя "игровые" регби, хоккей или бокс.

BP> Здесь хитрая манипуляция - под названием "лёгкая атлетика" объединяется сразу несколько дисциплин (беговые виды, ходьба, технические виды (прыжки и метание), многоборья, пробеги и кроссы) с кучей подвидов (прыжки - 4 вида, метания - 4 и т.д.). Регби - одна дисциплина. Хоккей - три дисциплины, без подвидов. Конечно, при таком подсчёте "зонтичный бренд" будет выигрывать в массовости.

И чо - от этого он в популярности потеряет? Что вместо одного вида спорта сразу десяток?

BP> Кстати, бокс - это никакой не игровой вид, это вид единоборства.

AD>> А финальная стометровка 2012 года стала самым ожидаемым событием в
AD>> истории.

BP> Первый раз об этом слышу, но в любом случае раскручивали эту стометровку исключительно из-за участия в ней Усейна Болта. Причём - конкретно эту, стометровку в 2016 с тем же Болтом так не пиарили. Потому что игры-2012 были в "западном мире", а игры-2016, с точки зрения запада - в "третьем мире".

Это, кстати, толстый намек на то, что бы ожидало нас, проведи у нас тот Мундиаль.

AD>> Впрочем, бокс-то там как раз был. Вместе с баскетболом, волейболом,
AD>> гандболом, дзюдо и вольной борьбой. Так что со своим 90+ процентов ты
AD>> вновь соврал.

BP> Дзюдо и вольная борьба - неигровые виды спорта.

И чо - их поэтому не смотрит никто?
Вот тебе пожалуйстаН неигровые, но - очень популярные.

BP> Игровые виды, из тех, что были на ИДВ-86: баскетбол, волейбол, гандбол, водное поло, теннис. Сколько это комплектов медалей? Максимум 10-12. А всего там было - 187 комплектов медалей, вот и получается 90+ процентов на неигровые виды спорта.

А сколько по времени занимают соревнования по игровым видам спорта?
Вот то-то.

AD>>>>>> А сама Перестройка - пример создания такой же кампании вообще
AD>>>>>> на ровном месте. Но прокравшаяся-таки к власти за 70 лет буржуазия
AD>>>>>> твердо держала курс на развал всего и вся, прежде всего экономики.
BP>>>>> Судя по материалам КП НТП, которые я сюда кидал, курс на развал
BP>>>>> всего и вся был взят задолго до перестройки.
AD>>>> Именно так. Но повода для ликования в этом никто не видел. Его
AD>>>> создали искусственно на ровном месте. При чем с исходными посылами
AD>>>> строго противоположными истинным целям.
BP>>> Вот только создавала всё это не какая-то "прокравшаяся буржуазия", а
BP>>> коммунисты.
AD>> Коммунисты навроде твоего любимого Путина?

BP> Коммунисты навроде Хрущёва, Брежнева и всех прочих деятелей, состоявших в руководстве СССР.

А Путин у тебя съел свой партбилет на Красной площади?

AD>> Устал повторять: коммунисты - это те, кто за общественную
AD>> собственность.
AD>> те, кто общественную собственность уничтожают - антивкоммунисты.

BP> Они были за общественную собственность или против? Или за, но при этом уничтожали?

Повторяю для дебилов: коммунисты общественную собственность создают, антикоммунисты - разрушают.
Что неясно?

С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.

--- wfido

Boris Paleev написал(а) к Alexey Danilov в Aug 18 22:54:46 по местному времени:

Нello Alexey!

Mon Aug 27 2018 14:09, Alexey Danilov wrote to Boris Paleev:

AD>>> А финальная стометровка 2012 года стала самым ожидаемым событием в
AD>>> истории.

BP>> Первый раз об этом слышу, но в любом случае раскручивали эту
BP>> стометровку исключительно из-за участия в ней Усейна Болта. Причём -
BP>> конкретно эту, стометровку в 2016 с тем же Болтом так не пиарили.
BP>> Потому что игры-2012 были в "западном мире", а игры-2016, с точки
BP>> зрения запада - в "третьем мире".
AD> Это, кстати, толстый намек на то, что бы ожидало нас, проведи у нас
AD> тот Мундиаль.

В процессе подготовки России к нынешнему мундиалю накал русофобской истерии у западных СМИ и политиков достиг масштабов, сравнимых со временами бойкота Олимпиады-80. Почему же нынешнее руководство России не испугалось, что мундиаль-2018 будет оболган, заплёван, бойкотирован и игнорирован?

>>[skipped a bit...]

AD>>>>> Именно так. Но повода для ликования в этом никто не видел. Его
AD>>>>> создали искусственно на ровном месте. При чем с исходными посылами
AD>>>>> строго противоположными истинным целям.
BP>>>> Вот только создавала всё это не какая-то "прокравшаяся буржуазия", а
BP>>>> коммунисты.
AD>>> Коммунисты навроде твоего любимого Путина?

BP>> Коммунисты навроде Хрущёва, Брежнева и всех прочих деятелей,
BP>> состоявших в руководстве СССР.
AD> А Путин у тебя съел свой партбилет на Красной площади?

Путин состоял в руководстве СССР?

AD>>> Устал повторять: коммунисты - это те, кто за общественную
AD>>> собственность.
AD>>> те, кто общественную собственность уничтожают - антивкоммунисты.
BP>> Они были за общественную собственность или против? Или за, но при этом
BP>> уничтожали?
AD> Повторяю для дебилов: коммунисты общественную собственность создают,
AD> антикоммунисты - разрушают. Что неясно?

Т.е. строители Крымского моста - коммунисты?

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027