#1
|
|||
|
|||
оле-оле-оле-оле
Irina R. Kapitannikova написал(а) к Dmitry Bakhrov в Jul 18 00:45:06 по местному времени:
Салют! DB> Ну а, если совсем кратко о ситуации в стране, то, как бы это не DB> звучало печально, страну просрала та самая оппозиция, которая сейчас DB> по чём зря ругает Путина. У оппозиции было минимум 10 лет, с 2000 по DB> 2010, но вместо того, чтобы сплотиться, превратив тем самым себя в DB> реальную силу, которая может наравных оппонировать власти, они были DB> заняты сугубо своими шкурными делишками. Итог вполне закономерен, на DB> мой взгляд... Вообще-то, у них было время с 1991-го, если по-хорошему. Ну, или с 93-го. Но реальную силу они использовали как-то странно - снаряды в Белый дом и пошлО, и пошло... Пока, Ир.К. ... sun and moon, sin at noon, time goes --- |
#2
|
|||
|
|||
оле-оле-оле-оле
Michael Olshevski написал(а) к Irina R. Kapitannikova в Jul 18 05:19:17 по местному времени:
Пpивет, Irina! Friday 06 July 2018 00:45, Irina R. Kapitannikova wrote to Dmitry Bakhrov: DB>> Ну а, если совсем кратко о ситуации в стране, то, как бы это не DB>> звучало печально, страну просрала та самая оппозиция, которая сейчас DB>> по чём зря ругает Путина. У оппозиции было минимум 10 лет, с 2000 по DB>> 2010, но вместо того, чтобы сплотиться, превратив тем самым себя в DB>> реальную силу, которая может наравных оппонировать власти, они были DB>> заняты сугубо своими шкурными делишками. Итог вполне закономерен, на DB>> мой взгляд... IK> Вообще-то, у них было время с 1991-го, если по-хорошему. Ну, или с IK> 93-го. Но реальную силу они использовали как-то странно - снаряды в IK> Белый дом и пошлО, и пошло... Вообще-то, с 89-го она была уже организационно оформлена, а готовилась, пожалуй, с 60-х, и вторым скачком с осени-84/весны-85. И МДГ была самой работоспособной из. Во-первых, потому что объединялась не за, а против -- а это практически всегда проще и эффективней. Другое дело, что после победы такое объединение крайне сложно удержать (изобретать общего врага -- некузяво для хороших людей), но это другой разговор. Во-вторых, сами Выборы-89 были устроены так, что в депутаты попадало гораздо больше настоящих самостоятельных, не партийно-системных, но способных к организованной деятельности личностей, чем во всех без исключения последующих (уже российских). Я когда-то прикидывал -- большей частью за счёт квот от общественных организаций, меньшей -- за счёт разрешения сверху выбираться "просто так". Но этих вторых всё равно анмасс прошло мало (в силу сплочённости старой номенклатуры, кмк). И нет -- в 93 оппозицией были как раз белодомовцы, реальная власть была у Ельцина&Co (точнее, Co&Ельцина). ...Очень, очень больная тема. Мои наилучшие пожелания, Michael. --- GoldED+/W32 1.1.5-021109 |
#3
|
|||
|
|||
оле-оле-оле-оле
Irina R. Kapitannikova написал(а) к Michael Olshevski в Jul 18 23:34:33 по местному времени:
Салют! 06 07 2018, Michael Olshevski говорит Irina R. Kapitannikova: MO> Вообще-то, с 89-го она была уже организационно оформлена, а готовилась, MO> пожалуй, с 60-х, и вторым скачком с осени-84/весны-85. И МДГ была самой MO> работоспособной из. Во-первых, потому что объединялась не за, а против -- MO> а это практически всегда проще и эффективней. Другое дело, что после MO> победы такое объединение крайне сложно удержать (изобретать общего MO> врага -- некузяво для хороших людей), но это другой разговор. Во-вторых, MO> сами Выборы-89 были устроены так, что в депутаты попадало гораздо больше MO> настоящих самостоятельных, не партийно-системных, но способных к MO> организованной деятельности личностей, чем во всех без исключения MO> последующих (уже российских). Я когда-то прикидывал -- большей частью за MO> счёт квот от общественных организаций, меньшей -- за счёт разрешения MO> сверху выбираться "просто так". Но этих вторых всё равно анмасс прошло MO> мало (в силу сплочённости старой номенклатуры, кмк). И нет -- в 93 MO> оппозицией были как раз белодомовцы, реальная власть была у Ельцина&Co MO> (точнее, Co&Ельцина). ...Очень, очень больная тема. В течение смутного времени власть и оппозиция менялись местами несколько раз. По большому счёту, Ельцин-перестроечный именно оппозиция, рвущаяся к власти и в конечном итоге захватившая её. Иначе к тем процессам относиться трудно, хотя романтические глупости тогда немногих обошли стороной. И до окончательного подавления советских госструктур, то бишь, до расстрела парламента в 93-м, Ельцин так и остаётся оппом. В некотором роде это Порошенко. Или Турчинов. С той же степенью законности. Другое дело, что на Украине был переворот, а у нас революция, со сменой формы собственности на средства производства. Не то чтобы хрен был слаще редьки, но точности для. Пока, Ир.К. ... sun and moon, sin at noon, time goes --- |
#4
|
|||
|
|||
оле-оле-оле-оле
Michael Olshevski написал(а) к Irina R. Kapitannikova в Jul 18 07:39:13 по местному времени:
Пpивет, Irina! Sunday 08 July 2018 23:34, Irina R. Kapitannikova wrote to Michael Olshevski: IK> В течение смутного времени власть и оппозиция менялись местами IK> несколько раз. По большому счёту, Ельцин-перестроечный именно оппозиция, IK> рвущаяся к власти и в конечном итоге захватившая её. Иначе к тем IK> процессам относиться трудно, хотя романтические глупости тогда немногих IK> обошли стороной. И до окончательного подавления советских госструктур, IK> то бишь, до расстрела парламента в 93-м, Ельцин так и остаётся оппом. Нне согласен. Главная власть у него была с путча-91. Как только Горбачёва отодвинул -- так и стала. Хасбулатов&Co могли только мешать, но не определять госполитику -- чем обычно и занимается любая оппозиция. IK> В некотором роде это Порошенко. Или Турчинов. У нас парламент меньше значил даже тогда, насколько я помню. IK> С той же степенью законности. Другое дело, что на Украине был IK> переворот, а у нас революция, со сменой формы собственности на средства IK> производства. Не то чтобы хрен был слаще редьки, но точности для. Революция была во время Путча-91 (если узко, если широко -- то с разрешения кооперативов и до конца приватизации, т.е. ещё не кончилась. В Китае форма собственности изменилась -- и это таки революция?), сразу после -- переворот (свержение Горбачёва и развал СССР. А это был именно переворот, недаром до сих пор сверху заклинают не восстанавливать Союз -- потому как есть вполне законная база для восстановления), потом в 93 ещё переворот-провокация с расстрелом парламента. Мои наилучшие пожелания, Michael. --- GoldED+/W32 1.1.5-021109 |