Лютость незалежная

Vadim Makarov написал(а) к Uncle Sasha в Feb 17 14:42:22 по местному времени:

Нello, Uncle Sasha.
On 09.02.17 11:04 you wrote:

СП>>> Не-а-а... Просто к этому периоду вступили в детородный возраст
СП>>> те, кто "массово" рождался 20 с лишним лет назад.
VM>> Сейчас очень много тех, кто не родил в 90е. И мы с женой - из
VM>> них.
US> Подлое было время.

Тяжелое, но не самое. Всё-таки не смутное.

--
человек создан чтобы жить долго и счастливо
--- Нotdoged/2.12/Android

Boris Paleev написал(а) к Борис Мордасов в Feb 17 13:30:26 по местному времени:

Нello Борис!

Wed Feb 08 2017 20:51, Борис Мордасов wrote to Boris Paleev:

BP>> На сегодня статистика прироста детского населения страны перешла
BP>> нижний порог. За все годы "незалежности" детей стало вдвое меньше.
BP>> Сейчас положение просто катастрофическое. По рождаемости - 186-е место
BP>> в мире. То есть - население практически не возобновляется.

БМ> Нa Украине население практически не возобновляется с 1961 года, когда
БМ> нетто-коэффициент воспроизводства упал ниже единицы. Дарагие рассияне
БМ> прекратили воспроизводиться чуть позже - в 1964-м. При этом, что
БМ> интересно, в России после этого нетто-коэффициент воспроизводства таки
БМ> поднимался выше единицы - в 1986-88 годах. "Когда люди знают, что смогут
БМ> прокормить, воспитать и вырастить детей - аист регулярно стучит клювом в
БМ> двери". Нapoд поверил в перестройку?

Я думаю, в основном это был эффект антиалкогольной кампании.

========= википедия
За время действия антиалкогольного постановления рождалось в год по 5,5 миллионов новорождённых, на 500 тысяч в год больше, чем каждый год за предыдущие 20-30 лет, причём ослабленных родилось на 8 % меньше. Ожидаемая продолжительность жизни мужчин увеличилась на 2,6 года и достигла максимального значения за всю историю России, снизился общий уровень преступности[30]. Сокращение смертности по сравнению с прогнозируемой линией регрессии без учёта кампании составляет 919,9 тыс. у мужчин (1985-1992 годы) и 463,6 тыс. у женщин (1986-1992 годы) - всего 1383,4 тыс. человек или 181+16,5 тысяч в год
=========

Best regards, Boris

--- Ручка шариковая, цена 1.1.5-021027

Борис Мордасов написал(а) к Boris Paleev в Feb 17 21:32:46 по местному времени:

Нello, Boris!


БМ>> Нa Украине население практически не возобновляется с 1961 года, когда
БМ>> нетто-коэффициент воспроизводства упал ниже единицы. Дарагие рассияне
БМ>> прекратили воспроизводиться чуть позже - в 1964-м. При этом, что
БМ>> интересно, в России после этого нетто-коэффициент воспроизводства таки
БМ>> поднимался выше единицы - в 1986-88 годах. "Когда люди знают, что смогут
БМ>> прокормить, воспитать и вырастить детей - аист регулярно стучит клювом в
БМ>> двери". Нapoд поверил в перестройку?

BP> Я думаю, в основном это был эффект антиалкогольной кампании.

BP> ========= википедия
BP> За время действия антиалкогольного постановления рождалось в год по 5,5 миллионов новорождённых, на 500 тысяч в год больше, чем каждый год за предыдущие 20-30 лет, причём ослабленных родилось на 8 % меньше. Ожидаемая продолжительность жизни мужчин увеличилась на 2,6 года и достигла максимального значения за всю историю России, снизился общий уровень преступности[30]. Сокращение смертности по сравнению с прогнозируемой линией регрессии без учёта кампании составляет 919,9 тыс. у мужчин (1985-1992 годы) и 463,6 тыс. у женщин (1986-1992 годы) - всего 1383,4 тыс. человек или 181+16,5 тысяч в год
BP> =========

Рассмотрю лишь рождаемость (поскольку с нее и начинал)
Во-первых (в качестве ремарки, но не возражения), абсолютные показатели имеют мало смысла, поскольку сильно зависят от "истории". Если 25 лет назад был (не важно, по какой причине) бэби-бум, то не следует удивляться высокому приросту населения сегодня.
Во-вторых, таки - да, относительные показатели в эти годы были просто замечательными
В-третьих, было ли это результатом антиалкогольной кампании? Вот местный отстаиватель интересов пролетариата считает, что "доступность водки никакого отношения к алкоголизации населения не имеет. Не будет водки - пролетариат будет боярышник глушить. Запретят боярышник - пролетариат перейдет на самогон." (цыт. почти дословно).
Я же считаю, что это было результатом совокупности факторов.
При этом, при всех закидонах кампании "по преодолению алкоголизма" только за одни демографические показатели МихаилСергеичу и ЕгорКузьмичу в ножки кланяться можно.



С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов.

--- wfido

Uncle Sasha написал(а) к Vadim Makarov в Feb 17 09:22:21 по местному времени:

Dear Vadim Makarov,

On 09.02.17 you wrote to Uncle Sasha:


VM>>> Сейчас очень много тех, кто не родил в 90е. И мы с женой - из них.

US>> Подлое было время.

VM> Тяжелое, но не самое. Всё-таки не смутное.

Именно смутное. Совершенно не ясно было, что дальше будет, и будет ли
что-нибудь вообще. Сейчас мой сын институт бы уже закончил, если бы не
Ельцин с его "свободой".

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Уносят на Запад ноги, предварительно вытерев их о Россию (Шебаршин)
--- FoxPro 2.60

Сергей Попов написал(а) к Борис Мордасов в Feb 17 17:46:03 по местному времени:

Нello, Борис!



БМ>>> Коэфициент воспроизводства - это, грубо говоря, количество дочерей, которое родит одна женщина. От численности населения в детородном возрасте не зависит


СП>> Одна женщина - да.
СП>> Но речь-то не про "одну украинку", а про совокупность украинских женщин.
СП>> А их количество непостоянно.
СП>> И меняется в зависимости от уровня рождаемости 20-30-летней давности.
СП>> Представь на минутку, что сегодня и в последующие десять лет все женщины
СП>> России перестали рожать.
СП>> Сколько, по твоему мнению, будет рожениц через 25-30 лет?
СП>> По-моему, так около нуля.


БМ> Ты говоришь об общем коэффициенте рождаемости, т.е. о том, сколько человек рождается на тысячу населения. Этот показатель, да, сильно зависит от предыдущего поколения.
БМ> Я же говорю о коэффициенте воспроизводства, который не зависит от предыдущих поколений, поэтому в бОльшей степени, чем общий коэффициент рождаемости и/или показатель прироста населения, говорит об уровне жизни в стране

Ты меня извини, что-то я изрядно напуделял с этим коэффициентом.
Разумеется, прав ты, а не я.



С наилучшими пожеланиями, Сергей Попов.

--- wfido

Борис Мордасов написал(а) к Сергей Попов в Feb 17 21:11:41 по местному времени:

Нello, Сергей!

СП>>> Сколько, по твоему мнению, будет рожениц через 25-30 лет?
СП>>> По-моему, так около нуля.


БМ>> Ты говоришь об общем коэффициенте рождаемости, т.е. о том, сколько человек рождается на тысячу населения. Этот показатель, да, сильно зависит от предыдущего поколения.
БМ>> Я же говорю о коэффициенте воспроизводства, который не зависит от предыдущих поколений, поэтому в бОльшей степени, чем общий коэффициент рождаемости и/или показатель прироста населения, говорит об уровне жизни в стране

СП> Ты меня извини, что-то я изрядно напуделял с этим коэффициентом.
СП> Разумеется, прав ты, а не я.

Когда мой сын начал учиться на кафедре теории вероятностей мехмата МГУ, то я, с умным видом заявил, что я тоже когда-то проходил науку под названием "Теория вероятностей и статистика". Нa что сын буквально вскипел: "Папа!, Нeт такой науки "статистика"!"

Поэтому твое "напуделяние" вполне простительно
:-)))

С наилучшими пожеланиями, Борис Мордасов.

ЗЫ как сын относится к кафедре математической статистики и случайных процессов того же мехмата, я пока не выяснил
%-)

--- wfido

Uncle Sasha написал(а) к Борис Мордасов в Feb 17 13:21:27 по местному времени:

Dear Борис Мордасов,

On 11.02.17 you wrote to Сергей Попов:

БМ> Когда мой сын начал учиться на кафедре теории вероятностей мехмата МГУ,
БМ> то я, с умным видом заявил, что я тоже когда-то проходил науку под
БМ> названием "Теория вероятностей и статистика". Нa что сын буквально
БМ> вскипел: "Папа!, Нeт такой науки "статистика"!"

Респект.

Sincerely yours,
Alex Tihonov


... Учителя и врачи хотят есть практически каждый день! (В.Черномырдин)
--- FoxPro 2.60

Alexey Danilov написал(а) к Борис Мордасов в Feb 17 02:36:20 по местному времени:

Нello, Борис!

БМ> Рассмотрю лишь рождаемость (поскольку с нее и начинал)
БМ> Во-первых (в качестве ремарки, но не возражения), абсолютные показатели имеют мало смысла, поскольку сильно зависят от "истории". Если 25 лет назад был (не важно, по какой причине) бэби-бум, то не следует удивляться высокому приросту населения сегодня.
БМ> Во-вторых, таки - да, относительные показатели в эти годы были просто замечательными
БМ> В-третьих, было ли это результатом антиалкогольной кампании? Вот местный отстаиватель интересов пролетариата считает, что "доступность водки никакого отношения к алкоголизации населения не имеет. Не будет водки - пролетариат будет боярышник глушить. Запретят боярышник - пролетариат перейдет на самогон." (цыт. почти дословно).

Цитата искажена. Про пролетариат я ни слова не говорил, это на твоей совести.

Население на самогон, кстати, перешло. Просто процесс этот далеко не мгновенный.

БМ> Я же считаю, что это было результатом совокупности факторов.
БМ> При этом, при всех закидонах кампании "по преодолению алкоголизма" только за одни демографические показатели МихаилСергеичу и ЕгорКузьмичу в ножки кланяться можно.

Вот только за временным улучшением пришло неизбежное ухудшение,
и все демпоказатели отыграли с лихвой.

С наилучшими пожеланиями, Alexey Danilov.

--- wfido