Сложное будущее таксистов, или хроники наступления автопилотов на Росси

Cheslav Osanadze написал(а) к Andrei Mihailov в Oct 24 15:14:04 по местному времени:

Привет Andrei!

21 Окт 24 13:39, Andrei Mihailov -> Cheslav Osanadze:

ЮГ>>> автомобиль или сбил пешеходов на тротуаре. Так что не любой
ЮГ>>> выбор - нарушение. Тормоз давить надо. И не превышать скорость.
CO>> Но тут не всё так однозначно! Представь: тебе в лоб несётся
CO>> легковушка, у которой отвалилось переднее колесо. Справа -
CO>> тротуар и много народу, встречка пустая. Надо ли жать только
CO>> тормоз и однозначно получить в лоб, заодно убившись и убив
CO>> виновника аварии или стоит нарушить "сплошную" и нырнуть в левую
CO>> обочину?

AM> Опытные юристы говорят так: "Закон не может предусмотреть все случаи
AM> его применения. Поэтому есть <<буква закона>> - то, что в нем
AM> непосредственно написано, а есть <<дух закона>> - это то, для чего
AM> это написано". И дух закона на суде может взять верх.

В данном примере судить будут по итогам, но какой выбор должен делать автопилот? Можно ли предусмотреть все моменты, с учётом возможных дорожных и технических проблем?


Cheslav.


... Мальчик объяснил жестами что его зовут Хуан
---