#11
|
|||
|
|||
Тут маккартизм классический курит в кустах с ошалевшим видом.
Andrei Mihailov написал(а) к Cheslav Osanadze в Aug 24 15:53:45 по местному времени:
Нello, Cheslav Osanadze. On 30.08.2024 13:38 you wrote: CO>>>>> Так и делаю. Зовут своего, из МВД. AM>>>> Фидошника? CO>>> Зачем он им? AM>> Суду же надо разобраться в том, что такое Фидо CO> Суду это не интересно. Ему нужно заключение эксперта, а что оно там такое - суду нас-рать. CO>>> Комитетчика достаточно. Из какого нибудь ВК пригласят. AM>> А если у суда будут вопросы к здоровью человека - в качестве "эксперта" пригласят зоотехника? AM>> ;) CO> Вообще - не туда. Есть Закон, который определяет круг экспертов. CO> ================================================================================= В CO> соответствии с положениями ч. 1 ст. 79 ГПК РФ производство экспертизы может быть поручено CO> судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам, обладающим CO> специальными знаниями, необходимыми для ответа на поставленные вопросы. А кто обладает специальными знаниями и может ответить на вопросы о том, что такое Фидо, как там устроен доступ к размещению и чтению сообщений и т.д. и т.п.? Специалист по ВК ничего тут сказать не сможет - сможет только опытный авторитетный фидошник. CO> Экспертиза может проводиться как в государственном судебно-экспертном учреждении, так и в CO> негосударственной экспертной организации либо конкретным экспертом или экспертами. CO> ================================================================================= Но в Законе CO> не определён параметр "специальных знаний" и раз "какое то там фидо" распространяется через CO> инет и его следы видны в поисковике - приглашаем своего "сисадмина", Который сможет сказать только что то типа: "А куй его знает как оно там работает". CO> этого достаточно. Мы же в инете нашли следы, "порочащие честь и всё остальное", с пометкой - CO> Фидо. Эдак придется наказывать провайдера, на сервере которого обнаружили, а не выложившего сообщение фидошника. Типа как за убийство при ДТП наказывать не сбившего человека водителя, а директора завода, который произвел автомобиль. AM>> По-твоему получается, что если обвиняется врач, то для оценки его действий в качестве AM>> эксперта нельзя привлекать других врачей, а надо привлечь... например, художника ;) CO> Речь идёт о "общественной организации, использующей сеть интернет". Этого достаточно. Или не использующей. ТСР это лишь один из многих возможных транспортов Фидо. Как посылку можно доставлять автомобилем, а можно поездом, самолетом или кораблем. -- С наилучшими пожеланиями! Опубликовано ХотДогом с планеты Ведроид --- ХотДог/2.14.5/Android |